「エアコンの一般的な価格は1台10万円で、設置時の負担は工事費と電気代を含め約12万5000円。一方、同省の試算ではサブスクを利用した場合、負担は約2万5000円まで抑えられる。月2000～3000円程度の利用料は発生するものの」 おかしいだろ。

おカネを配ればいいのでは？

ごめん、まだ全然検討段階やったw

もう、何も考えるな黙っていろ無能！

まずは やってみることですね。重要なエネルギーは国が管理・コントロールする時代になるのでしょう。

エアコンにもサブスクあったんだw

月2-3000円か。夏と冬しか払わなくていいのかな

ヤフコメにリースと何が違うのって。：

仮に電気代込みならリースじゃなくて「サブスク」と言えそうな気がするがさて

最近エアコン買ったけど、6万円もあればそこそこのやつ付けられる。2年で元取れるし、サブスクを選ぶ理由ってなんなんだ？記事に書いてある問題が、サブスクで解決するストーリーが理解できない。。

サブスク……「レンタル」とか「リース」とは違うの？

高齢者＝カタカナ文字に弱いという偏見はある上で言うけど、

「さぶすく」をどう普及させるの('ω')？

利用料は電気代込なのですか？そうじゃないなら年寄りは多分点けないから意味ないぞ（あと加齢により体感温度が狂ってくるから

そんな事より、学校に設置してやれよ。
高齢者はエアコンあっても使わんの！

五輪村で大量のエアコンが廃棄される…せや！
ということかな？

環境省がエアコンのサブスクを検討

サブスクって短期利用なら得だけど
長期利用だと買取よりも費用負担が増大するシステムなんじゃが
業者にとっては長期利用者が増えるほど儲かる
これに行政が加担するのか……

うわー嘘くさい
まず「設置時の電気代」ってなんだ？
月2000円じゃ数年でペイして後は業者ボロ儲けじゃん。 なんか別の裏がありそう、天下り先かな？

超低金利5年ローン等じゃいかんの？
（あぁ老人は5年も生きてないとの判断かな？）

6畳用くらいなら設置費込みで5万円ほどで付く。電気代にしたってピーク時でもエアコン単体では1万も増えない。まぁ、車や土地家屋のように資産にはならんので、レンタルでいいのかも。

利用料が年間36Kなら100Kで購入して3年減価償却するのと変わらないんじゃないか？むしろモデル次第では電気代が絡んで安くなるんじゃないだろうか？

それにしても、設置時の工事費・電気代負担って何？125Kはどこからの試算ですか？

数年ごとに新機種にしてくれるんならいいサービスだと思うけど
実質無料のスマホとかサブスクリプションみたいな物だったのかも私は一括で買ってたけど

2,3年で払うお金逆転しそうだけど新たな詐欺か何かかな？エアコンはそんなすぐに壊れないでしょ。

なぜサブスク？頭のいい役人様の考えることはわからんね。安いモデルもあるし、変えないレベルなら生活保護受けさせるべき

環境省は2日、エアコンを買わずに毎月定額の支払いで使えるサブスクリプションサービス（サブスク）の普及に向けた検討を始めた。

設置時の負担のは工事費と「電気代」ってなんだ・・・

便乗したエアコン詐欺が出てきそう。

エアコン月2000～3000円程度のサブスクってむしろ高くなるんじゃないの？5年経過で終了して本人のものになるとかならまだしも

どこのメーカーの入れ知恵かしらね？彡(゜)(゜)

さすっが進次郎！！

＞エアコンの一般的な価格は1台10万円で、設置時の負担は工事費と電気代を含め約12万5000円

困窮世帯がフィルタ自動掃除付き上位機種や広い部屋用のエアコン買うかよアホか

◆

小泉進次郞環境大臣、いよいよ何言っているのか分からなくなってきた。

リースとサブスクって同じなの？リースって言ってくれれば、買い切りまで利用とかできそうでいいやん。サブスクってそんなのなくね？

当然、選手村のエアコンの再利用やんな？環境に配慮して

エアコン設置を控えてる高齢者ってそんなでかい家に住んでるイメージないからさすがに工事費電気代込み12万5千円はぼり過ぎだと思う

政策はいいけど、エアコン10万ってバカじゃん( ˘ω˘)型落ちあんだからそれ買い取りゃwinwinやろが

で、お前の取り分はいくらなの？

二度あることは三度ある？

小泉環境相が推奨した太陽光パネル。
地検特捜部は4月27日、
太陽光発電詐欺でテクノシステムの生田尚之容疑者を逮捕。
小泉純一郎氏と小泉孝太郎氏を広告塔に利用

ビジネス小泉

サブスクとかリボ払いは、ボーッとしてると優しい顔に見えるが実は悪魔！

サーバーの設置は無料で毎月高い水を送ってくるビジネスみたいに上手い商売としか思えない。
数年で機械と電気代超えるだろう。

月額が安くて契約縛りがなければメリットが出ますね。

エアコンって結構長く使うし、相性悪いのでは。

エアコンて５年で使うのやめますとかそういう類の家電ではないでしょうに。結局、使用料で逆転してしまうのでは。

引くほど詐欺価格でウケる

エアコンの耐用年数って10年に満たない感じだけども、初期負担が安くなっても電気代以外に毎月2-3000円かかるのならどうなんじゃろかねｗ

これはひどい。
耐用年数から考えると、利用料高すぎ。
なんでもサブスクで金をぼることしか考えてないな。

ただのリースやねん。何でもかんでもサブスク言えばいいってもんじゃないぞ

サブスクって言っとけば良いみたいな感じになってない？
アパートの備え付けエアコンを備品管理費でペイしてるのとどう違うんだろ？
それとも交換毎に25k？スマホプランじゃね？

細かい内訳が書いてないが、故障修理やクリーニングの代金も含まれるサブスクならまあ悪くないように思う。
自分でメンテできない人もいるからね。

これ見方によってはエアコン購入の初期費用が払えない人たちに実質高く貸し付けてるのと一緒になるのでは。わからん

記事を読んだだけで、既に利権の温床だな・・・

環境省は大臣も役人も、もっと真面目に考えろ…

普通に月額分を分割払いにすれば3年で払い終わるじゃん。サブスク4年目以降を払い続けるメリットは何？

家電店のローンとかで良いんじゃないかな。
分割手数料無料とか多いし。

なんでもかんでもサブスクってどうなの？
3,000*12*5=180,000 + 25,000 = 205,000

かなりいいエアコンになりそうですね……？(修理や2年で新型への機種変は別料金なら話は別だけど)

小泉進次郎大臣という批判を全部かぶってくれる超有能な盾があるからか、環境省はやりたい放題にやってる感じがしますね

え、3年ローン購入でいいのでは。数年で入れ替える想定なのか。環境負荷は

人によっては使わない時期もそれなりにあるので、「設置=支払い」になるなら微妙なんじゃないか....てかそもそも設置されてないのってほんとにコストが問題なのか?

2，3年でエアコン買った方が安くなるじゃねぇか。バカだろ。

え、月2000円から3000円？安いか？？？？？？

え、サービス設計おかしい。販売が12.5万を、設置2.5万・月3000円のサスブスクに変えたら、3年でコスト悪化しちゃう。優しくない。エアコン設置を35年ローンにするほうがまだ優しい感。

reading...

ニュースの内容はどうでもよいのだけど
初期費用が必要なサブスクリプションって何か事例あったかな？
一定期間先払いとか、キャンセル時の違約金とかはあるけど
初期費用払ってから毎月定額はそもそもサブスクリプションでは無くて、ただの悪質なローンなのでは？

エアコン使わへん奴はそういう考えちゃうやろ。金のことしか頭になくて沸いてんのか。

これ、実は大昔にやってた。
月額制のサブスクとはちょっと違うが、
「日本熱学工業」という会社が1時間100円で動くエアコンを開発していた。
もう倒産した会社だけどね。

リースと違って使用期間だけ料金払うのか？使わなくても毎月固定ならリースな気がする。夏季（人によっては冬の暖房も）だけ借りていいなら安い気もするけどどうなの？。

おー、確かにエアコンはサブスクになると良さそう！
月額2,000-3,000円程度ならかなり導入ハードル下がりますね

電気代じゃないのかよ :

サブスクは消費者にとって安くなるという幻想が蔓延してる。

耐久消費財の場合は、ローンと比較して安くなるだけが基本で、短期利用は大幅に高くなる。

ぶっちゃけ無金利ローンが一番安い。

＞同省の試算ではサブスクを利用した場合、負担は約２万５０００円まで抑えられる。月２０００～３０００円程度の利用料

関連

税金下げればいいだけじゃないの。なんだこれ。

へぇーいいと思う

北海道設置！！！

ただのリースじゃねえか？笑
付帯サービスや経年による入れ替え料金なんかもちゃんと月額に含まれるのか、詳細確認しないとね。月2000円だとやや高いイメージだし。

進次郎氏がどこまで考えているかは知らんけど、見た目のコストだけを見て「高いから」と設置や利用を拒否して熱中症で倒れる人を減らすというなら、ありなんじゃないかね。

エアコンのサブスク。2022年から開始。
現在エアコンを使用していない高齢者ごターゲットのようなので、ダイキンなどのエアコンメーカーにはプラスでしょうか。

先日､こんな記事を見かけた

ダイキンとWASSHAの合弁会社がタンザニア🇹🇿でやってるビジネスモデルだと思うけど、日本で導入されるのか！

お年寄りがエアコンを使わないのは、お金の問題じゃないと思います。🤔

よく分かんないんだけど・・・
例えば10年使った場合、買うのとサブスク、
トータルコストはどっちが安いワケ？？？

----

また何か利権あるんでしょうかねぇ。設置場所の条件や機種や、電源環境など難しいと思います。原発推進のために無駄に電気をいっぱい使わせたいんでしょうか。

とりあえず、賃貸には一戸当たり最低1台の取り付け義務を課して、それに補助金出せばええんちゃう？
そんで古いエアコンも新しい物に交換させれば、結構な省エネ推進じゃね？

ほんとに厳密に使った分だけというのならば、ありかもなぁ。

どーゆーこと？

国公認で、永年ローンシステムを構築するってこと？

おい！！ジジババ騙すな！！工事費込みで¥125000なんて良いエアコン過ぎるぞ！！工事費込み¥59800のパナソニックのエアコン今年買ったけどウルトラ冷えるし最高だぞ！！カタカナと新しい言葉使ってジジババ騙すなよ！！

電気代までまるっとサブスクなら良いけどね。国がやることなんだっけ、とは思うけど。

「エアコンを買わずに毎月定額の支払いで使えるサブスクリプションサービス」リースとは違うのかね／

風よ雲よ心あらば教えてくれ。これっていわゆるリースじゃないの？🤔

北海道は主に夏だけ必要だから使えるならありがてえサービスだけど、ひっかけるとこもコンセントもねぇしな🤔

中古のエアコンをほぼ工事費だけでつけるようなサービスしたほうが早そうだけど＞

10万のエアコンが一般的ってどこの世界線の日本なんだろ。とりあえず環境省は価格コムを見るかヨドバシに行け。

小泉家の関わって言い出す話ってどれも「誰かのいれ知恵」感が凄いな。
本人が考えてないよねって滲み出てて、人のアイデアに狂信者がトチ狂って立場振り回す図にしか見えん。

選手村のエアコン1万３千台を撤去してそのあとの再利用方法が決まってないとかきいてたけども

その
中古のエアコンですか
だとしたら
レンタル料金高すぎな気がする

再生可能エネルギー由来の電気の契約とセットとすることや、エアコンの使用状況から高齢者の健康状態を確認する見守り機能

利権の匂いがプンプンするでぇ

政府主導のエアコンのサブスクってもはや税金だろ。こんなことすると全ての物件でエアコン無くなるぞ。

ふむ？？

これってただの分割ゥ！

と思ったけど、所有権が移転しないので、高齢者がお亡くなりになった時とかにモノを回収しやすいですね。
あと高齢者だと分割払いがそもそも難しかったりとか？カードなら何歳でも分割いけるのか？

...

6畳用なら5万円程度の前年エントリーモデルを買っているのだが、それより安くなるのだろうか。安くないとしても、何度でも壊れたら交換してくれるならありかもしれない。

政府主導でやる意味が分かりません。各社が創意工夫してやって下さい。資本主義ですから、この国は。
あれ、いつの間にか社会主義になったんでしたっけ？

エアコン現状でついてない=エアコン付けるだけですまない物件の可能性

それリースって言うんじゃねーの？／

こんなサブスク成立するんか？夏だけ取り付けるんか？物理的に占有し続けるのにサブスクなんか出来るんか？？