悪いけど、中田久美監督は選手とのコミュニケーション0だね! 実力あっても気に入らない選手を切るし、テメーコノヤローと暴言吐いていたし。
また脱げよ!

なるほど、まさにガラパゴス化。

毎日新聞の「バレー女子敗退の原因」を記事を読んで、胸にストンと落ちるものがありました。─── レシーブで余裕を「作らない」日本の攻撃パターンはレフト一辺倒となり、要所で相手ブロックに阻まれた…

続き
女子サッカーも女子バレーも人気のある競技だから、負ければ当然叩かれる、いくつか記事を読んだけど基本批判だけ。ただ思うのはずっと反オの報道して来たメディアに言う資格があるのか？中でもこの「毎日新聞」の女子バ監督批判？反オだった毎日が言えるのか（怒

そう言えば、女子バレーの敗退直後にこんな記事が出た。でも私が見る限り、中田監督の代表チームは記事のような戦術をとっているとは思えない。そもそもサーブレシーブをいくら速く低くしたところで、相手の陣形が整っているのだから意味がない。

バレーボール協会がダメ。不安を感じた監督に託すなんてやり方では、選手が可哀想だ。選手ファーストにならないから日本は世界から落ちこぼれる。

漫画「ハイキュー‼」でも、「同時多発位置差（シンクロ）攻撃」という言葉がたびたび使われている。中学や高校のバレー部員や競技関係者以外にも「シンクロ」は浸透している。

まあ監督が立候補制というだけでねえ。先ずはそこから変えないと。

微妙だなぁ
海外勢と同じバレーをしても勝てるとは思わないし、監督の目指すバレーを体現できてないだけかもしれないし

80-90年代のやり方…私もバレー部でしたがその頃の女子バレーのサーブは今と全く違います。スパイクのような強打のサーブを短く返すのと昔のようなオーバーやフローターを返すのでは全然違うと思います。

サーブレシーブを低くする意味はない、というのは大賛成。
ただ、シンクロなら真鍋さんだけど、あれも散々批判されていたし、
WCで中田久美は「低く出せとは言ってない」って言ってたけどどうなんだろうか。

レフト一辺倒だったのはレシーブのせいではないと思う

立候補者は中田のみ。強化方針のプレゼンが薄く、有能なコーチをつけないと『大変なことになる』。

いまさら報道に。
3年前に解任しておけば、さすがに『大変なこと』は避けられた気がする。

選手達を生かせる采配をできなかった責任は監督にあると思う
でも終わった後にほらみたことかと初めから不安があったみたいに責任転嫁する協会が一番問題な気がする
そういう監督を選んだ協会の責任はないわけ？

中田久美監督が信じた「伝説」と現実の差

わかっていて、そのまま突き進んだ訳だよね。変化に対応できる監督を…次はね。

早さは魔性だけど、味方アタッカーまで苦しめてしまう。セッターに高いレシーブを返すことで助走距離を確保出来るし、選択肢も増える。早いのはいいけど、レシーブまで低くする必要はなかったと思う。

ワイも全く同じことを思ったわー。
щ(ﾟДﾟщ)

そうなんや…
我々の頃は速さは正義やったのに😅
大体強いチームには天才と呼ばれるセッターがいてスパイカーはそれに合わせるのが仕事
速いトスを打てないのはスパイカーが悪いと言われた時代の人は私です😅

いや、負けたからって謝罪させたり、戦犯を探すような論調はもうやめにしよう。まず競技人口を増やすことからはじめ、育成していかないと。指導者の力量より、戦力の底上げ。😎

残念だったね。世界のレベルが上がってた。

「勝てば官軍負ければ賊軍」
日本が金メダルを取れてたら🏐また「スピード」ってなってるだけです。

敗退が決まってから、つまり死屍に鞭打つ行為が日本のメディアで横行しているけど、メディアの仕事って敗退に至る前までに軌道修正させることが仕事だと思うんだけどね。その責任に関しては一切放置で監督を今になってあげつらう、酷いことだ。誰に対しても次につながらない

バレー女子敗退の原因 - 中田久美監督が信じた"伝説"と現実の差

しっかりした批評記事で一般紙で読むとは思わなかった。バレーボール好きではないからこの分析が正しいのか分からないけど。ただ、世界の潮流と日本の独自色の話は他でもありそう

サッカーでも「和式」は明らかに卑下した言い方で使われるけど、世界が真似したくなる「和式」を生み出せればいいんだけどね。

勝てるチームを作ると言うのは難しいこと。

「欧州の大会へ視察に行き、『外国のチームと同じことをやっていても勝てない』と考えた」この思考が特徴的だなと。俺は水戸の人間なので"自由形のレースに水府流で挑んでも勝てないよ"と思うけども

『サーブレシーブを低い軌道でピンポイントにネット際のセッターに返し、速い攻撃を仕掛けるスタイルを用いてきた。自身の現役時代の80～90年代のやり方だった』

やっぱりな

もう令和なのだから、いい加減に(セリーグの強豪として名を馳せた)故・山田重雄イズムからは脱却いただきたいと。

女子バレー好きなフォロワーさんの反応がいまいちだったのはこれが原因だったのかｗｗｗむしろ男子バレーに関するtweetはリアクションが早かったのにｗ

イノベーションのジレンマみたいなもんか。これ、監督責任問われるよな…。

サーブレシーブの速さ(早さ)って優位性ある？？
アタックされたのをレシーブが速いんならわかるけど

これは…

中田監督は現役時代、「天才セッター」と呼ばれ五輪3大会に出場。指導者としては自身の現役時代の80～90年代のやり方だった。

16年リオデジャネイロ五輪後、東京五輪に向けた監督選考で立候補は中田監督のみだった。プレゼンテーションでは強化方針の説明内容が薄く、複数の協会幹部は「100点満点の監督でない」「良いコーチを連れてこないと大変なことになる」と不安を感じつつも

立候補なのか、、、

バレー女子敗退の原因 わ中田久美監督が信じた「伝説」と現実の差

いわゆる
「強いものが勝つのではない、勝ったものが強いのだ」
みたいな世界だろうから、負けたらなにもかも否定され批判されるんだろうな…
お疲れさま!!

「ハイキュー‼」でも、「同時多発位置差（シンクロ）攻撃」という言葉がたびたび使われている。中学や高校のバレー部員や競技関係者以外にも「シンクロ」は浸透

東洋の魔女のプレッシャーは半端ない。選手も監督もよくやったと思うけど。

古賀ちゃんは怪我をしてしまったが、韓国戦ドミニカ戦のパフォーマンスは良く気迫もあった。宮下や長岡も代表で頑張って欲しい！リベロ強化も重要。

“複数の協会幹部は「100点満点の監督でない」「良いコーチを連れてこないと大変なことになる」と不安を感じつつも、知名度の高い中田監督に託すと決めた”

結果出た後からならいくらでも書けるよ。

【私には内容の真偽は判断できないが日本が敗退したことは事実】 「外国のチームと同じことをやっていても勝てない」と考え、あくまでもサーブレシーブの「速さ」と「低さ」にこだわった現チーム。

負けたからと責めるのはよそう。スポーツというのはこういうこともあるということ。

結局、中田監督の内容の無さが露呈した。
終わってからじゃ遅いんだけどな。
協会幹部も分かっていながら知名度のある人に立ち向かえない弱い組織。
被害者は現役選手。選手には限られた旬がある。

未だにセッターは猫田さん(男子w)が一番だと思っている同世代だけども、現役時代の彼女が大嫌いでした。
「私のトスで(低かろうが高かろうが)決めなさい」的な感じが。

お疲れ様でした。
とりあえず、トゥルースリーパー敷いてゆっくり寝て下さい。

技術以上に感じたのは「精神的柱」の不在。中田監督がそれを兼ねてたらそりゃ監督が潰れる。

誰でフィニッシュするか
なんてゴッコしてる時点で
負けて当然
せーせーした

うわあ、確かに私が知ってるバレーボールは中田さんのスタイルです。
というか、日本人は体格的に不利なスポーツなので、よほどの戦術がないと勝てないです。酷評は気の毒な気が🥺

トスを真ん中に高く上げて、各ポジションが同時に動く｢ これは自分もわかってなかった・・・

勝てる時は勝てるし、正解なんて終わらなきゃわからない。外から新聞やSNSで言うことじゃないと思うんだよな。中田監督だけの考えで動いてないと思うの。とにかく🇯🇵お疲れさま！

ダメだと周りの誰もが思っていながら誰も声を上げず修正できないままに本番を迎える

これが一番ダメだと思う

男子と女子をみていて何か違うと思ったのはこれだったのかと納得した

ちょっとヒエッてなる感じの記事。

アホらし。バレーボールは日本以外の国ではスポーツ競技だが日本では興行。金儲けが目的で勝利は二の次なんだよ。

判りやす！(oﾟдﾟ)
女子バレーを一応観てて←中田久美や竹下セッター時代
中田のやりたい攻撃が古いの判ったのは のおかげ…
中田久美じゃなくて影山や侑、及川さんみたいなセッターがリアルで今時必要だったのね。
MB4人よりレシーブできるOHとか…

予選敗退なんて聞いたことないし全日本女子バレーボールで珍しくない？監督の責任だろうな。男の監督ばかりで男尊女卑と報道されてたけど女の監督になると弱すぎる日本女子選手。

抜粋：「伝説に残るチームを作る」。2017年の始動以来、中田久美監督は何度も語ってきた。だが、目標のメダルに遠く及ばない結果に終わった。その理由は、大会前から見えていた。

毎日新聞にハイキュー

勝てば官軍負ければ賊軍…不安がとか誰だか知らんが終わってから言ってもね。
良く頑張った有難うでいいんじゃね。

なんで外国人じゃダメだったの？母国五輪ならスポンサーから多くお金も出るだろうに。

監督個人の問題でもあるが周囲の問題でもありそうね。現実を見ず過去にすがるやり方には限界がある。

クソみたいな結果論だな。

これだとnkt監督はまんま昔のとびおちゃんなんだよなー

昔の考え方にこだわったんだね。今後は、日本しかできない攻撃を考えていこう！

いきなりハイキュー!!が出てきたな。

リベロが野球でいう（典型的な）DHかファーストでしか使い途のない選手みたいな動きでは…

こういう記事、もっと読みたい

要するに、女子バレーもJapan’s Wayだったと(´・ω・`)

小林悠太記者、何とも厳しいね。内容は間違えていないがそれを言うなら協会の古い体質こそ言及しなければならないのでは？例えば男子のブランコーチはなぜ「監督」を名乗れないのか？書いて欲しい。

これはキツイ記事。
協会全体ではどう取り組んだのでしょうか。

こういうことが往々としてあるのは辛いね

競技の実技面は素人にはわからないからこういう記事って本当に面白い。すごい厳しい口調で書いてるけれど、中学時代バレー部だった母はこれを読んで「この人すごいバレーが好きで、だからもどかしかったんだろうね」とぽつり。

伝説作ったよ！
こんなのにつきあわされた選手がかわいそう。

あくまでもサーブレシーブの「速さ」と「低さ」にこだわった

まぁこの記事に詳しく敗因書かれてあるけどほんこれだからな

>>16年リオ五輪後、東京五輪に向けた監督選考で立候補は中田監督のみだった。プレゼンテーションでは強化方針の説明内容が薄く、複数の協会幹部は「良いコーチを連れてこないと大変なことになる」と不安を感じていた。

協会の責任も重い。

柔道と同じだね。
この成績で本人も協会も監督続投させないだろ？
こういう指導者だと正直選手が可哀相。
仕事でも多々ある話。恵まれない上司と言うやつね。

戦術は知らんが、立候補制な協会が悪いんだろ。本当に文句言ってるなら自分達の無能を嘆け。監督が昔にこだわる印象付けているが、今の時代に合わせ柔らかい印象を受けるがな。

次期監督は吉原知子さんという一部報道が出ているけど、外国人監督を招聘する等、相当の改革が無いと無理。ワールドカップはいつも日本開催だし、政治力はあるんだろうけど。

コーチ変えすぎ
春高監督はダメだろ。
敗因はそこ。

今回各メディアが中田久美監督への批判をはっきりと打ち出している。
確かに、時間差とか20年前のトレンドだろうと。。。
男子みたいに世界を熟知するコーチを迎える時期なのか。

んんん😑
結果論で叩きにきた感じがすごい

世界の主流と同じ事が出来ないから「日本の強みを活かす」とか言い出すのってどこもかしこも。

勝ち負けはさておき
外野は何時まで東洋の魔女だのなでしこジャパンだの言ってんだろ。

的を射てて興味深い記事
速さを重視した結果、明らかにスパイカーの選択肢を狭めて苦しめてた
これは生き残った男子との一番の違いでもあるし、明確に今後の課題になる

令和の大松登場に期待

影山のパスは高くくださいや日向の楽しようーぜーを思い出す

大したことない相手にあっさり負けてて90年代の代表チームみたいでした

「良いコーチを連れてこないと…」と言ってたけど、それがアクバシュさんだったんだよなあ。退任させるように仕向けて(私見です)、代わりに連れてきたのが春高レベルが限界の相原さんというね…。

『プレゼンテーションでは強化方針の説明内容が薄く、複数の協会幹部は「100点満点の監督でない」「良いコーチを連れてこないと大変なことになる」と不安を感じつつも、知名度の高い中田監督に託すと決めた』知名度w

『リオ五輪後、東京五輪に向けた監督選考で立候補は中田監督のみだった』これヤバイよなあ。他に立候補居なかったのかと。圧力とかあったのかと疑いたくなる。

「自分の時はこれで上手くいった」を如何に見切って自ら捨てられるか？なんだろうな。これは仕事もそうだよね。

伝説の選手や、名プレイヤーがいい指導者になるかは分からない。だけど監督の選考段階で懸念があったのに手を打たなかったのは伝説の元選手だからではないのかね。

監督と協会の責任は重いな

昨日に続き、小林悠太記者の読ませる記事。敗退が決まってからこういう記事出るのはお約束だけど、どんだけ情報統制してたんだと😱ハイキューを通じて若い世代が最新のコンセプトが浸透してると言及したのはGJだけど。

"18、19年の国際大会で思うような結果を残せず、19年終わりにスタイルを変えるか迷った。だが、20年の年明け、強豪国の集まる欧州の大会へ視察に行き、「外国のチームと同じことをやっていても勝てない」と考えた"


なんかどっかで聞いたことある話だのう…

この記事を見る限り、中田監督しか積極的に女子バレーを導こうとする者はおらず、負けた責任を彼女だけに押し付けてるように見えますが？

女子バレーの記事を読み漁る朝
これ烏野だ、と思ってたらﾊｲｷｭが引用されてた。作品の認知度の高さよ…

結果が出た直後にここまで的確な敗因分析ができるんなら、なんでもっと早くに指摘してあげないんだろうね？

＞20年の年明け、強豪国の集まる欧州の大会へ視察に行き、「外国のチームと同じことをやっていても勝てない」と考えた
それは、同じことをやろうとすればできるようになってからのステップでしてね。
"

1名立候補の時は陰に隠れて何も言わず
結果が出てからグダグダ言う奴の性根が腐っててムカつく

日本人特有の陰湿な陰口

始まる前に正々堂々と名前を出して言えよと

過去のやり方にとらわれることなく常に新しいことに挑戦して挑んでいく方が負けた時でも何が合わなかったのか分析しやすい。何より選手も進化する。