この記事に100%同意します→

オーストラリア人も疑問に思うレベル

日本人ではない！

オーストラリアにもこんな事いう人間がメディアで仕事してるのか。

日本人なのか？😈😜😈

自分も正直、「あ、そういう感じね」と思ったのは事実。別に彼女が悪いわけではないが、海外育ちの彼女をわざわざ最終ランナーに選ぶなんて、運営側は単に世界に多様性をのみアピールしたいのかという安易さを感じるし、全体的に日本文化への畏敬の念が足りない開会式だった。

「東京オリンピックの火を灯したのは、広島が核爆弾で破壊された日に生まれた一人の男だった。彼は、第二次世界大戦の灰の中から日本が立ち上がったことを示すために、」

唐突過ぎて？？？ってなったのは確かにそう。
王さん長嶋さんがいらっしゃったんだからお二人がラストで良かったんじゃ？とは思った。

ところが

大坂なおみ選手の気持ちやアイデンティティが大事では？日本のマスコミは大坂なおみ選手に日本語で喋らせて、無理矢理日本人である事を演出しているが、本人は日本語が苦手である。母国語が何かによって本人の意識は定まる。マスコミの振る舞いは苦痛なのでは？

相応しいとは何なのか。聖火ランナーの最終走者は純日本人でスポーツに貢献したレジェンドじゃないとダメなのかな。国際の場において、彼女は最もホットで国や人種を越えた人物。適任だったとしか言いようがない。開会式見てないけど。

うちの子供も日本国籍あるけど
本当の日本人にはなれないと思う。
日本で育たないと…

多様性を批判するとすぐ差別だと言われる時代。多様性という名前の移民侵略。国の違いをなくし世界政府をもくろむ連中の思惑。

"
人種差別的とも言えるナショナリスティックな豪記者が豪、英、台などで批判を浴びているという良記事だが、これを紹介するJ-CASTの意図那辺にありやって感じ。

日本のスポーツに長年貢献したような人を最終の聖火ランナーにしなかった意味が未だにわからない

大坂なおみに「日本人なのか？」...豪紙が指摘 より
I`m Japanese. And I thank her selection. I don't usually consider of my country too well. But she have given me good impression of Japan. The country was selected by her.

ていうか彼女のことを考えるなら、抜擢するべきではなかっただろ。

生まれが日本なだけ

これは大坂なおみというアスリートを通して、アイデンティティのあり方等を考えるための格好の教材かもしれない。

その意味では、問題提起者として「オーストラリアン」のスポーツライターに感謝かもしれない。もちろん、逆説的な意味において。

場当たり的な政治案件が、悉く裏目に出ている今大会の責任は大会の運営に起因している。IOCの横ヤリとコロナ対応。

賛成。一番問題なのは、大坂なおみに対するこういう疑問が「差別」だと認定されてまともに議論すらできないことである。移民侵略された国もある中で、本当の多様性とは何かを考えるべきだ。

もっともオーストラリアのラグビーチームの選手の国籍認定基準に「生活の拠点として長く溶け込んでるところ」というのがあるらしく、ライターは「その基準で行けば大坂はアメリカ選手ということになる」といってるとか。

元記事

ガチガチに批判してイキってた純粋(笑)日本人は拍手喝采しそうだな(笑)

事実を述べたら叩かれる。

やっぱ、ポリコレってクソやな。

ひとつ間違っているね。王貞治さんは日本生まれの中華民国籍、お父さんの王仕福さんは中華人民共和国籍だった。

人種的な事は何も思わんかったけど、王さんか長嶋さんの方が感動したやろなぁ…
とは思った。

.
.

私も思った

私はスワントン氏の意見に賛成かな。
日本の多様性を示すのなら、王貞治でも良かったし、八村塁でも良かった。
彼女が日本を理解しているかって？
否だよ。彼女をよく観察してみろって。

日本国籍保有者である大坂嬢から各メディアに寄せられるコメントはまことに格調が高いもので、さすが英語でものを考え、USAで高等教育を受けただけはある、と佩服する。
もちろん日本語に堪能であるかどうかは日本国籍を取得する際の条件には無い。

言いたいことはわかるな。けど、細かすぎないか？？

= J-CASTニュース =
大坂なおみに「日本人なのか？」
豪紙が五輪最終聖火ランナー「不適任」指摘
各国メディアで批判

大坂なおみにつっこんで聞いて欲しい。例えば「ゐる」をなんと読むかとか...

国籍より大坂が相応しいかが問題。伊調馨澤穂希など大坂よりも遥かに親近感ある女子アスリートが居る。どうして？が日本人全般の感覚では。

。『大坂は1997年、大阪の中央区で生まれた。大坂が3歳のとき、一家はアメリカのに移り住んだ。それ以来、大坂はずっとアメリカにいる』個人ではなく制度に問題提起しろ！

こんな記事が出てたのね。
個人的には①日本に対して誇りを持っているか。愛しているか。②国歌を歌えるか。③税金を納めているか。
①②③が揃ってから日本人(日本国籍)として名乗ってほしい。
まぁ国内でもパヨク等色々な(非)日本人が…

そんなこと言ったら混血の人はどこにも属さないことになってしまう。
中国人やアフリカがルーツの黒人の人たちが欧米人として出場することも「おかしい」ことになってしまうのでは？

大変だ
BLM

確かに多様性の観点でも王貞治は良かった気がする。

日本語話せない日本人居ない

王貞治について何も調べないで記事を書いてしまったのだろうか？

単一民族国家日本が変わりつつあることを日本が認めようとする一方で古い単一民族国家のイメージを持ち続ける外国。では「本当の日本人」とは何でどこにいるのか。当事者不在議論再び。

煩いなホントに
ハーフであろうと日本語が流暢じゃなかろうと
国籍が日本なら日本人なんだよ

まぁ、実際ね、、
なんか突きづらいんよな。

日本人が抱いてるモヤモヤを説明してくれてるかも？↓

[日本語字幕] 大坂なおみとBLMについて。/ My Thoughts on Naomi Osaka

大坂なおみ選手は日本人、ベルリン五輪マラソン金メダリスト孫基禎氏も1936年当時は日本人。これがファクト。

彼女は日本人であり、ハイチ人であり、アメリカ人である。

彼女自身が誇りを持って日本人としてオリンピックに参加しているのだから何も問題はないと思う。

両親の国籍が違い、また居住地も両親の国籍がある国とは違っているケースは世界中であるでしょ？

というか最終聖火ランナーなら、リレーの最後に「五輪に出場する現役選手」を選んだんじゃないの？ 「そして選手にバトンが受け継がれる」、みたいな演出として。

大坂なおみに「日本人なのか？」...
＞台湾メディアは「矛盾」を指摘
＞「王貞治も純粋な日本人ではないことに気づいていなかったのかもしれない」
＞王氏は日本出身だが、父は中華民国籍。日本以外の国にもルーツを持っている。

何人か問題にするなら、と。

いやまぁ、この件に関してこの人を責めるつもりはないけど、適任かと言われれば全然違う。

大坂なおみに「日本人なのか？」...
＞一方で、スワントン氏が最終ランナーにふさわしかったとしたのは、元プロ野球選手の王貞治氏、ソフトボール日本代表、元柔道選手の野村忠宏氏、新型コロナウイルスのパンデミック下で働く医師・看護師の4組だ。

ん？

(･∀･)…

大坂なおみ選手はれっきとした日本人ですよ。普段の言動はともかく。

外国人の方も思うところはあったのでしょう

国籍は別にどうでもよくて、それよりも大会に出場する現役アスリートが聖火ランナーを務めること自体が前代未聞、と何かで聞いたことある( ･ω･)

不適任の理屈がしょーもない

差別はいけない！
「大坂なおみ」の国籍は日本だと思う。
今大会は（も、か？）多様性を尊重している。
適任、不適任は決定権者が決める。

前大会に倣うなら一つ前の東北の子ども達かアイヌ・琉球の人に依頼しておけば。

マジで多様性のゴリ押しやめてくれ。

批判する所はそこか？そもそも聖火リレーの聖火が消えていた疑惑もある。チャッカマンで点けたという報道も。

みんな好き放題言ってるけど、僕は正直、大阪なおみアメリカ人だと思ってんだよね（笑）

日本が好きで帰化した訳でなければ、日本語が話せる訳でもなければ、日本に住んでいたわけでもない。日本の国籍があるだけ。

で、彼女が自分は日本人だと言うならそれでええけどなw

…日本生まれの米国育ち…国籍の…!?(^^;

日本よりも外国の方が差別主義。日本人が知らないだけ。

日本語が出来ない人間を日本人と認めない人がいるのは自然なことじゃないの？

3歳の頃にアメリカに行って、それ以来ずっとアメリカ育ちね……

レアードはメキシコ人だったのかだと差別にならないのに、黒人だと差別ガーになるとかさずがポリコレ強キャラ様やでｗ

多様な意見があっても良いと思うけど……。

人種差別と結び付けるバカを相手にする必要はない。この女が日本人らしい行動や感性を世に発してゐるか否か？に違和感を感じるからこう言われるのだ。

日本人の定義は「日本国籍の取得」が絶対条件であり「日本人らしさ」に肌の色や出身民族は関係ない。

それは自国の代表が
アボリジニ(先住民)しか
認められない
てゆーのと同じじゃないか？

オーストラリアのスポーツジャーナリスト
「ウィル・スワントン氏」の大坂なおみさんへの記事。

クズすぎて気分が悪い。

差別主義者がジャーナリストを名乗ってクズな記事を世間に誑さないでいただきたい。

オーストラリアン、いいね。

国と言う括りで競うこと自体くっだらないと思ってます・・・

大坂さんは、自ら日本国籍を選んだのだから、普通の日本人以上に日本人だと思いますが、何か？

他国の最終ランナーが適任かどうかをオーストラリア人がケチ付けるの失礼じゃない？💢

もっとズバズバ言ってやってくれ

色んな意見があるようだが、「日本人とは何か？」ということを、改めて考えるいい機会だ。

そら疑問に思うだろうさ。
庇うリベラルもいるけど、疑問に思雨のが普通だよ。

だから王さんにしとけば良かったのに、電通のクソが絡んだせいでこうなったんだろうな...

彼女が日本国籍である。それだじゃだめ？王さんは中華民国ルーツだし。出来る事なら多様性のある国にこれから進んでいってくれれば。

まぁ日本語もまともに話せへんしこう言われるのは仕方ないし、正味人選ミスとしか言えないよねぇ
あんなへなちょこ開会式とかどうでもええけど

長すぎて1ページしか読んでないけど
これ書いたやつバカだろ

この記事を書いた記者の
モヤモヤ感は分かる
実際住んでる国も話す言葉も
米国だしね。

申し訳ないけど
テレビで見て、ああ…て感想でした

オーストラリアの日刊紙「オーストラリアン」電子版に公開した記事上でスポーツライターが、テニス女子・大坂なおみ選手を東京オリンピックの最終聖火ランナーに選んだことは「間違いだった」と主張。これに、各国のメディアから批判が続出している。

単純に“女性”で“黒人”と“黄色人”のハーフで、今世界で問題視されてる差別の象徴のような存在だから。
って理由じゃない？

不適任とは言わないけど、この記者さんの意見は分かる。「多様性ってこういうものでしょ！」というのは多様性ではないと思います。

批判した記者は詳しく前大会の事を調べている、其れ故の批判。

全国で嫌われてるじゃん

一つの見方としてはあってもよいのかもしれないが、いずれにせよ隔絶された原住民村でもない限り○○人という概念はそもそもないけどね。

これが普通の感覚だと思う

思ってることを口に出すと批判を受ける。それはしょうがない。
ただ自由はあるはず。

ヘイトコメント・誹謗中傷がこれほど溢れているのに、この を放置する は、どうかしているね。企業責任も何もないのか。

ちゃんと反論してくれた人たちが現地にもいてよかった。
>

世界のジャーナリストは、この 酷さを記事にして発信してほしい。如何に日本が“多様性からかけ離れた国”で、 さんに関するヘイトコメントが溢れているかわかるから。この惨状を放置する も糾弾してほしい!

本人は悪くないし何とも思ってないが、
最終ランナーとしては「なんで？」という疑問はあった。
なぜならそこまで心の記憶にはないから。

理由は簡単だろ。
人選がいい加減な判断なのは、確実なだけ。

よくこんな時代錯誤した記事を掲載しましたね。ひどいもんです。いまだに白豪主義が残ってるんですね。驚きました。Aboriginalに対してもいまだに差別してるんでしょうね。

国籍も何も全く関係ないレディーガガ出そうとしてたボケジジイに、「大坂ナオミはなんかおかしくね？」と思うアタマあるわけないがな。

期待してたのと違う！と言いたいのかもだが、固えこと言うなよ(^_^)。今回は若くて多様な選手が出場・活躍してるんだし。

オーストラリアも変なのがいる

なら欧州はもっとよくわからないだろ移民も多いし

日本語が話せない日本人〜

人間性に疑問が残るんだよなあ。不安定で自意識過剰な若者といった印象。北島康介とかイチローとかがよかった

！たしかに！