例えば女子高生の制服も強制すべきじゃない、と常々思うのだがそうなると強風時のパンチラ等のトラディショナルなラッキースケベがなくなるのは危惧されるところ。

気持ち悪すぎる。公然わいせつかよ

こういう時こそ、
決定権のある組織に女性を多数登用すべきだ。

本当にもうたくさんだよ。プレイを左右するとか安全性とか関係あるならともかくなんでこんな仕打ち受ける？？男女で服装規定が異なること自体おかしい。

この女性ユニフォームだけ細かく規定が決まっているのって、実に気持ち悪いよなぁ。

検索した限り、男子はブーメランパンツじゃないんよな。女子がビキニがユニホームならブーメランパンツでしょ？

観客を集めるためビキニ着用してた業界が
方向転換か？
そんなにビキニ着用が必須なら
エロイビキニバレーと種目を分けるべき

日本だけじゃないのね。
金持った者が、札びらで頬を叩いて、ビキニで演じろって言っているのと同じなんだろうな。

喜び組？

背景等の詳細不明だが、たしかに謎ルールだよな。
明らかな能力差が出てしまうのならまだしも。

「ビキニを着なくともいい」って選択肢ができると良いね

ビーチハンドボールでした。失礼

スポーツって連盟の奴らが本当にクソ💢

スキーとか水泳とか、機能性で競技に影響が出るならユニフォームの制限は必要だけど、それ以外は好きにしていいんじゃないかなって思う。：

なんというドスケベルールなんだw
男子と同じにしてなんの不都合があるのかわからん。単純に考えて砂熱いやん。ぱんつに砂入るやん

とにかく女性が身につけるものに関してはアスリートかどうか関係なく外野が騒がしい。今回、オリンピック自体がもう時代遅れという気がしてならない。

キモ。
このルールを作ったのは、エロオヤジかだれかなのか？

肌の露出を強制する頭の悪い規定だ・・・

"男性アスリートも同じ批判を受けるだろうか、と疑問を感じました"

：見るかどうかわからない人がいて、見せたい人がいて、見られたくない人がいて。誰がカメラの邪心を誘っとるのかってところに向かうんだよな。

日本では女子アスリートの盗撮が問題視されています。
世論はユニフォームに問題があるように論じていますが根本は撮る側のモラルの問題。

鍛え上げられた体は多くの人を魅了します。

一部の心無い人のためにこういうこと自体が問題になるのは情けないです。

クソルールで縛るのは日本だけではないんだね？！

なぜもっと早くの規則を改正しかったの？

この馬鹿なルール考えてる奴らは何者なんだ。
ユニフォームが短すぎると指摘してるやつの頭がエロいんだろうが。
プロアスリートを侮辱すんな。

観戦する側の優越感にばかり特化した最近の競技はいらない。

>

選手が声をあげて、今まで変わらなかった競技ルールという世界を変える行動に出た。2本を代表する体操選手、こういうことに何かコメントしないの？選手が声を上げても世界は変わらない、があなたの実感で信念でしょ？

ビキニ拒否で罰金「ユニフォーム短すぎる」と注意…納得できない規定に女性選手ら「もうたくさんだ」体のラインが強調されたり、性的な対象とされやすい服装を強要するのは です。ノルウェーハンドボール連盟を支持します。

ビーチ→水着→女はビキニはおっさんの発想やなｗ
にしても陸上系ユニフォームはなぜへそ出しなの？

いいあぶり出し。
ルールの設定理由は明確にする必要がありますね。

こういう議論がうまれるようになってよかったな。

ビーチハンドボールという競技があるということを知った。ハンドボールすらほとんど知られていない日本だが、ビーチハンドボールのチームはいくつあるんだろう。

選手のパフォーマンスを最大限に生かせるものなら、何でもいいと思うんだが…なんでビキニであることが規定になっているのかがわからん。

ビキニ指定の細かさは、誰のためのユニフォームかと疑いたくなる。

「選択できることが大切」という簡単な話が通用しないしんどさ。
”

保守的な男性優位社会という意味で日本の政治と国際オリンピック委員会(IOC)は意気投合しているのかも知れないなあ。

だから、ユニフォームはそのアスリートが自身のパフォーマンスを十二分に発揮できる恰好であればなんでもよくて、他人がとやかく言うことじゃないっての。

いつも大学のテニスコートの横を通って通勤しているが、スカートを穿いて練習している学生を見たことない。あれも不思議。

喜び組？

何着ようが選手の動きやすい格好でいいだろ。 座って見てるだけのやつらは口出しするなよ。

変態おじさんたちが仕切って変態的な罰金だ。何を着るかは競技者が決めるんだ。

こういうのは任意にすればいいんだよ。
いっそふんどしでもいいと思うけどね。

納得できないユニフォーム規定に対して、女性選手たちが不満を表明している。

ノルウェーのビーチハンドボールチームは、競技大会でのビキニ着用を拒否した。

イギリスでは、東京パラリンピックに出場する陸上選手が、ユニフォームが「短すぎて不適切」だと注意された。

東京五輪を中止する衝撃力でスポーツもジェンダーも改革する宣言を日本から。

アスリートがユニフォームについて自分の意見を言えたり、選べたりする環境が整えられているか？がポイント〈続〉:

ぶっちゃけ、ビキニである事に合理的な理由がないと思うんだが。ルール自体不要でしょ。外骨格はダメとかなら解るが(笑)。

NYタイムズによると、ノルウェーハンドボール連盟は2006年から、ビキニ着用について国際ハンドボール連盟に異議を申し立ててきたが、何の対応もなされなかったという。

国際ハンドボール連盟の規定は気持ち悪い。横の布幅10cm以下の食い込んだビキニパンツが必須な競技なら、男もそう規定すべき。

日本のブラック校則が叩かれるのはわかるし変えていいけど、
日本や学校だけじゃなく、世界的にもそんなもん。
『これは変えよう』と落ち着いて変えていこうよ。

ほんと、あんなビキニをルールで規定するのは絶対におかしい。

短パンでいいでしょ？🤷‍♂️って言うかもっと自由でいいでしょ競技に影響ない程度なら🤔

IOCにとって、選手は集客の道具。
スポンサーや観客を喜ばせることが、収益であり、オリンピックビジネスの本質だから。

競技自体にビキニの必要性は感じないけど、規定って前から？最近変わった？前からだったら、後から文句言うのはちょっと・・・。参加前から抗議しないととも思っちゃう。

（ユニフォーム３題）
◆「競技用ショーツが短すぎて不適切」
◆性的な対象として扱われることに抗議。女性体操選手が足を覆うボディスーツで競技

◆ビキニ拒否で罰金、納得できない規定に女性選手ら「もうたくさんだ」

男子は｢短パン可｣なんだから、女子だけ｢ビキニじゃなきゃ違反｣は意味不明な服装規定。支持する。
→

男子もビキニで

何のために、そこまでビキニに固執するのかね？

競技に支障がなければ、ある程度の自由は認めてあげろよ😅

ビーチスポーツの女性アスリートが盗撮被害にも遭ってる訳やしさ。

こういうことに、ポリコレは動かんのな。

男性選手もビキニにするか、女性選手に選択権を与えるか、どっちかにしないとな。

この規定は問題がある
どちらの例もセクシャルハラスメントだ

ビーチバレーみたいに極端に小さな規定を設けるのが時代遅れに感じる。もっとも競技者が使いたいのならそれもまたありだと思うよ。

こ、これは、、、意味がわからない。。。

意味がわからん。

確かに女性は異常なコスチューム。殆どストリッパーと変わらん。ストリップの営業妨害に等しい。

ま、五輪もゼニ。
客寄せにはストリッパーか🤣🤣🤣

断っておくが私は見ない。TVさえ見ない。
エロで釣るTVは外道。
少女さえ見世物。

五輪は性紀の祭典かよ。

バカたちと理不尽なことで溢れる世の中。憤りを感じます。

何故 ビキニにこだわるのかなぁ？
短パンでもいいと思うが！
くだらねぇ規定だなぁ

柔道・空手やレスリングの様な直接コンタクト競技じゃ無いんだらな選手に任せればイイじゃ無いか！選手のパフォーマンスが上がる方が競技として面白い。:::

＜いつから「フェミニズムは水着美女を否定せよ。企業活動から性的要素を隠すよう要請せよ。」なんて運動になったんですか？？＞
いつからフェミニズムは嫌がる人にビキニを着せる運動になったのかな（嫌味）

嫌でもビキニ着ろと言いそうな

確かに楽しそうだ（棒）

盗撮はけしからんと言いながら、女子選手を見世物にしようというスポーツ界。女子選手には、もっと怒ってもらいたい。

女性のユニフォームに関して以前から疑問に感じていたので議論が進むことを望みます

スポーツがショー化した証かと思います。特に五輪はお金が絡んで来ます。何もビキニである必要性を感じません。拒否で罰金も変です。「

誰得？「側面の生地の幅は最大10 cm とする」

意味不明な規定。そんな規定を作った協会を脱退して新しい団体を作ろう！

ビキニ拒否で、194.000円の罰金
「性的に見られている」

ビーチバレーなんか女子の6センチ以下だもん、明らかにそれで注目が集まるのが目的です
だったら男子もブーメランにするべきです

ビキニである必要性が全くわからない。
エロ目的以外なにものでもないだろ。
時代を考えようぜ、協会側は。

ビキニでなければならない理由って…？
競技に支障や問題がなければ、
ビキニでもパンツでも短パンでもいいって
すればいいと思うけど

女子だビキニが義務というのがそもそもおかしいと前から思ってた。男子もヒモパン着用にしたら。

競泳やってましたけど、

90年代は、男女ともにいかに水着の面積を減らすか！水の抵抗を減らすか！て感じの水着で、男子はブーメラン、女子はハイレグ、乳首も存在感ありありでした。パットなんか入れません。水の抵抗増えますので。

そんな目で見られていたのか！？

20年くらい前のブルマと同じことやってる。
スポーツの力ってすごいな。進歩を拒んでる。

ちょっと前に「女子アスリートを性的な目でみないで」みたいな話題が盛んだったけど、競技の統括団体自体がそれをウリにしてきた歴史も見直す時でないの？

ハンドボールはどう考えても露出増やす意味ない。陸上の「短すぎる」オリビア・ブリーンさんは脳性まひの人なんだそうだが、逆にどこが短いのか見当もつかん。日本の校則じゃあるまいしくだらん規定やめろ

アスリートを性の消費対象にしようとするのは、まぁ クソだよ。

あまりにもアホくさい。いつぞやの水泳の水着問題とはまるで違う話です、ビキニではないから有利になるわけではないのに。

競技に勝ちたいのか 露出度の競技なのか？
よく分からないが せっかくの五輪代表
競技でいい成績をだしてほしい

どっちかに決めるかもしくはどっちでも良いと決めてくれ。

似合う似合わんもあるし、本人の自由にしたらエエと思うがなあ。強要はセクハラではないか。

理不尽校則。

ビキニでなければならない理由を明確にしていただきたい。

みたい
規則を作る奴らはバカかスケベか？
それともバカでスケベか？

ただのエロくしてみたいだけの規定

！危ない！危ない！を連呼する安全室に挟まれる製造現場の様相。

この問題は早々に解決して欲しい
陸上やビーチ球技やりたいと思ってもユニフォームが悲惨だから競技そのものを敬遠するアスリートもいるはず

金儲けしか脳がない五輪貴族の中にビキニ大好き変態が居るのか?

バレーボールの女子だけノースリーブにも声をあげよう。

男性の水泳とか大好きなのでアレだけど、選べればいいんじゃないかな…

はっきり言って女性だけビキニ必須は性的意味しかない。スポーツに性的意味を持たせてはいけない。こんな下らないルール撤廃すべき。

ホント意味不明。
これは男性側からも声を上げて行かないと。

僕の知っているハンドボール（室内）に限っていうと、たとえ砂の上でも男女問わずにユニフォームがビキニである必要は絶対にない。

選手がベストコンディションで試合に臨むのがよいのではないか。ユニフォームは二の次だ。

女性 男性のユニフォームの違いが必要なら理由を説明するべき
男性はふんどしだと言われたら拒否する人もいるでしょうに

07/21 17:32 🥈YahooNews 2位にランクイン！


配信元 日本版 [07/21 14:54]