米軍の空母かと思ったら、海上自衛隊の護衛艦「いずも」な様子。自衛隊には空母はないと思っていたから、、、なんや空母化って(-_-;)

護衛艦「いずも」空母化は問題だらけ
(８)
半田滋

F35Bを搭載した場合の「いずも」型は攻撃型空母とみなされるが、政府は中期防の中で「いずも」型の改修を明示しながら「なお、憲法上保持し得ない装備品に関する従来の政府見解には何らの変更もない」と追記し取り繕った

安倍最低だな。

金食うし対潜能力下がるならやらんで良いでしょ。歴史的にも後から回収して艦種変えた船全般、最初から専用に建造した船より弱い。攻撃能力欲しいなら原潜からミサイル飛ばすだけでいい。

短期的な防衛展望を論じているが、中長期的展望では、空母は必要不可欠。記事事態が「お粗末」。もっと勉強しなさい。

当のアメリカがポンコツ認定をした
F35を1兆円分も買って何をするの❓
あぁ、押し付けられたってやつですね
アメリカ親分には逆らえない子分日本

「必要性のない空母化、国防力に穴」

いずも空母化に関してはマジで兵役経験もないお坊ちゃん右翼議員連中のオナニーにしか思えない。

今だから 文句の言える 話だろう このバカは！
当時 空母に F35B なんて 言えたものでない！
よく やっているよ！！

いろいろと誤魔化して作ると、あとでバタバタすることになる。
まあ、いずも型を空母にするという話自体は見え見えだったが…。
---

半田かな？と思ったらやっぱり半田。
「爆買い」と「ポンコツ戦闘機」ってバカ発見ワードだから、これが出た時点で読む価値なしなんだよな

この記事の半田滋や田岡俊次などは軍事ジャーナリストを名乗ってはいるが、中日、朝日、東京新聞などの経歴から解るように、左思考で軍事ネタを政権批判に利用してくるからタチが悪い

岩屋を引き合いに、如何にも制服組が不満を示しているかの捏造、国防を妨害する事が目的だが、そうは言えないので小手先の屁理屈を並べ立て、対潜に穴がー
だと。

F35Bは音速以上で目的の海上に移動して、その海上で速度をかなり落とせるので、ソナーを対潜水艦戦で広範囲に高速で展開できる件。－

ドクトリンのない見せかけの兵器で飾った軍隊って韓国の海軍みたいでやだな。F35Bより対潜哨戒機増やした方が良くね？その上で甲板改造してF35も着陸ぐらいは出来ますよだったらまだね。安倍氏は見てくれオンリーって事だよね、何に関しても。

シビリアン・コントロールが暴走する本末転倒。兵器をオモチャにして国を滅ぼす気か。

現代ビジネスのツッコミどころ満載の軍事記事持ってきたよ。

こいつは何を言ってるんだ❓️
コイツの経歴から、いずもが「攻撃型空母❓️」ではなく「対潜能力の低下」などもない事は解ってるはずだ。嘘は左の証だな。

途中正しいことも書いているのにコメントでほぼ叩かれてて少し可哀想
ただ、結論は違うと思う。改修した軽空母の用途は日本国外の戦争や紛争のためでしょう。

1に2も出来る様に改修したら0になるのおかしいでしょw

すべての元凶は安倍政権から、国民の血税を好き放題に使っていた…

マッカーサー憲法と名前だけ与野党ではコントロール不可能。全て国産にし戦争利得者はパージ！翼賛マスゴミもな！

あいも変わらず半田の作る記事はお粗末極まりなく嘘八百だな…
対潜ヘリを満載できる予算があればいいのにねぇ？


護衛艦「いずも」空母化は問題だらけ…推進した自民党と官邸の「お粗末さ」

自衛隊だと必死に弁護するのになぜ韓国軍だと嘲笑うのだろうか

色々言われてるのは知ってるし、一隻じゃ戦力にならないのも知ってる
だけど今は空母のノウハウが全くない状態。分からんところがわからん状態だ
そんな状態で複数保有の方が非現実的だ、感傷の部分は捨てていずもはいろいろやってみるべきだと思う

>半田 滋

解散!!

"対潜ヘリコプターは、F35Bの分だけ搭載数を減らすことになり、結局、対潜能力に穴が空く。"

わが国は太平洋戦争で軍部が暴走した反省から、政治が軍事を統制するシビリアン・コントロールを採用した。

だが、安倍政権以降、政治家による思いつきの兵器導入が目立つ。

シビリアン・コントロールのはき違えによって、日本の平和と安全が脅かされる事態は本末転倒！！

驚くのは「いずも」型の空母化は、自衛隊制服組からの要求ではなく、政治主導だったこと！！

護衛艦「いずも」空母化は問題だらけ…！！

推進した自民党と官邸の「お粗末さ」 このシビリアン・コントロールは適切か

護衛艦「いずも」空母化は問題だらけ…！！

推進した自民党と官邸の「お粗末さ」 このシビリアン・コントロールは適切か

2隻が空母化されるとなれば、必要な対潜能力は半減する。こうした指摘に対し、防衛省は「いずも」型を空母に改修した後も、引き続き対潜水艦戦にも活用すると説明しているが、中途半端な選択というほかない。

「政治家による思いつきのような兵器導入が目立つ。シビリアン・コントロールのはき違えによって、日本の平和と安全が脅かされる事態は本末転倒というほかない」

先月出た世艦の香田元海将の記事と前に出た軍研を参考にしたのが丸分かりなのでちゃんと取材して書いてほしい

結局、米国の要望で自民党→首相官邸の政治主導で具体化された対米追従計画、ということか。結果、本来の役割の対潜水艦能力を半減。本末転倒。

半田滋半田滋
京楽の激アツ並みに
信頼度ない奴じゃないか。

半田滋半田滋
享楽の激アツ並みに
信頼度ない奴じゃないか。

乗せてる戦闘機が世界一で世界専門家は我が国日本空母の勝利と結論している←露軍未達成
我が国日本は更に上第６世代国産ステルス戦闘機着手し技術クリア配備段階です

よくこんな記事に金出してんな、まあもともと底辺メディアだからなぁ。

『普天間基地に米海兵隊がオスプレイ配備を進めるにあたり、自衛隊が身をもって安全性を示すべきだとの判断から安倍政権で導入を決めた。』
初耳なんだけど私見ですか？

また生半田（生半可）か。「お粗末さ」って言葉、そのままお返しします。

対潜ヘリの護衛の為にもF-35Bは有用らしい
予算が許すのなら、中途半端な汎用軽空母などではなく正規空母と護衛空母をそれぞれ持つべきだとも言える

この本末転倒の先頭にいるのが「安倍晋三」という危険な極右政治家だ。

>いずもの空母化は官邸主導で決まった

ちゃんと文民統制出来てるじゃん。いいことじゃん。

半田滋だろーなあ、って思ったらやっぱり半田滋だったw
「攻撃型空母」って言いたいんなら正規空母引っ張ってこいって話だし…いずもなんてどう頑張っても「軽空母」「強襲揚陸艦」なんだからマジ夢見すぎ

…運用の…!?(^^;

誰かと思えば自称軍事評論家の半田滋。
読んで損しました。

香田元海幕長のように従来のシーレーン防衛に注力したい海自派閥からの反発と攻撃搭載したら攻撃型空母とかいう反戦スイーツの反発をミックスして訳ワカメになってるお粗末な記事だな。

いつもの半田で間違いしか書いてないのおハーブ生える。

ヤフコメ民、全員が自称軍事評論家(笑
記事を叩く叩く。

この人の記事っていつもテキトーなこと書いてんなぁ。

良かったじゃないか、「空母」嫌いだよね
昔アカ日に田岡と言う反日がいて、何か似てる
ヘボ記事、毎回楽しみ

半田滋
『東京新聞論説兼編集委員』
1955年生まれ。
下野新聞社を経て、1991年中日新聞社入社、東京新聞論説兼編集委員。獨協大学非常勤講師。法政大学兼任講師。

変なこと言ってるなぁと思ったら…

今の日本の政治ってはじからはじまで満遍なくダメだな。
一体何ならまともに出来るんだ？

アホな記事やな…
と思ったら案の定！ 半田滋が書いてた(笑)

「半田滋」の記事は問題だらけ…無知に基づくデマを拡散する「お粗末さ」

具体的に何を問題にしてるんだかがよく分からない。全通甲板の空母で垂直離発着の戦闘機の運用そのものが初めての経験なのでやるとしたら当初から一定の問題は想定内じゃないの？

「対潜ヘリコプターはF35Bの分だけ搭載数を減らすことになり、結局、対潜能力に穴が空く」←現状、対潜ヘリを満載してる訳もなく…。最近は軍事に限らず、調べず思い付きを記事化するメディア多いね…
護衛艦「いずも」空母化は問題だらけ…

「いずも型」を空母化しても対潜能力は下がんない。そもそも哨戒ヘリは数が変わってない！他の護衛艦で分散運用してるから元々DDHに沢山の哨戒ヘリを集中運用する機会は無い。

半田滋とは、批判ありきの左翼新聞のお粗末な小飼では🤭

東京新聞・中日新聞連載の「新防人考」で第１３回平和・協同ジャーナリスト基金賞（大賞）を受賞。

けしからん記事。筆者の私見か？
▶太平洋戦争で軍部が暴走
▶政治が軍事を統制
▶日本の平和と安全が脅かされる

ヘリだけ運用するには広いと思った
どことは言わんけど

全文読んだけど、たしかに狂気が足りない
おハーブと紅茶キメて出直してどうぞ

半田滋の「お粗末さ」

いずも型は最大14機の対潜ヘリを運用できるが､8機で十分ではないのか？
しかも単艦運用のあり得ないいずもなら随伴艦から離発着すればいい話

この程度の知識と認識で記事になるなら俺も記者になろうかな
そこらへんのミリオタでももっとマシな文書けそう

護衛艦「いずも」空母化は問題だらけ！推進した自民党と官邸の「お粗末さ」
太平洋戦争で軍部暴走の反省から政治が軍事統制するシビリアン・コントロールを採用。だが安倍政権以降政治家の思いつき兵器導入が目立ち、日本の平和安全が脅かされる本末転倒の事態となっている。

内容はめちゃくちゃなので読む価値は全く無いんですが、IPDに関して言えば、SH-60Kを2〜3機搭載して派遣されている現状より、F-35Bを数機乗っけられてくる方が嫌でしょ。

けっ！つまらんコトを
言ってんな！アホ！
デカイ空母を作れば
良いのだろ？
(≧▽≦)

正規空母の保有が妥当と思います。現状を見るべきと思う。

搭載機全てがＦ３５Ｂになるわけではないので対潜戦に支障が出るとは到底思えませんし他の汎用護衛艦にもヘリは搭載可能です。

しかしいずも型護衛艦の改修は実験的な意味合いです

キヨか！？→んだよ……半田かよ……ッチ……

いずも型がF35Bを積んだところで「攻撃型空母」にはならない。あの2隻は護衛艦として見れば巨大艦だが、空母として見れば何の変哲もない軽空母サイズ。

相変わらずの半田滋
F-35B搭載でASWに悪影響が出るという香田洋二と同じ主張を書いているけど、外洋で戦闘機のエアカバーなしでASWをすることがナンセンスだろ

素人目から見てもひでぇ記事。
対潜能力は半減しないし、軍艦で空軍機を運用してる国は普通にあるし、攻撃型空母なんて種別は無いし、そもそもF35-Bを10機程度しか積めないのに敵地攻撃出来るわけないでしょ…
批判の為に聞き齧った程度の知識で憶測を書いた記事。

w ヤッパリシゲルちゃんだあ〜

護衛艦「いずも」型の空母化に懸念 対潜ヘリコプターの搭載数も減
空母としての運用に備え、F35Bが出す噴射熱に耐える甲板の強化のほか、艦内の整備施設や弾薬庫の改修を行っている。対潜ヘリコプターは、F35Bの分だけ搭載数を減らすことになり、結局、対潜能力に穴が空く。

いつもの半田のおっさんの記事ではあるんだけど
実際今でも自分は「いずも」型の固定翼機運用にはあまり賛同できないし
政治主導なのもの事実ではある

反撃用の核ミサイルを配備しない限り無意味
東京に核撃ち込まれたら、それで日本終わりです。

護衛艦「いずも」型の空母化に懸念 対潜ヘリコプターの搭載数も減

護衛艦「いずも」型の空母化に懸念 対潜ヘリコプターの搭載数も減

軍国化反対！
空母反対。日本に空母は要りません。平和推進に尽力すべきです。

「いずも」型の空母化に懸念 対潜ヘリコプターの搭載数も減

ヘリが減る、当たり前な事を書いてもな。F-35Bを搭載する事は、何を優先するかで見方が変わって当然。記事最後にシビリアンコントロールに触れているけど、政治が軍に優越ではなく、政治が軍をコントロールだよ。

デマ屋の半田滋、安全保障の現実主義を気取りたいだけの安全保障無知左翼にしか需要無いけど相変わらず内容が成長しないな。

>

護衛官「いずも」型の空母化に懸念 対潜ヘリコプターの搭載数も減

「「いずも」は攻撃型空母」とは？？

｢いずも｣の空母化は自衛隊の要請ではなく、官邸主導だった❗？シビリアンコントロールはどこへ行った‼

ただただいちゃもんをつけたいだけやね。素人が外野から好き勝手言うのはいいけど。自衛隊は職業軍人の集まりで、プロです。プロに任せればいい。

あれ？F-35Bっていずもには「常時搭載」するの？聞いた事無いんだけど…？
2018の防衛大綱だと「常時搭載せず」なんだけど…？

そりゃ最初から正規空母として作られたものとは違うのだから仕方がない部分もあるでしょう。政府批判が主目的の軍事評論家さんですね。

ない。④いずも型は、格納庫 収容機数だけでSH-60換算で11機、甲板繋止（飛行甲板に整列させワイヤーで固定）を含めれば概ね20機以上の運用が可能。故に哨戒ヘリを５機以上 搭載した上に10機以上のF-35Bを搭載する事は充分に可能。則ち半田氏の見解に根本的な疑義が有ると。

日本の平和と安全が脅かされる事態は本末転倒というほかない。」

できる機数は、搭載～運用可能な機数でなく。発着させつつ飛行甲板に整列させ得る機数が運用可能な機数であり、格納庫は それらを可動させるに必要な予備機を収容～整備するに足る面積が在れば可。ひゅうが型・いずも型は艦内容積に余裕が有り、搭乗員＆整備員の増員に支障➡

政治家が国防兵器を語るな。自衛官は米軍と防衛像を話すな。日本の防衛は防衛官僚(背広組)が全てを握るらしい。

ヘリであり、極論すれば１個群が４隻に半減しても８機以上の哨戒ヘリが載れば対潜能力は低下しない。則ち ひゅうが型は、DDHに５機以上を載せ、他３隻に各１機を載せる構想。加えて隻数半減を補おうと、ソナーのマルチ･スタティック運用に着手した。③空母等の格納庫に収容➡

筆者の誤解】①DDHひゅうが型・いずも型は、DD以上32隻の半数がMDに拘束された想定でも、対潜能力を低下させない施策であり。当然ながらDDHを含む１隊４隻で、従来の８艦８機体制＝１個群８隻✚哨戒ヘリ８機と略 同じ対潜能力を発揮する。②護衛隊群の対潜能力の主体は哨戒➡

半田滋定期
いずものCVL化が官邸主導な訳ないだろ…呆
ベースのいずも型2隻は民主党政権時成立ですし、海自は創隊時からCV保有計画が出してるのに何言ってんだか…

日米レーダー網で中露北の飛翔体を全把握。地上配備の防空精密誘導弾をAIで効率的に投射。本土列島部は衛星コンステレーション&イージス。敵地までレーダー網を拡張するためにF35Bが活躍。F35Bを遠隔地まで運ぶ空母は不可欠。添付の記事はそもそもの発想が? 政府方針が正解。

JSFさんに
速攻で論破されてますね
(*´ー｀*)

とりあえず文民統制って基本を抑えていないお粗末な記事(笑)
そして空母の意味が判っていない。空母になったから対潜能力が無くなる訳無いやん。

本当に軍事ジャーナリストなのか？書いてることが出鱈目だらけ。ここまで酷い記事は見たことないぞ。
そもそもいずも配備決めたの民主党政権じゃんね？

第二次大戦の区分を使って批判してるのはいくら何でも古すぎやしないかね…
後なんでか知らんがF-35Bか対潜ヘリどちらかしか積めない仕様太平洋の嵐じゃないんだからさ…

こんなに小さい空母でも攻撃型空母と呼んでくれる優しさ

震源地はここ。そう、「また」なんだ