共産党って党の考えに従わずに破門された議員さんとか居るのにそれでも全体主義と違うとか言うてるん？
ほんまに嘘つきやなw

国家神道を国民全てに強要した戦前の天皇制日本は全体主義ではなかったのだろうか。

「全体主義ではない」ではなくて、「全体主義という概念が指示する歴史的対象物が存在しないので無意味」が、学問的に正しい答え。もしそれが５０年代米T.パーソンズの機能主義社会学と現象学的それを応用したものを指すならば。

嘘言うなよ。
暴力革命集団共産党。
だったら党綱領変えてから話しなさい。

共産書記長、玉木氏の「全体主義」発言に不快感「対極にある党」
コメ欄の通り自党の存在が矛盾しているのが分からないおバカばかりだなwww

数日前の共産党が全体主義みたいな記事のコメント欄が地獄でものすごくいたたまれない気持ちになっていたのだけど、コカコーラ社製品を持参しましょうって、こーゆーのこそ全体主義って言うんじゃないのかね？ホント気持ち悪すぎる。

ある意味、一番自公政権に加担してるのは維新じゃなくて、玉木のところかもな。消えて無くなった方が世の為ってもんだ。

政策を語らせると（賛否はあれど）優秀なのに、政治を語らせたとたんに「ダメだこりゃ」になるんだよね玉木氏…。→

日本共産党は、市民と議会を繋ぐために頑張っている政党ですのよ。

多数決と全員一致との違いが判れば日本共産党は全体主義とは無縁と判る。

民民の玉木が『日本共産党は全体主義』みたいな与太をこいたんか。こういうものこそ政治的には誹謗中傷じゃろ。

> 田村氏は「日本共産党は一貫して、自由と民主主義を求め続け、守り、発展させようという立場を貫いてきた」と強調。

大嘘つき! 共産主義の共産とは自由に行動出来ず、計画的に行わなければ成り立たない社会である。また計画経済は職業の自由は全く無い
政府が全てを把握し職業を決める。自由に職業を選べるならそれは自由主義社会である。現在の共産主義はビジネス金儲け

嫌だね〜。自民🐕維新は！

「共産・田村氏 社会主義とは無縁」と空耳した（笑）

暴力革命を目指す共産党が全体主義とは無縁？

誰がそんな言い草を信じるか。都議選でも事前運動で名前入りのタスキつけて演説。

ふざけんなよ！法も守らん政党が何を言っても信じられん！

日本共産党が独裁党なのは広く知られたこと、不破哲三氏の処遇を見れば良くわかる。
再度言うけど民主主義国家では共産党は非合法組織、日本減税党にでも名前変えて活動してください。

玉木も自分ところが落ち目やからなあ

民青上がりの日共スタ官の強弁。全体主義とは無縁？君たちが全体主義だからわからないのか。文句があるなら所感派、宮本顕治らを除名せよ。

『田村氏は「日本共産党は一貫して、自由と民主主義を求め続け、守り、発展させようという立場を貫いてきた」と強調』全体主義に向かっているのは菅政権。国民民主はその自民にすり寄ろうとしているように見える。

共産党らしい 真っ赤な嘘
じゃあ あんたの所の志位さんを代表に
決める時にやってるのは
全体主義の最たる例では？

共産党議員になると
全体主義が何かも理科出来なくなるのか
わざと問題化しようと仕組んでるのか？
はてさて(呆れ)

そのものなんだから無縁と言えなくもないのか…🤔

「国民民主党と連合の政策協定で排除すべき対象とされた「全体主義」という文言を巡り、同党の玉木雄一郎代表が「共産党のことだ」と名指し」

共産党を批判しないと連合に支援してもらえないから必死。玉木は全体主義の意味が根本的に分かってないのが致命的。末期状態だな。

日本共産党に限らず、組織なんて統制がなければ成り立たないと思う。

程度の差こそあれ、それを全体主義的だと感じるのは人それぞれ。

この議員のように「我々は全体主義とは無縁な組織です！」って人こそ無自覚でヤバいよね。

タマキンどんどんまともになっていくな。

嘘をつくなよ共産主義党→

共産党の当然の反論。
共産党＝全体主義とは、玉木はもうダメかも。

それとこの記者。
「全体主義は全体への従属を求め、人間を内面まで支配する統治形態」と定義するなら
ナチス、スターリンだけでなく大日本帝国を入れないのは不自然。

まあ日共は草莽の運動家を煽っては見捨て、煽っては日和るを繰り返し、ズルズル時代に迎合して今となってはアンチ自民以外のコンテンツが無いものねえ。
内部は改革の余地の無い階級社会だし。

国民と連合の政策協定に「左右の全体主義を排し、主権者意識の涵養を軸とした健全な民主主義の再興を力強く推進」と。大層偉そうですな。政党や政策に期待し、支持する人々を見下し、色分けして、排除する思想のどこが民主主義なんですか。出直すのは君ら国民と連合だよ。

共産系の政府を持つ諸国を見るとほぼ絶対主義国家ばかりなんですけど？
日本の共産党は独自の路線なんですかねぇ？

僕は共産党が民主的とはあまり思えないんだけど（志位委員長20年以上は（人格的にも能力的にも適しているとは思いますが）長すぎると思う。あと野党はどこも大して変わらない）、そういう政党の壁を超えて連立するからこそ人々に対するメッセージになるのではないかと思う。

確かに志位委員長は立憲の言いなりみたいな言動を貫いてきていて、それは共産党内での役割分担なのかもしれない。しかし僕から見るとそれって旧来のオヤジ達による談合政治にしか見えなくて、なぜ田村議員を存在しないように扱うのだろうという気がしていた。

②田村議員は少なくとも昨年(2020年)の夏ごろから共産党の閣僚入りに意欲的な発言をしていた。
今年に入ってからも国民民主党への反論はこれで2回目かな。
立憲周辺の関係者（山口二郎氏等）は田村議員の言説を無視して、共産党は閣外協力で納得しているからと言ってきた。

①僕は玉木代表も田村議員も両方応援しているんだけど、玉木代表は本当に政権を取りに行く覚悟があるのか？
それとも連合の言いなりのまま、"鶏口となるも牛後となるなかれ"とばかりに国民民主のお山の大将で満足しているのか？

「戦前は絶対主義的天皇制という全体主義」
立憲君主である天皇にどんな権限があったというのか。なんなら不破哲三「天皇」に、大豪邸から出て庶民的な家に引っ越すように言ってくださいよ。

ナイスジョークw
おたくの委員長、特に結果出してないけど何年独裁続けてましたっけ？

不可思議な国民玉木代表発言と連合との選挙協定、今迄共産党デマ発言は安倍元首相・維新足立氏理由は暴力革命、中国旧ソ連同列視論、今回の全体主義云々も事実無根ではないか？唯一野党分断目的だけでは？

無縁なはずなの代表が変化しない立憲民主党も変化しないけど。

玉木も枝野も代表辞めて
解党してほしいわ
共産党が一番まともで、
一番国民に寄り添っているのは
間違いない

共産党っていう名前でそれは無理がある。

共産党が全体主義と無縁と言うなら、今すぐ共産党の看板を下ろすべきだろ(΄◉◞౪◟◉｀)

少しでも政治に関心のある人は、共産党の考えこそが、全体主義そのものだって、みんな承知していますよ🙂

この人出身 地何処？

へぇじゃあCがずーーーーーっと頭なのは何でだ？

連合含め、内ゲバが起こっているようで何より。

> 田村氏は「日本共産党は一貫して、自由と民主主義を求め続け、守り、発展させようという立場を貫いてきた」と強調。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

勉強中なのでたまたま知ってたことだけど全然の全体主義に反対して投獄の憂き目にあったのが共産党員で玉木の不勉強にして口がすべった感じはかなりネトウヨ脳でヤバいと思う。

「全体主義とは無縁」と言う「日本“共産”党」。矛盾の極み。
日本の政治そのものが「全体主義」になってる感がある。与党も野党も同じ。権力を握ると、人は変わる。

若い警察官を生きたまま焼き殺した残虐殺人鬼とは繋がりがありますね…?

自由と民主主義の対極にあるのが共産主義でしょ。

国民民主なんか切ってしまうに限ります。
また寝返りで負けると思うとやる気が無くなります。

党首選挙も出来ない志位独裁の日共。

政治家というのは責任ある立場にあるのだから「全体主義」の意味位は知らなかったらキチンと調べてから発言すべきだ。勉強不足だ。ネットウヨじゃないんだから。

民主集中制やめたら？
対立候補が出馬した形の委員長代表選挙をやっていないし、共産党と公明党は。

総選挙が刻々と迫っているのに、こんな議論をしなければいけないなんて、と暗澹たる気持ちになる。
連合は野党共闘の妨害をやめよ！💢

志位の馬鹿めは20年委員長だぞ。

玉木も酷いこと言うね。
左右の左が共産党なら右はどこを指しているんだ？

玉木氏の無知ぶりにあきれるばかりです。

共産党の綱領を全て目を通していなくても、これまでの主張を見ていればこの政党が全体主義や軍国主義と無縁な政党であることは明らか。
連合やネトウヨに媚を売るためにはこんな事実無根な発言もしなければならないのか。

だったら共産党の看板外せとなる。専制党とかで合併するべきやと思うけどな。

告示前に名前入りタスキを掛けて、ルールを守らない奴が、民主主義とは片腹痛い。

国民の教条主義に驚くばかりだが、こんな視野狭窄で市民の置かれている状況や課題を理解し、この独裁的国家から国民と市民を解き放つことが出来ると考えているのか。これでは、とても国民という冠を戴げる資格は無い。

" 玉木氏が記者団に「全体主義というのは、共産主義、共産党のことと認識している」と発言した。全体主義は全体への従属を求め、人間を内面まで支配する統治形態。ドイツのナチズムやソ連のスターリニズムなどが知られる。"

『全体主義は、指導者への従属を求め、人間を内面まで支配する統治形態』
高橋洋一『共産党委員長はどうやって決めていたんだっけ？』

国民民主と連合がそのつもりで政策協定に書いていることは元々ほとんど明らか。問題は立憲・枝野代表がどう考えているかだけど、それは多分、明確にしないつもりなんだろうな。

新興宗教みたい→“全体主義は全体への従属を求め、人間を内面まで支配する統治形態”

日共は、各国の共産党政権がひどすぎるおかげで助かっているに過ぎないのよ。
未だ政権を獲ったことが無いのをいいことに「彼らとは違う」って言えるから。

じゃあ党名かえてみろ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

田村議員は自らの発言に疑義を持たれた場合、真摯な説明責任を負うべきと思います。例えば、旧ソ連や中共、北朝鮮で普通選挙が実施されず、志位氏が長期トップに居座る理由など。

だったら存在理由もう無いだろ

この記事に共産党議員が「全体主義ではない！」「共産党は一貫して民主主義を貫いてきた！」と批判してるけど、組織的に違法行為を長年繰り返して来たのが日本共産党というのは、紛れもない事実😎

玉木雄一郎の言葉は「礼を欠く」言葉であり、民主主義を戦前から守り、これからも守ろうとする共産党に大変失礼な言葉。
自民党の全体主義に連立しようとしている国民民主党のほうがファシストだ。

悪いけど…共産党＝全体主義だよね…だって共産党でトップと違う事言ってる人見たことない。みんな金太郎飴。ある意味感心する。新聞があるからタイムリーに末端までトップの思考が行き渡ってる。まあ違う事言ったら即刻排除されてるだろうから現役でいるわけないんだけど…😰

志位独裁に物申す共産党員はいるのか？ペンネーム不破が馬鹿な末端の共産党員から搾り取った金で豪遊生活しているのに異議を唱える党員はいないのか？

玉木氏は自分がトップに居たいだけのちっちゃな人間。立憲に飲み込まれるのが嫌で蹴った人。ほっとけ！
---

＞田村氏は「日本共産党は一貫して、自由と民主主義を求め続け、守り、発展させようという立場を貫いてきた」と強調

↗党内でまともな選挙すら行われず、志位和夫が20年以上も委員長の座にしがみついているのにぃ？

全体主義でないなら、共産党の党名を捨てなさい。

今の国民民主のメンバーや元民主で自民に行ったメンバーは、共産や野党共闘は嫌な訳で

共産党委員長はどうやって決めていたんだっけ→

この(全体主義＝共産主義＝共産党)の印象操作デマゴーグは、いわゆる庶民に対して多く使用される。
田村議員は社会に対して、しっかりといつも反論して欲しい。

玉木氏はこんな誤認や無理解、偏見の人と。全体主義って今の自公そのものじゃないですか?!

共産主義って究極の全体主義やん
反対するものは殺せって
10人くらいの集団でも統括とか言って暴力が横行して殺しが起こる、、、

結局、自共対決。ここから溢れる事にイジけとるだけやなかろうか。

共産党田村議員の顔写真はテロリストではないか！？全体主義と国民玉木代表に言われ反論したが、共産党は全体主義に間違いない！誰も党首志位氏に逆らえないのが共産党！党首選挙も行わない！

『玉木氏が記者団に「全体主義というのは、共産主義、共産党のことと認識している」と発言した』

玉木代表は、共産主義や日本共産党のことを誤解してないか？

共産主義は、資本主義に対抗する考え方で、生産資本の共有化により、平等な社会を実現する思想

全体主義とは違う

どう言いつくろっても、僕のような昭和世代にとって共産党の背後には暴力が見えてしまう。

暴力団とは違った暴力の恐怖、赤旗の営業には丁寧に対応しないと夜一人で歩けなくなる……みたいな。

玉木代表もよく言うわ。国民民主をコントロールしている「連合」加入民間大労組のユ二ンショップ制で組合内反対意見を封殺（職場八分）していることの方がよっぽど全体主義的ではないのか。

何も期待することはない
資本主義を批判してる日本共産党が、寄付だけで生き延びてることを考えれば、コイツら何言ってんの？って感じだ

国民民主党経由で立憲民主党と日本共産党の間にくさびを打ち込む連合の神津会長。立憲民主党執行部は、民主主義の理念に照らして、日本共産党と国民民主党のどちらがより健全かで判断しないといけない。そうしないなら党名が実体と乖離した政党の仲間入り。自由民主党と同じ。

玉木はネトウヨかよ！最低な発言だな。→

これは「共産党が定義している全体主義」とは無縁であるという話しをしているだけであって、通常使われている全体主義の範疇には当て嵌まると考えると分かりやすい。。。

小選挙区制を是とする自民や旧民主・連合を代表するようなイカれた勢力どもが民主主義をかたるなよ。全体主義者のアホめ。そんなことも分からないマヌケどものせいで気力が失せてるわ、ずっと。

自民党化した国民民主
国民への裏切りの代償は秋に思い知らされるだろう

。そもそも玉木氏の「全体主義」が何を意味しているのかが不明だが、各議員がバラバラで全然統制が取れていない国民民主党にいると、共産党の組織力は何か得体の知れないものに見えてしまうのかもね。

「左右の全体主義」、久しぶりに聞いた。
民社党と一緒。
右の全体主義は認めたのが、民社党。
ピノチェトとか。

全体主義ね。国民民主党の方が全体主義に近いと思うけどなぁ。玉木は質問力はあるけど、教養は無いよな。ーーーー

支持率が3%なら全体主義なんかになるかよと。
共産党が支持率50%になったら自民党を壊して真の独裁になる可能性は否定出来ないでしょうが。

共産党は民主主義。
全体主義なのは自民党。

旧日本帝国、旧ソ連、中国など「左右」の全体主義と身体をはって99年たたかってきた日本共産党を「全体主義」とレッテルはるのは、かなり、まずいと思います。

共産党員の発言を取り上げる前に、共産主義という思想そのものが憲法一条違反であることを毎日新聞はどう思うの？そんな憲法違反政党の意見をわざわざ正義の味方扱いで取り上げる必要なんてあるの？