吉村知事は行って見て自分の目で確認し、「この作品はヘイト」だと問題提起した方がいいと思う。「自分で見て議論欲しい」と言った主催者が入場拒否したら問題だな。

民間で会場を借りて、己の資金で警備を雇い守れば全く問題ないのに、何故わざわざ公共の施設を使う？

昭和天皇の肖像を燃やし灰を踏みにじる映像

天皇陛下の写真を燃やして侮辱するのは表現の自由で、韓国の慰安婦問題捏造を批判すると差別。日本の言論は腐りきっている【

何か起こったら、地裁、高裁の裁判官の責任を問えるのかな

ニュース映像で見る限り、入場者はIOCのバッハ会長に×マークを付けていた人たちに見えてくる。内容も先々代の天皇の肖像画を燃やした動画があるそうだし、何が面白いんだろう？

あたりまえのことだと思うけど、日本人なら反対するわな。展示する権利があるなら反対する権利もあるもの。でも自分たちが反対されるのを非常に嫌うのがお隣の国だけどなｗ

忘れかけられていた恥ずかしい大阪民国を晒した司法！偉い！

ニュースで主催者が顔モザイクだったけど何かやましい事でもあるんだろうか。堂々と顔出しなさいよ。

芸術という名のプロパガンダ
には反対

単なる思想闘争。
表現の自由とか全く関係ない。

開催したのか。
反日グループが一定数いるからな。

展示会は「表現の不自由展かんさい」。会場では元慰安婦を象徴する「平和の少女像」や、昭和天皇の肖像を燃やすような動画を含む約３０点が展示されている。

産経見出し「
✕反対派
○卑怯なテロリストたち

記事文末、「・・・会期途中で中止に追い込まれた。」
「中止になった」でいいのでは？
両論ある中で追い込まれたという被害者的文言は不要だろ？