天才哲学者 が語る未来と倫理 のニュースサイト

アフターコロナは倫理が大事になるかもねって。
ホント、そうなると良いなぁ(´･ω･｀)
今の日本には大変そうだけど・・・。

資本主義への幻想を煽る下らない空論。そもそもマルクス・ガブリエルは右翼雑誌、VOICE4月号のインタビューでトランプを倫理的、コロナ禍の中で五輪開催に突き進む日本を「世界一の倫理国家」と絶賛していた。で政府は倫理省を、企業は倫理課を設置せよとか反動でしかない。

マルクスガブリエルが倫理省みたいな話をしていて、主に気候変動を念頭に置いての発言と思われるが、ただでさえ政治の道徳化が行われている時勢で国の機関が人々や企業の倫理や道徳を司るのはディストピアみが強いなと思った

何でこんなしょうもないことを言う人が天才なのか？

最近は天才的に頭が良くなると馬鹿になるのかな？

『ドイツの倫理省』という力強さw

ジョージオーウェルもあの世でビックリしているだろう。

倫理の根拠がキリスト教なら願い下げだ。

出来上がるのは真理省、運用は絶頂期のローマ教皇。みたいな悪夢が出てきそう

新しい経済の循環スタイルを今後どう創っていくか

コロナ前に戻る幻想に執着せず、人類が今まで出会ったことのない未来

今と共に生きる人間仲間よ、一緒にデザインしていこう

市民、貴方は幸福ですか？

なんでこんな人がもてはやされてんの？
Z世代みたいなこと言いよる。。。

これは企業や政府に哲学的倫理を導入しようというのではなく、所謂普通の倫理的に監視して判断を下す部門という意味だろうな。もちろん哲学を導入したらめちゃくちゃなる。

これです

1984味がある。ニュースピークではMiniethとかになるんだろうか。▽
“企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられる”▽

ほぼ賛成。

じゃん

1984！1984！ガバメント！

倫理省 はさすがにジョージオーウェルみがすごい

「法と道徳の区別」（法に内在する価値としての正義と善き生の構想との区別）を否定するのであれば、公共領域における完成主義ですし、そうでないのであれば、法務部や国会と何が違うのかという感じでですね。

内容はともかく、天才哲学者ということばに引っかかるな。その哲学者が天才かどうかの評価基準ってなんじゃろかと悩む

マルクス・ガブリエル君、大丈夫かい？それって、超々危険だろ。

倫理省、確かにドイツと相性が良さそうな発想ではある。

倫理省は技術系も採用して、ぜひ「倫理事務官」だけではなく「倫理技官」もいるようにしてもらいたい。そして、ゆくゆくは「倫理省幹部、ドロ沼不倫」と文春砲を打たれ、「『大臣、ごめんなさい』倫理省女子職員が脱いじゃった」が週刊ポストに載るようでないといけない。

倫理省ってなんのことかと思ったらこれか。まぁオッサンなので未来世紀ブラジルとか思い出すね。

これはジョージ・オーウェルの『一九八四年』を知らないバカ

すぐそうやって利権にしようとする。そこに倫理はないのか。
穴掘って埋めちゃうぞ。

その「倫理」とやらが、未来永劫絶対正しいというのは誰が保証してくれるのよ？「倫理のエキスパート」とやらは神様か何かなの？

ほほぅ…

企業や政府独自の倫理(という名のローカルルール)が構築されるだけで、誰も幸せになれないのでは

倫理省があったら官僚目指してましたね。
「倫理的に全裸が正しい」とか言いたいですし。

マルクス・ガブリエル、名前がギャグでしょ
永田洋子大菩薩か？

天才ってろくなこと考えないのな？(´･ω･`)

（天才らしい）企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます

> 企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます

典型的な浮世離れだよな。人文学がネオリベ・イデオロギーの侍女たるのも宜なるかな。

「倫理省」という名前の役所、『1984』の「愛情省」「真理省」と似てて大変よい。日本をもっとディストピア感溢れる場所にするためには必要不可欠。

ええーっと、『1984』の「愛情省」の事ですかね？
そんなもの作ったら普通に悪用されるでしょ。
マルクス・ガブリエル、ヤバイ事言ってるのに気付かないのか？

“企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます。”

新自由主義が、政治と企業活動と社会と個人の倫理観を崩壊させている…観察していれば無学者にだってそれ位分かるが、
➡️

『企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられる』いやぁ倫理なんて外注に出して良いようなもんじゃないだろ。1984の世界って経済成長すると思う？

“私たちは倫理的な決断を日々行わなければならなくなりました。オリンピックを開催するべきか、祖父母に会って良いのかなどです”面白い。ただ、西欧諸国でこのような問いに答えるのは宗教だと思ってたんだけど

ついに倫理とか道徳とか、一人一人が自分の判断で決めるべきものを力ある人間がほしいままにする時代がやって来るのか……

倫理に権威を与えるのか、そうか。
（人類史は散々それやって全部失敗してる。失敗を認めてないのもいくつもある）

ろくでもないな。

【

「企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます」

これはこの教授の「1984年」ネタのジョークか、こんな事言ってる人がいるというメタいネタか、どっちじゃろか…

＞数々の巨大IT企業などで倫理的に経営をアドバイスするガブリエル教授は、異色の経歴を誇る『哲学界のロックスター』とも呼ばれています

国家は個々人のエゴイズムに立脚しているのだから、国家が倫理の問題を上意下達で判断するというのは甚だ矛盾している。

「企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられる」

なにそのディストピアSF

「天才哲学者」て。もうなんか見出しがクリックベイト通り越して、スパム広告か宗教勧誘みたいになってきとるな。

倫理将校とか倫理省隷下の特別倫理行動隊とか倫理親衛隊とか夢が膨らむ。何だ貴様、ニコマコス倫理学の倫理的な卓越性に関する記述の6章を覚えていないのか？ 再習得キャンプに連れたいけ

倫理って内在的なもんじゃないの？

哲学者の新しい就職市場でも開発したいのか、バカも休み休みいえ、だ

日本の倫理省には是非「特高」を名乗って欲しい。

> 企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます。

倫理（ポリコレ）が社会で正しくないものを殴り続けるになりそう

ガブリエルも多分本気で倫理省とか言っているわけでは無くて、その前に現状への絶望があるんじゃないのか。

倫理科や倫理省の人材はどうやって選ぶのかどうやって育てるのか……｜

「企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで」

…倫理学を専攻する学者が企業や政府から報酬を貰う機会が増えます。

倫理省職員になって強権を振るいたいな。

だからこそ、企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます。

いやなこった。＞"企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます"＞

“企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられる” | わかります，「未来世紀ブラジル」の情報省とか，「1984」の真理省，愛情省とか，「華氏451度」のファイアマンとかですね…

日本政府において倫理なんてのは存在しないので未来はないと思います。それよりも有権者の倫理意識をしっかり持ち、おかしな政治家のいる場所をなくすことが先です。

倫理省「幸福は義務です」とか言い出しそうだわ

「企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられる」

/「生活維持省」

という名称にすると良いのでは。

サウディアラビア政府に勧善懲悪委員会というのがありまして・・・。そういえば、ターリバーンは勧善懲悪省を復活させるのでしょうか。
＞「企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられる」

: 倫理という名の思想統制でディストピアを作ろうとする試みは、脳内だけで完結させておいていただきたい

報道ステーションが好みそうなテーマだな。
企業や公的機関に倫理性が求められるとして、それを評価、指導する組織を内部に持ってしまうと暴走する未来が見える…

＞企業では『倫理課』、政府には『倫理省』

民主党が目論んだ「人権擁護委員会」の再来じゃねえかｗそんな法の外の存在に権限を与えたらアカンのね。

これをドイツ人が言ってることがうへえって感じがして良い

倫理省という1984みあふれるパワーワード…

「倫理と経済は相反するものではない」はその通りだけど、日本だと倫理課や倫理省が独立した第三者機関になることは考えにくいので、利己的な利潤追求と組織優先の論理が倫理の看板を掲げるだけだと思う。

倫理が問われているのではなく、もはや力としての倫理を対置しないと富の集中を避けられない。そうこの人は考えているのか。
あんまり描いた様な結果は得られないんじゃないかなぁ。

なんか主張の内容がシンプルすぎる気がするが、実際はもうちょっとちゃんとした理論とかがついてるのかなあ。

宮内省に格上げしてその下に倫理局をおきませう

だからこそ、企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます。

それ、ディストピアＳＦで出てくるやつ
”「コロナ禍において、これまでの価値観では判断できない事象が増えた」と語るガブリエル教授。だからこそ、企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます。”

【企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられるといいます】

色々とこう…何か違う感があるな。

現状分析は的確だけれど理想が空中楼閣すぎる。ってことはやっぱり現状認識が甘いってことか…それともドイツ的すぎるのか…SDGsを素朴に信じてる立場なのだろう。
コロナ前に戻るな、って通奏低音には共感するけど、「あわよくば」と欲望をたぎらせる大きな塊には勝てない。

「倫理」は国家や営利企業の抑圧的な機構に難なく組み入れ可能であるというだけの話なのではないか間違ってはおらず難解でもなく望ましくはない

"「コロナによって、私たちは倫理的な決断を日々行わなければならなくなりました。でも今の政府や企業はそれに答えられていません」だからこそ、企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで経済成長し続けられる"

良かったあんまり天才じゃなかった

「コロナ前の日常に戻りたいというのは間違いです。コロナ前の世界は良くないものです。…コロナ危機の今、裕福な人たちほど、より稼いでいます」

「コロナ危機の今」は「コロナ前の世界」より悪いようなのだがそれが「倫理」を要請するという話なのだろうか

> 皆の幸せを優先することで、経済成長は緩やかになりますが、今とは違った方法でお金を稼ぐことができるのです。私はこれを倫理資本主義と呼び、アフターコロナの産物になると思います

「倫理資本主義」

ロクなことにならないと思うんですが……。

「企業では『倫理課』、政府には『倫理省』など、専門組織を持つことで」

ガブリエルの主張は正しい気がするな。

こんな、日常生活から遊離した資本主義批判なんて必要ない。もっと現実的に、世界各国が協力して中国共産党とWHOに新型感染症拡大の再発防止を誓わせる体制を構築する先です。中国はもう何度も感染を広げてるんだから。◆

これは倫理のアウトソーシングの典型例に思えます。個々に考えるのはコスパが悪いから制度としてアウトソーシング。その制度を資本主義と一体化する倫理資本主義。

一理あるかなとは思うんだけど「倫理省」のインパクトが強すぎてだな……／

実のところ日本も90年代まではそれができていた。
稼ぎすぎている企業の課税を重くしたため納税逃れのために庶民のための施設や支援をやってたりしてたから。

カネカネカネの時代は終わった。コロナ禍でお金よりも大事な価値観、倫理観に多くの人が気づかされた。

「持続可能性こそが結果的に利益を生み出すのです。倫理と経済は相反するものではありません。それはあしき作り話なのです」

ガブリエルの資本主義論と渋沢栄一『論語と算盤』が共鳴する。

🔳 「コロナをきっかけに倫理や道徳が世界の価値観の中心となる時代が来る」

『「環境破壊や貧困は、グローバル経済が利益を追求し過ぎた結果だ」と断じるガブリエル教授。コロナをきっかけに倫理や道徳が世界の価値観の中心になると語ります』

御意。「価値の交換機能」を人は過大評価し過ぎました

｜

マルクス・ガブリエルの“倫理資本主義”
コロナ前の日常に戻りたいというのは間違いです。コロナ前の世界は良くないものです。私たちは過剰な競争により地球を破壊しました。今、経済を再構築する必要があります
例えばコロナ危機の今、裕福な人たちほどより稼いでいます→

お花畑だな。
自分の中の倫理・道徳の規準にマッチした人だけ選別すりゃーできるかもな。
しかし、それは民主主義じゃないだろう。恐らく何の解決方法にもならない。

「倫理資本主義」かぁ～🤔

今までとこれからを分ける基準を
洞察する哲学的思惟は必要な時代になりますね😌

未来の価値ある理想からみて
今何を変えるべきかが分かるでしょうか？

地球全体からの視点の倫理学を
お願いします

読んだけど、夢想家すぎる。あり得ない。
倫理や道徳は「〜すべき」と要求してくるだけで、それぞれの人の欲望を満たさないし矛盾や対立を解決しない。

これですね。
理解、納得しました。
“利益を持たざるものに分け与えるべき…”の部分が自称リベラルや全体主義者達に悪用されないように気を付けたいですね。

『神話・狂気・哄笑』の著者マルクス・ガブリエル氏のインタビューです！

倫理資本主義とは聞こえがいいが、その性質からして矛盾をしているように思える。しかし、たしかに現在の資本主義制度が「倫理的」になれば解決する問題はいくつもあるだろう。自己責任や勝利至上主義の問題が浮き彫りになるのは時間の問題だろう。

SmartNewsで記事を開く "

Webで読むなら

———
ニュースが快適に読めるアプリ『SmartNews』

「コロナ前の世界は良くないものです」の一文は確かに思い直さなければならないと思った。アフターコロナのための第一歩は、前の世界に戻るのではない。その辺の語り口が彼の上手さだと思う。

アホらしい面白さがある。
倫理観や道徳観って、一番他人を攻撃し易いものだよ。
同じものを持っていないと排除されたりし易いという点もある。
ある意味で新しい奴隷制度なんだろう。

所詮は資本[主義]の姑息な延命策の一つでは？
「環境破壊や貧困は、グローバル経済が利益を追求し過ぎた結果だ」と断じるガブリエル教授。コロナをきっかけに倫理や道徳が世界の価値観の中心になると語ります。