偏差値35の建築学科行かせるより、まだ中学出てすぐ15歳から建築系職人仕事の会社に突っ込んだ方が断然よいって理解できない親も親だよな…

白熱球は熱くなる
そんなことを知らない工業大学生が子どもの命を奪ったお話
無知は罪

これでも執行猶予付くのね

まだ地裁だけど無知/馬鹿は罪って判決出たな

もう5年か。友だちとここ出て飲み行こかーって時に消防車やら救急車がやたらサイレン鳴らしてたの聞いたな。まさか死亡事故が起こってるとも知らずに。

ええ〜
犯罪の問題にするのもためらわれる事案な気もするけどなぁ
もう少し理由を確認したいなぁ

ひえーあの事件まだ終わって無かったの
ジャングルジムに木屑と白熱電球詰め込んだ作品作って大炎上してそれで遊んでた子供が丸焦げになったんよね
TVでも焼死体写ってたし狼狽したお父さんが印象的だった

執行猶予はいらんでしょ
こんなん理系文系関わらず、義務教育受け終わってたら想像つく事故だし、子供丸焼きにしてるんだぞ…

当然。

この件は忘れられない、時々思い出す。子育てにおいて無知がどれほど危険かを考えさせられた。僕は同じ状況で自分の子供が遊びだしたら止められただろうか。

ずっと気になってた事故というか事件。自分の目の前で子供が焼死するなんて辛すぎる。学生とこの作品の展示をOK出した学校側の人間どちらも実刑判決でいい気がする。遺体の動画映して何もしなかった奴もな。

やっと終わったのね

この事件よく憶えている。酷い事件だった。実刑ではないのか。→

何で執行猶予付くんだ？

体験型のアート作品が増える中で、その安全性が十分に考慮されていないことは珍しくない。アート作品という性質上様々な問題はあるが、少なくとも展示を主催する側が十分な配慮を怠れば似たような事故はいつでも起こり得る。

決着がついたかあの事件

たんなる感情論だけど、随分軽い刑だな。
民事はどうなるのかな。

有罪！ていうほどの罰じゃ無い。あんな子供の亡くし方したら普通じゃ居られない！償いきれない罪を認識して欲しいです

火災起きた後飲み会やったんだっけ？

つくづく日本は犯罪者に優しい国だよな。人の命を間接的に奪って執行猶予なんだから。

えっ！？なんで執行猶予付いてるの？？

Fランク大だとこんな感じで、普通ならわかる注意点を事前に発見できない。

白熱電球が熱を持つことを知らなかったと主張してるFラン工学部有罪か。
これ片方院に進学していてまじビビったね。わざとやってると思っていたが執行猶予つくんやな。

これ、学生は（刑事は）無罪でいいんじゃないの？
だって（被告の証言によれば）投光器に可燃性高いものが触れたら容易く発火することもわからないような知的レベルなんでしょ？
肩書きは大学生だとしても、そんな人を健常者と言える？
−−−

前科付いた

やっと判決が出た。
とても悲しい事件であり、「だれでもものづくり」なんて言ってそれを仕事にしている自分たちにとって、全く他人事ではない事件だった。
▼

こんな大学いるか？

そっか有罪か。あの頃ってアートって言えば暴言も暴挙も許される感じあったし、村のイベントの作品も、安全基準どうなってるんだろ???っていう高所に客を登らせるやつとか地面の穴の中に入らせるやつとかあったね。

この事件、ものづくりに関わる人間は全員忘れてはいけない痛ましい事件です。
亡くなったお子様と、ご家族に、改めてお悔やみを申し上げます。
---

てか建設業で働いてるの？雇う人いるんか。短期バイト？
確か学生の独断で白熱電球にしたっぽかったから教師は無罪になったのかね

そらそうだよなあ。しかしつらい事件ですわ

|ω˘) ん？実刑じゃないのか

建築士には相応しくない。
受験資格から剥奪を！

管理者も裁いて欲しい。

これもう5年も経つんやな
正直、軽いような気もする

執行猶予付き…軽い気もするが、無罪になるよりはましか…
あの時、子供が燃えてると喜びtweetしてヤツは何もなしなのかしら…？💢

もう5年前か

火勢が強すぎて助けられず、父親の目の前で子供が焼かれていったやつじゃないかな、これ。ライトの熱で発火したとか、、違ったかな。

親御さんは、目の前で我が子が焼死するのを目にしたのですから、その光景は一生忘れられないですよ。

無知は罪

何年か前の時限式松明みたいなオブジェ火災か。素人でも予見できる事故で人が亡くなっててこの判決かぁ……やりきれんな。

「
イベントの現場において「危険性」を認知していなかった典型的な事故。「もしかしたら…」のネガティブ思考は絶対に必要ですね。

これなー
作った学生が有罪になるのはしゃーないと思うんだけど、白熱電球の熱でで火災が起こるよって教えてあげる人まわりにいなかったんかなーって思っちゃう

焼死させて、執行猶予つくんだ。罪刑均衡というけど、ずいぶんと軽くみられたものだね、命の価値

弁護側は最終弁論で「火災の危険性を認識していなかった」と無罪を主張からこの判決
認識してないならもっと問題なのに無罪を主張

白熱電灯に木製のオブジェ、さらに一面に敷き詰められたおがくず。
こんなの私立Fラン文系大卒の私でも火災のリスクが分かるのに、工業大学生が夢にも思わなかったの？

｜人がひとり亡くなった事故だが、「禁錮10月、執行猶予3年」は余りにも刑が軽いだろ。

日本工業大学の大学生が児童を焼き殺した事件。なぜ執行猶予が付くのか理解ができない。日本の法律は、交通事故もそうだが、故意でなければ何をやっても許されるのか？

これはねぇ。
その後の学生の対応も悪かったし、主催も悪かったのよ。全部が悪い。執行猶予付いたのがせめてもの温情だと思ったほうが良い。

胸が痛い事件だった。そうか、、学生とのはまだ続いてたのか。。5歳の子供だったんだよな、、過保護にはなりたくないけど本当に子供は目はなすとどうなるかわからんから気をつけんとだな。。

執行猶予・・・甘いなぁ

大学も退学処分になり人生を失ってしまったわけですからね

2016年のジャンブルジムが燃えて5歳児が亡くなってしまった事件。あれ、大学生だけでなく、 のほうは何もないのですかね。 のSNSとか見ても「当大学は全然気にしてませーん」って感じで、この話スルーだけど。

人が死んでもションベン刑
大学は何をしてたのか

どうして加害者に優しい法律なのでしょうね…

被害者には辛すぎる…

日本工業大学作品火災事故
執行猶予付きの有罪判決
11月6日って日付もだけど事故と言うより何かの儀式のようなね
見えちゃうんだよね

結局有罪になったのか。
日本だと大学生ぐらいの年齢ってのは悪気は無くても責任を取らなければならなくなり始めるときだからな…。

相変わらずのディスカウント判決で遺族は本当に浮かばれない
札幌の無法DQN車見てても思ったけど車相手は100パーセント死に損なので絶対に生きて逃げる覚悟で走るべき

執行猶予がつかなかったとしても、ほぼ無罪じゃん、、、

当たり前だろ 被害者と同じ様にしてやれよ

これって、電気工事のプロとか開発者が同じ事故を起こしたらもっと罪は重いですよね。

危険性を知らないことで、刑が軽くなるという、無知の法則には、あまり賛成できない。

カンナ屑を仕込んだ木製アスレチックにさらに白熱灯というやってはいけないオンパレードに
消化設備なし
さらに遊具にした愚行の末の悲惨な事故 この程度の反決なんだな…

何故、執行猶予が付くの？
大学生にもなって白熱電球が熱を持つ事も知らなかったって、
当初、こいつら逆ギレしていなかったっけ?

亡くなったお子様は戻って来ないけど、もっと重い罪を与えるべきだと思う

子供焼き殺したやつらようやく判決でたのか

オブジェ火災、本当に痛ましい。
自分もこの件まで知識がなくて、
「白熱灯」は白く光る電気のこと？くらいに思ってた。フライパンを熱しても火が移らないのに、これで火事になるなんてと思った。
知らないということは恥ずかしいどころではなく、危険を招くと思い知った

当たり前だ！あんな事件は過失有りに決まってるだろ😒💢💢

全員実刑にしろよ
なにベントー付きにしてんだよ裁判長

なんともやりきれない。

白熱灯とおがくずのジャングルジムのあれね。白熱灯におがくず近づけたら燃えるっての、やっぱり大学生でも知らないもんなんだろうか。

この事件は怪しいゾ

実質無罪放免みたいな罪の軽さ…。

事件発生当時、報道見て泣いた。
被害者に遭ったお子さんと、一緒にいたお父さんが気の毒過ぎて…
有罪は当然だと思う。

建築科でこのザマってのが悲しい

あの事件の判決が出たんだ

罪が軽い。

高偏差値の学生ほど一般常識を知らない。
何故焚火が燃えるのかは分かるが
どうしたら燃えるのかを知らない。
そういう事よ。

◆

そら有罪だよなぁ…執行猶予ついただけ元学生らは良かったんじゃね？
父親は納得できないだろうけど

ご両親からしたら執行猶予付いて納得できないでしょ…。

考えずに無闇にやってみるとこうなるという極端な例がこれ。
だから、「とりあえず考えずにやってみる」を前提条件無しの一般論としては肯定できない。

被害の事考えると、酷い事故だった。作品つくることに夢中になり過ぎたんだろうけど、指揮者
なり管理者がしっかり面倒見めいればこんな事にはならなかったはずだ。

痛ましい事件だけどそんなもんか…。故意じゃ無いったって、色々ダメが重なってる

これ僕が美大にいたときかなり強く感じた、アートなりデザインが公共空間や場を設計するときの甘えや傲慢さ、そこまでいかなくとも無責任さに通底する問題。表現を社会に発信したとき「身体」のレベルで人の行動に介入することへの倫理性が教員を含め脆弱なのでは。

木製オブジェが燃え、中で遊んでいた男児が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大の元学生2人に、東京地裁は13日、禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決

当たり前。

あれで執行猶予付くんだ！親はやりきれないだろうな。

大学・大学院まで行っておいて、火事になるとは思わなかった…なんてあまりにも想像力がなさすぎ。何のために学校に行っていたのか意味がなくなる。もっと先々に何が起こるのか、予測や想像力は身に付けるべきでは？社会人になったらこんなタイプは普通に怖い。

学生側は無罪主張なので
控訴検討すると思います

執行猶予だから控訴しなくても…でも民事上の賠償（求償）の問題もあるし…
という悩みになると思います

馬鹿大学の生徒に 危険予知をできると思えない 無実で

厳しいコメントされてる方たちの主張はそれはその通りなんだけど、火事になるとは想像できなかったって学生側の主張もまぁ分からなくはないというか。

あまあま判決

そらそうよな。

執行猶予いる？

>重過失致死傷罪に問われた日本工業大の元学生2人に、東京地裁は13日、禁錮10月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。

>あれから5年経つのか。

安全面への配慮はより強く。

そもそも大学生なのにどういう知識のなさやねん、とおもて日本工業大とやらの偏差値調べて、すん、ってなった

過失ではあると思うけどあまりにも無知が生んだ過失。
軽すぎるのでは？
指導教師等には責任無いの？

やっぱりファラリスの雄牛が妥当かと思うよ😗

これは…ご遺族は民事裁判で慰謝料吹っ掛けても良い案件では。
つーか、あの状態で火事の想像が出来ないなんて、さすがレベルの低(以下略)

＜主催理事の茂木健一郎にも作品の安全性を管理する立場で罪は有るだろうに、学生側に詰め腹切らせて終わりか？