この記事に大阪府が管理してるとあるので政治的な主張があるなら展示は不適切と思います
表現の自由は守られるべきですが府の施設を使っている事から自費、民間の施設で展示させるべきと思います
自由はあっても自分は誹謗中傷侮辱を芸術と言い表現するのは不適切だと思います

利用も開催も反対です。
日本人を貶める運動を芸術と言い放つのは異常です。
断固開催反対に支持します。

表現の自由と尊厳の自由何方も大切です。攻撃目的である作品の展示が問題。
マスクしない自由と不快に思い拒否する自由と同じ。

毎日新聞

日本では例えば、こう。

吉村大阪府知事談「施設側として決定に不服があるということなので即時抗告は当然。高裁の判断を仰ぎたい」。

表現の不自由展、施設側が大阪高裁に即時抗告 ← 当然です。

施設側も警察相手に、反対派くらいの勢いで警護しろ逮捕しろと求めればいいんじゃないか。
裁判所に言われたのは、することして出来なければ大阪府の条例でしなくていいだろ。

個人的には開催されたら観に行きたいけど、作品を無視して大騒ぎするばっかりでまともに観れなさそうで辛い ／

Yahooニュース

毎日新聞 Yahooニュース

ヤフーコメント見ると『判例で～認めちゃうと今後の～』ってコメントあるけど判例で使わせないといけないって、判例があったから使わせないとダメ！代替施設用意するとかで。

コロナには屈しないのに
テロには屈するのか

利用不許可をあちこちで繰り返すことで、逆に不自由展に箔をつけることになるんだから施設利用規則に反していないのなら認めればよくね？見たくない人は無視すればいいしさ。もしくは反論アート展を開けばいいよ。言論には言論で、アートにはアートで対抗しようや

法的にOKなら何をしてもいいのか？それにつきますね。

他人の迷惑を考えない時点で既に論外じゃん。地裁も何レベルの低いことやってんの？実際できるわけないじゃん。

「 「会場の安全を脅かす具体的な危険が認められないとした上で」
「正当な理由がない拒否は憲法の保障する表現の自由の不当な制限につながる」
ネトウヨはテロ予告するしかなくなった。具体的に何をするか明言しないとダメだよ？

反日なんでしょ？日本から出ていけばいいのに。どこでやろうとしても同じ。
行くとこ行くとこで妨害やら嫌がらせされるよ。

ーーー

最高裁まで争って開催期間を経過させて訴えの利益を消滅させてしまえばいい。

公共の施設でやるから揉めるのであって、毎日新聞や朝日新聞の持ってるホールを貸してあげりゃええだけやん。

え！利用取り消し決まってたのに覆ってたの！？
そもそも今の展示の一部内容が不自由という言葉の意味を取り違えてると思うから、公共の場でやるのは反対。

これは当然。
美術にも芸術にも反する展示で、日本人の帰属意識を傷付ける暴力的なヘイトであり、風刺のレベルではない。

毎日新聞や朝日新聞のフロア借りたら？
喜んで貸してくれるよ

他人の顔写真を燃やすことにどのような正当性があるのか？はなはだ疑問！

危険がないにもかかわらず不許可を認めてしまったら、今後施設側や首長の裁量で許可不許可が判断されることになり、表現の自由を侵害することになり危険と判断したのでしょう。

施設側としては、利用を認める決定をとりあえず取り消して欲しい、というところでしょうか。
恐らく、高裁でも認められることはないかと思いますが…

記事にはコメントしないけど、予定されていた施設って、関西アク研にはちょっと前までおなじみだった「エル・おおさか」なのね

伝説の占い師 (拡散希望)


自作 ～ 鬼滅の刃 (Demon Slayer)

抗告してまで表現の自由を侵害したがる大阪府施設。→

もしこの展覧会に会場を使わせない判断が支持されたら、この国では、力をもって気に入らない言論や表現を抑圧する事が、許されたことになる。

これは社会的な危機だ。

「表現の不自由展」？そんなもんイイ加減に開催を諦めろよ。モメルだけだろ？

施設管理者（大阪府）の「裁量権」を無視し、
実行委員会への使用許可命令を下したのは
明確な「越権行為」だ!!!上級審は、適切に
（大阪府側の）即時抗告を受け入れるべき。😡

「表現の不自由展開催」を行政施設が拒否しても「表現の自由」を侵害した事には成らない。

行政施設でくても「表現の不自由展」は開催出来る。

愛知で開催予定だったトリカエナハーレ展を同じ施設で開催して欲しい。
そうなればバランスが取れて全体として良い展覧会になると思うよ。
.

爆竹で嫌がらせされたから中止しますってほぼテロに屈するようなもんじゃないの?

これは、行政裁量の問題だな。🧐

即時抗告は正しい。

粗大ゴミや汚物を展示した施設として経歴に一生の傷が付くからね。

ただ、幾ら何の芸術的な価値の無いゴミの展示会とはいえ、暴力的な反対運動は猛省すべき。

どうしてもやらせたいなら、大阪府知事の言うように、毎日新聞社内でやらせればいい

当然やね！
高裁まともな判断しろよ？

そもそも、表現の不自由展って何?

一定数の常人では理解不能な行動を実際に起こす輩は存在するし、ネジの揺るんだ常人気取りの自称正義の味方もいる。

会場側も、不自由展の実行委員さんに厳重警備費用の見積もりを突き付けてあげればよろしい。

天皇陛下の画像を踏みつけたり燃やしたり、朝日新聞や韓国人の言うところの慰安婦像を設置したり…こんな物を『芸術だねぇ♪』と有り難がる輩の顔が見てみたい。

同胞たる毎日新聞社内でやれよ

…

貸してくれ
↓
管理者として無理
↓
訴え
↓
裁判所が貸せと言う

なら管理者なんて必要なくなるでしょ。
施設側が抗告したというのは喜ばしいけど、そもそもじゃない？
しかも人に好かれる展示ではない。

メモとして。

芸術を標榜した日本ヘイトを表現の自由と言うなら、逆もまた然りやな。

こんな反日ヘイト展が開かれるのも元はと言えば朝日新聞や福島みずほらが慰安婦問題を捏造したから。

日本民族の象徴たる昭和天皇の御真影を焼いて踏み躙る表現は明らかに大阪市のヘイト禁止条例で禁じられた表現であり、この展示は大阪市内では条例違反となる。

施設側がんばれ～ 悪党どもに負けるな～ 最高裁まで行ってやれ～👍👍👍

当たり前。即時抗告で搬入の阻止が可能、他へ貸すと言う手もあり16日の開催は不可能だろう。

反日展をそんなに擁護するなら毎日新聞の会議室でやれば。

地裁の判決が意外だっただけにひっくり返るかもね。心情的には地裁の判断を支持したいけど施設側の言い分も最もだし

自民党万歳諸氏の天下りが施設長だろう？
公民館など殆どそんな輩。天下り施設なのだよ。

アカ毎日新聞主催でやれば。

なんか頭が(というか思想が)アレな人がガソリン撒いて火でもつけて死人が出たら責任は誰が負うんだろうか…(建物は大阪府の持ち物)

「実行委側は地裁決定を受け、企画展を16日から予定通り開く方針を示しており、今後の司法判断が注目される」
16日まで、いろいろな意味で注目。
→

読むのに国語力が要るわ。

《

裁判で争われてるのが安全面なのに、何故か思想の問題にしようとするネトウヨが多い。行動するネトウヨが不自由展に対して何もしなければ安全に開催されるから開催は可能。

施設側が「街宣車による抗議活動が相次ぎ安全の確保が困難」と施設利用を拒否。これに対し、大阪地裁は「正当な理由がない拒否は憲法の保障する表現の自由の不当な制限につながる」と。当然、司法は暴力やテロ行為に屈服するような判断を下せない。高裁での判断が待たれる。

悪質なテロリストの暴力に屈してはならない。絶対に開催すべし

施設側としては何が起きるか分からないし、危惧するよね。
しかし解せないのが、主催者らの正体はただの反日野郎なのになぜ被害者気取りで妨害に負けないぞー！みたいな流れになってるのか、という点。
被害者は日本人でしょ？

施設も選ぶ権利あるがな

これ、論点は内容の是非ではなく、「違法な妨害行為が予想される」から使わせないって事だよね。

つまり施設側の主張が認められれば、内容自体にはなんの問題もないイベントであっても、何らかの理由で違法な妨害が予想されるイベントなら拒否できるって判例が出来てしまう

中止を求める電話や街宣車による抗議活動が相次ぎ、管理者は「安全の確保が困難」として6月25日付で承認を取り消した。とあるが脅迫、妨害に対し警察も含めどう対処したのか？

左翼にやさしい施設「エル・おおさか」だから、「司法からやっていいとお墨付きをもらったんでやりますわ😁」となると思ってたけど…なんか逆に不気味。別の思惑でもあるんかなと勘ぐってしまう。

電話や街宣車で「安全の確保が困難」なはずは無いし、脅迫等があったのなら、警察に被害を届けるべき。

>電話や街宣車による抗議活動が相次ぎ、「安全の確保が困難」として承認を取り消した

これが芸術とか笑わせんなヘイトまみれのゴミだろ

この事案への意見を見ると、展示物がどうのこうのだから 地裁判決に反対的なものがあって驚いた。論点は安全確保上重大な危機が迫っているかどうかの1点だろうが。

抗告理由は「安全が確保できない差し迫った危険がある」ということなのだろうが、五輪開催に比べたら差し迫った危険なんかないでしょ。万一あるならこの施設設計がミスだ。

「行政は暴力に屈するな」 表現の不自由展開催準備 地裁決定受け

「実行委側は地裁決定を受け、企画展を16日から予定通り開く方針を示しており、今後の司法判断が注目される」

吉村知事は、暴力・犯罪による表現の自由の抑圧を推奨しているのでしょうか？

日本を貶めることは表現の自由で、韓国のことをちょっと何か言えばヘイトスピーチってなんなんだよこの国は。

高裁としては利用を認める❢❢❢❢❢

あたりまえですね。

爆竹🧨とかそういう暴力は良くない

だって芸術展でなくただのヘイトだもんな。余計なトラブルに巻き込まれたくないのは当然だ

名古屋では郵便物破裂騒動がありましたが、それだけ国民の強い反感を買っている展示だから安全を担保できません。
施設側の主張を全面的に支持します。

もはや芸術展覧会ではなく主催者の分断欲求と自己満足だろw
こんな問題だらけの催しに貸す必要ない。

毎日新聞は、日ごろ「エル大阪」近隣のものがどんな思いをしているのかも取材すべきでは？

国を侮辱する内容を含んだ展示会を公立施設で実施しようってのがご都合主義なのだ。

【川から水があふれ浸水被害松江】 「表現の不自由展かんさい」の会場に予定されている。

公共の施設でやらなかったらいいやん😐大阪でやって欲しくないけど表現の自由やというなら公共施設以外でやればいい。施設側何でオーケーしたん😮

まぁ、これで実際に何かしら事件が起きて人的被害や施設の破壊被害が出たら大阪高裁が危険な状況を認識していながら許可を出したという事で大阪高裁の責任問題になるね
弾劾裁判となった時のアホ裁判官共の反応が楽しみだな(笑)

大阪では許さん！

(・へ・)

いいね👍絶対「表現の不自由展」側に貸さない様に！会場が借りられなくなってこそ本当の不自由展！最高裁まで行って催し側が負ければ左翼の資金が少しでも減る！

そりゃまぁ、知事さんは弁護士ですからね。そう易々とは負けませんよ！😤

ほんらい表現の自由を守るべき施設側と行政が、暴力に屈しただけでなく暴力を積極的に擁護するかのように抗告すること自体が異常。異常としか言いようがない。

不自由という名の自由奔放展
会場巡り施設側が抗告


★不動産では順調？な朝日新聞さん‼️
どっか？良い所貸してあげれば？★

不特定多数の人間が集まりコロナ感染が不安だ〜🥶 密を作り出すイベントは府民として反対です！

【

企画展「表現の不自由展かんさい」の会場に予定されていた大阪府立施設の利用承認が取り消された問題で、施設側は12日、会場の利用を認めた大阪地裁の決定を不服として、大阪高裁に即時抗告した。今後の司法判断が注目される。

実際に行って何か安全性を脅かす事例が発生した場合、責任は大阪地裁がおえばいいのです。施設側に責任が発生することはもうないです。施設責任者から大阪地裁の判事が責任者になったのでしょう。

展示を受付自身おかしく日本国民血税購入施設のはず毎日朝日新聞社ロビーで

当然です。

何も公共施設でなくてもいいでしょう。主催者側の意図を感じるね。揉めさそうとしている。

吉村知事は利用不可の理由としてビル内にある託児施設を挙げていたけど、「では託児施設が無かったらOKだったのか？」とか「もし知事あてに知事を辞任しなければ府内の託児施設が害を受けるぞと言う脅迫を受ければ辞任しますか？」とか、その辺を突っ込んで聞いてほしかった。

頑張れ施設側！

大阪、ドンドン加速度的にへ～ンな土地柄になってきている？

コレはどちらの言い分も正当なんだよね。

主催者側には開催する権利があるし、施設側には安全を確保する義務がある。

公的な施設ではなくて毎日新聞社や朝日新聞初のホールか何かで行われるのが望ましい催し物だというだけの話です。

実行委側は地裁決定を受け、企画展を7月16日から予定通り開く方針を示しており、今後の司法判断が注目される。

どうして韓国の意を受つもりなんか意味が分からんけた在日左翼は、売春婦の像の催しをしたがるのか？
未だに売春婦を世界各地に送り出してる宣伝なのか？意味がわからん。