｢報じられている変異株の感染者数は、あくまでもピックアップして調べたうちの数字にすぎないということだ。これでは正確な変異株の感染割合など算出できないのではないか……。｣

“報じられている変異株の感染者数は、あくまでもピックアップして調べたうちの数字にすぎないということだ”

発表されるデータが信用できない国、日本。

コロナ以前に普段から🌸柔軟剤の香りを感じないって言う人が多くいるけど、大丈夫なのかな？

統計って知ってるか？

朝日新聞の世論調査も不正確ということでいいですか？

AERAの記者や責任者は統計というものを知らないらしい。
ここまで酷いと頭を抱える。
こんな無知な人が書く記事はトイレの落書きと同レベルと言えよう。

長期間にわたり福島県産米の全量全袋検査を強いてきたロジックと同じですよ。何も学習していない…

記者
どの医療機関に相談するか、
療養先にホテルと自宅のどちらするか決めてなかった
体調不良時の食べ物、備えてなかった
症状がこんなに急に現れるとは想像もしてなかった
😔

PCR感覚で全部シークエンスしろと？
コストとか考えてモノ言ってんのか、この記者。
流石、朝日クオリティ。

そうなのか…🤔

何を今さら？
今まで世間見てない記者さん？(;￣▽￣A)

報じられている変異株の感染者数は、あくまでもピックアップして調べたうちの数字にすぎないということだ。これでは正確な変異株の感染割合など算出できないのではないか……。

母集団と標本って言葉ワカルカナ？

記者ってテーマについて勉強するとかいう概念がないんだな

記事書くために馬鹿なふりするのやめた方が良い

報じられている変異株の感染者数は、あくまでもピックアップして調べたうちの数字にすぎないということだ。これでは正確な変異株の感染割合など算出できないのではないか……。

だよね？😓

調べていないので分かりません。全員の検体を調べるのではなく、ピックアップした分だけになるので、

サンプルから母集団の推計をする統計の初歩は高校で習うよね。そんなことで驚くような無知な人間が記者やってることに驚くよ :

パンデミック一年以上経つのに、新聞記者が検査で何を調べてるか、変異を調べるにはどうするかを知らない方が驚きだわ。
＜

「これでは正確な変異株の感染割合など算出できないのではないか……。」・・・記者が馬鹿だという証拠だな。

そんなに驚くことかな？あと「この診療所は以前に妻がワクチン注射を受けに週3回ほど通っており」がよくわからないな。

風俗で感染したのか？
それとも会社でコロナが？
問題のすり替えだな。
マスゴミがコロナをばら撒いている。

「報じられている変異株の感染者数は、あくまでもピックアップして調べたうちの数字にすぎないということだ。」

本当に記者は愚者のくせに偉そうだよな。

記事より抜粋
【報じられている変異株の感染者数は、あくまでもピックアップして調べたうちの数字にすぎないということだ。これでは正確な変異株の感染割合など算出できないのではないか……。】

感染者数も死亡者数もワクチン副作用者数もあらゆる真の数値が実際には調べられておらず明らかにもされていないであろうという恐怖。

あくまでもピックアップして調べたうちの数字ですが、かなり正確でしょう。品質工学で言うサンプル数に対する母集団数の結果でしょうから。非常に軽症でも感染者。→

何をいまさら・・・・

「不明という回答は予想外で、とても驚いた」知ったところでやること変わらんし、全体の傾向は統計的に調べりゃ良いし「興味」以外の理由ないよね

感染した記者「僕のウイルスは変異株ですか」質問に医師が発した驚きの言葉

それに対する医師の答えは意外なものだった。

「それは、調べていないので分かりません。全員の検体を調べるのではなく、ピックアップした分だけになるので、分からない、ということになります」

驚いているのはあなただけ