重症患者数を減らす効果はある。しかし、、、

中国製ワクチンを生理食塩水呼ばわりするのはさすがに品がないし科学的でないと思う。mRNAワクチンが優秀すぎて見劣りしてるし、変異株を押さえ込めていないけど。

重症を抑えると言う意味では、中国製ワクチンも十分に効果があります。どれだけ効果のあるワクチンでも、打てなければ意味はありません。拙速は巧遅に勝るだと思います。

私はシノバックかシノファームがいいなぁ。化学物質アレルギーあるし化粧品もダメなやつ結構あるもん。mRNAワクチンでアナフィラキシーとか嫌だ。てか私に必要なんだろかとは思うけどww

中国選手団が史上最高数の派遣団を送り込んできて、殆どワクチン接種したと胸を貼っているが、どうせ中国ワクチンでしょ。有効性は50％くらいしかないという。

ただ重症化は防げてると言う評価もあるとかで
まーほんと専門家まとめてきっちりと。

人殺し中国製ワクチン！

中国製ワクチン接種ではワクチン未接種と同じ。マスコミ関係者3000人？も未接種と同じ。中国だけで感染拡大リスクは大きくなる。

あくまでも参考

中国のシノバック製不活化ワクチンはもうダメだね。インドネシアであんなに感染者、死亡者が出ているなんて…ひどい結果だ。中国シノファーム製不活化ワクチンも同じだろうな。中国本土もこれから大変な状況になりそうだ…ただ 情報統制で流れてこないかもね。

これですね。

インフルワクチンよりは高性能です。😅
打てるチャンスが有れば追加でＦかＭ打てばいいし。

つまり、ファーザー,モデルナは「死者重症者を殆ど無くしてる」に対し、中国シノファーム,シノバックは、「明らかに減らしてる」。
世界全体で見れば、今は「それでも打て」。

失敗だとは思わないけど、分からない。

・何故シノバック接種済みの各国で、高齢とは言えない死者も多発しているか
・にも関わらず、何故中国国内の感染は収まっているか
・効果に疑問が抱かれる段階で、特に各国政府はmRNAワクチンを獲得するのはやはり困難なのか

中国製ワクチンを使う国に派遣されている日本人の感染、死亡が増えている。

シノファームやシノバック、
不活化ワクチンで
新コロワクチンとしては最も安全だと思う。

ワクチン被害の話が出てこない。
出てくるのは感染者何人！というネガティブ調の記事だけど、
データを見ると軽症化に貢献してる良い結果。

「これは悪い、あれは良いと言って新型コロナワクチンを区別することはできない。入手可能なワクチンはどれも重症化リスクを低減する効果がある」としている。

まあ、この辺の考え方が妥当と思うな。中国におもねるつもりもないし、自分がSinovac接種したから期待するんでもない。
億単位で接種されるワクチンを感染数百例とか数千例で効果がないと言うのがおかしいだけでな。

ほー。不活性化ワクチンでは弱いってことだな。厄介だよね

有益かもしれない情報源（この表にはCNNは不要だった）。

冷静な評論な気がしますね。
新興国は先進国のワクチン独占に怒っています。
中国は新興国を助けているので、独占している日本人が中国製を不用意に批判しすぎるのは、、、

(´・ω・) ヒドい言い訳を見たでゲソ🦑

専門家は、成功を測る重要な尺度は死亡や入院の予防であって、感染者ゼロを目指すことではないと指摘する。

ただ中国産ワクチンは現地点で多くの途上国に提供(購入)され、多くの人に摂取されることにより、未接種で感染者が死に至る可能性が、接種することによってかなりの確率で死なずに済むのであれば、そちらの方が良い。

中国製はインフルと同じ不活性化ワクチンなので元々感染防御率50%、死亡や重症化は未接種より防げるけど何せ感染力が😰防御率98%、死亡をほぼ100%防ぐmRNAを去年の内に3種も抑えてくれた安倍さんと関係者の方々に今更ながら感謝です🙏

中国製ワクチンを使う国で感染拡大

コメントが興味深い😅💦
比の友人の両親が打ったらしいから効果聞くと米国は立場上有効性を認めないけど比は重症化し無い事が目的らしい…なるほど

)

「
必ずしもって 笑

中国の影響下にある国は中国製ワクチンを拒めないけれど、効果が低いので、感染拡大する確率が高いです、って事でしょ？

でも、ワクチン接種しないよりは全然まし。

感染しても重症化しないというのがワクチンの効能なので、それを果たしているのなら、ひとまずいいのではないかと思う。どうせ日本では使わないし。
◆

シノバック不評すぎてシノバック打っちゃった私は慄いていたのですが、こちらの記事ではなぜシノバックがメインワクチンとなっている国で感染拡大が起きているのか？をデータに基づき解説していて、客観的な視点を取り戻す助けとなった。

〝もし中国製ワクチンが効果を発揮していないのであれば、単に医療的観点にとどまらない大問題になる。中国政府は自国の名声を賭けて他国にワクチンを提供している。〟

中国製ワクチン「シノファーム」「シノバック」は逆に偽の安心だけ与えて油断した頃に死ぬという、
もはや毒ワクチン
正しいワクチン選びは必要。

)

ワクチン接種に問題があるのでは無くチャイナワクチンに問題があり中華主義に問題があり中国共産党に問題がありチャイナに問題がある。忘れてはいけませんよ？チャイナを漢字表記したら差別扱いになりアカウント停止されますからね！漢字表記するだけで！はぁ？w

中国製ワクチンも重症者や死者の数はきちんと抑えているようです。

比較的中国の政策については厳しいツイートをしているけど、これは記事のとおりではないか？ 従来型のワクチンで製法上は安全。品質はわからないけど。漢方はじわりと効く？

も、感染防止ではなく、発症防止に効く、と書いてありますよ。中国製もそうなのでは🙄?

)

「これは悪い、あれは良いと言って新型コロナワクチンを区別することはできない。入手可能なワクチンはどれも重症化リスクを低減する効果がある」

)
この人物は中国発表の数字を挙げていない。もっと科学的な数字で説明しなければ中国のスパイ、御用学者といわれる。

)
中国は最初70％ぐらいの数字を挙げていたよな。この数字が誤りだったと認めることから評価は始まる。

)
こういった御用学者はいつの時代も現れる。中国のワクチンが聞くのならやはりデータを出さないことには信用できない。国際基準に照らしたもの。

ワクチンの失敗ではなく、中国製を信じた政治家の判断ミスでしょ。

日本でさえ入手に支障をきたしてるmRNAワクチンを待っていたら何年かかるのかだよな。／インドネシア帰国者増加予想の中気になる→「より毒性の強い株がワクチンの有効性を低下させた可能性もあると指摘」 / “ : 中国製ワクチンを使う国で感染拡大…”

中国製以外を使えばコロナの感染や重症化はかなり防げるのでファイザーやモデルナ、アストラゼネカを使えば問題ありませんね

ワクチン接種後の感染を「ブレークスルー感染」と呼ぶらしい。
有効性が非常に高くはないワクチンでも重症者・死者数が抑制されるならかならずしも失敗でない、という点はたしかに。

中国製ワクチンは効果が薄く、中国がワクチンを提供した国でコロナ感染が広がっているようです。

「臨床試験（治験）では今のところ、シノファーム製とシノバック製はｍＲＮＡワクチンに比べ有効性が低いという結果が出ている。」

)
見苦しい言い訳記事だ。
失敗したならしたと言った方が清々しい､非を認めず正当化するような言い訳など大物が言うことではないし

)
mRNAワクチンのような飛び抜けた効き目がなくても重症化・死亡を防ぐ形で役立っていると言う話。それはそう。

中国製ワクチンしか選べない状況の方、必読。みんな頑張ろうっ
--
)

溺れるものは藁をも掴む、全く効果がないわけじゃない以上はね。

どうでもいい
中国のものを打つ勇気がすごい
何が入ってるかわからんぞ

先週くらいに出ていた記事がようやく日本語訳で。変異株の増加やイギリスの感染拡大のせいで、中国製ワクチン叩きで攻撃していた指摘が、他のワクチン使用国にも当てはまるようになったせいかな。ウイルスは人間の政治体制の違いなど忖度しない。

単純に、効かない時点で失敗。

「専門家からは、中国製ワクチンは一部のものほど有効でないかもしれないが、失敗ではないとの指摘が上がる」

少なくても中国でコロナは封じ込められている。中国共産党が嘘を言ってなければそれなりに中国産のワクチンも効果があるのでは無いか？嘘をついているのか？

確証バイアスを意識したい事例。
:

--

モンゴルでは病床がひっ迫

やっとこういうツッコミが出てきた。知念実希人見てるか？

“中国シノファームとシノバックのワクチンの有効性に疑念が浮上したことで、中国のソフトパワー上の勝利は危うくなりつつあるが、中国外務省…は、こうした批判を「偏見を動機とする中傷」とはねつけている。”

これにより の有効性に疑念が生じる結果となった。 : >

中国は何をやってもやる事は早いかも知れんが、お粗末なゴミしか作れないんやなってw
これがメイドインチャイナの力っすよwwww

" ＣＮＮって

チャイナ ネットワーク ニュースのこと？

プロパガンダ専門誌なのかな？ "

（上）

フェイクニュース！ワクチンに予防効果なんてありません。しかも治験中で何が100％だ、死ね🥺

酷い記事だ。
中国製ワクチン打っても感染する、死亡する。
でも、それどのワクチンでもあるから失敗じゃない、って。
ワクチン足りんから、中国製でも無いよりマシってこと？
これからイスラエルや英国でも同じようになるから、予防線を張ってるのかもしれない。

しっかり効果があるとよいですね

>

※参考情報。

これはその通りで、中国製は普通のワクチン。
mRNAワクチンが劇的過ぎたから効かないとされているだけで、これから出る変異株に対しては今のmRNA ワクチンも同程度の効果である可能性。

）

中国ワクチンは食塩水
食塩水に食塩水を薄めても
食塩水ですから

理由はともあれ自殺行為

CNN大丈夫か？ゼロよりはマシだけど、【効果の薄いワクチンを打った人＝効果の高いワクチンを打った人】は、天と地の差だろう。ましてや、国を跨ぐ動きを考えなきゃならないんだから。

『ワクチン接種を受けた人が新型コロナで死亡する問題は中国製にとどまらない…（英国）では、デルタ株陽性と判定されて２８日以内に死亡した１１７人のうち、５０人が２回接種済みだったことが判明した。ただ、こうした死亡例はまれ…』

なんかモヤモヤして嫌だな…

@

CNNも露骨だねえ。 :

そうかぁ…効果ないかと思ったけど、重症化は防げるのか…無駄にはなってないんだな。よかった。

ふーむ。うん。別にアメリカ製も感染防げてないし、接種後でも死亡した人出てるし、同じじゃないの??イスラエルだって感染拡大してるし。
:

インフルワクチンだって基本的には重症化を防ぐ目的だったし感染するしないで論じてるのはどうよと感じる。いちいち威張らず殊勝にしてりゃもうちょっと印象良いだろうにな
−−−

この専門家どこの専門家だ？
効き目がゼロでなくてはならない事はないてか🤣極端なアホだな🤣
中共のワクチンは効果が、低いでことだよ、
その低いも計算済みかな😱😱😱

どのワクチンでも重症化率や死亡率を下げる効果が十分あるなら、後は副作用でしょ？
原因不明だろうと何だろうと、副作用の出にくい方を選ぶよ

)

백신의 목적은 감염 예방이 아니라 걸려도 뒤지지 않게 해주는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이젠 옳은 소릴 해도 세뇌된 개돼지새끼들이 많아서 전혀 이해 못할듯 ㅋㅋㅋ

まぁ中華ワクチンははなからごめんですけどw
反ワクの方々は中華ワクチンについては
どう思ってるのかなぁ？

)
新型コロナで死亡
中国製にとどまらない
英6月の報告書
デルタ株陽性判定死亡
50/117人
2回接種済み
デルタ株感染者9万2029人
58%は未接種者

中国製ワクチンを使う国で感染拡大ワクチンが効果無いと普通考えるが。

ソース：

CNNとしては珍しいなw

中国製ワクチン

この記事の要点:
中国製ワクチンの有効性は低いが、重症者や死者数を減らす程度の効果は認められ有効性はある、と言うもの。

これは、中国製のワクチンは、感染を防ぐ効果は低く、コロナを世界中に拡大させ、変異種を生み出す温床となり得る、と同義だ。

シノファームも
シノバックも
正直にデータ公開、共有を
以下は、冷静な記事
どのワクチンも
ブレイクスルーや効果率
一長一短はある
大切なの、分断に利用せず
切磋琢磨、連携を加速
危険な変異、デルタ株
今後も起きる事象に
進化し、新創薬
ウイルスに立ち向かうことだ

左翼系メディアご都合主義な記事。インドネシアでは中国製ワクチンを接種した医療従事者が300人以上も亡くなっている。重症化を防ぐ効用があれば、それだけ亡くならない。どこまで中国に忖度しているのか？

武漢発のウイルスということは、ワクチンも…

)

中国共産党は内から崩壊する‼️

: 中共ワクチンはワクチン兵器！

mRNAのワクチン怖い人は従来のワクチンも選択肢にくわえてあげてうてるようになったらいいね
中国製うてるようになれば日本国内の反ワクチン終

)

だって感染拡大させて死者増やすためのワクチンじゃん

）

ですって…> ）

元はこのヴィデオかな。CNN上海。
追い出されるから、ほんとのこと言えるわけない(笑)。ゼニも動いてるやろうし。
まあ、島国にいるガイジンが勝手にでっちあげてるわけではないことはわかった。でっちあげではないとは言ってない(笑)。

どうやら中国が威信をかけて推進したワクチン外交がどう言い訳しても「効力無し」でピンチに！

８０ヶ国３億５千万人分の中国ワクチンをアジア、中東、アフリカ、中央アジア、南アメリカに積極提供してきた中国には大誤算に成りそうですね！

いや‥ワクチンの失敗でしょ？

）

CNNの中国提灯記事だけど…
死のファーム系等の中国系不活化ワクチンは良くも悪くも古来からの発酵増醸造酒に似ている、そしてnRNAワクチンは、合成醸造酒的ガッツリ制御すればドカンと酔えるアルコールが出来る〜酔っ払うという意味では同じでも風味が違う

）

効果が中途半端だと、打ったワクチンより強い変異ウイルスがワクチン接種者の中から生まれてくる可能性はあると思います(ФωФ)。。。★

《香港大のジン・ドンヤン教授（分子ウイルス学）は「重症例や死者数を減らしたいのであれば、シノファーム製やシノバック製は助けになる」と語る。
同大のベン・カウリング教授（感染症疫学）も、中国製ワクチンは重症者や死者の数を抑えているようだと指摘し、➡

中国製だけブレイクスルー感染？

どんだけ中国共産党は世論工作に金をかけてんだ

こんな言い訳記事書かせるなら、ちゃんとワクチン作れよ

確率的に全く無理筋な主張

なんだこのチャイナよいしょ記事は．

)

旅立つ人が少ないのは、単に季節性のものだから！冬になればまた増加します！
）

専門家からは、中国製ワクチンは一部のものほど有効でないかもしれないが、失敗ではないとの指摘
成功を測る重要な尺度は死亡や入院の予防であって、感染者ゼロを目指すことではないと指摘

―「専門家は、成功を測る重要な尺度は死亡や入院の予防であって、感染者ゼロを目指すことではないと指摘する。」―
)