東京都の負担になるのか。今後の支出を極力抑えるしかないかな。大会が中止になれば支出が劇的に削減できるはずなので，中止の場合との収支比較をきちんとして欲しいと思うのに，大会中止と言うと必ず経済効果云々の話にすり替える人がいてわけわからなくなるのが残念

9日で開幕まで2週間に迫った東京オリンピック（五輪）は、首都圏1都3県の34会場で無観客となり、日本側が収益の大きな柱として900億円を見込んでいたチケット収入の大半は消える。

当然、東京五輪で利益を独占できる者たち（IOCやスポンサー）でしょう。

大会招致時の立候補ファイルでは、組織委が赤字になった場合、穴埋めは一義的には が負担すると定めています。

一方、都の「貯金」は 前と比べ急減。都幹部は「国と厳しく交渉する」と語ります。

東京都

ま、使った経費に比べれば屁みたいなものではある。しかし1年ものあいだ、ただただ開催を信じてなにもしなかったって、なかなかすごい。

アベ・スガ政権の五輪政策・コロナ対策の破綻が産み落としたわけだから、当然、アベ・スガ政権とそれを支えた自民党・公明党で穴埋めするのが筋である。

河合とかいう議員のために１億5000万円をバーンと出せる自民党が埋め合わせすりゃいいんじゃね😎オリンピックファーストで散々国民を振り回してきたんだしこれくらいお安い御用でしょ🙄
→

当然、血税を投入でしょう

政治家が報酬カットすりゃ楽勝だろ。

大会招致時の立候補ファイルでは、組織委が赤字になった場合、穴埋めは一義的には が負担すると定めています。

一方、都の「貯金」は 前と比べ急減。都幹部は「国と厳しく交渉する」と語ります。

中止にしてしまえば保険で補填できたんだから、延期を言い出した前PMに出してもらえ。
↓

チケット収入、当初見込み900億が観客50%で200～300億、無観客だと0になるとの話。確かに額は大きいけど、招致時点で7000億ぐらいだった経費が結局1兆6000億になってる話を考えると、そこを議論してどうという話かと。

これ、赤が出たら増税だあなんだってはなしになるけど、900億売り上げてたって国民に還元しないわけでしょ
おかしいじゃん。ハイリスクゼロリターンかよ

朝日は意地でも政権批判だけが目的か。
コロナの補助金から考えたら900億円なんてはした金でしょ。しかも見込み収入で支出したわけじゃない。
→

ほらね。
無観客決まった途端に今まで何も云わなかった「損失補てん誰ガー」が始まった。

自民党が払えばいいじゃん？
みんな去年から中止しろって言ってたんだから

途中まではちゃんとした説明なのだけど、最後のところは支離滅裂な展開になっている…。まあ企業と違って組織委とか、国、都道府県の会計って自分もよく分かってないけど。

だから強行やめろ，客入れたければ延期だろってずっとみんな言ってたんだよ。 >

組織委に財政的な余力はない。穴埋めのために、さらなる公金の投入は避けられない。ではどこが負担するのか。大きな論点になりそうだ。

🅰️朝日新聞デジタル