憲法の元で当然の決定ですが、裁判官も当然のことをするのに勇気がいったこととと思います。

「街宣車が来るから利用は停止です」を正しいと認めてしまうと

テロ行為で暴力的な圧力をしていい、と認めたことになるから

会場となる「エル・おおさか」の指定管理者の代表、大阪労働協会は「私どもの考えと違う結果となって残念だ」とコメントし、大阪高等裁判所に即時抗告する方針を示しました。

文句があるなら、大阪労働協会
ほんまに気持ちの悪いおっさんやで😱

エル大阪は即時抗告を即刻取り下げ、表現の自由を守るために何をすべきか、主催者と共に考えよ❗️

ぼくらが学生の頃は実際に軍人だった先生がいて、教育を受けた者は赤紙が来ても赤線に行ってはならぬし、戦地でも同様だと習った。慰安所が出来ても行かない人は行かない。

ちょうどいま勉強している行政事件訴訟法のところだ。取消訴訟→棄却判決→即時抗告🙄

第二項の決定に対する即時抗告は、その決定の執行を停止する効力を有しない(25条8項)

公共の視点からすれば展示拒否をする事自体摩訶不思議。利用を認めるのは当然の帰結。

また、失礼な展示をしたら開催中でも辞めなあかんかもね。

森鍵一裁判長

とりあえず、開催できて良かった。もし、 どもがやってきたら、モザイクなしで晒そう。

大阪地裁、仕事したやん。こんなんが認められたら、全ての集会が「抗議」の名の元に施設が利用出来なくなるで。【

まともな判断でよかった。

上瀧浩子弁護士が勝った！って大はしゃぎ😩💦💦💦
上瀧弁護士や師岡弁護士を封じ込める敏腕弁護士軍団はいないのかね😫💦

意味が分からない・・・

＞施設側はこれを不服として、大阪高等裁判所に即時抗告する方針です

当然だけど、良かった！

はあ良かった
当たり前やけどナア！！！！！！！

判断早いよね。
そしてこの結果、内容が気になる。

名古屋で郵便爆弾事件あった翌日にこんな判決良く出せるなこの裁判官安全確保出来るの？
「不自由展」一時中止に名古屋・栄の会場、郵便物から破裂音：中日新聞Web

司法判断としては、そら、そうなるよ。

当然だ。施設側は即時抗告などせず、大阪府知事は警察に警備を要請するなどして「表現の不自由展」が無事開催できるよう最善を尽くすべき。

→行政訴訟の判決を担当した、森鍵裁判長ですか。

泉佐野市民会館事件の最高裁判例(明白かつ現在の危険…もどき)にしたがえば、こうなるわな。

ここは契約ではあるので⌒°(*´ω｀*)°⌒
開催反対だからと水鉄砲を使うような低レベルの頭の犯罪者が生まれないでほしいところではある⌒°(*´ω｀*)°⌒

天皇陛下の御真影を棄損し！日本の為命を捧げ戦った英霊を侮辱揶揄する物を展示する人達よ！同じ事を北朝鮮の最高尊厳とやらに！中共習近平にやればどうなるのか！よく考えろ！
この決定は日本の司法の危機です。

「あいちトリエンナーレ」再び…

興味ないし行くつもりも無いけど府民は巻き込むなよ

大阪でこんなものを開くな
私は吉村さんを支持しますね。

エル・おおさか
場所確認

北浜の東

よし、きっとその辺に行く用事はない

そっちには寄り付かないようにしよう

何故こんなに必死になって開催したいの？
どこからお金でてるの？

当然勝つと思っていたが、何だよこれ。
「施設側はこれを不服として、大阪高等裁判所に即時抗告する方針」

一方、会場となる「エル・おおさか」の指定管理者の代表、大阪労働協会は「私どもの考えと違う結果となって残念だ」とコメントし、大阪高等裁判所に即時抗告する方針を示しました。

" 展…大阪の施設がいったん受け付けた利用の予約を取り消したことについて、大阪地方裁判所は展示会の実行委員会による申し立てを認め、施設を利用できるようにする決定…エル・おおさか側はこれを不服として、大阪高等裁判所に即時抗告する"

常識的な判決でよかった。抗告は恥を知れと言いたい。

正直あの展示内容は伝聞だけでも不快だし興味もあまりないんですが、それとコレは別。

吉村さん頑張ってひっくり返してくれへんかな。

警備計画が杜撰で安全確保ができないから取り消しじゃないの？
自分らの金で警備員増員して計画書の再提出とかしたのかしら？

あいトリの時もそうだけど中止ではなく最後までやったら良いと思う。作品として不愉快なモノとソレを有り難がる気持ち悪い人達が自然と芸術や言論界隈の心に根付いてるか可視化する事が大事

原告を応援してるけど、個人的には地裁の段階での「勝訴！」「権利が認められた！」ていうのに乗れなくて。抗告するので「ファーストステージクリア」とか「チュートリアル終了！」の方が相応しいと思うのでぶ。

表現の自由って、普段圧力かけまくってる左翼の連中が言っても説得力ないんだよ

今までのどれだけの講演会や自衛隊のイベント中止にさせたんだよ

一方、施設側は、この決定を不服として、大阪高裁に即時抗告。即時抗告したとしても、その判断が開催迄に間に合わなかったり、覆ったりしなければ、今回の決定の効力は維持される為、施設は利用出来る事になります
⬆️
完全に彼方側の原稿かと💢

「国民の理解が浅いから混乱が起き困る」(LGBT法案)「FAX廃めたらセキュリティーの担保できない」(行革相からの全廃要請)そして「抗議が相次ぎ施設利用者の安全確保が困難だ」。最近政治も行政、原因と結果をすり替えて「変わらない」を決め込むことが多い中で、真っ当な決定

よすよす。

森鍵一裁判長。

エル大阪ー即時抗告しないで下さい！

表現の自由があったとしても表現できる場所がなくなると本末転倒だよね
ゲームとか映画とか表現する場を守るために努力してるんだけどね

あたりまえだ。

さーて、吉村の言い訳を聞こうか？

これどこかの団体じゃなくて施設側が抗告するのかよ。
爆竹投げ込まれる前に見に行きたい

公共施設だからかな。認められたなら仕方ない。
愛知みたいなバカが出ないことを願う。
近所の人は念のためお気をつけて。

当たり前。

韓国でまだ裁判中に類する案件。
反対者は裏を感じ取っているから。
韓国が、日本のバカな市民団体を動かし日本の世論を韓国寄りに工作、
慰安婦の裁判を正当化する為の、
いわば “韓国の長い手”
日本人は能天気すぎる。
間接的に裁判に影響するから禁止。

エルおおさかが裁判の当事者になるわけだ。大阪行けば入り浸るエルライブラリもあり、古い施設を大事に使っている。労働者のビルを攻撃するアイコクの人達ブルジョワなのかな。

🤧抗告してもそっこうで開催したらできるやん。

こんな判決を出した大阪地方裁判所の裁判官は誰や？
府民や施設利用者の安全よりも展示会の開催とか…
反日な作品を集めてるので、もし何か起きた場合にこの裁判官は責任を取れるのかという話

妥当な決定。

執行停止認められたのか
良かった良かったと思うのが半分、違法ど真ん中の許可取消やっちゃう指定管理者の存在に驚くのが半分

この辺りの顛末もまとめて展示したら良さそう


裁判所は展示会について「憲法で保障された表現の自由の一環として開催が保障されるべきものだ」と指摘しています。

売春婦を強要された慰安婦と偽り、
その上で火病を起こし、叫びまくる
小韓国。
いい加減国交断絶しませんかね？
その上で、日本の国土を守る為竹島を自衛隊で奪還

小韓国とお友達の菅や安倍には無理でしょうが

当たり前の判決だけど胸が躍る。

分かるし正しいんだけど、現場の運用どうしたら良いのか悩ましい

「ふらっと」の「人権情報トピックス」を更新しました。
【毎日新聞】NPOがデートDV出前講座 高校生に「自分の落ち度と思わないで」
など、人権に関する情報です。

この記事によりますと、今回このような決定を出した裁判官は 大阪地方裁判所の森鍵一 裁判長 だそうです
皆さん、覚えておいた方が良いですぞ
日本人を侮辱してるだけの反日プロパガンダを「言論の自由」名目で許すのはおかしい

大阪府は秒で控訴すべき。
今までも地裁で大阪府負け高裁で大阪府勝ちの案件多数あり。
子供達を保護するという公共の福祉考えたらどう考えても今回は表現の自由の範囲外。
大阪地裁は屑笑

朗報。たまにはこういうのがないとやってられんよ。

内容はどうであれ、
正義だと思う。
表現の自由は保証されるべきだ。
裁判所が正しい。

怪我人が出たら「森鍵一裁判長」は責任取れるの❓❓🤷‍♀️
＞

関西はチョンが多いんだから開催してさしあげろ(*‘∀‘)

お、裁判所の判断受けたのか。30日に申し立ててもう判決かあ。場合によってはこんなに高速に審議してもらえるんだな。クレーマーに負けない社会のためにも表現の自由のためにも開催にこぎつけてもらいたいところ

抗告審はどんな結果になるのだろうか
昨日の名古屋の件はどう影響してくるのだろうか

妥当な決定だと思います。

ちゃんとした決定が出たようでよかったですね。関係者のみなさん、お疲れ様です。抗告審もぜひがんばってください。

左側の意見が認められたって事でしょ？裁判官は日本人？こんなのまかり通ったら何でもあり！日本をいたぶる展示会でしょ？

「施設側は、この決定を不服として、大阪高等裁判所に即時抗告する方針です。」って
施設側って誰?の意向なの。意味がわからん。

おー👏

“大阪地方裁判所の森鍵一 裁判長”

“大阪地方裁判所の森鍵一 裁判長”

素晴らしい。「森鍵一裁判長」の名前最近よく見るな。

Top story: , see more

なるほど
ヘイトは表現の自由なんですねそうですかぁ

議員が圧力かけてたんが明白だから、そりゃあこうもなろう

展示の内容はともかく、表現の場を確保する決定がなされたことは評価できる

は？
表現の自由云々じゃなくて、これだと例えば「うちは超一流の美術しか扱いません！」ってコンセプトの美術館が素人の落書き展を申請されても断っちゃダメ、って話では？

そら妨害が100%悪いからね。

>この決定の中で展示会について「憲法で保障された表現の自由の一環として開催が保障されるべきものだ。警察の適切な警備などがあってもなお混乱が防止できないほどの特別な事情はない」

関西のニュース07月09日 13時03分

展示物の価値を反対勢力が高めてくれるので裁判してるけど仲が良いのかも知れない

当然の決定。
吉村知事はいかに考えが違えど、「表現の自由」を断固守る立場にたつべきであり、「表現の自由」を押しつぶそうとする勢力にこそ批判を加えよ。

あったりまえだのクラッカー

維新の吉村知事や名古屋の河村市長も一緒に展示してもらったらいい

執行停止の認容だ！

この判断を支持する。開催者の責任の元、正当な手続きをふむ以上開催は許されるべきだ。

見に行く気は欠片もないが。

普通、そうなるよな。
裁判所も大変だ。当たり前のことを判断させられるんだから…

施設側即時抗告は当然だわな
天皇陛下の写真燃やして踏みつけのと特攻隊員の名誉を踏み躙る展示が
『また』されたら困るしな
そもそも愛知県知事リコール投票まで行った話の根がそこにある

裁判長よくやってくれた！

懲りない人たちだなぁ……

この裁判所の判断は支持したい
もちろん施設の安全を確保するため、関係機関には最大限努力していただきたい

いかなる表現であろうとも、“表現”と“自由”を潰そうとする勢力に負けてはならない

高裁でも同じ判決なら、施設側は安全確保で追加で警備態勢拡充するのだろうか？それともその費用はイベント側の負担？もしくは警備強化せず強行？

アホウヨによる「頭の不自由展」も同時開催され盛り上がっております！

大阪府はどっちの味方か。 →

良かった。施設利用は当然の権利である。警察は東京、大阪、名古屋の３会場に警備を提供し、右翼のテロから「不自由展」を守るべき。共産党、社民党、中核派もそれぞれ会場防衛隊を派遣して、戦前賛美の歴史修正主義者と対峙すべきである。

一方、施設側は、この決定を不服として、大阪高等裁判所に即時抗告する方針って！！そもそも承認取り消ししたことが不当であることは明らかだ➡︎