そもそもBS放送は、地上波の設備が打てない地域に公共放送を届ける。が建て前だったと思うから、現状、明らかに乖離している運用実態があるので、何も言えないのかも知れませんね。

家もBSなんか一度も見たことないのに最近カネを盗られはじめた！
スクランブル化などの策をとるべきなどという要請
無視
国民に対して不誠実かつ国民のカネを横領する
会長前田晃伸は責任をとるべき！🤬💥💥

詐欺師のNHKだからね‼️
昔、TVチューナーの無いパソコンのモニターでも料金を払わせようとやっきになって、毎月の様に代る代る来てたよ‼️

これはおかしいｗ
だからもう受信料方式を廃止すべきだ。
完全国有化すべきだ。

この記事でタバコの
「受動喫煙」を思い出した★
目くじら立てて魔女狩りの空気感で
一気に喫煙スポットが廃止された

無知なのでNHKがどの立場にあるのか
全然わからないのだけれど
支払い問題に関して
政府が言及したり義務化すると
わかりやすいのに…^^;

NHK映らないTV販売しないのは契約の自由ない状態
「受信機設置で強制契約」は時代遅れでしょ
まぁNHKはそんな事されたら存続の危機だから猛反発
売れないコンテンツ配信してる自覚あるんでしょ

政権だけでは無く NHKまで国民から金銭を巻き上げる方法を画策
NHKは必要無い

これね、これ！！
本当にこれ！！
見てないのに月額利用料1000円以上払っている！
そのお金でXYM買いたいわ。。。

高齢者、外国人、生活保護を
NHKの集金委託業者は「ゲット系」と呼んでカモにしています

明らかにBSを見ていない高齢者にも契約させることもある

と集金人の方が法廷で証言しています

悪徳な送り付け商法ですね。

放送法違反のNHKに放送法を根拠にした受信料請求の資格はありません。

ふつうに考えてこの「検討期間」は請求権無いよ。14年間に受け取った衛星放送分は、視聴者に返金すべきだと思う。

見てもないのにBSチューナー内蔵テレビだからとBS契約を迫るNHKの問題を国会が14年間も放置しているという正に国会議員の怠慢の話。

国民の生命財産保護は政府の役目、日本の議会制度なら与党の役目。換言すれば自民党がそれを放棄している。

まじでこれどうにかして欲しい。見てないねんてBSなんて

契約自由の原則に反するし、そもそも見てない人まで料金取るとか、おかしい。

早くNHK全放送をスクランブル化しましょうよー。

本当に迷惑だよね！！
こちらから契約してないのに
支払ってくださいって
私のところにも来たことある😂

恐喝まがいだよね？
こっちはBSなんて見てないっつーの
💢
一昨日来やがれ！！！

「アンテナが立っているので…」
は？私が立てたのではない！！！
🙃

受信料廃止、子会社民営化、NHKは解体し国営放送を作り直すべき。

＞与野党も問題視
でも何もしないんでしょ？
だって公務員様の盾は突けないもんねええ？ｗ

「受信料引き下げの実現を切望する」でなく
スクランブル放送をして見る権利を与えるべき。現状見させられて金払えって言われてる状態だからなぁ‥

うちの80過ぎの母もBS支払いを強要されました。でも、私が地デジチューナーだけのテレビに買い替えて、NHKと交渉して地デジ料金で納得させました。私は家にテレビがないので大丈夫!

最近NHKの受信料の問題を自民党の議員の方に改善を求めてメッセージを送ったりしています。
100歩譲って地上契約のお金を払うとしても、全く見ないBSの衛星契約のお金を払うのはどう考えもおかしい

問題は公然と理解されているのに一向に改善しようとしないからNHKは信頼されないんだよな。。。

まぁ契約もしてないのに一方的に電波垂れ流されて金をせびられるって、押し売りもいいところだよなぁ…… ウチは電波受信が困難で、有線テレビのケーブルもぶった切ったので解約できたが。

スクランブル放送という言葉を知らない低脳NHK。
こんなもんまかり通ったらあかんわ。

中立性に疑問があるのに受信料を強制する資格があるのだろうか。

例えば、産経や赤旗を無理矢理購入させるのと変わらない。

スクランブル化するのが妥当だと思う。

これやられたから解約した。

流石、皆様の放送ヤクザNHK

視聴できる環境にあるからという理由で、金をぼったくる。
公共放送の役割果たしてないくせして、ようやるよ。
押し売り電波を止めろ。

不正請求を集団訴訟。３倍返しで視聴料を取り戻そう。

“ NHKをぶっ壊す！” の連中は何処へ… 😒

📡

強制的に支払わせるならさ、アンテナ設置代くらいNHKが負担しださいよ。

BSに限らず、地上波でも「テレビがあるだけで払え」は、やはり横暴すぎると思う。 QT

私もNHKの検針員に言われやられました。

高い高いといいつつも納得の上で契約している携帯電話料金に介入してきたくせに、コチラは一切手付かずとか政治以外のなにものでもない

14年間も何も決められずに先送りって。。。終わってるな。。

良記事、N国さん寄り道せず国会で追求して下さい。

私もこれ迫られたわ。無視したけど

NHKのやってる電波の送り付け商法って商品送りつけてお金を請求する詐欺と同じ仕組みにしか思えないわけでね。14年間も検討ってそれはもう悪意しかないよ。

記事ではNHKの営業員と書かれているが、外注の委託先。手数料欲しさに平気で嘘をつき、威圧してくるのでご注意を。ケーブルテレビの社員を装い（委託先なのに）、身分を偽ることもあります。

電波ヤクザが。自ら利権を手放す訳なんてないわ。朽ちて滅びろ。

ひとつ言えるのはテレビ捨てちゃえばいいのに
そーゆう時代よもう

＞壁面の端子から分波器でテレビのBS端子につなぐと視聴できる

分波器でテレビのBS端子に「つないでいないから」視聴できない

イラネッチケーの判決もそうだけど「たられば」で受信料を徴収するのは本当におかしい

だからこっちも「スクランブル化すれば」と批判してるんだ

共用のBSアンテナがあるマンションやアパートの住人から結構寄せられているとか

NHK相変わらずのクズさ加減……。14年も検討中って上層陣はアホしかいないんですかねぇ……。
BS以外も含めてスクランブル化導入されるまで絶対にテレビ置かない。

早く全面スクランブル化してよ

NHKの放送全てをスクランブル放送化すべきだが、時間がかかるのであれば、取り敢えず、BSだけ先行してスクランブル放送化すべきだろう。すべきではない理由は皆無だと思う。 BS見なくても支払い求められる「受動受信」 NHK「検討」のまま14年

受信料集金委託の問題は当然やけど、スクランブルでイイ。NHKをぶっ壊すのはどうなったんやろ。

＞有識者会議「公平負担のための受信料体系の現状と課題に関する研究会」は

そもそも契約しなけりゃいいのに→

西日本新聞さん記事
『 2021/7/8 6:00』
--
記者の問題意識はＮＨＫ職員と族議員を除くと、全国民が同意するはず。スクランブル化しない押しつけ商法は所有権侵害で泥棒であり詐欺なのは誰がみても明らかだ

政府は民放を含め公共放送在り方をシッカリ検討するべきだ

おかしいことだらけ。
お役所仕事に既得権益。
この人たちには、受信者への剰余還元という考え方がないってことね。

本当にNHKは日本放送協会ではなくてN(なにもしなくて)H(放送法で)K(稼ぎまくり)だな…

のコンテンツは素晴らしい。だから、 と同様にスクランブルをかけて勝負すべき。

↓

NHKの契約内容については常々疑問に思ってる。

14年も検討しているのか？
憲法や民法に反しているんだが

西日本新聞「

受動受信とは言い得て妙だな ＞

NHK 公共放送なんて辞めてほしい
ガス 水道 電気みたいに 命にかかわるでも無いし
最近では 水道も民営化されて来たのに

営業担当員にとっては課せられたノルマだから、どんな理屈でも徴収してくるのは当然なんでしょうね！
あと、指導してるとは言っても、実際に現場で徴収に来る営業担当員は、NHK職員ではないでしょうから、現場を把握して...

初めてBSアンテナの付いている物件に引っ越した時に衛星契約に変えたものの、「アンテナついてるから衛星契約にしろ」と「衛星契約ありがとうございます」のハガキが同時に届いていてお役所仕事だなあと感じた20代の頃。

私も脅された。マンションには集合アンテナがあるから、払わないとダメと言われた。NHKは、ニュース、教育のみで番組を作るべきで、それ以外は不要。

何人たりとも の から逃れる事はできない！ >
BS見なくても支払い求められる「 NHK「検討」のまま14年

>NHKの営業員からは「配線を変えたら映る」と迫られたという。

この理屈が通るなら「テレビ買ったら映る」でテレビ持っていない人からも受信料徴収できるね。。

公共放送が不要とは言わないけど、既得権益の塊になってしまった NHK は一度解体してリスタートさせるべき。→

剰余金3,000億円。そりゃほったらかすよね👿

これって送り付け商法（ネガティブ・オプション）じゃん
――――

検討中って言っとけば逃げれるの覚えたから、もう検討もしないんだろうな
今のNHK番組のどこに公共性があるのかね

BSの位置づけの問題だけど、あな特案件のため、単なる受信料不要論との境目が曖昧な印象も。なお、本来不要なのにBS契約、引越したのに解約できない等は、消費生活センターの苦情で出てくる。

世間では「押し売り」または「送り付け商法」といいます

ちょうどNHKのニュースがあったが今もなお「検討している」なんだな、これがNHKでない別の企業だったらNHKは問題視して報じそうな気がするが

個人的にNHKは好きな番組も多く、オンデマンドも加入しているが、NHKの嫌いなところは公共放送という名目で国民からカツアゲ紛いな行動している所。BSなんて必要ある？登録制にすべき。NHKは卑怯な集団。公共方法が必要というなら地上1chで十分。
説明も道理もめちゃくちゃ。

NHKを絶対許すな

NHK相手に集団訴訟起こす会とかないのかな？
こういうのを国民投票とかで必要かどうか決めて欲しい

検討する気があったのか。いや、検討までしかする気がないから放置されたのか。そして「分波器」は所有していなくても受信設備を設置したことになるのか？（いまのアンテナの端子ってどれも同軸なんだっけ？ 分波器なくても「配線を変えたら」はTVのBS端子へのつなぎ換え？）

民営化どうなったの？

「 こういうのがあるかと思いきや、うちの実家は2007年に廃止されるまで白黒テレビ用契約のままだった（なんか言ってきたら替えるけど、とずっと言ってたが最後までなし）。ザルすぎんだろ。

・・・ＢＳ料金やめたら？

・放送法64条は「受信設備を設置した者は（中略）契約をしなければならない」と規定
・これを根拠に、視聴者が意図せずにBS受信環境が整っている場合も、支払いが求められている

有識者は「BSは付加的なサービスで民放との違いがはっきりしない。受信料支払いの根拠が不明確だ」

これまじでクソなので、うちも共用アンテナ取り外すとか言う話になってるので

受信料高すぎ! ５００円が適正価格！ それが嫌なら解体しろ!

Now browsing: "

押しつけられた商品はそのまま破棄して良いし、支払いも拒否できるって法律が出来たんでしたっけ…？

受動受信禁止法の設立に賛同します

携帯電話の個人の負担が云々言うなら、より強く見直すべきはここだよな。

公共だからスクランブルしないって、なら受信料徴収でなくて税金でいいんでは。
ほぼ見てないのに毎月2,000円超え、オンデマンドもなしってどうなん？

西日本新聞

これは、テレビを捨てることが最もシンプルな対策だわ。

菅義偉総務大臣（当時）の頃に物議を醸し、その後は増田寛也→鳩山邦夫→佐藤勉→原口一博→片山善博→川端達夫→樽床伸二→新藤義孝→高市早苗→野田聖子→石田真敏が放置プレイ💢💢💢

また頭のアレなのが騒ぎ出しそうなネタだなぁ…

はよ何とかしてほしい。

総務省の会議で10年以上前から指摘されている「受動受信」を取り上げました。与野党の国会議員からも問題視する意見が出ていますが、一向に見直しが進んでいません。

のらりくらりはさせてはダメ！

ボッタクリ┐('д')┌

さすがぁ〜は天下の
いぬ・いち・けい

いっそのこと国営化してしまって、給与なども国民が監視◦適正化できるようにしましょう。

NHKはドラマやバラエティなどの制作からは手を引いていいし、チャンネルを複数持つ必要もない。

見ないけど、ずっと払ってる。
ホントは返してほしいな。無駄だから。

問題だらけのNHKを何にも処分しない国は癒着しかないんだろうなぁと
末端の方はともかくとして、関わってる奴らもれなく地獄へ落ちて欲しいです