水分補給
トイレ
会話
場内移動

などなど、どういう条件で計算したのか。

ただマネキンのように座ってるだけ？

化学を非科学的に使うなよ。

その10人の感染者は電車とかで移動するんじゃないのか？アホか

問題は『そこ』ではない。

馬鹿ですか

すーぱーこんぷーたーが、こう出したから安全なのです！！！
といったところですの？

多くの意見等が既に出ているが、シミュレーションの使いどころがそもそも誤っている。ここまで頭が悪いのか、というよりも、異常事態を正常のように装う行為だから、なおさら異常だと映ることすら気付かない。
↓

富岳「んなわけねーだろ」

そりゃまぁ、プロ野球とかＪリーグやってるんですから、競技場内はね

懸念されるのは会場内の感染よりも、会場の外だと専門家が繰り返し指摘している。

（5000人×試合数）の観客が、家を出て交通機関を利用し観戦し食事をし土産を買い帰宅するまでのシミュレーションもしてほしい。

観客全員が、自宅と会場の座席が繋がったどこでもドアを持っているなら納得します！！

この大臣は、感染者が何処から来るのかを考えているのか？勝手に湧き出てそのまま消えるとでも思っているのか。感染者は公共交通機関を利用するのでは？

これって、「国立競技場」の「観客席」で「マスクを着用」し、「座席の間隔を開けた」場合の話でしょ？
国立競技場までの動線(公共交通機関)、国立競技場内の動線や共有施設の利用はリスク評価に含まれてるの？

「スーパー」とか「コンピューター」とかって言葉で丸め込むことができる連中がいる事を経済脳の連中は知っている
ーー

感染率は何を根拠にしたのだろうね。一日1000人強を東京都の人口で割ったって所かな。

世界中に馬鹿にされたいのかな？
俺が外国人なら腹抱えて笑うなアホすぎて。

競技場で静かに見てる分には、だよな…

このレベルで科学的に証明とか言っちゃうのはへそで茶が沸く。

モデルは？ 問題は何を計算したかであって、何で計算したかではないのだが。

美術館なども実は問題なかったのでは… |

これはロボットなら大丈夫、貴方たちもロボットのように動いてくださいの意。きちっと間隔をあけて入場着席、観覧中は席を離れず終了後は速やかに間隔をあけて退場、観客の入場行進が見られるかも

理研のプレスリリースはまだみたい

そりゃあ、全員がマスクして間隔開けて完全に黙っていればリスク小さかろうよ。

でも人は家から公共交通機関つかって移動して、途中でご飯食べる事もあろうし、etc,etc…

※観客１万人に対して感染者１０人という前提条件を、もう少し厳しく設定したらどうなるのかが気になります。

国立競技場ワンスポットだけの試算されたんですね。あとは、空港、ホテル、移動時感染リスクの試算は公表出来ますか？…………大至急だ‼️

これで一万人いけるなら、

なぜ、映画館や劇場はダメだったのか？

なぜ、学生はオンライン授業を強いられているのか？

なぜ、子どもたちは、学校のイベントを奪われてきたのか？

学校でクラスターが多発してます。そこで役立てろよ‼️

ダウト

本当かよ？
どうしても観客入れたいんだね…

なんで、たった10人の感染者で、計算させたんだ？もっと最悪の人数で計算させろよ。

１万人中100人が無症状陽性者だったらどうなるのかな…

『国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた』

引き続き「PVやテレビ放送に伴う盛り上がりや気の緩みが感染拡大に与える影響」を試算して欲しい。

あまりにバカげている！

「富岳」を使って都合の良い試算してんじゃないよ！

日本政府による大本営発表はもうたくさんです！

くだらない事にスーパーコンピュータを使ってないで、も少し生産性のある事に使ったら？

国立競技場ってすごい！ どうせ因果関係はみとめられないとかなるパターンでしょ。
萩生田大臣は「国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた」

この試算はオカシイ。
一万人の観客一人一人に対し何％で感染するかを計算するのが正しいのに、全員のうち何％が感染するかでは間違った試算が出る。

1万人の観客に10人の感染者がいても、全員がマスクを着け、観客の間に空席を設ければ、感染リスクを下げられるとか^_^
試合後、大半が地下鉄を
利用したら、とんでもない
感染リスクになるのでは？
そこまでは調べないんだ？

富嶽も気の毒に。1万人が競技ごとに入れ替わり、交通機関使って人が動くところまで考えさせてもらえないなんてな。道具は使う人次第。

各国の選手団関係者にぞくぞく感染者出てるのに1万人に10人の感染者って少なすぎるだろボケｗ

場外のこと考えてなくて笑えない

ほう - 国立競技場の感染リスク スーパーコンピューターで試算し公表 | オリンピック・パラリンピック 大会運営

専門家は会場での感染を危惧しているのではなくて、「会場の祝祭的な景色が人流を増やす」といっています。萩生田大臣まで菅総理にしっぽ振って、有観客を後押しするとは！！

10人ってどこから出てきた数字？10人以上はリスクあるってこと？

とても安心、安全とは思えない……
スーパーコンピューターじゃなく
スーパーファミコンちゃうけ？

こんな意味のない試算するためにスーパーコンピューター使われたんか。。。
それに競技場内でのシミュレーション。。。

スーパーコンピュータの悪用。感染は競技場の中だけの話ではないのでは。

「科学的にも証明できた」？ 客の交通移動や入場退場を考慮しないという謎シミュレーション笑。この大臣が絶対に休校させないと発言した時から、頭が悪いなぁと思ってましたが、何を生きがいに大臣をやってるのかさっぱりわからん 。

富嶽はすごいスパコンなのは間違いないがシミュレーションケースを間違えるとただの無駄遣いになるよなぁ。

神龍にギャルのパンティお願いするくらい無駄遣いだと思うの。

馬鹿に馬鹿って言える人一人もいないのかな

一万人それぞれにどこでもドアがあったら確かにこれでいいかも。
まあ検証の一つと言われればそれまでだけど、これで安心して開催できるね！っていうのは反対派を煽ってるようにしか見えない。競技場の外の話もなんか検証してパンデミックが起こらない保証が欲しいところ。

『国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた』

ウィルスが入り込めない結界があるらしい。

こんなんで偉くなれるなら俺も偉くなれるわ

これ、本当にそういう結果が出たのか気になる。解釈の仕方や計算設定に恣意的なところはなかったのか？

観客1万人が競技ごとに入れ替わり、人数としては数万人が地下鉄を利用して、競技場付近の飲食店を使うことになるので、感染リスクが高いという話です。
「競技場の中では感染は広がらない！」 とか、非現実的な設定。
観客は競技場に突然表れて、瞬間的に消えると思ってるの？

中止が一番リスクが少ないんだよ！

お昼にぼんやり見てて驚愕し、いま見直してもやはり驚愕😱💦

「観客1万人を入れて10人の感染者がいた場合でも」

このユルユルの前提、何？😨

「国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた」

競技場から移動しますけど⁉️😨

白熱した競技中に観客全員がマスクを着用しておとなしくしているだろうか？
競技場へ行くまで、競技中、家へ帰るまでの全行程シミュレーションすべき。
こんなに差し迫ってから発表すべき事だろうか？

入場も退場も水分補給もトイレもしない10万人の観客なんてイマジナリーなんだよなあ

科学が信頼されなくなるとみんなが不幸せになるのだけれどね。

「国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた」

？？？「おれの力は計算じゃ計り切れなかったってことだなぁ！！」って展開がみえる

どんなに対策しても感染者が出るのは当たり前！
安心安全を掲げる政府はおかしいし、不安と不便に危険の大会になるだろう

飲食完全厳禁だったら1人に満たさないならわかる
マスク外した時点でこのおかしい公表の結果をひっくり返る

試算し公表

萩生田大臣は「国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた」と述べ、安全・安心な大会運営・・・

そうまでして 開催中止が当然状況への
嘘の上塗りに懸命

大変なんやねぇ 苦笑

観客全員がマスクして間隔空けて着席してるスタンド内の感染リスクは相当低いことをスパコン富岳を用いて証明。文科省の無能さがもたらすリスクもシミュレーションして欲しいわ。

富岳は頭がいいから蓮舫に不利に働く結果を出しただけだろ。
デルタ株などの感染力を考慮してなさそうだし、風の向き次第でリスクが上がるらしいが当日の風向きなんてわからんだろ。
国立競技場の感染リスク 富岳で試算し公表

シミュレーションと現実は違うんだよ。文科大臣がそれいったらだめなのでは。

結論ありきのデータとアルゴリズムでは、どんなハード使っても同じでしょ

いくら国立競技場での感染リスクが低くても、、、

たとえば、行き帰りの道すがらの電車内感染リスクが高かったり、、、

そうで無くても、国立競技場のトイレ内感染リスクが高ければ、結局かなりやば〜〜いよね。。。😱

①
東京五輪・パラリンピックに係る観客の受入を巡って。
萩生田光一文部科学大臣が指示した、理化学研究所のスーパーコンピューター「富岳」による、「1万人」を収容した国立競技場に「10人」の感染者がいた場合の感染リスクのシミュレーション結果が公表された。

観客1万人の中に従来株の感染者10人 仮定

これはいつの何処の都市ですか？
東京五輪開催寸前の東京なら、１万人中千人以上の感染者、７割がイギリス変異株・３割がインド変異株でないと試算になりません。味噌汁で顔を洗って辞任しろ馬鹿野郎

10人？／試算では、国立競技場に観客1万人を入れて10人の感染者がいた場合でも。。

1万人に10人感染者がいたとしての机上のシミュレーションでしょう。「国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた」って言い切っちゃうのはどうなのよ。

こっちのニュースの方が精度高いな。
ニュースによっては想定した感染人数を記載してないものもあるから、意味なく観客入れても良いみたいな空気になっていて危ない。

有観客開催のためのフェークだろ、誰がおめーらデータ改竄捏造当たり前官僚情報を信じるんだよ

富岳、ホントくだらない計算ばっかりやらされてるな。-

グラボ数枚あればできそうな計算にみえるけど…。

誰が信じるんだこれ(´Д｀)めう？

スーパーコンピューター「富岳」を使った試算って国立競技場の客席の試算か。感染リスクの高い国立競技場のトイレは試算してないよね。「国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた」は言い過ぎ。 > NHK「国立競技場の感染リスク スーパーコンピューターで試算し公表」

そんな試算で大丈夫か？一番混むのは駅までの道だったりトイレだったりするのは秒で思いつくとおもうんだけど。

大事なのは何で計算するかじゃなくてどういう計算をするかだし、書いてある内容だと現実からかけ離れた仮定のもとに計算しているようにしか見えない

シミュレーション結果をもって「科学に証明できた」という人が文科大臣で大丈夫でしょうか…

競技場内はリスクが低いことがわかった。問題は開催前中後の飲食店かな～。客がノーマスクで会話していても店側はまるで注意できない。

試算とは誤算の親戚ではないのか？
打算的な論法は信用を失う事すら理解出来ないとは？
コロナのウィルスが何個で人に感染するのかも解明されていないのに、何が試算？
スパコンもスカが使えばスカコンでしか無い証明にはなった様だ！！

萩生田大臣「国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた」

シミュレーションは所詮シミュレーションだよ。『科学的に証明できた』なんてよく言うよね。これで文科相なんて片腹痛いわ。

おいおい、データを入力するのは人の手。
都合の良い数値入れたんじゃないの？

分析を担当したのはだれ？データはどこに？

この程度のこと、言われなくても分かってる。
だからなに？

観客席では、という条件かな？ 折角スパコン使うんだから、もっと動的なシミュをしたらどうか。そうすれば、開催までに手を加えておかないとアカンことも見えるだろうに。

＞

計算しなくてもそうだろうなとは予想できるけどスパコンの名を使わないとならないのが悲しい限り。

まじ財政計算してもらって。
なににどれだけ使ったらどうなるか。

「萩生田大臣は「国立競技場にかぎっては感染拡大は抑えられることが、科学的にも証明できた」

そう「かぎって」が付くんだよな🤔

今更かも知れんが、時間と動線もどうにかすべきかもな🙄

こんなに意味のないシミュレーションなかなか聞かないよ。

試合後に興奮してメダルの結果を話しながら、狭い通路で大渋滞しつつ駅まで向かう観客のリスクの方を計算しないと意味がないと思う。

バーカバーカバーカ

メディアはこれをしっかり伝えてから、五輪反対だの、五輪か命かって事を伝えるべき。

先程見たこのニュースで、最終段落に「科学的に証明されたと文部科学大臣が述べた」とあるが、この試算は査読を受けたの？と思った。

NHK『７時のニュース』で見せていた『富岳』の国立競技場でのウィルス飛散シミュレーションがひどかったですね。飛散軌道を真上から見せ、人に直撃しているような印象操作。側面から見たら顔に当たる確率は何割だよ。ウイルス吸引と感染発症は別。視聴者をバカにしてるだろ😰

猛暑の中全員がマスクをつけ続ける条件は破綻してる。飲み物も飲まず、横も向かず、トイレも行かない。これで安全というのは無理がある。

トイレとかゲートとか密集する部分にマスク無しかウレタンマスク勢がいる可能性は考慮してあんのかな。

リモート観戦にすべき

全員がマスクを着用し、観客の間に空席を設けることで、感染リスクを下げられることを明らかにしました。

頭悪い・・・ トイレ、飲食、マスクなし
風下の感染リスク
無いと言い切れないでしょ。
しかも暑さでマスク外す方も出てくるよ。