高田純 全部取り下げるべき

発災現場にノイズになる発信は控えましょう
事実無根の風評被害は賠償沙汰も


崩落地からかなり離れており、道路で分け隔てられ 施設からは崩落側に水は流れず、南側の沢に流れ

ここまで各テレビ局が黙り決め込むってことは、つまりそういうことでしょ

不自然すぎるぐらいメガソーラーの話出てこないし

地元自治体はなぜ、住宅街の上流地域で盛土を許可したのだろう？

メガソーラーが原因かはわからないが、知事の会見は奥歯にものが挟まった様な言い方が目立っていた。
単に許可を出した立場以上のものがある？

(2/2)

南側に流れるというのも根拠がない話じゃないかなぁ。まだ結論は出ていないよう。本件については、県の調査結果は忖度されるので信じられない。

川勝知事の当選にネットでは大半が反発してたけど、土石流の原因追求でたとえ行政に非があっても究明する態度をとるのは川勝知事だからだと思う

しっかりとした第三者機関に調査してもらいたい。
利権も絡んでいるし、人も亡くなっている。

人為的な事で引き起こされたなら賠償請求した方が良いよね。
政治は国を治める為にしているから荒らす奴は罰が必要かと。

今回の件はともかく、ソーラー施設は環境に良いものとは思えんよ QT

メガソーラーの大半はあやしいとこばかりじゃん／

脱炭素の手法としては有用な太陽光も、ひとたびこういう事故が起きれば因果関係の有無も関係なしに悪者扱い。結局いつの世も人は叩く対象が欲しいだけだ

コレはおそらくですが宅地造成工事やトンネル工事による残土の処分埋立地ではないでしょうか？

聞くほうがバカだろこれ。

そ-らぁちゃんと調べた方がええやろな

大惨事が起きた直後から「メガソーラーが」とか言い出したことにものすごく嫌な感じがした。まず行方不明者を心配しないのかと。

人災だよ

事態について多くの報道が飛び交うが
一方で多くの
思惑
も絡み合う

問題は必ず責任論に帰結する事

少なくとも人的被害が明確でない現時点で多くは語れぬが
自然災害だけのせいにできるか？

すると開発関係者
それを許可をした官

それに
人々の怒りに巣食う
マスメディア

刑事事件化を望む。

バカは自分の正義に事実を一致させたがるから、ガラケー女冤罪とか児童五人死傷事故で無関係な業者にイタ電が集中するとか起きるんだよ。

静岡県熱海市内の伊豆山地区で起った大規模な土石流について、崩落の起点近くに大規模な太陽光発電施設を作ったのが原因ではないかと、

コロナワクチンと一緒でこれも、デマと言って片付けるつもりなんだろうな

１メガワット以下だからメガソーラーではないって言うのは詭弁だろ❓太陽光パネルの発電所を指してそう呼ぶのが一般的ならワット数云々は逃げ口上でしかない

根拠だらけじゃ

こんなの本当に根拠のないデマですよ。

検証や調査に協力しますじゃなくて根拠がない…かw
自然の山を開発したんなら全くの無関係とは言い切れないと思うけどな。どこかに無理が出る。

仮に今回、因果関係が弱かったとしても、再エネのリスクは更に明らかになったわけだ。(リスク以前に、景観と自然破壊という問題は既に明白だが。) さて、原発を忌避するノーリスク教信者よ。これにはどう反応するのかな？

原因かはプロが入り調べるにしても
メガソーラーの山を切り開いての
設置は素人目にも危険なのはわかる

田舎の山里で生まれ育ちだが
山は自然のダム代わりも
兼ねている事は知ってる

山を維持するには日の光が
入るよう木の伐採も必要で
まして木が無い状態だと崩れやすい

メガ施設が無関係と政治家が主張するならそのままにして置けばよい。改善するなら原因と認めたことになる。

自分の場合はメガソーラが元凶かは分からんし､言ってもいない｡
只､こういうリスクの有る土地に許可を出してハゲ山を作りリスクを上げるのはどうか？と言っている😤

メガソーラーと因果関係は？
盛り土が直接の原因？
まだ不明点多いですが
興味深いのは
メガソーラーと盛り土の土地所有者が同じという事

今回の との直接的関係はともかく。
森林を開拓しての は根本的に間違っている。
ビルや工場等の屋上や、裸地に限るべき。
環境対策の多くは利権まみれ、エコロジーに見せかけたエコノミー。

「盛り土だとも知らなかった」はどうなんだろう。。。どんな土地かも調べずに買うだろうか。。。

「盛り土」の「土地所有者」は、「ソーラー発電」の会社で、「スルガ銀行」スマートデイズの被害弁護団の「河合弘之」弁護士が、代理人として反論と。J-CAST、よい取材してる。

今回の災害がメガソーラーが原因かは検証が必要だけど、
メガソーラーや巨大風力発電が環境破壊・景観破壊を引き起こしてるのは確かだよね。

業者が責任ありますって言うわけないだろｗ

土地の所有者は、別の不動産会社から土地を購入したそうですが、その不動産会社は雲隠れの模様。メガソーラーは外資の利権が絡んでいることが多いですが、責任の所在は有耶無耶にされそうですね。

近隣住民のいう、最近も頻繁に土砂が運び込まれていたという土砂はどこに使っていたのだろうか

まず検証。影響があったなら規制を強化。うちの近所でもそうだけど、樹木を伐採してソーラパネル作るのって環境に優しいのか？

韓国の業者らしい
やはり他国の人間は
利益第一で人々の生活や
命を軽視しているのだろう
死刑にすべき

あー。盛り土部分、隣のソーラーと同じ会社が購入してて、しかも盛り土とは聞いてなかったと言ってるのか。
売り主側は廃墟。
これは長引きそうやなあ…

メガソーラーと熱海土石流に関係があるというのは根拠がない、と業者側はネットの疑惑を憶測だと否定

太陽子発電施設、盛り土造成地含め約130万㎡を都内の不動産会社が所有。
「施設から崩落側に水は流れず、根拠がない」
県森林保全課
「１万㎡超でないため開発許可をしておらず、情報がない」
エネルギー庁
「メガソーラー（1メガW以上）ではないが、稼働状況など確かめたい」

盛り土部分の所有者でもあるが、「2011年に買っただけで、すでに盛り土はあった。盛り土だとは知らなかった。」

防災意識の欠如が怖い
AIが活躍すべき分野の筆頭かもなと思う

地下水の流れなど、きっちり調査して欲しいものです。

よくわかんないけどメガソーラーが悪い🤪俺あれ嫌いなんだよねー

2007年、小田原の会社が盛り土
2011年、某大手が件の盛り土箇所、発電用地を含めた土地を購入。盛り土の認識なし
1ha、１MW未満案件

業者の反論を垂れ流し。

土地所有者「不動産会社から買ったので盛り土の事は知らない」

静岡県の森林保全課「情報を持っていない」

資源エネルギー庁「1メガ以上では無いのでメガソーラーでは無い」

(現在の）「所有者が土地を買ったという不動産会社は、神奈川県小田原市内にあったようだが、現在も存在しているかは不明だ。この会社とされる電話番号にかけると、番号は使われていないというアナウンスが流れるだけだった。」
埋め立てた会社は既に無いのか。

鳥瞰CGだとメガソーラーは尾根を挟んで反対側に見えた。空撮だけでは何とも言えない。
崩落した沢を埋め立てた造成土をどこから持ってきたかが焦点かな？🤔

# 🔻県や市も事前調査もせず適当に許可出してるんだろうね。ハザードマップがあるのに開発許可するとはね。人の命よりも利益重視。

魔女狩りキタコレ(´・ω・｀)

現実に災害が起きた原点が盛土で根拠が無いなんて
よく言うよ！

まあこれから訴訟団も組まれるし犯罪として捜査もされないとね。これからこれから。原発を再生すべき。日本にメガソーラーはいらない。地熱発電や水力でいくべき。森、山、川、沢を破壊するな。ダムはしかたないかな・・・

相変わらずネットのコメント欄にその道の専門家が溢れ返ってて草。

所有者は施設の場所を含めて約130万平方メートルの土地を持っており盛り土の場所もそうだとした。2011年に別の不動産会社からこの土地を買ったがその後に盛り土はしていない

現時点では憶測でしかないよね
真相究明が待たれる

・施設からは崩落側に水は流れず、南側の沢に流れますので、崩落と因果関係はなく、施設を作ったのが原因というのは、根拠がない

分水嶺をまたいでるのね

これ、メガソーラーは完全に無関係だろ
水が重力に逆らうと言うなら、議論にならんぞ

> 施設からは崩落側に水は流れず、南側の沢に流れます

いやそりゃ業者はそう言うだろうよ。
それよりあの盛り土よ。あそこの責任者読んでこいや

過去に多種類の植物が自生していた森を伐採して木材として、代わりに成長が早い杉を植林しても、保水力は低下するので、同じ結果が起こる可能性があると思う。→

そりゃうちの責任ですなんて言ったら数百億の賠償だからな。細かく系統分割して調整池等の法規制の網の目を潜るような脱法ソーラーが信用出来るはず無い

よくまぁネットの地図で見ただけで色々妄想できるもんだ

→業者側がが「はい、そうです。」という訳がなかろう。

それは今から調べればいいこと。証拠ないのに犯人扱いはダメ。逆に因果産経調べず反論もおかしい。

「所有者は、施設の場所を含めて約130万平方メートルの土地を持っており、盛り土の場所もそうだとした。」
どのみちメガソーラー業者の所有地やんけ

業者側が「はいそうです。ウチが原因です」なんて言うわけねーだろ

細野議員って野党から自民党にすり寄っている方ね。信用ならないよね。

Googleが と表示しているのに、地主が盛り土と知らないって？

山を切り開いてメガソーラーは危険とちゃうかな？
ダムにソーラーパネルを浮かべるんや

これから省庁、県の責任のなすりつけ合いが始まるね。
補助金を出している官庁と官僚は、日本全国のソーラー発電所の現地調査しろよ。

【川勝平太知事は検証する考え示す】
さて、どこの身内業者（組織）が検証するのかな～(*´▽｀*)

馬鹿なやつは業者に誹謗中傷するんだろうな。しかも関係ないとことかに。業者は録音しといたほうがいいよ。

＞

業者が逃げ得出来ない様にしなきゃだめだ。某国企業らしいので都合悪ければ逃げるでしょ? あの国は。

どちらにせよ、山を削れば土砂崩れが起きる。やるべき事は、植林し、間伐し、しっかり根を張った木を育て土砂崩れしない山を作る事。

因果関係は分からんけれど、メガソーラーは平地にあるイメージだから、そうでないと何かしら影響はおるのかな？って思う。

。この因果関係にメス入れないと日本の土壌におけるソーラー事業の進退、脱炭素を考える必要が出ると思う。

テレビで2018年ごろの写真が出てたがその頃に何か入ってるよなぁ。
ソーラーの残土だと思うが？
同じ地主なら、、、。
笑笑

まだ憶測の域を出ないですものね
ネットでは
怪しい＝犯人
という中世魔女狩り並みの
あるは古代レベルのクガタチまがいな
理屈にもなってないあて推量が横行しますが(笑)
だから反ワクチンも騒がしいわけで

施設を作った業者側は、「水の流れが違い、根拠がないと思う」などと反論している。

小泉はここら一体の環境をなんと評価しているのだろうか？まだ育児休暇を取っているんだろうか？全国の太陽光パネル設置を見直さなければ

業者側が「あぁ、やっぱり起きちゃいましたね」なんて言うわけが無い。
メガソーラーが１００％悪いとは思わないけど、盛土開発と両方が土石流発生の一因にはなってると思う

メガソーラーに反対している人からしたら、そのそばで災害があれば結びつけたくなるのは分からなくはないが、今のところそうと決めつける段階では無い。

今回の災害を機会に、メガソーラーなどを含めた山林開発に何らかの規制がかかるようになるといいかな。
山を守る、こういう目に見えにくい場所への税投資を

確実に影響している。全国のソーラーパネルを再度調査し、土砂災害の恐れがあるところは原状に復帰させて改修させなければならない。

自分たちで一切調せずに、ネットの情報だけで犯人では？と取材するのJ-castみある。

なるほど。J-CASTも優秀。

所有者は、施設の場所を含めて約130万平方メートルの土地を持っており、盛り土の場所もそうだとした2011年2月25日に別の不動産会社からこの土地を買ったが、その後に盛り土はしておらず、盛り土だとも知らなかったとしている。

根拠があるかないかは調べてみないとわからないのでは

細野さんって、こういうところに出てきますよね😒

たばこの会社はたばこで癌になるとは言わないよな。

メガソーラー推進側に対する不信感は理解できるけれど、陰謀論レベルでの吹き上がりに近いものを感じる。

因果関係はこれからしっかり調査するのは当然のことだが
ただ大規模に木を伐採し地面の保水力を著しく低下させ雨水が浸透し盛り土部分に影響を与えたのは間違いないと思う

業者の反論なんて言い訳にすぎない。森林伐採してのメガソーラー建設は今後一切認めない。環境破壊は許さない。

まだ救助してるにもかかわらず、もう原因を特定したかのようにメガソーラーと言うのはどうなのよ。
なんかメガソーラーを原因にしたいの？て思う。

そして誰もがシラを切る…／

以下、引用。
↓
＞「発電施設は、崩落地からかなり離れており、道路で分け隔てられています。施設からは崩落側に水は流れず、南側の沢に流れますので、崩落と因果関係はなく、施設を作ったのが原因というのは、根拠がないと思います」

業者が「はい、そうです。」なんて言う訳ないやろが…

業者はそう言うに決まっている

ほほぅ
捏造常套な
j-castが報道し始めたってのが
キナ臭さ倍増案件だよなww
とりあえず
こいつらの報道は鵜呑みにせずに
少し後追い報道を待つとしようか…

とりあえず今回の土石流は人災の可能性が出てきた。
この盛り土が何のためなのか…
とりあえず様子見が
正解かな？

これちゃんと調べてほしいけど、細野が発言しちゃったからキメうちになりそうで嫌だなぁ。
影響あるなら規制も必要だし、関係ないなら悪影響だよね