井手英策 『どうせ社会は変えられないなんてだれが言った？ ベーシックサービスという革命』

提言のベースにあるのは消費税

執筆した動機と合わせて井手氏が寄稿

このように正義感に浸る輩に批判や罵倒は逆効果である。取るべき有効な対応は概ね限られてくる。

…じゃあ「財務省の狗」と罵ってあげよう。むしろご褒美かもしれんが。

経済の専門家 がこんな認識とか終わってんね
--

逆進性の高い消費税の増税を言い出してる時点で弱者の敵だよ

「『消費税は悪税だ、まずは金持ちに』というお決まりの批判をぶつけられる。でも、待ってほしい。住宅手当さえ作れば、消費税の負担増以上のお金が戻ってくる」

消費税取って住宅手当をばら撒く？
意味わからん

ヤフコメ民が意外にまとも😅

本人は「それでも地球は回っている」のつもり。

本人には(自分が)そう見えている。

文中にある貧しい人からも均等に取るから、それだと苦しめてるでしょ。
この人は身分保証の上に胡座かいてるけどね。

消費税減税！この道しかない！
ぶれずに真っ直ぐ！

井手先生にはなぜ8→10%の増税分が当初の政府説明の通り社会福祉に充てられてないのか、なぜ法人税や富裕層の税負担減と相殺されちゃってるのかをまず語ってほしい。。

消費税で「痛みの分かち合い、連帯の社会をめざす」らしいが、
消費税は「痛みの分かち合いでは無く、痛みの押し付け合い」

安定財源とはビルトイン・スタビライザーの破壊と同義である。

この人が黙る事が貧困救済への近道ですね。
ついでに、この人にアドバイス受けている限りは、立憲民主党が政権を取ることは無いですね。

「ベーシックインカム」じゃなくて「ベーシックサービス」か。社会権って、生存権以外イマイチ存在感がなかったんだけど、ベーシックサービスを議論の核に据えると（生存権以外に）社会権全体を論じる意義が出てくるな。

ひたすら情緒に訴えかける態度が気持ち悪い。
安倍晋三と似た気持ち悪さ。

社会保障の目的税化なら仏のようなCSGの検討もすれば？

逆進的な消費税に拘るのが気持ち悪い。

この方は正義感のつもりで語っているのだろうが「税だけが財源」と考えている時点でお金の仕組みや貨幣について不勉強だというのがわかる。自国通貨発行権を持つ国は永遠に国債の借り換えが出来る。新規国債発行こそが財源作りの王道ではないか？

「ベーシックサービスを所得制限なしで、全国民に給付に」

こんな社会はおかしいーーそんな思いが僕を突き動かしてきた。
慶大教授
特別寄稿

税負担（消費税とは限りませんが）を無視した社会保障拡充ばかりを選挙の時だけ訴えるような政治のあり方は改めた方が良いと最近感じています。

子どもにすら、自分の小遣い貯めて何かものを買うときに「消費税」がついてくるのに、子どもを救いたいとかww
バカも大概にしろよ。子どもに税負担させておいて、子どもを救いたいなんてアホアホだな。

この手の「罵られても（信念で）やめない！」は美談にされがちですが、単に新しい知識や概念が取り込めないだけとも言えますよね。

お気の毒だとは思うんだけど。
一度消費税から離れた議論が出来ないものだろうか。

日本だけ、成長していないグラフが頭に浮かんできた。

井手英策先生
「金持ち憎しじゃなく、みんなで消費税をはらうかわりに、富裕層や大企業にも応分の負担を声高に求めていこう。痛みの分かち合い、連帯の社会を」
全く持って同感です。いま必要なのは富裕層や大企業も含め皆で分かち合いと支え合う社会の仕組みづくりです。

"みんなと同じように当たり前に生きたいだけだ。そのために借金に逃げず、みんなで痛みを分かち合おう、そう僕は言いたい。これが不当な要求だろうか。"

私も大学生のときに極貧生活した経験から、同様の考え方に至っています。

20%近い消費税をとっても他の先進国は3%超のGDP成長を達成している。残念ながら日本にはその担税力が無いことは2019年の消費増税で証明された。
消費増税を唱えて、そんなに財務省に気に入られたいのか？

週刊誌の寄稿らしく随分と感情的な話の持って行き方だな

こいつを崇拝する小川淳也（ジュンヤ100%）は
この記事を見てまた泣くんやろうか。
滑稽としか言いようがないね…

井手さんのいう手当てがあれば概ね問題ないと思います
細かいところは不明です

しかし、現行の消費税のばら蒔き先は違いますのでそこは確認修正してほしい

「パヨク」「売国奴」と罵られても僕は をやめない ・慶大教授が特別寄稿

また炎上しておられる。見ていると、れいわ・共産が野党共闘の枠組みに入らない/入れない理由がよくわかる。財政への考え方が180度違う人々。

右からは「パヨク」左からは「売国奴」と罵られるということは、この話は間違っていないのかもしれない。

『消費税1％は、法人税5％、富裕層向け所得税20％に相当する』

↑ならば法人税と所得税先に上げるべきでは？消費税増税の前に。

税は財源ではないし消費税のどの辺が平等なのかもっと詳しく教えてください
あと、今の世代の国民が苦しんでたら将来世代とか出てこないから。

馬鹿らしいなぁ〜正しい政策なら課税してもきちんと成長するんだよ

「借金で好きなだけバラまく政策なら議論はいらない。だが、人気取りのために、民主主義と子どもたちを犠牲にしてよいはずがない。」

ほんとそのとおりだと思いますよ。

正直あなた程度の苦労話なんてその辺に転がっているよと思う。
借金して大学行かせたってそれ親が自分で選んだ道だよね。
大学なんて自分の金で行くものよ。温い温い。そんな程度のメンタルだからすぐ社会のせいだ他人のせいだが始まるのよ

消費税で福祉が充実すると言われた。それは嘘だった。ベーシックサービスのために消費税を使うことに賛成する。

「嫌われてる」ことを自分が正しい根拠にしたがってる馬鹿。

まずオッサンの顔が大写しになってるのがうざいし，叩かれてるのは主張がバカもしくはインチキだからだ．

BIの財源になるとは限らないものに拘っているから罵られるんだと思う。借金をパチンコで返すって言ってる人みたい。

井手英策教授は財政学者なので、金融政策のことは語らない。専門分野ではないから当然では？
著作も読みましたが、日本の再分配政策が公共事業偏重で、社会保障制度が偏っているのは、その通りかと思います。
チャンネルくららでBIを度々取り上げる理由の一つ。（Pまつい）

教授、貧乏を恨むばかりにベーシックサービスで
全国民が富裕への道を諦め、鶏のように養鶏場で
住み餌は当たるが身動きせず卵を産む世界が望み

井手さんを「パヨク」「売国奴」とは…。私も井手さんを多少知ってますが、そんな人ではありません。人々がまともに暮らせる社会を作りたいだけ！

“過去と同様、歯止めのない支出は、将来のインフレを生む。税から逃げたツケは、将来の物価上昇という「見えない増税」となって子どもたちを襲う。そんなリスクがわずかでもあるのなら、僕は税の話から絶対に逃げるわけにいかない”

反緊縮教信者こそ読むべし

"増税を語ると右からはパヨクと罵られる。バラマキを求め、消費税を忌み嫌う左からは売国奴と断罪される。おまけに、税収を全額暮らしの安心のために使おうというものだから、健全財政主義者からも嫌われる。"

あるある

ちょっと残念な人かな。

どうしても納得いかないのだけど😩

それにしても経済学ほど罪深い悪魔の学問が他にこの世に有るだろうか？共産主義マルクス経済学、新自由主義、主流派経済学、財政破綻論…。これまでの人類史で一体何億・何十億の人を殺して来たのだろう？しかもこの犯罪は現在進行形なのだ。

NEWSポストセブン 2021年7月2日 慶大教授
“ を全員に提供すれば、「救済される屈辱」から人間は自由になれる。弱者を助けるのではない。弱者を生まない社会”

井手君の記事出てた。講義面白かったなあ。多分過去ログにもその時の感想がある。

消費税は上がったが、大企業の法人税と金持ちの所得資産税が下がり、弱地者に税を負担させている現実には目を向けないのか？

「国賊」「売国奴」と罵られても僕は（自分の金もうけのために）裁量労働制、正社員攻撃、中小企業淘汰の話を止めない。
竹中平蔵慶大名誉教授が

さて、井手英策さんのポエムに、「弱者」の側はどう対応すべきだろうか。

慶應の経済はどうなってるのだろう？ーーー

バカじゃ無いの？弱者を生まない社会なんて何所にも無いよ。日本は世界で一番弱者の少ない国。

↓

あなたの間違いはパヨクと関係ない。年間数兆円という、自治体予算をも上回る金融資産を、富豪が増やせるマネーゲームの狂った社会が見据えられず、有害空論の消費増税論をふりかざす間違い。

井出英策は著書で、「日本は財政破綻しない」という事実は認めてるんだよ。

それを認めた上でなお「借金でばら撒きなんて良くない」とか言っちゃってるから、こいつはマジでサイコ。

事実として徴税されたお金は1円も財源となってない。

あなた少しも優秀でないから。まずはその勘違いをやめよう。

単にあなたが嘘を言っているから批判されているだけじゃないですか？納税が支え合いになる、なんて事はありません。

＞“不幸にも”僕は優秀だった。わが子の進学を考えた母は、スナックを始め、借金まみれになって、僕を大学院にまで行かせてくれた。

正直言って優秀ではないし、世の中の迷惑となる不幸を招いた。

税金の話に左右関係無いわ。
私は右派だけど消費税は廃止にすべきと考える。

井手先生を見習って「非国民」「無責任」と罵られても消費税減税の話をやめないでおこう。

右とか左とかではなく、消費税に拘るその頭の硬さが批判されているのでしょう。
国民の幸福を増進する方法は他にいくらでもあるはず。

なんでこの人は通貨供給である国債発行と、個人の借金を同一視する事を止めないんだろう。＞

とても読みやすいので、時間があったら目を通して欲しい。
消費税減税以外でも、こういう方法がありますよという提案です。

竹中といい土居といい井出といい、KOのケーザイ学者は本当にろくな奴がおらん。福澤諭吉先生も恥ずかしくて穴に入りたくなるレヴェルだろう。

「将来のインフレを生む。税から逃げたツケは、将来の物価上昇という「見えない増税」となって子どもたちを襲う」
っていうところが謎。インフレで特に困るのはその時点の老人だから、今の（？）子供たちとは限らないような。

高度な藁人形論法。→→「増税を語ると右からはパヨクと罵られる。バラマキを求め、消費税を忌み嫌う左からは売国奴と断罪される。おまけに、税収を全額暮らしの安心のために使おうというものだから、健全財政主義者からも嫌われる。」

井出さんが味方につけるなら消費税増税を法人税減税のバーターにしたいネオリベ勢力だと思います。

日本から出て行って欲しい！

こう言ってたら自称リベラルが味方してくれると知ってる

でも、似非リベラル以外はこいつがパヨクでも何でもないことを知ってる

ただの御用学者

「ベーシックサービスを全員に提供すれば、「救済される屈辱」から人間は自由になれる。医療、介護、教育がタダになれば、(略)誰もが堂々と病院に、学校に、介護施設にいける。弱者を助けるのではない。弱者を生まない社会の誕生だ」

>異端というと聞こえはいいが、「嫌われ者」といったほうが正しいのかもしれない。

いや、そうではなくて事実を無視した単なるアホ😯

元記事→

こどものために消費税上げベーシックインカムってか。前原に入れ知恵してるやつだけのことはあるな。

より多くの人が幸せになりやすい社会を考えることは、いいことだと思います。

【
「痛みの分かち合い、連帯の社会をめざすのだ」

社会主義の理想だよね？でも、それが成立した国はある？
一部の人達だけが得して、搾取の世界になるのでは？😓💨

ﾊﾊﾊ( ´∀`)
｢リスクがわずかでもあるのなら｣
→それ消費税

｢本当に必要｣｢ムダ｣
→誰が決める？

「将来の子どもたちの負担を増やさない」
→子育て世代の負担は？

「借金」
→誰が債権者？

「民主主義を犠牲にしてよいはずがない」

辛い思いをされてきた井出栄策さん。

というか、消費税は政府の財源ではないことをいい加減理解出来ませんか？

この人、過去に傷ついた自分の心を癒すために主張しているだけですな。あまりに利己的であきれてしまう。

ただの感情論。

本当にこのベーシックサービスにお金が使われるならアリだ。

今の消費税は、大企業への減税の補填でしかない。

なので一回リセットが必要。

自分語りでマクロ政策を合理化すんなよ。。

消費税増税の正当性を作り上げる為に全方位から叩かれてるとか闇金に追われ苦労したとか美談をこしらえてるけども、結局その主張は財務省や財界から評価される内容でしかなく、肝心の庶民は救うと言いながら貧困に固定しようとしている。

「税から逃げたツケは、将来の物価上昇という見えない増税となって子どもたちを襲う。」
インフレ税である。それでいいんだよ。必要な支出に伴うインフレは受け入れろ。何が悪いんだ？

意図は十二分に評価できるのだが、マクロ経済の根本が分かってないので、借金は返済するもの、国債は増やしてはならないという間違いを犯す。

消費増税によって経済が落ち込み、貧困層が増えてしまったら意味がない、

家計(や企業会計)と貨幣発行できる国の財政を同じに考えている？？？

「ベーシックサービスを無償化すれば、17兆円、消費税なら6％程度の財源が必要となる。」これくらいなら受け入れられるよね？

井出先生の「ベーシックサービス」を民主系でもう一度やろうよ

この人の原体験と、消費税の強制がどうしても論理的に繋がらない。
当時消費税があったら、それだけで家計は圧迫されていたはず。
むしろ痛みの分かち合いというところに、原体験との繋がりが見える。
「俺が味わった痛みをお前たちも味わえ」
というルサンチマン。

この論の価値が真っ当に理解されることを願う。

まあ要は何も分かっていない人、ということですよね。このレベルの人でも教授になれる大学っていったい……。

賛成です。ただ消費税のままだと、時の政権にいいように使われるリスクがあるから、ちゃんと目的税としないとダメ🙅‍♂️

だから『消費税を財源に』と、平然と宣って居る時点で、全く話にすらならない訳なのだが…。

井出先生の記事にも住宅手当をベーシックサービスに、の話が載ってました。

みんなに読んでほしい。

情緒的な文章で消費税増税を訴える学者さんなのであった。

じゃあ罵ってやるよ、となるの当たり前だね。

"税から逃げたツケは、将来の物価上昇と(略)なって子どもたちを襲う。"

税から逃げたツケを払う子供たちは今より豊かでしょ。相変わらずのFUD戦略。

消費税増税は自殺者を増やしているんだから実質的に人殺しでしょ。

国債発行してベーシックサービスすればいいじゃん。そうすればこの人の要望通り多くの人が救われると思う。
そこに消費増税持ち出してくるから永遠にデフレから脱却出来ない。貧しい人が更に増える事になって本末転倒状態になりそう。

具体的な数字をだして仕組みを高橋洋一さんみたいに説明したらわかってもらえると思う。