家電量販店が価格訴求を売りにする時代は終わるのか？

こんな昭和の手法でしか利益確保出来ないから、ソニー他との株価の差がついてる。／

選択と集中が出来ない会社。利益が出る事業に集中しないといずれ無くなってしまうかも知れない。パナは昔から好きなメーカーだが経営者の能力が低すぎる

メーカーが価格を指定するのは良いけど、需要と供給に応じた価格変更は行うのかどうかが気になる。

オンライン、記事 在庫リスクは自社が負担する代わりに、どの販売店でも同じ値段、家電量販店も価格だけで競う時代は終わり、高付加価値なものを販売した方がと、冷蔵庫20年ぶりに壊れ買い替え必要なのにそんなこと言わないで

パナソニックやからできるんやろうなあ
他のメーカーにはチャンスかもしれん
>

→家電量販店モデル破壊、メーカー直販モデル時代への布石。
「パナソニックが在庫リスクを負担する代わりに、価格決定権を持つというもの。同社の指定した金額で販売価格が統一されるため、消費者にとってはどの販売店で買っても同じ」

パナソニックが値下げをさせないこのスキームは業界全体に波紋しそうだ。

そうなることで、家電業界全体の収益性が高まり、日本の家電がまた世界で輝く日がくることを期待しています。

エンジン、レンズはそのままに、日本が反逆を初めて良いですか｡

在庫リスクがメーカー側にあれば指定価格で販売するのは合法。ただ物が余ったらどうする？競合が下げてきたら？とおもうと1社だけすすめるのは難しいなぁ。まあ家電量販店もメーカー叩きしてきたからどっちがわるいという話でもない。

メーカーが流通業者の販売価格を拘束することは、独占禁止法で違法とされている。 一方でパナソニックのスキームは、同社が在庫リスクを負うことでメーカーが直接販売していることになり、販売価格を決めても違法とはならない。

パナソニック｢指定価格｣導入に揺れる量販店

これ上手くいったら他のメーカーも追従していくのかも
そしたら家電業界、かなり勢力図変わるだろうな

これは良いことだなぁ。
欲を言えば、家電量販店を単なる代理店として、メーカーから直接買う契約になるともっと良い。
／

パナくらいの大企業だからできること。取引額が小さいメーカも流れに乗れるか。

——

そういえば店頭で交渉して値引きしてもらったりしてた時代もあったな…という感覚もありつつw 単に家電を買ってないだけかもしれない »

商品開発期間が取れる＝魅力的な商品が出てくるから顧客にとっても良い、っていくら何でも安直すぎませんか…。

デフレから抜け出せないという経済的な問題点もありますけど、価格競争がないってことは顧客にとっては...

値付けを固定する代わり、返品に応じると。なるほど。

🔎Today's words:🗞️

• 形態 (keitai): form, shape, figure
• メーカー (me-ka-): manufacturer, maker
• 価格 (kakaku): price, value, cost
• 販売 (hanbai): sales, selling
• 導入 (dounyuu): introduction

Source article:

そんなことやってるから20代の半分が「聞いたことない」って言われるメーカーになるんだよ。社名変更から松下は迷走してる。松下幸之助が草葉の陰で泣いてるぞ。

今まで量販店のやりたい放題でメーカーが割食わされてたからよき。

量販店とメーカーのパワーバランスおかしかったなかで、これは色んな人を守ることになる良い動きにしかみえん。三方よし。

価格のみを追求しすぎ商品や流通・販売に適正な対価を払わないことが低賃金などの問題を引き起こした。安さ追求か機能・価値重視かで商品を選べばいい。

さぁ、ほかのメーカーはどうする？

パナソニック飯田社長
「消費者はお店を回って価格交渉をするロスがなくなる」

それは価格が十分に安価な場合のみの話では。

他社製品は値引き対象になるなかで、消費者に選ばれるんだろうか。

最後は残った在庫を吐き出して
メーカーの1人勝ちになるような気がするんだけど

パナソニックが在庫リスクを負担する代わりに、量販店で値下げさせない仕組みを導入。店頭で商品力が試される一方で、そもそも量販店から公式ECに誘導する狙いもありそう。

わざわざ店頭出向いて値切りするの面倒くさいからこれはこれでありと思うけど

家電量販店ってネットとの競争もあるしホント大変な業態だと思う

えっ大丈夫？！と思ったら在庫リスクがパナ負担で実質はパナとの取引にしてるのね

本当に在庫を抱えるリスクが無くなるならばいいけど、あくまでも価格を指定するだけっていうオチになりそうなのが怖い部分。また、パナソニック製品は個人的には愛用しているものが多いが、Apple製品のような価格が落...

家電量販店で実物見てAmazonで買うよね？😅

量販店の要求はヤクザまがいだからな。
やっちゃえパナソニック!

メーカー主導の｢価格決定｣に広がる期待と懸念
パナソニックが在庫リスクを負担する代わりに価格決定権を持つ
同社の指定した金額で販売価格が統一
メーカーは販売店側で必要な数量だけ商品を納入し売れなければ返品に応じる

メーカー側のこれまでの愚かさ（価格しかない）のしわ寄せをユーザーに強いるだけ。卸価格を必要な価格にすればよいだけで、それをどう売るかは店舗の判断、それが市場原理。

量販店の在り方も変わってくるし、懸念する量販店幹部がいるのはわかるが、今時は量販店で実物見て、オンライン店で買うことね増えてきたから、どこでも同じ価格で買えるならそっちの方がいいかな。

家電量販店が量販でなくなるとは、もうビジネスモデルが崩壊しとるって事やね

まじでほんとに最高
在庫負担してくれるのがほんと神がかってる
値引きしなくても普通に売れるってこれで分かったし。

独禁法で価格の指定を禁止したことが、日本経済衰退の一因と言っても過言じゃないと思います。だからパナソニックの指定価格導入には賛成。
ユーザーはお気に入りの店で買えば良い。
値引きセールでしか集客できない小売店は、もっと頭を使わないといけない時代になります。

この記事に対して「消費者の選択肢が減る」と意見しているアナリストもいるが、

低価格競争 → 人件費カット → 需要縮小 → 低価格競争

というデフレスパイラルによる実質賃金の低下の方が、消費者の選択肢を減らすよ

そもそも企業側も25年間の低価格競争で、もう限界だ

パナソニックのカタログには、新たな取引形態の導入対象製品に「一部店舗ではメーカー指定価格での販売となる」との注記があります。

パナソニックが打ち出した新たな取引形態に期待の声が上がる一方、「面白くない」と本音を漏らす家電量販店も。

30年ぶりの制度が復活とか書いてます。一部商品を公式店舗のみ販売なら分かりますが、いつどこで買っても同じとか共産主義みたいな考えが海外、新興メーカーも続々参入しているのに通用するのでしょうか？

パナを支持。家電量販店はネットに価格で大きく負けてたが、ネットと同価格になるなら店で見た後ネットで買う意味もなく、ショールーム化の強みが活かせる。在庫リスクもない。商機・勝機を前に不満言ってる場合か？

ユーザーにしてみたら「パナソニックは高い」でよそのメーカーに行っちゃって売れなくなるのでは･･･と思うけどどうなんだろうね

昭和かw
「周辺の量販店を何度も回り、いちばん安い価格を提示してきた店舗で購入するのが当たり前だった」

販売店と来店者の売買契約である以上、価格拘束はどんな形でも違法じゃなかったのか

松下幸之助の商売戦術30箇条が現代にも生きてるとは。チェーンストアとは対極にある商売だよね。パパママストア復活かな？

どこで買っても値段は同じ。家電量販店がショールーム化する!?

良いんじゃないかな。

うちの照明を購入した時に店員さんから言われたのは、このお話しですのねぇ
（A´∀｀）

『P社が在庫リスクを負うことでメーカーが直接販売していることになり、販売価格を決めても違法とはならない』

なかなか考えたな

仮に他社も同じことし始めたら、家電量販店はただのショールームになり、競争がなくなるせいで、逆にフェードアウトが進むかと

藤原 宏成 記者



在庫一掃セールとかなくなるんかな？
売れ残りはメーカーが安売りするんかな

マネソニックが何か言ってる。

掃除機買ったときに価格はメーカーが決めてて値下げできないと言われて、？？となったんだけど仕組みがわかった。

この方式だと、メーカーは今以上に消費者の望む多種多様な商品を供給しないとならなくなるのでは？

ほぼ再販制度だ。

それで他社と競争できれば良いけれどね。

“メーカーが流通業者の販売価格を拘束することは、独占禁止法で違法 一方でパナソニックのスキームは、同社が在庫リスクを負うことでメーカーが直接販売していることになり、販売価格を決めても違法とはならない”

面白い。メーカーが在庫リスクを負うことでメーカーの直接販売となり、全店舗でメーカー指定の価格に統一されるという話。すでに一部で導入されている。どうなるか注目だわ

パナソニックさん、より消費者が歩き回りを減らすように、この制度をもっとアピールして欲しいなぁ。

委託販売や消化仕入化するにはブランド力が必要だけど、「日米で20代のブランド認知が50％」というニュースもある中でどうするんだろう。

パナもSONYもよく買うけど、SONYの方が価格を気にしないな。何が違うのかな？

新たな取引形態は「三方よし」？
メーカー主導の｢価格決定｣に広がる期待と懸念
| IT･電機･半導体･部品

消費者ができる一番の行動は だ！ …

たぶん 日本国外向け 型番違い PSE無し製品が 逆輸入されるのである。
つまり リスクを重視するか 価格を重視するか 迫られるのであるよ。

へーって感じ

Appleみたいに「高くてもみんな買いたい」製品を作る企業と、「黙ってると価格が下がるから無理矢理維持して利益だけは守る」企業…後者に勝ち目はない。

広まって欲しい |

それも独占禁止法違反やろ。

書籍みたいなやり方にするのか。安売り時代の終焉だな。これは悪くはなさそう。ただ今後はスマート家電の標準化に合わせてくれないと買いにくいんで、参加してないパナソニックの製品はどうなのか……

メーカー主導の｢価格決定｣に広がる期待と懸念

『パナソニックのスキームは、同社が在庫リスクを負うことでメーカーが直接販売していることになり、販売価格を決めても違法とはならない。』

量販店のメリットはその日のうちに手に入ることだけだなー。欲しいときが買い時てきな。

パナソニックが在庫リスク負ってるってことは売上計上のタイミングにも影響しそう

■今人気の記事■ 【

デジタル家電も、パソコンのように定期的に値下がるのが当たり前の感覚があったからね。日本メーカーが弱体化するだけだったね。それが狙いだと評価される日も来るだろうね。。

「高くても他社製品より競争力がある（とメーカーが思っている）商品」でしか出来ないだろう 高くても買う消費者がいるかどうかが全て（パナは居る方に賭けたわけだ）

実質値上げかー…。ポイント還元が良いところか、よく使うお店で買うのが吉となりそうね。

apple?


パナソニックのスキームは、同社が在庫リスクを負うことでメーカーが直接販売していることになり、販売価格を決めても違法とはならない

“メーカーが流通業者の販売価格を拘束することは、独占禁止法で違法とされている。 …パナソニックのスキームは、同社が在庫リスクを負うことでメーカーが直接販売していることになり、販売価格を決めても違法とはならない”

中内氏は草葉の陰で何を思うか…。
---

今のスマホみたいにキャッシュバックとか抱き合わせで値引きされていくに一票

こういう流れになってるのは気付いてなかった。なるほどね。。

とっくに量販店はショールームだよ 鏡張りの群馬の会社お前のことだぞ

ブランド全体の戦略として、D2C等で着目されてきた既存販売チャネルへのコントローラビリティという所を、一度ガラポンしていきたいという狙いも感じます。

それは全国統一価格なの？
物価も最低賃金も違うんだけど？
海外高級ブランド品と同じ考え？
結局、消費者が一番弱い。
弱い者イジメ

量販店にはキツイやろな…
ただ価格競争だけでない時代の到来は歓迎すべき♪

量販店、EC販売店などの場を提供する会社が強くなりすぎた結果、メーカー側が売り方を変えるテストですかね。
メーカーは良い製品作り、販売店は在庫リスクなく良い製品の販売に専念できれば良いですね。
結果に注目したいです。

在庫リスクがなければ違法性もなく、家電量販店としても間貸ししているだけである。ただ、家電量販店からしたら販促の動機付けがなくなる。これが本当にうまくいくかは様子見だね。

メーカー主導の｢価格決定｣

ヨドバシ、ビック、ヤマダ、エディオン、ジョーシン
「「「「値引きできない代わりにポイント付けます！」」」」
ズバッと現金値引きのケーズ
「えっ」

懐かしの「メーカー希望小売価格」か

"パナソニックのスキームは、同社が在庫リスクを負うことでメーカーが直接販売していることになり、販売価格を決めても違法とはならない" なるほどだから価格を指定していいという理屈か

脱Chinaしないと買わない、という客がいることを頭に入れてるんかなあ

価格に見合う価値があれば、消費者は予約してでも購入する。松下電器の時代の方がよかったな…

量販店の値引き交渉とはいうが、ここ10年くらい店舗もギリギリの値段設定なのでほとんど交渉の余地がない現実。白物家電は1年落ちの在庫を買うのが正解。なお、欠品・納期未定が増えた去年くらいから店舗の価値として在庫があれば確実に購入できること。

なかなか興味深いわね
勃禁法との関係も気になる

★量販店と言う名前の括りがなくなり、単なるショールームになるね。そしてパナの国内24時間ロボット化工場を作る戦略と言う訳だ。
えげつないと言うのが正直な感想だ。
「パナは国家なり」。
ま、日本企業じゃないしなぁ…。

良い流れだ！食品などの日用品業界にも普及してくれると尚よし

店頭在庫が店の仕入れではなく の財産で販売を量販店が行い商品売上の配分を店とパナソニックで分け合うなら独禁法違反では無いのかもしれないが店が仕入れたもので売れないものを返品するだけなら では？公正取引委員会に確認したのか？😗🙃

90年代量販店は「ギリギリまで値引き」した値を提示するのが流行だった。
仕入れ値勝負。
松下は当時も「適正価格」で値引かなかった印象。|

こういうやり方もあるのか。商品力さえあれば、どんどん広がりそう。メーカーとしてはこういう取引したいよね。