>全国紙の経営幹部は、「思ったほど減少率が大きくなかった。減り方は鈍化したと言える」

経営から降りた方がいいよ🙃

全国紙幹部「減り方が鈍化したのは
コロナ禍で正確な情報を欲し新聞離れの歯止めになった」
→“正確か”どうか新聞を疑うことも増えたよ。

「新聞が無いニュース砂漠になると社会関心が薄れ
政治行政の不正や不作為が進行する」
→情報取得法は新聞だけじゃない時代になった

発生した事象を端的に記してあればそれでいい。自分を正義だと思い込んだ精神異常者の主観を入れるな。そうするだけで幾分かは持ち直すだろ。

新聞という媒体そのものよりも、それを作ってる人たちに問題があると思われるから、新聞が信頼されないのでは。／

田舎では新聞配るバイクの音はするけど、大阪では配ってる音しないねぇ。テレビと同じで信用できんから、これからも衰退するでしょ。

新聞、すごく役に立つのにな。情報の確認や保存、お掃除や野菜の保存、腹に巻くと防寒にもなるｗ

斜陽産業、日経以外要らんだろ
虚構新聞にでも拾って貰いなさい

ここ数年の減り方えぐいなあ…
180万部減で減り方が鈍化したとか言ってんの虚しすぎる…

だって要らないじゃんw

｢毎日｣｢産経｣規模の部数が毎年消失している

高度経済成長期の1966年に3000万部台に乗り、その後は1990年代末の5000万部超まで拡大。その後は下降を続け、部数減が止まる気配はまったくない。

紙が残るとは思ってない一方、無料でまともな記事が読めるとは思えないんだよな。そういう思いもあり毎日をネットで購読してるが続けるかは未定。

1️⃣新聞には興味のない話題もあり読んでもほんの一部2️⃣だから新聞から得る情報に対して購読料が見合わない3️⃣伝える情報に忖度があったり、フィルターで色がついていたりすることが知られることで信頼を失った4️⃣場所、時間、効率の面でネットの利便性に完敗…などかなぁ。

有権者に居座る日本人の表現や意識が言論の自由を阻害している事実。

新聞ってめちゃくちゃ高いからなぁ。日経とか一週間分の食費ぐらいになるし。月500円のサブスクでも、自分にとってよほど値打ちのあるものでないと買えないよ。新聞読まなくても、仕事で不利になることあまりないし。

読まれてないのにマスゴミと言われるてなんやねん。
いっそネットから完全撤退して紙媒体だけの報道を貫けばいい。ネットのデマの海で溺れ死ねばいい。

カラー紙面化の時もそうだったが改革は中央紙よりも地方紙の方が身軽で早いことが多い。一部の地方紙は改革を始めている。だがKPI設定やPRが上手くなく部数増に結びついていない。

新聞、再販制度で値段を維持して既存の新聞社が守られるようにしたのだが、それが逆作用して…

3000万部割れ寸前（もはや“テレビ番組表”目当ての情弱層が買ってるだけだろ

新聞は勿論、テレビなど大手メディアが衰退するのは長年かけて溜まった
『古参メディアに対する不信感』のほんの一端に過ぎない。
今後の時代はニュースに限らずあらゆる情報はネット経由で入手し、情報の信頼性などを考える思考は全人類の基本技術になりつつある。

昨日のあったうその出来事を書いた臭い紙を金を出して欲しがるやつはいない

デジタルに対抗できるのは超アナログだけであり、中途半端な紙媒体とフェイクニュースで講読者は抜けていく。

だれが報道の役割を担うのかってことになってきますね

サブスクリプションで全紙横断月額500円程度になるまで衰退し続けるのだろう。横柄な態度で人のプライバシーを暴き立てるイメージが強すぎて、窮地に立たされても助けようという気が起こらない程信用をなくしている。

うーむ 大変な問題だね。新聞離れ
白菜やキャベツ包むのに困る。何で包めばいいんだろう。

「質の良い記事」が書かれなくなったからだけやね。

※我が家も、もう何年も前に長年購読していたゴミ🟣●を辞めたななあ※

朝日・毎日などは潰れてどうぞなのだが、地方紙は事態やニーズを冷静に分析すべき。

で、なんか問題あんの？
デタラメ以前の問題に割高ってのに気づいてないようで。

もう紙は遅すぎる。
この状況にこそ 地域密着型のネット媒体の目が有りそうなんだが…。

「新聞メディアの崩壊はもう避けられないが、日本の場合、ニュース砂漠の影響は大都市圏から現れる」地方紙は必要とされている。いらないのは“全国紙”。いらない記事しか書かないから。

今でも新聞を信用しているのは団塊の世代くらいです。

そして団塊の世代は年齢的に急速に減り続ける時期に入っています。

お金を払わなくても大量の情報がネットにはあって。まして、SNSで、有意義なネタも取れるようになった。正直、新聞の記事はつまんない。お金を出してまで、字の小さい紙の新聞を買う人は減っちゃう。コロナの時代、飲食店や会社で新聞の回し読みもなくなった。

思わずリツイート。
『ニュース砂漠とは、（中略）地域の議会や行政に対して恒常的に目を向ける存在がなくなることによって、社会に対する住民の関心が薄れ、政治・行政の不正や不作為などが進行する状態を意味する。』

ネットで済んじゃうしなぁ

今はもう新聞読むとバカになると言われる時代ですからね。殆どが中立ではなく、朝日や毎日に至っては大嘘（慰安婦・南京大虐殺・変態記事など）を発信してきた。まともなのは産経くらい。高齢者（新聞を読み野党に投票する人たち）がいなくなれば、新聞業界はもう終わり。

新聞電子版はゴミが出なくて良いし、必要な情報があればお金出す。

そりゃ減るっしょ。
生活必需品でしたっけ？
消費税軽減8パーセントの適用あるのは…。

西日本とかは時事通信とか共同通信関連の記事削減してローカルに舵を切った方がいいと思う。

お金を払わなくても読みきることができない大量の情報がWEBにはある。
まして、SNSで、さらに考えの入った有意義なネタまで取れるようになった。お金を出してまで、字の小さい紙の新聞を買う人はどんどん減る。

部数も減っただろうけど、押し紙が減っ・・・おっと誰か来たようだ。

押し紙問題を鑑みると実態はいかほどに。
「コロナ禍で人々が正確な情報を欲し」と分析をしている新聞社も暢気なものだ。

産業構造シフト、ということ。DXなのかな？

さよなら 新聞

2010年代はいって年100万、2017年からここ五年は年200万減、近年ドラマが見えそう。地方紙はコンパクトにして生き残る道はあるか。

せめて印刷形式をタブロイド形式にしてくれないかな。あのクソでかい紙に印刷する形式を続ける限り、ネットから戻ろうとは思えない。フジサンケイビジネスアイは良かったんだが、ただの投資情報誌になってしまった。

がんばれ！新聞！
お金を出して読みたいものって、あると思うんだよなー
週刊のクオリティーペーパーっていうのは、需要ないのかな。

《ニュース砂漠とは…地域の議会や行政に対して恒常的に目を向ける存在がなくなることによって、社会に対する住民の関心が薄れ、政治・行政の不正や不作為などが進行する状態を意味する》↓

新聞の退潮はそのまま民主主義の危機だ。

止まらぬ｢新聞｣衰退

そもそも、官報垂れ流しとされる日本の新聞で、ジャーナリスト？
小新聞の末裔に潮時が来ただけ。

無料で読めるのとスピードが早いネットニュースとどう棲み分けるかかなーと。

大都市圏でも夕刊廃止になりそう…
あとweb版込の購読料になってから紙はあまり見なくなったし。

《日本の場合、ニュース砂漠の影響は大都市圏から現れる――いや、実際にすでに現れているのかもしれない》

虚偽新聞など要りません。

読むに値しないというより有害な新聞もあるのでやむを得ない流れだと思います。

恥ずかしながら「ニュース砂漠」という言葉を初めて知った。

埼玉はニュース砂漠ばっかり。

昨年10月の部数減少率トップは大阪だそうです。
都構想での毎日新聞ぎしたことを考えたら、新聞社は信用を失くすことをしてますもんね。

左よりバイアスかかりまくってるのがバレて信用なくしたからだろ インターネット様々だわ

海外ではスレート端末とセットで電子版を売るとかやっているのですが国内では日経くらい？

むしろ良く今まで残ってる方だと思うよ。
本屋やゲーセンと同じで、
10年は早く消えていてもおかしくなかったと思う。

新聞が無くなるって単純なことではない。
昨年も180万部減､全然止まらぬ｢ ｢毎日｣｢産経｣規模の部数が毎年消失している | メディア業界 …

新聞という媒体が不要だとは思えないが、少なくとも今の右も左もイデオロギー色に染まった新聞業界は、一度解体してまっさらな状態からやり直した方が良い。

実態左翼の機関紙買うようなもんだからな。
それがバレてしまってるんでもう復活はないでしょう。

息子3歳は朝起きると「しんぶん、しんぶん！」と言って玄関に歩いていく。それは100%、チラシand紙面中のクルマ広告目当て。それでも良いと思う。「はじめからそこにある」って、けっこう大事なことではないだろうか。

私はまだ読売新聞を取っていて朝食事しながら5分でざっと目を通すくらいで後は回収箱行きだけど

再び部数を増やすのなんて簡単だろ。
思想・偏見・反日を消して真実だけ書いてればエエのよw
わざわざ金払って陳腐なイデオロギーなんか見たないねんw

経営が悪化したから政権にすり寄ったか政権にすり寄り始めたから経営が悪化したのかはニワタマだけど、一つこれ見て確かなのは新聞の売行きが好調だった頃この国に存在した「知的大衆」が、いまほぼ絶滅状態じゃねという事実にガーン！

まずゴミカス政権にくっ付いてるデマリーク記者を全員、解雇しろ。政権にシッポ振りまくってる上層部のスキャンダルをぜんぶ報道しろ、自浄作用と自己批判がないからどんどん腐って衰退していくんだ。ゴミカス政権プロパガンダ新聞。ゴミカス政権広報紙。

朝刊はともかく夕刊は（とる）意味がなくなってきてますね

なんでもかんでもWebにアップしてしまうネットメディアに責任はないとでも言うのかね？

なにを寝言ぶっこいていらっしゃるのでしょうか。正確な情報？wwwww'`,､('∀`) '`,､

「コロナ禍で人々が正確な情報を欲し、それが新聞離れに一定の歯止めになったのではないか」

必要とされないものは衰退、滅亡、自明の理。

テレビも在京キー局のニュース・ワイドショー取材がSNSからの使い回し

紙面に思想が入るから複数紙取らないといけない、という不完全な商品(情報媒体ですから当然ではあるんですが)
その上、一紙で月に4千円前後、複数紙で月に1万円近くとか、不完全さを棚に上げた料金設定しているんですから自業自得ですね

母が居なくなって朝日新聞の自宅購読を止め、職場で地元情報のための中国新聞を、経済産業情報のための日経新聞を読むだけなりました。若い連中は休憩時間もスマホとにらめっこで、新聞を読んでいる気配はなく、女性陣が特売チラシチェックくらいしかしてないのが実状です。

時々捏造記事を書く朝日新聞は
今期も
2期連続の大幅赤字間違いなし。
自業自得です。

より ネット時代に紙メディアの新聞が衰退は当然。情報量、質とも低い、無駄記事ばかりでコスト高。

いま公取委が、オシガミ問題を徹底追及したら、すべての新聞社は、倒産するんじゃないか？

古新聞ないですか？って事務に聞いたら
経費削減で新聞とるのやめたって…

毎日産経読売朝日どれも酷い

正確な情報が欲しい人は、新聞なんか読まないよ。フェイクだらけで、よく、こんな事を言えるね。いや、普段からフェイクまみれだからこそ、言えるのか。> コロナ禍で人々が正確な情報を欲し、それが に一定の歯止めになったのではないか

ずいぶんと楽観的だなあと思うけど、それだけデジタル版がのびてるのだろうか。

紙媒体としての新聞の衰退。今年中に3000万部を割り込む。毎年、対前年で100万部以上の減少。コスト増で夕刊も維持できず次々と廃止。あと5年から6年で新聞は最終局面に入る。→新聞メディアの崩壊はもう避けられない。偏向も露骨で、信用も影響力も失った。未来は真っ暗だ。

様々なメディアがある今、
月に3~4000円で何ができるかを考えた場合に
こうなるのも必然かな、と思う。

今の時代は新聞は読まずテレビは見ない事が知的ステータスです。
マスコミを批判的に見抜くメディアリテラシーは知的な人間の最低限の条件でしょう。

広告ばかりで内容がないうえに
内容もわざと誤解招いてるのかってものばかり
加えて文章力や取材力など記者の技術離れが起きてる

盛り上げたいなら

記事のどこまでが確認できている事実か
どこは推測か
どこは感想かを

ハッキリ明記することだと思う

読むとこないちり紙を金払って買う人の気が知れん

スポーツ紙のほうが厳しそうね。20年で3分の1。行政が記者を雇う時代が来たりして。

自分も、ちょうど朝日を止めるかやめないか考えていたところ。

紙媒体を完全に止めて電子化に絞り、イデオロギーを排除して客観的かつ中立な記事作成だな。

新聞が無くなって社会が今より良くなるとは思わないが、読者が減り続ける理由はよくわかる。

わざわざお金払って読んで応援したい、と読者に思ってもらえる紙面作りを、デスクや部長は記者に命じているのかどうか。私には大いに疑問。

だから減っていると知っても驚かない。

読売が知事筋トレ記事で読者受けを狙うのも自然な流れです。

役所や会社等、組織での購入をやめたらどうか。今後はデジタルで多様なメディアが並立する社会になっていくだろうね。電波やメディアは独占させないほうが良い。ただし、ファクトチェックするような独立公共機関は複数あってもいいね。

オンライン有料会員料とオンラインの広告費だけで黒字になるように、20年前にすべきだった。

紙かネットかは関係ない
恐怖煽り、プロパガンダ、偏向報道ばっかだから読む気せん

うちの両親は新聞大好きだったが一昨年新聞とるのやめた。やめたきっかけはコロナ禍だが、新聞が政府に忖度するようになったり五輪スポンサーになったりして記事内容がつまらなくなったから。昔はもっと面白い記事が多かったのに。今はジャーナリズムが死んだのかと言ってた

・・・嘘記事ばらまいて信用をなくしてしまったマスコミ全体の問題なのでは

デイリーとスポニチ以外は衰退しても問題ないですｗ
読んでませんから‼️🤣

ビジネスモデルを時代に合わそうとしないしねー。

もう何十年も昔になるけど、数社の新聞配達所に囲まれた立地に住んでいた事があって
勧誘の断り常套句が「ネットでニュースを見てるんで」だったが今それが当たり前になった

既存の新聞がお世辞にも良いとは思わない。が、SNSのデマより数段まとも。ネットニュースだけが情報源は怖い。

新聞もテレビも報道したいストーリーありきで取材したものを垂れ流すから嫌われる。
事実のみを客観的に報じれば良い。
後は日本が好きか嫌いかの旗色を示したらいい。