メディア記事

ひろゆき氏 田中みな実&弘中綾香アナ「遅刻ダメ」の主張にド正論で論破「能力のない人ほど」

バズる指数ピーク 375

 twitterコメント 433件中 401~433件
遅刻して許されるのは、個人プレーのひろゆきみたいな人だけですよね。

現場でクレーンやコンクリート合番が遅れたら、それは時間に合わせてきた人たちの人件費返せ!って話になる。
この人の言っていることは本当に人を怒らせるような言い方しかしないよね
この人は自分の性格を見直すべき
どうしてこの人の意見を聞き入れる人がいるのか
言っていることは全部他人を否定する言い方だし自分の人生は自分で決めるのにね
( ´ω`)これ、ひろゆきがよく使ってる論法だけど、時間を守ることと成果を出すことを天秤にかけること自体がすり替えだよね。そもそも納期って成果に含まれるから。
仕事ができるなら時間にルーズでも構わない、って考え方が正論とは思えないね。
やっぱり嫌いだ。
台湾で働いてたとき、台湾人スタッフはみんな毎日のように遅刻してた。日本人は定時に来て仕事するけど、パフォーマンスは圧倒的に台湾人の方が上だったな。
いや、遅刻はダメだろ。というか遅刻に限らず約束事を破らない、小さな約束も守るってのは成果とか社会人とか関係なく「人としての最低限」。成果とかの話はその最低限が出来た上での次の話だからね?そこら勘違いしちゃいけない。
成果物には納期というものがあります。期限内に成果をあげられなければ「無能」とみなされてしまいますよ...
まぁ、個人プレーならそれでいいがな。
笑笑
よくある論点、
成果を主張したがるルーズな人は
遅刻と成果は別物という考えが無い
遅刻の言い訳にちょっとした成果を
誇示したがる、かな
そういう人だと割り切れる環境を作る事ができる能力の高い人ならいいと思う
仕事もできない、協調性もない人間が遅刻したら孤立するだけ
遅刻は基本ダメなんだろうけど、、
私もたまにやっちゃいます🙏
時間を守って成果を出すのが当たり前。

成果を出せば遅刻していいとはならない。むしろなぜそう考えるのか意味不明。ド正論というタイトルも意味不明。

仕事もプライベートも遅刻はダメでしょ。それが正論じゃなくて、何が正論なんだ??
人との約束守れん人とは仕事できまへんなぁ
信用もできまへんなぁ
こたつ記事の神様、ひろゆき氏が自己保身 田中みな実&弘中綾香アナ「遅刻ダメ」の主張に必殺技のダブルスタンダード論破「全人類は能力のない人ほど愛おしい」
場に飲まれんなw

『じゃぁ、成果を出す為に遅刻が必要ですか?』と、何故切り返せない。
いや、まったく論破出来てないけどwww
成果で遅刻を正当化できてきたの、運だよな
遅刻は契約違反だろう。
成果は別の話。たらこのこれで論破とか感じる人は、なんつーか、、成果にしてもこの前完全論破されたの無視したままやん。
遅刻する人間が成果を上げてる例をあまり知らないので。。正論に聞こえるようで実はよくわからないよね。。
遅刻してる時点で 何も信用なくなるのが世の中だよ
仕事が出来ようが そもそも信用されないんだからね
まあこのひろゆきという人間が組織に属さず成果だけ出せばいいと言ってること自体が日本に基盤を置けないことを物語っていると思う。
コメントのほとんどが女子アナ二人の力量不足って結論だね。単純な二元論に引っかかって。
組織でやっていく上では時間を守るのは挨拶と一緒で礼儀だと思うから守るべき。
ただ、個人で成果をあげてる人は遅刻は自分次第なんだとは思う
ひろゆきバカじゃね。正論でもなんでもないバカ。

遅刻と仕事のできるかどうかてのは同じ土俵じゃあねーよ。
時間給という制度のある会社では遅刻ダメだろ?能力あろうが無かろうが。
遅刻したり仕事の納期守らない人で仕事の成果出してる人見たことないけど。
サラリーマンは、一般的に遅刻したら
上司から印象悪くなるから
出世に響くよっの方がわかりやすいかなぁ
遅刻みたいな簡単なことを取りこぼす様な奴は成果も出せないだろ、というだけの話。
約束の時間に遅れると会って貰えなかったりで、成果も何もなくなったりするので正論ではないよね、、、
能力第一主義者だが偶々運が良かっただけ、と言うと滔々と反論され疲れる気がする
正論?能力ってどの業種のどの階級でアポの内容ウンヌンカンヌンてとこ定義しないと、良し悪し言えないな。なのに能力ない、とか笑笑バカ?
社会人のほとんどの人が成果を出して遅刻しないような...
タイトルとURLをコピーしました