「吉田元首相の国葬は、〜中略〜 テレビでは娯楽番組が消え、全国各地にサイレンが鳴り響き、職場や街頭で黙とうがささげられた」

これと同じことやるのか？勘弁してくれよ。

安倍氏国葬「時代を逆行する恐怖感じる」

国葬には反対だが「時代を逆行する恐怖感じる」
こういう発想が一番気持ち悪い。左翼リベラルの宣伝に利用するな気持ち悪い。

天皇の葬儀「大喪の礼」並みにやれというバカな学者もいて震える。

「国葬の原形は、1878年に不平士族に暗殺された大久保利通の国葬に準ずる葬儀にさかのぼる。当時、明治政府は盤石ではなく、天皇の名の下に国家を挙げて哀悼することで、反対勢力をけん制する政治的意図があったという」

どう考えても、安部の国葬は誤り。国民を苦しめていた危険団体と繋がっていたことは許されないこと。拉致被害者団体と繋がっていたことも人権が問題というよりも単なる政治手段だった。絶対反対。

《安倍氏国葬》「国葬は被葬者のためでなく，主催する側が政治的意図を持って利用してきた。国家による思想統制や戦時動員など，民主主義の抑圧装置になりかねない。危険な文化装置であり，復活させるなら，悪用できないような法整備や議論が必要」。全く同感!
国葬即時中止！

オーソドックスな議論。
誰もが踏まえておくべき常識だと思う。

宮間さんの話はセッションで分かりやすかった。

全部は読めなかったけど、読めたところまでは同感。

「今回、吉田氏の国葬以上に反対意見が噴出しています。それは健全な反応です。民主主義社会では、国葬はとうに役割を終えた遺物なのです」

←かつて毎日新聞は、軍国主義と一体化して国策を誤るという大きな過ちを犯しました。
統一教会の問題からひたすら逃げ回るその姿勢に、時代を逆行する恐怖を感じます。
いまや朝日・毎日・NHKら護送船団メディアは、国民の知る権利を侵害する巨大な洗脳装置と化しています

国葬は法の下の平等を保証する憲法に違反

“今回、吉田氏の国葬以上に反対意見が噴出しています。それは健全な反応です。民主主義社会では、国葬はとうに役割を終えた遺物なのです”

エセ保守の連中は戦前回帰だから国葬とか好きなんだろう

吉田総理の国葬を、なぜ言ってこなかった？
左翼思想は、時代を逆行。

もーえーし、、、
文章が面白くないし、、、

【国葬は被葬者のためではなく 主催する側が政治的意図を持って利用してきたことが分かります。国家による思想統制や戦時動員など 民主主義の抑圧装置になりかねないものです。かつて国葬は危険な文化装置であり 復活させるならば 悪用できないような法整備や議論が必要です】

安倍晋三が亡くなって、彼の求めていた「戦後レジームからの脱却」が実現しようとしている。皮肉を感じる。

政府は安倍晋三元首相の国葬の９月実施を閣議決定しました。国葬は吉田茂元首相以来55年ぶりで、弔意の強制につながるなどと批判が出ています。国葬について研究してきた宮間純一・中央大教授は「国葬はかつて危険な文化装置。歴史を踏まえた議論が必要」と警鐘を鳴らします。

安倍氏国葬 研究者が警鐘鳴らす理由


日本で国葬はどのように行われてきたのでしょうか。その歴史的経緯について、国葬について研究してきた宮間純一・中央大文学部教授が振り返ります。

何処までも邪魔したい反日新聞。

は岸田政権の弔問外交に利用するだけで個人化を忍ぶものでなくなっている。
もう私葬も済み私葬と言っても陸自の吹奏楽団が出ていて私葬とは言えないくらいでした。

『国葬ではなく、国葬儀です』 と言いそう

" 国葬は被葬者のためではなく、主催する側が政治的意図を持って利用してきたことが分かります。国家による思想統制や戦時動員など、民主主義の抑圧装置になりかねないものです。かつて国葬は危険な文化装置であり、復活させるならば、悪用できないような法整備や議論が必要"

―国葬は被葬者のためではなく、主催する側が政治的意図を持って利用してきた
―民主主義の抑圧装置にも
―復活させるならば、悪用できないような法整備や議論が必要

良記事なので無料公開してほしい。

今国葬を行うことの何が問題かを研究者が様々な点から指摘している。読むほどに、やっぱ安倍元総理の国葬は止めた方がいいとしか思えなくなる。

考え過ぎ、冷静になれ

安易に「国葬にする」「いいよ」なんて言わないこと。

戦前「国葬」は、「天皇や国家に尽くした“功臣”を国家全体で悼むことで、『天皇の下に国民を統合する装置』となっていきました」。

『民主主義社会では、とうに役割を終えた遺物』である国葬の強行は許されません

ハイハイ、グンクツグンクツ🤣

外交ガ話し合いガと声高な新聞が、国葬は外交にとって大切な場ということを無視して「恐怖」とか、もう完全にノイローゼではないかと...

「国葬は被葬者のためではなく、主催する側が政治的意図を持って利用してきたことが分かります。国家による思想統制や戦時動員など、民主主義の抑圧装置になりかねないものです」

やっぱり国葬はやるべきでは無いのでは？

👍🙆🏻‍♀️

専門家「国家が、ある人物への評価を固め、人の死をランク付けするのは、現代にはなじみません。特定の思想への評価を下すことになり、反対する思想への侵害になりかねません。弔意を示したくない人まで、税金投入という形で強制的に巻き込む必要はないと思います」

その考え方の方がおかしい。。。こういう記事本当気分悪い

当然、こういうことは言っていかねばならないし、新聞で取り上げてもらうのはとてもありがたい。
が、いまさら感もある。
第二次安倍政権以降、ひたすら時代を逆行してきた。
それでも自民がいいというのだから、皆、滅びたいのだろう、日本人は。

また使い古された「戦争への道」的な、「無辜の国民」を恐怖で操る報道。ぼくが10歳の頃からおまえら、「時代に逆行」「戦争への道」って言い続けてきたけど、おまえらが好き放題する「自由」は守られ続けてきたし、戦争も起きてないぞ。

毎日新聞

国葬国葬ってお祭り騒ぎしてる奴らは、今後自分たちの自由をも脅かされることに気がついていないわけで、結局日本国民の大半が奴隷に成り下がったわけです。

国葬「反対」53％ が物語っているのは「民主主義を守る」と声高に叫ぶ自民党によって民主主義が壊されると感じる恐怖。

戦争を知らない世代が増えても、安倍政権からそう連想させる独裁政治なんよ。

安倍さんて税金を無駄使いして色々やらかしてるイメージしか無いのに税金使って国葬はおかしくね？

旧統一協会の教義自体が時代逆行。

死者を葬る（ほうむる）ということにもっと謙虚になれ。
国葬反対は過半数を超えた。
もっと大きくなるだろう。

①統一教会との黒い関係
②吉田茂に事績が及ばない
③法的根拠が曖昧
④コスト
のため反対だ

政府が、安倍元首相の国葬の９月実施を閣議決定しました。国葬は吉田茂元首相以来55年ぶりで、弔意の強制につながるなどと批判が出ています。国葬について研究してきた宮間純一・中央大教授は、「国葬はかつて危険な文化装置。歴史を踏まえた議論が必要」と警鐘を鳴らします。

とても勉強になった。
やはり

「政治利用されてきた国葬」

それ以外に何があるのか？

今回も『外交』のためのものだからな。

政治利用して世界に日本の存在感を留めないといけない。

ATMとバカにされないためにな。

そもそも葬儀は死者のためではなく残された人のための儀式だから。研究者として過去に拘りたく成るのは分かるが、新しい国葬のあり方を創る契機でもある訳だ。

「国葬は被葬者のためではなく、主催する側が政治的意図を持って利用してきたことが分かります。国家による思想統制や戦時動員など、民主主義の抑圧装置になりかねないものです」。安倍晋三元首相の国葬実施について、中央大学の宮間純一教授にお話しを伺いました。

国葬は被葬者のためではなく、主催する側が政治的意図を持って利用してきたことが分かります。

曲学阿世の輩が何を言うのか？安倍氏の功績の過大評価？日本国民がしてきたのは過小評価でしょ。世界の適正な表に伴う弔意に驚き、国葬の声になったのに。

政府が、安倍元首相の国葬の９月実施を閣議決定しました。国葬は吉田茂元首相以来55年ぶりで、弔意の強制につながるなどと批判が出ています。国葬について研究してきた宮間純一・中央大教授は「国葬はかつて危険な文化装置。歴史を踏まえた議論が必要」と警鐘を鳴らします。

むしろそれ狙ってんだと思ってたけど

国葬について研究してきた宮間純一・中央大文学部教授（日本近代史）は「国葬はかつて危険な文化装置だった。歴史的経緯を踏まえた議論が必要」と言う。【山下智恵】

讃えたいヒトもあれば、けなしたい人もいる！若干けなしたいヒトが多いかも！

政府が安倍元首相の国葬の９月実施を閣議決定しました。国葬は吉田茂元首相以来55年ぶりで、弔意の強制につながるなどと批判が出ています。国葬について研究してきた宮間純一・中央大教授は「国葬はかつて危険な文化装置。歴史を踏まえた議論が必要」と警鐘を鳴らします。

「国葬は国家による思想統制や戦時動員など、
民主主義の抑圧装置になりかねない」


「共謀罪である日あなたも逮捕」から
何も変化していない。
何かの病気だと思う。

政府が安倍晋三元首相の国葬の９月実施を閣議決定しました。国葬は吉田茂元首相以来55年ぶりで、弔意の強制につながるなどと批判が出ています。国葬について研究してきた宮間純一・中央大教授は「国葬はかつて危険な文化装置。歴史を踏まえた議論が必要」と警鐘を鳴らします。