最近よく見るね。命の優先度考えてもこのレポート内容を支持したくなるけどなぁ。

それならやっぱり、2022年現在のやつで調べてくれてもいい気はするけどな_(:3｣∠)_ そういうのはしないのか…

NHK等のテレビ局嫌いの人たちが認知バイアスにより「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」というデマに簡単に騙されている。📺

だがうちのテレビは15年前、エアコンは11年前のブツである…なんならこまめに消すとかより買い替えた方が節電になるのかもしれない

野村総研「テレビから圧力が入りました」

としか読めない記事です

わざわざ食いつくとは、ＴＶ業界は必至なのね。
節電関係なしにＴＶ離れはしたほうがよい。

じゃ、今はどうなのか検証して欲しい

テレビなんぞ、なんなら無くてもいいけれど。馬鹿らしいことばかりやっていて、つまらないことこの上ない。観ているのは年寄りだけだろ？

そもそもエアコン無いと死ぬけどテレビなんか無くても死にはしないから比べるまでもないけど

「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起 「11年前とは家電の性能が異なる」

＞「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」──政府が企業などに節電を呼びかける中、野村 研究所（野村総研）が11年前にまとめた、節電に関するレポート内容がTwitterで注目を集めている。

なら「現在の性能で再評価する」のが筋…！

別に差が1倍だとしてもエアコン消すよりテレビ消すよね😗

【300RT】

「1.7倍」の当事者が火消し中。
kWとkWhと同様、時間を意識することが大事。トースターを使うのは数分間だ。
テレビとエアコンはつけっぱなしが多いから問題になる。どちらかを消すのが正しい。そして、どちらが命を守るかといえば、議論の余地なし。

そもそも意図と異なる形で週刊ポストにレポートを引用されたわけだからリリースを出すのは当然だろうな。

記事を読んだ上で声を大にして言えるのは
テレビを消せ

テレビを見なくても死にはしないがエアコンは命に関わる

この話拡散していたんですね！知りませんでした
しかしながらうちのテレビ、11年以上前のなのですが、どうなんですかね😅

家は11年以上前のテレビとエアコンだからね。レポートどおりにテレビ消します。

今のパヨクが蔓延るテレビなんか見るなという皮肉も入っているのだから、検証する記事とか要らないのに。

（ ´-`）.｡oO（同時にエアコンだって進化してますよ）

確かに11年前のデータ何だけど
意外とその頃のテレビ使い続けてる人いそう

画面でかいのを使ってる家が増えてるので、そこそこ食いますけどね。それともテレビ見てもらえなくなるからそこはいいと？

テレビ局から要請でもされたか。

でも実際消した方が省エネになりますよね😃

参考程度にすべきなのは確かだろうけど、当時より大型テレビは普及しているだろうから、一定の効果は期待できそう。

まちがってないねw
「エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出している。にもかかわらず『テレビを消す』という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか」

11年前のレポートで、野村総研は注意喚起しています。

「脱Cookieも追い風に ネットでテレビ広告を売る「TVer」が好調な理由」『ITmedia NEWS』2022年4月28日

「「全国放送っぽくふるまっていた」 テレビ東京が“お詫び広告”」『ITmedia NEWS』

エアコン消すのは命の危険がある場合もあるけど、テレビは。という時点で数字はどうでもいいな。

…「11年前のレポート~エアコン~130W~テレビ~220W~今では家電の性能が大きく異なる。電力の使用状況も当時のものなので参考程度にとどめて~と注意を呼び掛け」 / “野村総研、「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節…”

まあ昔のネタだったにしても、なんとなくつけてるだけのテレビは消した方が節電には変わりないよね。

誤解している人多い！

みんなポストセブンに釣られたんか笑

小学館が運営する「NEWSポストセブン」は11年8月10日付けの記事で「黙殺された野村総研の“TV消せばエアコンの1.7倍節電”報告」との見出しとともに、野村総研のレポート内容を報道した。

エアコンの燃費も随分良くなったよな。ちょっと前まで24時間つけっぱなんてありえなかった。 QT

そういえば家のPCはノートばかりなので、昔より消費電力は下がった。

当時プロジェクトチームまで組んで検証している。エアコンを消すくらいならテレビを消した方がいい。野村総研はテレビ業界をフォローしてるだけ。

液晶モニタの消費電力の多さは当時結構叩かれたので今ではかなり低い。例えばアクオス42型の場合、使用時74W待機時0.15Wまで下がっている。照明に関してもLED電球すらない時代のものなので参考にするには数字が古すぎる

承前…ほらな、せやから言うたやろ？🙄

📍
【出所： / 厳選】

答えではないけどまあそうだよねというだけ

テレビ捨てれば節電に貢献できてお金も節約できる可能性

【200RT】

／
📍 厳選
＼

・記事になりましたので、ご査収ください^^

野村総研、
「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起
「11年前とは家電の性能が異なる」

生活保護の貧困家庭とかゴミ屋敷とかシンママ家庭のドキュメンタリーとか見て、足の踏み場もない6畳のリビングに40インチのテレビが鎮座してるのをみるたびに、ほんとに頭悪いがゆえの貧乏なんだろうなっていつも思う笑

テレビは嗜好品。
エアコンは今やライフライン。
どう擁護してもテレビはプライオリティが低い。
災害情報？ネットが早いし正確。
張り合って「節電効率ガー」って言ってる時点で論点ズレてるってきづいてない。電通だろこれ書かせたの。

『「テレビをこまめに消す」ことで220Wの節電効果があるとも記載していた。エアコン削減の1.7倍の節電効果』

「11年前とは家電の性能が異なる」

(ﾟωﾟ)

あーあ、ついに説明する羽目に……
（あまり説明になってないけど）

いや野村総研って案外馬鹿なのかな？10年前の液晶より、大画面化、有機ELで下手したら消費電力は倍以上だよ？

何倍かは関係なくテレビ消すの一択に決まっていると思うのだが…

野村総研、「 「11年前とは家電の性能が異なる」

【150RT】

なんか拡散に仕方が怪しいと思ったら、やっぱりか。

野村総研
2011「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」を
「11年前とは家電の性能が異なる
ので参考程度にとどめてほしい」と。

「当時と今では環境の状況が異なる
生命の安全を1番に…」と
呼び掛けるべきでは❓

野村さんほどなんだから今のデータ出せるでしょ？

元ネタデータを作成した野村総研も注意喚起

節電の実況生中継をテレビで流さなけりゃ良いんでないかい？節電のために停波すれば良いのに

11年前より大画面高画質化したテレビと省エネ売り文句にして高性能化したエアコン。2倍超えでもしたんか？

『当時と今では家電の性能が大きく異なる』
→エアコンの電力は↓、テレビの電力は↑ってるので、より一層テレビの消灯効果が高まりますね🤗

←現在は「テレビ局の稼働時間を減らせば節電効果あり」「テレビ局を消せば節電効果あり」ではないの？

むしろ今の方がテレビ消すことの節電効果高いよ

最近のテレビって4Kやらなんやら高画質化競争で消費電力高いんよ

出元を確認しようとGoogle先生に「テレビ エアコン 1.7倍」と問いかけた結果。→：

この話拡散してる連中の一定数がテレビ捨てたって言ってる。
ネットで真実に目覚めた口だなw

政府のデマに乗るならデマしか流さない必要のないテレビを廃棄しましょう。
ネットしか真実は見えない。

本当にテレビって不要なモノになっちゃったね。提供してる番組が本当につまらない…。
特に朝から昼の情報番組。
ー

とりあえず電力ヤバみならTV消せば良くなくない？
手軽にできて命には関わらない節電方法ですからね。

古いテレビの人は当てはまる、かな。ともかく、信じたい情報につい飛びつき同意拡散しがちなことには気をつけたい。

でもテレビは消しててもいいかな。

テレビでは言えない
節電の真実

【100RT】

鬼の首とったようにテレビ消せって言ってた人…。

電力が問題ならテレビ放送をいっせいにやめれば良いのだよ‼️

家のテレビは13年前のなので
このレポートは正しい。

テレビを消す→テレビ局困る→無駄な番組減る→結果節電になるってことかな。すごく理解できた！(多分違う)

東京の方へ。
エアコン消すよりテレビ消そう！！

と思ったら最近の記事でも書かれてた。

１１年前だとしてもテレビを見てるかどうかによるじゃね？
何でもかんでも節約はいいけどエアコンとかは無理しない程度でね…

おそらくテレビの消費電力性能はこの11年でそれほど減ってはいないだろうが、エアコンの性能はかなりアップしていると思う。その上で今ならどうか。

11年前ならとっくに液晶TVだよね？今もそう変わらんのでは？ >>

「テレビを消すことによる節電効果」

今もエアコンの「1.7倍」か否かは分からぬが、参考にはなる。

それにしても、節電を呼び掛けながら都合の悪いことは決して伝えない国やテレビ局の姑息な姿勢は、非難されて然るべきである。
テレビは便利な“道具”なのであろう。

「レポートを手掛けた担当者は既に辞めている」この一文必要か？ QT

昨日から話題の11年前の記事に対して冷静な返し。確かにそうだがそれでもテレビなんて見るべきじゃない。甲子園野球なんてこれを機に廃止せよと／

我が家のテレビは14年前のモデルでした。16インチで50w強。テレビを消した分でエアコンの涼風を満喫します。

11年前の資料なので、当時として正しかったとしても、性能は改善してるので(この期間ではエアコンよりテレビの改善の方が目覚ましい)もっと差が小さいと推定されます。

元ネタはコレか。＞

テレビ視聴という観点ではそうよね。
でも裏のテレビ局の稼働を抑えると同様以上の効果があるのでは？

こんな記事もあるわ

まぁ、みない時は消せばいいと思うけども

エアコンも省エネ性能上がってるから、むしろ今の方がテレビを消すことの節電効果大きかったりしてね笑
有害電波を絶って省エネ！一石二鳥！

テレビをこまめに消しているのは約6割、残り約4割が実践したら78W節電。
エアコン台数削減は約4割、残り約6割が実践したら86W節電。

一次ソースの重要性を認識。

「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起
「11年前とは家電の性能が異なる」

話題になっているのは野村総研が2011年4月にまとめた「家庭における節電対策の推進」という調査レポート

効果は別にして、見たくなる様なコンテンツは無いし、テレビをつけない日が多くなってもなんの支障も無いけどなw

こういう記事も素晴らしいですね。

テレビを消そう！ってことね？🤭✨

テレビって金食い虫よね
電気代はかかるし、欲望も喚起されるし、良いところの方が少ない

テレビなくても人は死なないからな。いっそ送電も止めれば？2000円もらえるよw

何やら言い訳しているぞゴニョゴニョゴニョ。。。（笑）俺が個人で利用しているテレビは既に10年選手だから、11年前の基準の電気使用量とほぼ同じってことなんだよね。。つまりはテレビを消すでOK。

ほとんどの人が、エアコンが一番電気を使うと思い込んでる。でもテレビ📺の方がずっと電気を消費する📈

エアコン消したら熱中症で、悪くすると死が😱テレビ消しても何ら健康面でのリスクなし😄

あれ(ﾟдﾟ)？これは…お伝えしなくていいの？しちゃだめなの？

とはいえこの酷暑でエアコンとテレビどっちが重要かといえばもちろん命に関わるエアコンだと思うんだけど。。。テレビはなくても死なない。