そうはいっても

>話題になっているのは野村総研が2011年4月にまとめた「家庭における節電対策の推進」という調査レポート

>野村総研
「話題になっているのは11年前のレポート。
当時と今では家電の性能が大きく異なる。
参考程度にとどめてほしい」
と注意を呼び掛けている

これ、野村総研側も迷惑ですよね……

いいじゃん。
どうせ視る価値も無い
番組ばっかりなんだから
みんなでテレビ消そーぜ～

当の野村総研は
「当時と今では家電の性能が異なる。参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛けている。

ほーらね? 悔しかったらPCを消してスマホの充電やめなさい(笑)

圧力キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

テレビのほうがまさかの電力上。
これはもう消すしかないな(｀･ω･´)

命にかかわるのでエアコンの使用台数は減らさないし、たとえ節電に貢献しなくてもテレビは内容そのものがくだらないし、くだらない番組もその番組に資金提供している企業のCMも見る気がないのでつけない。

これは確かにそう。性能の良さは考慮すべきよな

皆さんテレビを消しましょうꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)ｱﾊﾊ

結果、猛暑の中でのエアコン節電は危険なので、せめてテレビを消しましょうというのが理想ですね🧐？
エアコン節電というとご年配の方は扇風機や窓を開けて対策取ろうとするので非常に危険です⚠️

あ（察し）

どうせ広告代理店、テレビ局、メディアからの圧力があったんだろう。テレビ放送を3時間止めるだけで相当な節電になる。

どちらにしろ、スポーツ以外テレビ見ないからなぁー

4Kテレビって消費電力250Wくらいだろうか。エアコンの1.7倍では無いにせよ節電効果あるんじゃないか。

当前ながら単純な比較は駄目ですがテレビは画面サイズや解像度(2K~8K)、種類（液晶か有機EL）で高性能なモノほど消費電力は多い／

よく考えたらテクノロジーの進歩ってとんでもないスピードで進んでるんだよなぁというのを思い出す意味では良い問題提起だった。どちらにせよネットで緊急情報入るならテレビいらないね

多分エアコンの性能も上がってるから今も大差ない

11年前前の情報が元ネタって(笑)

それエアコンにも言えるで

もともとテレビなんか見ねーもん、あんまし。ちなみに暖房だとぶっちぎりでエアコンが電気食うでしょ。

これを機にテレビ社会から離れるのも良し… 視聴率低下で業界再編を促しネット社会がさらに加速するのも悪くはない。 一方ネット耐性の無い人々が大量に流れ込む事には注意が必要だが…

【500RT】

ちゃんと公式で声明出してたのね

だから？テレビ見なきゃ節電になるのは変わらないわけで。

「ネタが古い」という事らしいが、今どきテレビ持ってこと自体が古くないですか？

→でも、テレビ局ってかなりの電力使っているから輪番制にしたらどう？

この引用したやつバカだろ

NRIさんの節電自爆ファクトチェックw
テレビ消費電力は11年前の普及サイズ30V型で現在の同サイズと比較して少ないから…というミスリード。
今は40V型オーバーだからもっと消費するではないですかw
テレビ終日オフは節電の切り札♪

細かい数値はさておき、テレビ消したら節電でしょwww

そうは言っても、週刊誌報道の通り、テレビ消しても安全面で代替物はあるけど、エアコン消したら死にかねないわけで、どっちを優先するかは明白では

そらそうよ(●´ω｀●)

どんなに最新でも消した方が確実に節電になります。
最新よりも11年前後経ったテレビを使ってる家庭が多いと思うからこのデータは参考になりますね。

“ここまでTwitterで話題になった要因の一つが、当時の週刊誌の報道” →

初めて買った37インチの液晶テレビの消費電力より最近買ったそれより大画面のテレビの方が半分ほどの消費電力だけどエアコンも省エネになってるし、的外れとは言えないと思うが、それよりテレビ局から恫喝されたのだろう。

エアコン消費電力が過小評価されてる違和感。瞬間値はバラツキが大きいと言う理由で期間消費電力量(Wh)を出してるのに、それをまた時間平均(W)に変えてるから見かけ上小さくなるだけでは。時間平均に信頼性があるのか不明だし家電性能云々よりそもそもの分析方法が怪しい。

うーん、野村総研も最新版作れば良いのにね。

今年こそ必要でしょ？

野村総研「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起 「11年前とは家電の性能が異なる」

野村総研も訂正しはじめたけど、これ分かってもテレビ叩きしたいだけの人は「テレビ消した方が良いのは事実なので問題なし」みたいな態度なんよな。

怒られたみたい。今のテレビって40型以上だし、有機ELも増えてるし>

エアコンの省エネ化のほうが進んでいるので
下手すりゃ、今じゃ２倍ぐらいじゃないか？

いやいや
それでもテレビは意味ないから

これを更にメディアがふんわりと後追いするとこういう感じになる。
主旨が重ねる度に曖昧になっていくのが興味深い

あっ、皆テレビ消せばいいのか。簡単やった。自分の家にはテレビ無いですけど。

＞＞「当時と今では家電の性能が異なる。参考程度にとどめてほしい」
……墓穴を掘ったな。エアコンも冷蔵庫も、省エネ設計になってるぞ！

「カメラを止めるな！」ならぬ「テレビをつけるな！」だなwww

:

ブラウン管で計算した？
きじは後で確認する

熱中症の危険に対してどちらかを選ぶなら、迷わずＴＶを消すでしょ。逆に有機ELの大画面ＴＶは液晶より消費電力が多いから、逆に効果あるかもよ。

なるほど、なら自宅の45型TV切ろう！

だとしてもエアコンよりテレビ消すでしょ……

節電の為、ながら視聴を止めてTVを消す
皆がTV見なければ放送する必要もなくなるから
放送を止められる
凄い節電になるぞ！

いのちをだいじに、テレビは要らんやろ

これテレビをずーっと付けてるのと比べてって想定じゃないの？待機電力がエアコンの電気を上回るとは思えないのだが…

昼間のテレビ番組(特におしゃべりしてるだけの情報番組)は(電力確保の観点からすればなおのこと)必要性が皆無だから消せというべきじゃない？

マスゴミに言われて火消しとは情けない。オイルショックみたいに放送休止しろぐらい言ってもバチは当たらんと思うぞ。

そんなこと分かった上で「エアコン消すぐらいならテレビの方が要らん」って話にしたいだけなのよな

TVは娯楽。節電の為に我慢しても良い。家電の性能が異なっても節電だけどTVはつけてとはならない。

エアコンは必要だけど、テレビは別にさほど必要じゃないんだよな(プロパガンダ放送やつまらないバラエティー番組ばかりだし)

テレビもエアコンも進化してるし消費電力は違うだろうね。

これは報道されないw

節電のためにもTVを消そう

都合よく美味しい部分だけ切り取ってるんだろうなぁとは思ったが

11年前とはテレビの性能も違うし、元ネタ記事もテレビ批判したいだけと読み取れる。

これほんとかよ〜と思ってたけどやはり"11年8月10日付けの記事"てあるwwﾝｯﾌﾌ

節電が1.7倍できるはおいといて、節電のためにTVはほぼ見なくしてます。
英語勉強か、体力の為に、早く就寝。

自分達の都合よく解釈するマスコミ。テレビを10年以上使う家庭がそんなに少ないと思ってるのかね。もったいないを知っている日本人。マスコミの育ちがわかる。

そんなｗｗ

家電の節電効果は微々たる可能性があって、もっと他にやるべき事があるのでは？マスコミも政府も家庭の節電を呼びかけてるけど。

電力逼迫しているのでTV消したらいいのに。絶対にTVでは言わない。野村総研、2011年の記事とは言え、ニュースならラジオでいいだろうに。

そりゃぁエアコンの性能が上がってるので、もっと効果があるかもね😅

古いエアコンだったら今のTVと比べると笑えるｗ冷蔵庫も革新的なくらいに.....ｗｗｗｗ新しい家電はやっぱりいいものです。

とは言ってもエアコンは節電効果が⤴、テレビは大型化で電力使用量⤴でしょうからねえ…w
エアコンを使わないと命に関わる、テレビを消してもなにも困らない…。
どっちを選ぶかはあなた次第！
ならばワタシは一択ですw

レポートを書いた担当者はなぜ辞めんですかね

テレビを消してエアコンつけよう！(笑)
そんなテレビ見てるかな？みんな

11年前のレポートかもしれないけどTVの電源を切るのも1つのアイデア💡

11年前の情報なうえに、複数のエアコンがある家庭の話だったのか。
この情報、んなわけねぇべって、太陽光の電力画面でエアコン消したりして調べちゃったわ。

エアコンだって最近は最初から節電仕様。エアコンをスケープゴートにしてテレビを正当化してるだけだろ。

そりゃそうだｗ2009年ごろにエコポイントでブラウン管から液晶への買い替えが進んで2011年にアナログ放送終了だろ？

“野村総研は取材に対し「話題になっているのは11年前のレポート。担当者は既に辞めている上、当時と今では家電の性能が大きく異なる。電力の使用状況も当時のものなので参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛け

モバイルバッテリーで動くのは低消費電力なものが多いので、それを中心に生活するのも節電になるかもね。スマホやタブレットとネット回線のみ、テレビやモニタは消して照明は自分周辺のみ、あとエアコン、みたいな

【節電の為にTVを消そう】と言うツイートがいまだに溢れてるけど↑ は１１年前の話です。

確かにそう。だからこそ20年代の機器でしっかり測定して発表せえよ。シンクタンクならデータに基づいて政策提言してほしい。10年放置かよ。

火消しに必死やのう。この猛暑の中、エアコンを消すことは、生死に関わるのであり得ない。ならばテレビを消すのが当たり前の選択。
◎

正直テレビを消した方が省エネ、みたいな記事に躍らせる人に疑問を感じるね。自分の家の家電の消費電力、そんなに興味無いのかな？エアコンがそんなに省エネなわけねぇだろw
これって液晶テレビ初期のデータだぞ。

野村総研は取材に対し
>当時と今では家電の性能が大きく異なる。電力の使用状況も当時のものなので参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛け

単純な物理法則で、熱エネルギーを移動するにはほぼ同等のエネルギーが必要になる。当然、エアコンはエポックメイキングな技術革新がない限りエネルギー消費量改善に限界がある。中学で習う。わからないのはバカ

2011年だとするとPS3
PS3の初代モデルなんか600Wクラスだった（確か）

野村総研に何かしらの圧力がかかったとしか思えんな。
あの業界に余程都合が悪いんだ。
エアコン消すよりテレビ消した方がよっぽど健康的で節約出来るわ！

なんか話が変な方向に…元々「エアコンを止めずにテレビ消せ」って話ではなく「テレビ消すだけでこれだけ節電にな？、足りない分を賄えるのでは?」って話では?

ネットで災害情報が得られる現在、テレビを消しても死ぬことはないが、猛暑でエアコンを消したら死ぬことがある。
どちらで節電しますか？

『「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起 「11年前とは家電の性能が異なる」』

テレビは消しても困らないけどエアコンは消したら死ぬでしょ。

これって家電全般に言えんのよね

11年前だと、ぎりぎり地上アナログだったかどうかくらいか。ブラウン管もあっただろうから当時だったら的を射てる

バックライトがあのころに比べたら変わってるしねえ

「電球」がまだあるあたりが11年前らしいよな🙄テレビは今はまた大型化で消費電力増えてるしな🤔│

テレビを消したら死んでしまう人ははぼいないと思うからテレビなんか消してラジオでも聴けば良いんじゃないかな。

おはようございます😁

最近、巷では節電が話題ですが、やはり不必要な時にテレビを消すというのは大事だと思います。
そして、エアコンは命を守る必要な電気だと思います❗❗

健康と命大事に❗

暑い日が続きますが今日も一日頑張りましょう❗

ネットの言説の信憑性はこんなもの、という一例やね…

マスコミ批判はバズりやすいので是非ご注意を

ワイ、15年前のテレビ使ってるで。見てないけど。