エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出している。にもかかわらず『テレビを消す』という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか🪬🫵

だから「消費者」の多くが知れば「メディア改革」が出来る訳よ！ココが全てに優先して一番大事！10年前のテレビなんて現役だろ！笑

いやいや、テレビ消してエアコンつけた方が良いに決まってるでしょ→ …

それ昔の話

めちゃ暑いので、テレビやアンプは消して、PCでNetflixを見てます。

これって少しは節電に貢献できているかな。🙄

テレビでは言わないでしょうね

「当時と今では家電の性能が異なる。参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛けている。

だったら放送休止ってことだな。その方がいろいろよろしい。→

野村総研「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起 「11年前とは家電の性能が異なる」

11年前より家電の性能が落ちてるのかな？スマホとかアップデート⤴️してるよね？家電も、さらに性能がマシマシなのでは？

消費電力削減の要請。その前にデータをみてから、判断するべき。まずは、教育テレビとか放送休止を求めます

節電優先度で考えると
テレビ＞エアコン
でしょ。

テレビなんて10年以上買い替えてないから、やはりテレビつけない方が節電になるんだなwww

どこの家庭も家にある家電すべて最新型な訳ないし、そもそも正確な比率とかどうでもいい、何にせよ節電するならエアコン以外切れが正

テレビは消しても命にかかわらないけど、昨今の猛暑でエアコン切ったら死ぬぞ。

我が家、テレビ無いからエアコン普通に使わせて頂きで良いよね？w

テレビ消しましょうとはテレビでは言わないよね
エアコン止めたら溶けちゃう🫠

性能の問題じゃなくて、期間平均電力を使ってるから。ちゃんとレポート読めばわかる。真夏や真冬のエアコンはTVの何倍も電気食うというのは常識で判断すればわかる。

性能差がどうであろうが、エアコンは命に関わる。テレビは関わらない。どっちを消すべきかは明白。

こういう凸を行う馬鹿に対応するのは野村総研の仕事の範囲外である

こう言うのもデマの一種なのかな？
所でTV消せば節電効果をTVが発信しないのは～って下りは同様に週刊誌の発行を止めれば～に繋がるんだよな。印刷所や人的に。

11年前とは家電の性能が違う

その通り

でも全ての家庭が最新家電なわけではないわけで
そこは踏まえてるのか?

エアコンだって省電力化は進んでいるんだし、命に関わる。
そもそもの収入源であるスポンサーがCM引っ込めてポポポポーンにしてしまえば、気兼ねなくテレビ消してって言えるんじゃない？

そのまえに発電しろよ

メディアからクレーム来たんだな
腰抜け

野村総研は「当時と今では家電の性能が異なる。参考程度にとどめてほしい」

そんなにみんな買い替えてないから言うほど変わらない気もするけど

そりゃそうだろうとは思ってたけどどれだけエアコンの方が消費電力多くてもテレビよりは大事だよねっていう

エアコンは省電力化が進んで、テレビは大型化高解像度化してるから、さらに差が開いてるんでは？🤔
◆

K国ごり押しなテレビを見る行動こそ無駄だと思う。
そんならテレビを消して節電すればいい。

マスコミに叩かれるのを恐れてるんだろうな。テレビを消しても死なないけど、エアコンを消したら命に関わるのだからどちらを消すべきかは明白。

鵜呑みにするなって事かなぁ。

テレビや傘下にテレビ局を有する新聞で「野村総研のレポートはどれもこれも信用できない」みたいなキャンペーンされたら困るので火消しておかないとね。

夏場のエアコンをテレビと一緒に節電の俎上に載せちゃいけないよね。テレビを消してもそれが直接命に関わる事はないけど、夏場の冷房は生命線そのものだったりするんだから。

自分に都合の良すぎる話にはみんなまんまと飛びつくからな…… 都合が良すぎることでかえって不審に思うことはない。

コレですね。

「テレビ消せばエアコンの1.7倍節電」は野村総研が311直後にまとめたものだったんですよね。いま調べたらどういう数字になるのか気になるところ。／

当時と比べるとテレビが大型化して消費電力も上がってるので、むしろ節電効果は上がってると考えた方がいいでしょう

やばい…エアコン11年以上前のだったわ

根本的に大事なのは節電効果が何倍かよりも、エアコンを止めると死ぬかもしれないが、テレビでは死なないということでは。

【 ❓(ФωФ)

そりゃ大変だ！現在の条件で即座に測定しなおして正確なデータを出してくださいほら早く

【800RT】

どちらにせよ、テレビよりエアコンのほうが大事だろ。

「エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出している。にもかかわらず『テレビを消す』という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか」と当時のマスコミ報道を批判していた。

Googleでは40~100ワットくらいの消費電力と書いてある。
やっぱりテレビは消しましょう。

野村総研、テレビ局に対して忖度す。

NRI慌ててる😅

こうした記事が何者かによって“発掘”

情弱は「日付」を見ないんですよ。
情弱は「仕様」を見ないんですよ。

だから過去のことが今のこと、とカン違いするんですよ。
簡単な話。

話題で上がってるけど、１１年前のレポートだから今の現状とは違うでしょうね。

サイズが大きくなっている分11年前よりTVを消す効果はむしろ大きくなってるんじゃね？
エアコンは原理もサイズも変わらないからそう変わらんやろ：

いや。エアコンは生き死にに関わるかも知らんが、テレビは消してもさほど問題はねえし

成程、言いてえ事は分かった。けどテレビは大したこと流してないから観たい番組、重要な番組以外は切らせてもらう。

節電効率は変化してるだろうけど、エアコンの設定温度を上げるよりテレビを消すほうが効果があるのは概ね事実では？

家電の性能は良くなったのは事実。テレビを消せば節電になるのもまた事実。エアコンは命に直結するがテレビは無くても問題ない。

あ〜。
注意喚起は判る。
でも、遅い。

エアコンや冷蔵庫は機能を抑制させるのは抵抗感が強いが、
TVは"観たい番組に厳選すれば"
政府の節電要請に応えられる。

エアコンは大きさが同じで更に省エネになっているのに対し、

テレビは省エネ化分を大型化でキャンセルされているとか？

これ、今は実は１.７倍じゃなくて２倍の効果だったりして？

「当時と今では家電の性能が異なる。参考程度にとどめてほしい」

火消しお疲れ様です🤣

消すことで節電になるのは変わりないでしょw

テレビは見なくてもいい

11年前ぐらいのテレビって割と現役の人多いのでは？一日中何となく点けてる年寄りとか特にね
エアコン消したら命のかかわるけど、テレビの方は問題ないのでエアコン優先していきましょう

性能とかじゃなくて「必要のない家電」から消すは当たり前だろう？

[タレ]「テレビ消せばエアコンの1.7倍節電」という2022年現在では誤りとなった情報が広まり注意喚起

野村総研は「11年前とは家電の性能が異なる」と言って、当時の調査結果から逃げてるが、今でも60インチ前後の4Kテレビ(特にハイエンド)は、200Wを超えるけどな

バックライトがLEDになったのいつ頃かよく覚えてないけど、大型液晶の低価格化で大きいのに買い替えた人もいるだろうし有機ELはすげえ食うし、どうなんだろな。野村総研も新しいデータ持ってるわけじゃなさそうだし。

節電を呼びかけるなら、日本中残業禁止にするとか、みんな在宅勤務にするのが一番いいんじゃないかな🤔

そもそも古いデータだったのね

それでもエアコンの方が命に関わるからテレビより優先して消せば良いんじゃないの。

野村総研もはやフェイクニュースやん。

ネットバカのマスコミ嫌いにうまいこと乗ったんだろうな

地デジ開始が2003年なのでまだ11年前のテレビ使ってる人多いのでは？
うちのテレビも2008年に買ったものだ

いずれにせよエアコン使用の抑制が不適当なことには変わりないんだよね →

「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」

そうでしょうね❗11年前の事です😭

テレビ局はしばらく自粛しろって！ネットとラジオがあれば大丈夫だからw

記事に異論はないがなんだこれ。「取材に対し「話題になっているのは11年前のレポート。レポートを手掛けた担当者は既に辞めている」 (

TVを消しても命に関わる事はないけどエアコンを消すと死ぬし…それが全て

あ、逃げた。11年前つったら液晶テレビがまだ普及帯でなく、電気食いのプラズマやブラウン管時代。
今日日は4K大型テレビでもエアコン最小電力程度だ。

計算違いを差し引いても、テレビにエアコンほどの価値無いだろ？

電気で動く以上、ラジオがわりにテレビつけてるならラジオでいいし、見てないなら消せば良い。まあ一度大停電でも起きた方が頭が冷えて良いと思ってるが。

つまらねーテレビは 見ないに限る
を、皮肉で言ったものだと思うから
あまりマジにならなくても いい気がする。

うん…レポート古いなと思ってたけどやっぱそうだよね…

11年前とは性能異なるけど消費電力はさほど変わってないような。。。

そりゃそうだ、10年以上前のレポートだし、当時とは家電の省エネ性能も段違いに良くなってるし _(：3」∠)_

11年前に週刊誌がかいつまんで大げさに書いたのを
今更引っ張り出して拡散され
更にそれに乗っかるアホが多数出た
情報は裏を取れ

11年前と性能は異なるが
11年前と同じテレビなので

最近のテレビは大画面だしその程度の消費電力はあるだろう。テレビを消すというのはとても効果的に思える。

テレビ局が率先すればいい話です。

いい加減その情報は拡散しないでください🤬
情報元の野村総研
「話題になっているのは11年前のレポート。レポートを手掛けた担当者は既に辞めている上、当時と今では家電の性能が大きく異なる。電力の使用状況も当時のものなので参考程度にとどめてほしい」

エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出している。にもかかわらず『テレビを消す』という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか

エアコン節電は、熱中症という命の危険の可能性あるから、
命の危険の可能性がゼロの、テレビ節電したら良いと思う‼️
約５０年前のオイルショック時は、テレビ節電したらしい‼️

2022年Z570：160ｗ（96kwh/年）
2011年ZG2：215W（158kwh/年）
55型タイムシフト機能のZシリーズで比較すると確かにテレビの消費電力は25％程度下がっている。ただ、ここ11年で主流は大型化しているだろうから、結果そんな変わらないのでは？

こういうのだけは仕事速いな。

11年前のテレビ、まつし・・・パナソニックがプラズマテレビ（発色は綺麗だがすごく電気を食って熱を出す）売ってた頃だもんな。

テレビは ただの娯楽 だけれど ですよ。

「レポートを手掛けた担当者は既に辞めている上、当時と今では家電の性能が大きく異なる。」前半部分で担当者がいないことで責任を負わないことを明言し、後半部分でレポートの信頼度が保たれていないことを明言していますね。なるほど、勉強になります。

まあ、エアコンは命に関わるけどテレビは観んでも死なんからなぁ

どんだけテレビ消されたくないねん(笑)

明らかに家電の性能の向上を知らない人間が飛び付きそうなデータ。困ったもんだ。

いやいや、4Kの40インチ以上のクラスのテレビはめっちゃ電気食うよ。むしろ昔のブラウン管より電気食う。誰だよ液晶は省エネと言ったやつ。

エアコンを消す👉命にかかわる
TVを消す👉みんなハッピー

消費電力の大きさに関係なく、答えは明白ですね・・・‼

古い情報とはいえ、TV見なくても命には関わらない。
「節電はTVで」

テレビ局に忖度してる…
圧力かけられたかな？