»

技術を変な方向に活用して評価をさげていってしまうヤツ

本日の ですが、AIは便利だけど、なんでもかんでもAIにさせたら人間は…という記事😱

AIに生成させた絵が美術品評会で一位は流石にヤバい傾向ですね…

まぁ、こうなっていくよね当然

AIが生成した絵が賞をとったことが話題になってるが、そもそも写真が発明されたときにも写実画の意義が下がったけど、芸術がなくなってはいない

芸術なんて時代で変化するものだし、そもそも芸術という概念自体が近代の産物であり、いつでもどこでもあった普遍的概念ではない

記事を読む限り、これは純AIによる作品ではなくて、人間の作品。これを否定するなら、写真も画材も否定しなきゃ！ということかな？

筒井康隆がこれを70年代にかいてたね

ただ、絵画っていうのも、20世紀前半で全部出尽くしていて、クラシック同様死んでるだろ

漫画や映画、写真があるんだから

でもその三つも死んでる

AIは人間が作ったものだから人間は越えられない

新しいことは考えつかんのよ

芸術や美術って何なんだろうな？
人間が心を込めて作ったら芸術なのか？
美術なのか？

それとも見る人の感性で芸術と呼ばれるのか？美術とみなされるのか？？

後者の場合、AI作だろうと見た人が「素晴らしい！」と思えばそれは芸術・美術なのでは？

お絵かきAIに心折られるクリエイターとその卵が増えていったらお絵かきAIは他のお絵かきAIの絵を学習することになるんだろうね。
描く人が減って途絶える技術がたくさん出るんだろうな。

将棋でAIが勝ってしまうみたいなもので、ありかもしれないが、この場合、「アルゴリズムが芸術」と考える解釈でもいいのではないか。

こうして新しいカテゴリーが生まれることもあるか。

> 「異なる評価をするために、批評家たちは『AI芸術』というカテゴリーを作ろうとしているのだとも想像します」

10年くらい前に将棋界でもAIが棋士を負かす時代が来て混乱が起きたけど、遂にクリエイティブど真ん中のジャンルまで。棋士も絵師もアイデンティティが問われますよね。

他者からしたら重要なのは成果物。質に満足できりゃ誰が作ろうが構わない。どの産業でも当然のこと。機械に負けて怒るとか恥ずかしい。差別化頑張るか転職するか好きにしろと。

キンコン西野さんも最近よく話題に出してるmidjourney。反発は当面おこるだろうけど、絵画にしろ音楽にしろアートの領域でも人がやるべきこととそうでないことが分かれていくだろうし、そこにいかに適応していくかは他人事じゃないなと思う。

私が働き始めた時からコンピューターが人間の仕事をどんどん奪ってくるのは分かっていたけど、芸術の世界まで踏み込まれるとは思わなかった。
と同時にどんな絵を作ってくれるか興味ある。最近話題だもんね、AIによる絵の制作。

クリエイティブとはなにか、みたいな話になるけど、個人的にはこのAI絵出品者の言葉に賛同するかな。

怒ってもしゃーないだろ

通常クーポンより500円毎月安いのは2022年9月末〆切SAKURA ×すまめｺﾗﾎﾞSIMだけ！
ｸｰﾎﾟﾝｺｰﾄﾞ• HP→

………コレはないわあ

AIの作品が一番になったからと言って、人間の画家が怒ったり今後が脅かされると心配する必要ある？こんな教科書通りの及第点クリアしただけの作品が。
別に悪くはないが、人々に与える効果や役割は全く別物だと思うので、画家は堂々として今後も絵画を描き続けて欲しいな。

AI打壊しの現代版ラッダイト運動でもしてれば？
(^O^)／

これ、アナログだと「筆を振って飛んだ飛沫」とか「水に塗料浮かべて、紙をそこに入れてついた模様」とかの技法で描いた絵にあたるんじゃないかな(・ω・)

これなぁ心情としてはAI反対の気持ちなんだけど
汗水垂らして稼いだ金の方が偉い
みたいな労働に対する対価論と似てる気がする
出来上がったモノが素晴らしければ良い、アートはアートそれ以上も以下もないんだからっていう主張も同意できる自分がいる

あーあ…

GIGAZINE :

仲良くしよーぜ？
喧嘩売ったら滅ぼされるよ…w

なんとまあ。そのうち、どんどんアナログへの回帰が起こったりして……。
--

何百枚も画像を作成して微調整したりしてるんで一位取っても良いんじゃないかなと思ってるんですけど、みなさん的にはどう考えてます？

これはすごいことや。。。

こんな話、新しい美術技法が出た時には腐る程あっただろうね。

こういうことが増えていくんでしょうねぇ。

成果主義的に考えたらAIが描いたって良いと思うが、画家の怒りもわかる
もう画材で住み分けるしかないんじゃないのかね？

審査員もAIにするしかないな。

>

審査する人が欲しがる絵を喰わせて育てたAIだから当然の結果だわな、画風、構図、の最適解を出してくるようになったんすね
でもどんなAIでも人が描いた物の延長線上にしか存在できないもんだから技術革新に目クジラたてんでもええんとちゃう？

ある意味成功のパターンじゃない。
自動補正もalだし
オートフォーカス、絞りとかもalだし
al排除は不可能でしょ

「ざんねんないきもののしんか」と記すこととこの品評会への感想が通底。

(｡･ω･｡)ﾉ

これからは「人間部門」と「AI部門」に分けたら平和？
単純作業はやがて機械やAIに取って代わられるとか言ってたが、高度な技術やインスピレーションが必要なものの方が早そうね。

今後、アートの世界はどのように評価されるようになるのか。
AIが人間よりも完成形のアートを多数学習しているから、完成系の作品の美しさはAIが勝ってしまう。
評価基準次第だが。

そうなった時に人間はアートを通して何を価値としてアウトプットするのがいいのだろう🤔

AIで作られた作品がファインアート部門で1位を受賞。
現代アートに関わらない人は知らないかもしれないが、パターンの量産や大型作品を制作する場合、実際に手を動かすのは職人が担うことも多い。生成したデータを賃金の安い絵師に依頼し物質化していく作家が量産されるか？

よくある商業的なイラストならばAIの方が人間よりも上手く描ける時代
写真技術が生まれた時に写実的な技術を競っていた職業画家が失業した。
〜
「異なる評価をするために、批評家たちは『AI芸術』というカテゴリーを作ろうとしているのだとも想像します」

何がヤバいって描いた人の腕が全く疲れない事だが、描き込めば良作かと思いつつ、けど我々が抱く感動に『描くの大変だったろうな』は全く含まれていないのだろうか？

人間抑えて1位になるの凄すぎるな
その内ありとあらゆる分野で人間がお荷物になるなコレは

「作品そのものではなく「誰がどのように描いたか」を評価する風潮に疑問を呈しています。」
「誰がどう」よりもっと前提にある「描く」とは何かを揺らがしてる自覚は無いのか

まあ、そろそろ起こるだろうなーと思ってた事件です。これからの絵画系のコンテストはAI部門とか作らないといけないですね。

非常に興味深い。AIをツールとみなせば、ツールを使いこなして作るアートといえる。ただ、心情として許し難い、というのも理解できる。このアートにいくらの値がつくか、次第かもしれない。

数年前「AI登場でチェスや将棋の棋士は大変だなー」
数年後

3Dだって人間のかけるレベル超えてくるんだからデジタル部門なら文句いうほうがおかしいわな

時代の転換期だ。不謹慎かもしれないけれど、ちょっとワクワクする。

アートって様々なもの表現として認めれるのにコレはダメなのか\( ´ω` )/？
デジタルの絵には魂が篭ってないみたいな事を昔言ってたアナログの人が居たけどそれと同じかなぁ

本当に美しい絵が1分で作れてしまうから楽しくて仕方がない人間と、それに激怒する人間。

人間の「創造性」もついに…

見る者によって意味をあたえられる分領が多いものと
見る者に伝える役割のものの違いなど、
最近いろいろと考えさせられちゃう。
とりあえず今やっている仕事ではまだ使えない...
正直AIの手でも借りたいくらい忙しいのだけど。

他のアーティストに劣ったってだけの話な気はするけど。創作的な分野でもAIに仕事奪われちゃうね。

いいね。
ただ、何百枚も生成させたことから分かるように、AIは（今はまだ）全員をトップへ押しやるものではない。
AIの出力から学習できる人間は、もう少し生き残るかもしれない。
AIの出力を学習し、必要なプロンプトを予想できるAIができたらまた変わってくるだろうが…。

最終的なアウトプットが自動になってるだけで、この人はAIをつかって芸術表現をしたという意味では反作用が大きいことも含め成功しているように思う。

ﾄﾞﾋｬｰ!!www

現在はディスプレイの中のデジタル画像としての生成であり、リアルな作品の制作手順を再現するところまで出来る訳ではないので、将棋における藤井聡太さんのように、自身の技量向上に用いることは考えられないか。

AIがもたらすモノはなんだ?

最近こんなニュースが来ましたね！
まあ、こうなると予測はしていたものの
物議をかもしているので
僕なりに、これがどう未来にいい影響を与えるかをちょっと考えてみた。
↓

ギガジンのこたつ記事。なんのコンテストで何を評価基準だったのか書かれていない。一位が何を意味するのか不明なので、AIとかどうでもよくなってる。
--

こういう事態が起こるなら単純に規制される。あのさ、AIで金儲けられるようになったらデータ利用部分で金払いましょうねになるの当たり前やん。Don't evilの意味ちゃんと分かろうや。

これさ、まるで文庫 SF の表紙絵にでもなりそうな雰囲気だけれど、どこが善いのかなあ？

最近の の動向が流れてくるのを散見していると、「みんな」が求めている想像力は、つまり《物語》を喚起できればいい「キッチュさ」なのね、と思ってしまう。

Midjourneyが美術品評会で1位をとってしまったらしい😅
う〜ん、AIの進化は人間の全てを奪いかねないね😂

難しいな。
1人間に対して1AIといってもAI自体が複数の学習データによる産物だし。
一方でデジタルとアナログは現代だと両立して来てるし。

俺は最後の方にある
「作品ではなく、書き方を評価する風潮がよくない」っていうのは共感が持てた

＞アーティストが逆さづりで描いた絵は、他のアーティストとは異なる評価を受けるべきということでしょうか？

煽るやんけ。超好き。

3/

この記事を読んでそう思いました。

これ、なぜ否定されるの？

ほらみろ

作者？のコメントが現代美術っぽい。

＞アレン氏は「批評家たちは芸術を『制作方法』で判断しています。

カメラが登場したときの画家たちと同じような状態に陥ってそうだな

と言うか、こういう技術って民生に降りるのは業務使用で揉まれてからってのが世の常だから、受け手が知らないだけで既に身の回りにあるんだろうなぁとか。

みんなはどう思いますか？
僕は…
荒れそうなのでインスタのストーリーにでも気が向いたら書いときます笑

美術品評会っていったって、ただの人間やしな。しゃーない。

ワープロやPCが普及した時もそうだったけど、科学技術の発展によって職を失う人って出るわよね💋

すげーなぁー。

人間の部とAIの部を設けては?

「芸術」を creativity の文脈で語る時代はもう終わるのだろうな。価値中立的な arts の文脈にシフトするほうが、まだ生産的なんだろう。

【参加資格：人間】って時代まもなく

アクセンチュアのイノベーションハブ東京で講演した折、人間相手が面倒だからAIオーケストラ作って下さいと半分本気で頼んだことある。

演奏会を拒否して録音に徹したグールドみたく、オケの音と表現を自分の理想の解釈で徹底的にプログラミングできたら指揮しなくて済む🤣

絵画などの芸術作品における評価の基準てどこにあるのかなぁと常々疑問に感じています😳

「誰がどのように描いたか」は、ジャンルごとに評価されたり、とくに評価基準にされなかったりすることになるのかなぁとは思う
技術と価値観の転換期だよね

あー‥😱

これが提出されるまでに必要だったであろう制作者の発想力、技術力、度胸、努力、その他諸々、十分なクリエイティビティと思う。批判もあるだろうけど。

昨日、画像生成AIお絵かき配信で話していた記事はこれ！

■

AIに仕事を奪われた瞬間

プロだからこそできることを探っていかないと生きていけない時代が来たんですね💦

AIの画像生成についてよくわかってないのでまずは基本的なとこらから ＞

↑↑↑
学習データにはない、より新しい強力なものを人は今まで以上に作らないといけない時代だよなー。新聞の記事とか企画もしかり

人の絵を学習させて人の心に届きうる絵を抽出してるなら、それは人の役に立つ（心の役に立つ）物なので良いことでは？

クリエイターだかアーティストだか分からんが、自分気持ち良いしたいなら部屋に籠ってシコシコすれば良くね？

「アーティストのジェネル・ジュマロン氏は「クソだな」とコメントしました。」

ついにそんな世の中に(汗)💦

なんか、難しい世の中になってきたなぁ。。。

-----…

この品評会とやらは、絵画を画像で提出して品評するのか？油絵的な物理的処理をしていない絵が品評会で賞を取るとか、にわかには信じられんね。

そういえば映画『イヴの時間』でもAIのピアノ演奏が人間を超えてしまった描写があるな。SFの話がついに現実に到来した。

子供やその先の世代の仕事が減っていくと容易に想像が出来てしまう現代で、計算などコンピューターの方が得意とするところを努力しても将来の需要がね…とは思っていたが、絵の世界までも人間が負けるとは。

まあ、そうなるよね笑

絵のことは全くわからないけれどＡＩが何を伝えたいのかが全くわからないことはわかる
ただ感慨深いのは
このＡＩ絵画に至るまでの人類の長い開発の歴史と未来への可能性
そしてやっぱりＡＩの最大の課題は”心”なんでしょうか

文豪AIと比較しておそらく文章の場合は、全部読まなくてはいけないから、力量がわからない
しかし絵画は1秒でわかる。それが製作時間と釣り合ってないのが怒る原因ではないかと

…とうとう来るとこまで来たか…

素晴らしい。
これこそが、来たるべき時が訪れた福音だ。

見逃せない展開だぞ。

人類が、頭の中に思い描かれた理想のエロマンガをその通りに出力できる日は近い（違う）。

この手の話し、将棋でもあったけど、やっぱり芸術ってどういう人がどういう背景で書いたか、の価値が大きいから、あんまりAIの影響ってないと思うんよね。AIが描いたのを人が描いたと言って偽る=将棋でAIチート使って対局、なんで怒られるやろけど、 続

テクノロジーは止められない。
止めてしまえば、規制のない他の国に追い抜かれるだけ。
かつての中国がイギリスに敗北したように。日本が衰退しているように。