👻画像生成AI「Midjourney」の描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい人間のアーテ…|バズるNEWS

メディア記事

画像生成AI「Midjourney」の描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい人間のアーティストが激怒

バズる指数ピーク 2,456

twitterコメント 1,147件中 401～500件

これはそもそもの品評基準がもたらした結果だと思うので、別にそれで良いじゃないかと思う。ダメなら品評基準変えればいいわけだし。

…審査員もAIだったのか？

＞極端な見方をすれば、あるアーティストが逆さづりで描いた絵は、他のアーティストとは異なる評価を受けるべきということでしょうか？

商業は置いといて、名誉的なものはそういう風になるんじゃね？やり込みやRTAで手元を映せと言い始めたのはチートやTASがあっての話だし

「AIがクリエイティブな仕事の死を早めている」深い言葉だな。ぼくらアーティストが面白半分でAIを使うたびに、AIはどんどん学習して最終的にぼくらの首が締まる。

アート業界版の「ソーシャル・テクスト事件」みたいなことに

好みの問題かもだけど、
そんなに良い絵じゃないような…
密度はあるけど、背景グチャグチャで何の説明にもなってないし。

記事中で「逆さ吊りで描くとか変な努力する方が凄いの？」って書いてるけど、この絵の評価基準は「この密度描く努力が凄い」に見える。

AFTだっけ？あれが浸透しそうな話だな。

ついにこんな事が
評価もAIにやってもらえばいいのに

デジタルアート部門なら正当だと思うけどな。何のツールを使ってどう作成したのかなんて、結果の成果物を見て分かるわけないんで、発表時には参考情報として公開して欲しいけど、評価時にはマスクすべきだよね

画像生成の言葉選びから試行錯誤微調整あげくエントリーまでAIがやらな
From word choice to image generation, trial and error, fine-tuning, all the way to entry, AI doesn't do it.

画像生成の言葉選びから試行錯誤微調整あげくエントリーまでAIがやらな

はぇ〜、既にこういう事態も起きてるのね〜

このAIが作る画像はある意味トレースの集合体なのでアーティストから反感をかうのは仕方ないかなあ。コラージュとも違うし。→

まぁ品評会って結局は審査員の好みなのよ🙄

“技術”は目的でなく手段であり
結局技術がある程度以上になると
評価の肝はセンスに共感出来るか否か
審査員の好みになっちゃうし

だから“芸術品評”って嫌い、芸術の価値って玉虫色で見る人によって変わるものだから

これはこれでこのジャンルとしてコンクールしたら良いじゃない。正々堂々と。→

すごい時代になったもんだ

AIに負ける人間がクソだなって言ってる？ :

将棋や囲碁なんかもコンピュータが人間を超えてきている訳でしょ。そう考えると創作方面でも同じことがおきても不思議ではないか。
あとは新しい表現を生み出せるかどうかなんだろうけど、人間自体、0からの創作なんて有り得ない訳でしてね。

でとAIの絵には"心"がこもってないから…

ま、現代アートであることは間違いない。
ボクシンググローブに絵の具付けてキャンバス叩いても、素材を切り貼りしたコラージュだってアートなんだから、コンピュータがネットで集めた画像をアルゴリズムで1枚画像にしても、そりゃアートだろう。

ソフト作った人がコンテストに出したなら水彩画で描いた、油画で描いたとかの１つでAIに学習させて描いたというジャンルの一つになりそう。
他人なら盗作に近いか？

話題のニュースですが、何百枚もの厳選作業は
作業者の表現意図を否定できないな……という感じ

美しさであっさり人間を越えてきやがった
人間はオリジナリティで対抗するしか無いのかもしれない。AIはまだその辺は苦手なはず。

◆

いらすとや「分かる」

＞作品そのものではなく「誰がどのように描いたか」を評価する風潮に疑問を呈しています。

データ少佐も入賞くらいはできるかの

あるアーティストが逆さづりで描いた絵は、他のアーティストとは異なる評価を受けるべきということでしょうか？」

人間が描いたんだから同じ評価基準に決まってんだろ。あえて逆さづりで描く事でメッセージ性とか独創性が付与されるんだし。人間とAIで区分けしようや。

デジタルアート部門であれば問題ないのでは？一つは自分の描きたい構想が頭にあった事。（パラメータの単語を入れている事）それを吟味し、調整してる事。この方法を思い付いた事。
〜「Midjourney」の描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい〜

いや、クソなのは間違いなくAIに負けてクソだなとか言ってるアーティストの方。せめて勝て。

個人的にはあまりいい絵に感じていないので、どういう基準で評価されたんだろうなという気持ち。
「キレイではあるけど美しくはない」というのが私の感覚かな。どうでもいいことですけど。

ゲーム・オブ・スローンズにこんなシーンがあったような気がする。(無い)

いい絵だったから1位とった、それだけ。絵は描いた人がどうやったか・頑張ったのかは関係ない。

これマジなのか。

”アレン氏はこの絵の作成にあたり、独自のプロンプトを基にMidjourneyで何百枚もの画像を生成して微調整を行い、最終的に残った3枚を選択して提出した”
”他にアレン氏が行ったのは、Photoshopによる画像の微調整と、Gigapixel AIによる画像の拡大のみ”

手法の話極論というかなんか違う気がするけどなぁ

これも描くことの一つと思ったけど違うわ。AIで絵を出力させることが描くことなワケない。従来では発注者がアーティストに伝えていたけど、ユーザーがコマンドを打ち込むことに置き換わったんだ。

ギュスターヴ・モローとジョン・マーティンを掛け合わせたような絵、とAIに注文したらこんな絵になりそうな気がする。

これで人間の手元に何も残らないならそもそも文化なんて存在しないよ

ギョッとしたけれど、デジタルアート部門という事で、「それならありえる」と思った。コレが三次元の絵画なら受賞は難しいだろうな。特に日本画は無理。

AIを画材（or画法）と考えるなら、それをどれだけ上手く使うかも制作者の技術と捉える事はできる
技術的に一定の品質を保つ観点では写真・映画もそうだけど、全てが名作と言われる訳では無い

Midjourneyの描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい人間のアーティストが激怒

まぁ今後は本人が描いたかどうか把握するのは難しいだろなー

話題のAIお絵描き時代が来ています。アートのお客様の目もますます肥えてしまう。

しかしAIは道具です❣️
道具は使いこなしましょう。😌
AIも勉強し有効活用した画家が次の勝者だと思います。🧐
アートは変化しなきゃなりません。コレクターはアーティストの変化を求めます

画像生成AIすごい！
いまやプロンプト生成力も画力のひとつ。
これがダメというなら歯ブラシで絵の具飛ばすテクもアウトやろ🤣
「Midjourney」の描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい人間のアーティストが激怒

AIの絵が評価されたら人間の絵はどうなるんだとか言ってる間にAIの絵が優勝。正確にはAIで大量に生成した画像を人間が微調整したもの。全自動ではないところが複雑。

なんか釣りくさいけど、ほらーって感じはありますね…
逆に言うと生身だけでやるにはもう、まだ世界に存在しない手法で勝負していくしかないみたいな（；^ω^）

所詮品評会なんてそんなもんや！
・・・と言いたくなる一方で、「なんだい？この絵は」と疑問を持ったとき「AIが描きました」以外のバックストーリーが無いのは評価しづらい

「異なる評価をするために、批評家たちは『AI芸術』というカテゴリーを作ろうとしている」と出品者は批判。

しかし、従来の描き方の絵とは分けざるを得ないんじゃないか。

Midjourneyが出力する絵はアート感が高いものが多いので、同じ土俵で戦ってしまうと人間の発想力ではもはや敵わないかも
芸術とは何なのかという哲学的な問いが始まる…

> 独自のプロンプトを基にMidjourneyで何百枚もの画像を、、、Photoshopによる画像の微調整、、

AI使えば誰でも簡単に上手い絵ができるって世界じゃない
絵の上手い人が、AI使ったから1位になったの
勘違いしちゃいけない

この流れはもう止められないんじゃないかなぁ。作画技術が廃れないかは心配だけど。

でも、よく言うAIが単純な仕事を奪ってクリエイティブな仕事が残るんじゃなく、
AIが感覚的で曖昧性のある仕事を奪って、単純できめ細かい仕事が残る、のかな。

超上手い人複数が「これコンテストや選者の程度が低い」旨の発言をしていましたが、立場上引用は控えておきます。

思ったより早く起きたなコレ

これのどこが驚いたり怒ったりするようなことなのか分からん。人間がいいと思ったものを出品したんだから、人間がいいと思って賞あげても不思議じゃないんじゃ？

あーあ、やちゃった。
これからは、注釈必要かもね、、、。

いやーほならね、自分で作ってみろって話ですよ

これはオリンピックにロボットが参加し人間のスポーツではなくロボット大会を開けと言っているようなものだ。アーティスト倫理に反している。

こういうのは今後、タイムラプスとか制作風景を撮影した動画とかを添付しなければならないみたいなことになるかもな。

「アレン氏は独自プロンプトを基にMidjourneyで何百枚も画像生成を行い、最終的に残った3枚を選択して提出した。他に氏が行ったのはPsによる微調整とGigapixel AIによる画像の拡大のみ」

ここまでくるとなぁ…もう
「AIと上手く対話する技能も画力の内」では？

この絵を一位に選んだ選考委員も、AIだった。

仕方ない

これは流石にヤバいわ。
将棋のAIとは訳が違う

星新一賞はAIも賞を取れることを要項に書いている。星新一賞も早くAIに賞を取ってほしい。

そりゃ、怒るのも無理はない。

AIが描いたってわかってて選ばれたの？
情動のないAIに完全に奪われることはないような気もする。

笑う Laugh

The picture drawn by "Midjourney" AI won the first place at the art fair, and human artists are furious.

これもすごい

なんか、オーディション・スカウトに友人・家族が勝手に応募して優勝みたいな何かを感じますねｗｗ

新しい絵の具とか画材が出来ても怒るのかな？こういう人たちって。

😂ワロた！絵の評価に、「どんな絵か」でなく「誰が描いたのか」が関係するのか？という深い問い。

作者（実行者？）の「制作方法で作品の評価が変わるんなら、有名作家が逆立ちして描いた絵は他の絵よりスゲーのか？」とかいう煽りを読んでなるほどこういうタイプか……となてり（深く納得している）

> デジタルアート部門

？じゃあ特に問題ないのでは。

遂にこのときが…！

音楽、絵画、小説がAIでできるようになりました。GoogleはYoutubeによる在宅ワークの可能性と人にしかできないクリエイティブを収集し、メタバースを作成。Appleは学習内容をApple carに活かす予定。Facebookはゲームを作成中。Amazonは食品配達に力を入れて配達記録にAI導入

誰かが AI で生成された作品でアートコンペティションに参加し、一等賞を獲得しました。
ええ、それはかなりクダラナイ

アンディーウォーホルさんは激怒しなかっただろう多分笑。

音楽もじきにこういう時代が来るのかなぁ。

これはこれで仕方ない進化と変化だと僕は個人的に思う。

でもさあ、手塚治虫AIがブラックジャックの新作描いたりしたら、みんなもてはやしちゃうんじゃないの?

考えさせられるなぁ

いい話。

「作品そのものではなく「誰がどのように描いたか」を評価する風潮に疑問を呈しています」

本当それよな。
作品そのものではなく付随する情報の方を評価する。

ウケる

AIが人間を超えてしまった。

「批評家たちは芸術を『制作方法』で判断しています」
「作品そのものではなく「誰がどのように描いたか」を評価する風潮に疑問」

圧倒的呪文詠唱能力だわ、すげえ
あと芸術家のコメントも好き

結局問題になってるじゃねえかｗ