＜防衛大学校を卒業した後、時事通信で2016年から1年間、安倍晋三首相の番記者を務め＞た方へのインタビュー。なんかもう、国葬反対の気運をねじ伏せるためならあらゆる手段を使うって感じの記事だな。

朝日新聞がこういった論調/内容の記事を出すこと自体に意義があります（内容は色々と言いたいこともありますが）。多くの想定読者と異なる、国葬賛成の方々の意見を伝えるのは情報の選択的接触を少しでも突破することが可能かもしれないからです。

国葬賛成、なぜ若者に多いのか 「若者から見ると『首相といえば安倍さん』のイメージが強い。…強いリーダーが出てきて、親戚のおじさんみたいな雰囲気なのに、世界の要人と渡り合ってすごい――。そんな思いで『国葬ぐらい、いいじゃない』となる」

保護者の庇護下(何らかの支援を受けている)にある若者や
今が当たり前の若者は

国民の生活が徐々に荒み
先進国の中で年収の上がらない国は日本だけ…ということには気がつかないのかも🤔

というか
何度も言うけれど国葬そのものに反対なわけじゃない

国民をバカと→

徹底したネガキャン報道にもろに流され国葬反対になったのが中高年。一方若者はオールドメディアを見ないから自然と賛成が多いのだろう。東京五輪や選挙での政権支持と同じ構図。偏向報道に流されない若者に日本の将来の希望を感じる。

最近の調査だと若い世代も反対が多いけど6割超賛成とか意外、と思ったら8月の調査の話だった。
9月も調査発表してるはずだけど、そっちはどうなってるんだろう。

自分が生きてきた時代（子供-思春期-青年期）を「肯定」したいだけなのでは。「強く、安定し、正義だった」という幻想。「騙されてたのだ」と否定されたくないだけ。

＜単純にお前ら左翼メディアから歪めた情報で洗脳されていないだけ！加えて言うなら就職氷河期を終わらせたのが安倍さんだからだ！分かるか朝日？w

無料で読める部分の範囲では統一教会にふれてないな。／トランプとゴルフやったり、ウラジミールといっしょの未来を見ていたりはしてたみたいだけど、あれって外交なの？

こんなんしか賛成してないという証左。

著者設定が凄い。安倍さんの側近を若手代表の扱いで記事にする朝日新聞社。

原発関係のインタビュー連載で推進派を入れろ、と命じた、びびり幹部の顔を思い出した。

→メディアに洗脳されてないだけの事、
記事全部読めないけどね🥱

これ読んでて若い人に申し訳なくなった。批判したって何も変わらないでしょ？結果、批判する人に冷めた目を向けてお上を支持する…
自分の意見を主張することに意味を持たないと思ってるなら何のために生きる？

安倍さんの側近を若手代表の扱いで記事にする朝日新聞社がトチ狂い過ぎてて笑った。ますます講読者が減る奴だ。

安倍さんの評価は国際社会で民主主義を主導した活躍と安保戦略だ。安倍さんは国際社会で高く賞賛されて半旗で弔意を受けた。リツ民共産党系の専制主義者は国際的評価より国内の自己利益に目を向ける。

なんだこのゴミクズ記事。
やはり新聞には包み紙以外の価値は無いな。

実績があるから国葬ってのがまず変。そして、仮に実績で判断する世界線だとしても、歴代を見渡して相対評価出来ていないのに賛同してしまってるのが思慮が浅い。要するに、良くわかってないけど、どっちかと言えば好きだったから、どっちかと言えば賛成と言ってるだけでは？

一部の若年者は「戦争の何が悪い？」という思考なのだろう。安倍よりタカ派を気取っているのがいてもおかしくない。

>国葬賛成、なぜ若者に多いのか
朝日はアタマ弱いのか？
若者に賛成派が多いじゃなくて、年寄りに厨二病みたいな左巻きの反対派が多いんだよ。

さらっと恐ろしいこと言ってますが、これ聞いてる記者、戦慄しないんですかね？
「時間がたつにつれて、反対の立場が強くなることはわかっていました。東京五輪の時もそうでしたが（略）国葬を終えてみて、『やってよかったね』となるのを目指すしかありません」

アベは民主党政権の悪い円高や経済失策を是正
中韓への巧みな外交

若い人が国葬賛成なのは当然だ

一方国葬反対はバカと人でなしの集まり
何の証拠もなく「アベは犯罪者 アベ政治は悪い」
「殺されて当然」「人の死に優劣つけるな」「英女王の国葬は立派」
と言う事が無茶苦茶

辞め自衛官の元時事通信記者が朝日に出るのか…。へんなの。

自分の権利を失うことに抵抗感がないなら賛成でも良いのでは？
日本の未来を担うのは若者
民主主義が失敗しても、後世で反省すればいいから問題ない
長い歴史の中に今がある
自分が死んだ後のことまで知らない

国葬賛成、なぜ若者に多いのか

無料部分しか読んでないが、若者は外交防衛の実績をネットで見てるけど、高齢者のメディアであるテレビではあんまりやらないということなのかしらねえ。アベノミクスは志半ばというのもその通りよなあ

高齢者だって国葬賛成派は多いですよ。ただ朝日を含め左翼のメディアがネガティブキャンペーンを張ってるから騙されてるんです。国葬は当然やるべきです。

虎ノ門でも出とけやってやつにインタビューすんな。しかも言いたいこといわせっぱなし。→

もっとも客の年齢層は、見渡したところ高そうだった。

「18～29歳は賛成64％、反対30％と、賛成がほぼ倍です。60代以上では3割対6割と反対が倍になっている」

どうしたの？壺新聞？

「元防大女子」「元安倍首相番記者」の経歴を持ち、若者から高齢者まで幅広く取材するライターの松田小牧さんに聞きました。

賛成、なぜ若者に多いのか 反対多数の高齢者と対照的なのは

マッチョが融合したのは良く判った。
薄くて浅くて、朝日は何をしたいのか良く判らん。

朝日新聞社は潰れるべきだと思っている。記者は路頭に迷うべきだと、ホンキで思っている。

イヤなら読むな？ そうだね。

この人の分析に納得してるんかいな。丸呑みにしてる記者はどうなんかね。国葬に反対ではないことと、人気があることを同じに見ていいのか。教育無償化は本当に安倍の功績か？安倍が何に支えられてたのか教えてほしい。それがないのに「すごい」は賛辞にしかならんくない？

反対する気概がスポイルされとるんやろ。

わかってないなぁ。
若い人にとっては物心付いた頃から総理＝安倍氏だった。総理＝日本で一番偉い人。名前は知ってるけど、政治の詳しいところまでは理解できていなかった。それだけの話。60代の人にとっては、佐藤総理がそんな存在だったらしい。

「多くの若者は新聞・テレビではなく、ユーチューブのにぎやかな動画を楽しんでいる。ネット上の情報がいつまでも残ってしまう『デジタルタトゥー』の問題もあって、政治的に動くリスクは大きい。学生なら『就活に影響するかも』と考えたとしてもおかしくないでしょう」

少しも共感できなくて笑ってしまった。「若者に支持のあった安倍晋三」というストーリーにしたかったのだろうが、単なる安倍ファンの「防大女子」のお言葉を読む羽目になってしまった

「給料があがらず、人口減少が進んでいく中で、これから社会が豊かになるとは思えない。そんな状況で国葬に反対して何か変わるのか、と。いまの若者たちは、デモをしてもこの社会を変えられるとは思っていない」

法律を知らないから。国葬は行政権の実施に過ぎない。国会の審議は必要が無い。内閣設置法の時に国葬の定義も制定されてます。感情で語るのは好ましくない。メディアは法律を勉強しろ

「私は国葬に賛成の立場ですが、時間がたつにつれて、反対の立場が強くなることはわかっていました。東京五輪の時もそうでしたが、終わってみれば『やってよかった』と思った人もいると思います。国葬を終えてみて、『やってよかったね』となるのを目指すしかありません」

第二の岩田明子かよ。
「元防大女子」「元安倍首相番記者」の経歴

政府の本来の役目は外交と防衛であり、日本の戦国時代やドイツの30年戦争のような争いを抑止する為に、政府が暴力を独占しているのが国民国家である。

戦後の軽武装経済重視路線を修正せず、国会議員が自由主義陣営としての本来の仕事をやらずに高給を貪っていただけだ。

若者に国葬賛成が多い理由
・国葬ぐらい、いいじゃない
・国葬に反対して何か変わるのか
・新聞・テレビでは国葬の話がよく整理されているが若者はユーチューブを多く見る等々
だと。

世代に関係なく、そもそも故人を政治家として高評価している人たちに、視界が狭かったり物事を表面や一面だけを見ている人たちが目立ちます。

有料記事なのでなるべく絞りますがちょっとあんまりだと思うのでリツイートします。


1

酷いな。
統一教会への言及は一切なし。
さよなら朝日新聞。

…番記者の仲間で『いま、言葉をかんでたよね』とか『あれ口癖だよね』とか言い合って。なんだか身近なおじさんみたいで、……一国の首相なのに不思議な親近感がありました…

朝日新聞デジタル

対照的なのは知能でしょ

安倍元首相の国葬への賛否が割れる中、世論調査で目立つのが、若者の「賛成」の強さです。高齢者は「反対」が強いのとは対照的ですが、いったいなぜか。若者から高齢者まで幅広く取材するライターの松田小牧さんに聞いてみました。

ほんとこういう記事読むと「若者って言葉で一緒くたにまとめんな」って思う。
申し訳ないけど「勝手に人の思い代弁した気になって全然違うこと言うな」って頭にきて、途中で読む気失せた。
あれですかね、31歳は『30歳前後の若者』にはなれなかったってことですかね。

私の考えでは、安倍政権のやった政策への評価と国葬やるかどうかは別問題だし、国葬への賛成反対とデモに参加するかしないかも別問題なのだが、それらの間を論理的な説明なしにするすると行き来できてしまうところが若者ということなのか、という感想。

単純に、不確実な時代ということもあり「政治家は仕事なんてしてない」という意識が上の世代と比較して希薄なんかなとは思う。その意味では、例えば左派政権に交代しても政権への支持は若い世代で底堅くなるのかも。

「総理が嫌いだからじゃない」けど「人口減少、経済成熟、気候変動に対応するために」選択したのが体制と現状への基本的な肯定とネオリベと保守反動のアマルガムってのなら、もう少し立ち位置置き換えて巻き直すのが必要じゃないの？田中信一郎サン。

「これから社会が豊かになるとは思えない。そんな状況で国葬に反対して何か変わるのか、と。いまの若者たちは、デモをしてもこの社会を変えられるとは思っていないんです」日本特有の現象ではないか 投票促進に限定しない主権者教育が必要だ

たぶん、それは表向き。／国葬に予算を投じるより『少しでもお金をまわして』と思うのは自然な気持ちでしょう＞＞

「若者から見ると『首相といえば安倍さん』のイメージが強い・・・・・民主党政権で日本が揺れた時期から強いリーダーが出てきて、親戚のおじさんみたいな雰囲気なのに、世界の要人と渡り合ってすごい――」

ライン友達を飲み会に誘うような「いいじゃんいいじゃん」のノリだからでは？

そりゃあ、カースト上位への憧れだよ。中学・高校、ずっとそうやって序列付けられて、思い知らされて、学生生活過ごして来たんだから。

“若者は政権を批判しても得られるものがない。むしろデメリットばかりで、批判をしても世の中は変わらない、とも思っている”

国葬賛成派の意見ですが、若者がなぜ賛成するかの分析のところが面白いです。

松田小牧:「長期政権だったこともあって、若者から見ると『首相といえば安倍さん』のイメージが強い。20歳ぐらいの若者はそうだし、30歳前後だと民主党政権の記憶もあるけど、やっぱり安倍さんが長い。民主党政権で日本が揺れた時期から強いリーダーが→

1/2

ネットで多様な情報を得る若者と新聞やテレビの悪意を込めた偏る情報だけに頼る高齢者の差。沖縄知事選の結果にも同じことが言える。

うーん、見出しに期待して読んだんだけど、蛇足が多い割に本論の部分であんまり腑に落ちなかったな……
強いて言えばYouTubeで動画ばっかり見てるからじゃね？というあたり？

おーい、他紙の諸君、朝日が何だかアリバイ作りか、陽動作戦か知らないけど始めてるぞー。乗り遅れるなよー。今回は7月9日の見出しみたく足並み揃える話し合い無いのかな？

＞「安倍さんはすごく若者を意識する政治家で、『再チャレンジ支援』を掲げたり、教育無償化を進めたりしました。

なんにも響かない。
それだけ自分が歳とったんですかね。捨てられた世代としては何も共感しない。

岩田明子氏驚きの田崎氏後任候補登場

「私は基本的には国葬に賛成です
その理由としては、やはり安倍さんの外交・防衛の実績を評価しているからです」
実績と米国追随の勘違い
五ノ井さんへのコメントもほしいものだ
女性がメディアで重用される条件か嘆きのみ

安倍元首相の国葬について考えるインタビューシリーズ。今回は安倍氏の番記者経験もあるライターの松田小牧さんです。若者の間で国葬を支持する声が強い背景についてとてもわかりやすく解説してくださっています

防大のレベル低下が著しいということかな、これは。

外交・防衛の実績を評価、20代は首相と言えば安倍さん、国葬に反対して何か変わる、デモで社会は変えられない、時間のある高齢者は新聞テレビ、若者はユーチューブを見る。五輪のようにやってみたらよかったになれば

デジタルのトップ記事…たかまつ氏と両輪で行く気かな😩

『元防大女子、元安倍首相番記者の経歴を持ち、若者から高齢者まで幅広く取材するライターの松田小牧さんに聞いてみました。「私は基本的には国葬に賛成です。安倍さんの外交・防衛の実績を評価しているからです」』

「元防大女子」松田小牧とのインタビュー、統一教会の「と」の字も出さないところがすごい。

政治的に若い人ほどバカで、年寄りほど賢いからです。朝日の記者もそうだっただろう。

常識があるから。

（ニュース）＜

＋

”ネット上の情報がいつまでも残ってしまう『デジタルタトゥー』の問題もあって、政治的に動くリスクは大きい。学生なら『就活に影響するかも』と考えたとしてもおかしくない”
→これはそうかもな。。

なぜ国葬賛成は若者に多く、反対は高齢者に多いのか。防衛大卒で安倍首相の番記者を務めたライターの松田小牧さんは、新聞・テレビか、ユーチューブかの差も一因と分析しています。

「若者から見ると『首相といえば安倍さん』のイメージが強い」

賢明な若者は偏向報道をするテレビも新聞もみないからだろ！

ライターの松田小牧さん 「学生運動の時の若者はデモをして『世の中を変えられる』という思いがあったと思いますが、今は違う。…国葬に反対して何か変わるのか、と」

ライターの松田小牧さん 「若者から見ると『首相といえば安倍さん』のイメージが強い。20歳ぐらいの若者はそうだし、30歳前後だと民主党政権の記憶もあるけど、やっぱり安倍さんが長い」

朝日新聞、こんなインタビュー記事載せてどうかしてるわ。