こうやってすぐ「世代論」にしたがるのって、何なんだろう。世代（コーホート？）間の分裂をあおって、誰が得するのか。
歳を取ったら硬直化、若い人は柔軟、という、それこそ硬直化した先入見があるんじゃないのか。すかさずコメントを入れているたかまつなな氏も含め。

国葬賛成が若者に多いですと？
朝日は嘘しか書かないと保守が言うのも強ち間違いではないということか。

新聞で読んだが、残念な記事。

読めばわかるけど、これは気が向かなかったのかもしれないね。
いや、ホントに。

若者に多いという印象操作をしたいから。
意固地でも頑固でもない若者は同調圧に屈し易いと、若い年代を舐めているから。

若者はインターネットで海外の安倍さんの評判を知ってるから。高齢者は雇用の改善など全く知らないし関係ないから。ワイドショーだけが情報源では、自分の子や孫が安倍政権で助かったことも知らない。

アベは民主党政権の悪い円高や経済失策を是正
中韓への巧みな外交

若い人が国葬賛成なのは当然だ

一方国葬反対はバカと人でなしの集まり
何の証拠もなく「アベは犯罪者 アベ政治は悪い」
「殺されて当然」「人の死に優劣つけるな」「英女王の国葬は立派」
と言う事が無茶苦茶

「ただ、国葬への反対も理解できます。外交・防衛にあまり関心がなければ、アベノミクスは志半ばで、生活が苦しい人は多い。国葬に予算を投じるより『少しでもお金をまわして』と思うのは自然な気持ちでしょう」
馬鹿にしてるの？ 国葬反対派は外交・防衛に無関心だとさ！

そりゃ社会の仕組みに対する知識が足りないからでしょう。

「質問者」とそれに「答える知識人・専門家」という図式で、はじめから「決まっている方向に結論を導く」。
「カルトの洗脳世界」だね。
「出来レース」、『最も質の悪い茶番劇』。

朝日新聞が信用に値しないゴミだからです

え？え？え？
朝日新聞・遂に発狂しちゃったの？
？？？
ライターの松田小牧さんに聞いてみました。
？？？
朝日新聞にはまともな記者もいないってこと？
？？？
腐りきったな😩

国葬問題になると何かと年齢層で語ろうとする人たちって恥ずかしくないのかな？
確かに若者に賛成が多いのは事実だが、法的根拠や税金の使い方に疑問を抱くことに年齢関係あるのか？

若者は、納税者意識も有権者意識も低いんじゃない？
若者の投票率の低さは際立っている。

安倍氏の外交(対中、対韓)を評価するのは、短絡的で責任感のない安倍氏に共感しているだけだと思う。
外交は喧嘩を売るのではなく、仲良くしながら国益を得る為にする。

本気で今度こそ購読やめますよ？

遅まきながらも自国民の分断に荷担してると気がついたか、海外同業者からのツッコミで我に返ったか、左派マスコミでも社内にもそれなりに中道路線がいるのか。
英国女王国葬の視聴率良かったんで国葬イイカモと方針転換とかだったら……下衆いな 朝日新聞デジタル

ほんまこれ！これなんよな🙄真剣に読んでしまった。もやもやしてる部分が文字になってくれた感じ

「安倍さんの外交・防衛の実績を評価しているからです」という声はよく聞くけど、具体的に何が成果として挙げられるのか、まで説明してる人って少ないと思う。なんで？

「国葬」賛成賛成の元自衛官ジーナリスト？にインタビュー
安倍外交～プーチン北方領土交渉失敗、拉致問題何もなし、尖閣諸島と竹島領土問題も軍事的脅威増大、インド太平洋構想のインドがロシアと軍事演習、原発武器輸出外交政界ゼロと成果なし。

松田さんは本当に政治ライターだろうか。立憲主義や民主主義を謳う日本の政治を理解しているのか。自衛隊が現行憲法の解釈で許容されていることを知らないのか。安倍氏の外交が金のばら撒きであったことは無視するのか。あまりにも稚拙な意見で呆れてしまう。

これが事実なら、三権分立から議院内閣制、民主主義、憲法をもう一度学習させろ。
今一度、日本の若者を洗濯至したく候。

だんだん、平素格好のよいことを言い募るくせに、何かあるとすぐに逃げ出す自称反体制派みたいになってきた。 →

僕は若者ではないので支持への実感というのは分からない。宮台真司さんは、安倍さんへの支持を変化を嫌うという「これ以上悪くならないで欲しい」という願いからのものと指摘していた

"高齢者は時間の余裕があって、新聞やテレビをよく見ている。 でも、多くの若者は新聞・テレビではなく、ユーチューブのにぎやかな動画を楽しんでいる。"

「時間の余裕」の問題ではなく、単に興味の対象が違うだけなのでは…。

答えは簡単、政治に関心がないから。
長くやったというイメージだけで中身の事実を知らないからですよ。

長期ビジョン？
こういう人らって、北方領土とか拉致被害者とか、具体的なことには答えないな

松田小牧氏
「私は基本的には国葬に賛成です。その理由としては、やはり安倍さんの外交・防衛の実績を評価しているからです」

朝日新聞の劣化が激しい。まじでバ○なのか？両親に購読やめさせようかな。まじで。

全ての政治的な判断は法的根拠をもとに行われると私は考える。
また、議会の承認をなしに閣議決定のみで予算の透明性も確保せず大半の民意に逆らう国葬ならば行う必要はない不要極まりない

若者はバカ者だからだということがよくわかりました。
事実の一面しか見ず、その背景には関心すら持たない。そういうバカ者だから、同じ、安倍晋三に共感できるのです。

「アベノミクス志半ば」ってのを見るとイラっとくる。途中で投げ出してたやん

福島民報等の調査（9/20発表）だと18歳19歳は反対100%だそうな
八月と今では状況が変わってる（若者にも統一教会の情報が広まった）んじゃない？
この記事には統一教会の話が全く無い

デモをしてもこの社会を変えられるとは思っていないんです...(引用終

記者はヴォーグなどのガチな政治記事を一度読んでみたら?新聞なのにゆるゆるふわふわ〜

「元防大女子」「元安倍首相番記者」の経歴を持ち、若者から高齢者まで幅広く取材するライター松田小牧さん:

物事を多角的に理論づけて評価できない人が多いかもしれない。
卓上理論の知識先行型で、圧倒的な経験不足かもしれない。
盲信的、偏向的、排他的な傾向(性格)も影響しているかもしれない。

またクソ電通っすかぁぁぁ？
若者に多いって、どこ調べ？(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
朝日の電通のい〇化凄いな
確か朝日系列って、某アイドルをよく起用してたよなぁ～何でだろwwwww…

> 「すべての政治的な判断に法的根拠が必要とは思いませんが、
って、すごいことサラッと述べるね。防大ではこうやって習ってるの?

三浦瑠麗の後釜はこのお嬢ちゃんね。

法律も憲法も経済も知らない。若い世代も半数以上が反対していることさえ知らない。こんな無知な謎肩書を自称する人にインタビューする意味がさっぱり分からない。

この程度の価値観しかない人間が番記者やってんのかぁ（笑）
新聞記者なんて大した奴らじゃないんだな。
コイツは自分達の利益だけ考えて自民党に投票するどっかの団体の一員となんら変わらないじゃんか😂

朝日新聞にヤバイ記事が増えてきた。朝日がヤバい時は、本当に社会がヤバい時だと思ってる。最近劣化が著しい。

"

最近、朝日新聞の「産経化」が著しい。

「元防大女子」「元安倍首相番記者」とあるが、番記者で間近で観察してきたはずなのに、安倍氏が国会で100回以上ウソをついた事実にも、小学生の口答えのような低劣な答弁しかできなかった事実にも触れずに「安倍国葬に賛成です」。

「冬の時代」を生きる若者は戦争の危機を我が事と感じる一方、戦後10年以内に生まれた老人は未だに日本が「戦後」だと思っている。老人の関心は年金医療介護だが若者は外交安保！
#

人生の大半の日本の総理が安倍氏だったから存在感が大きいのと暗殺された事の重大性じゃあないの？

あとは統一教会のヤバさをまるで知らない世代だしな。

そんなとこだろう？

まぁ、安倍さんがこれまで何をしてきたのかあんまりよくわかってない＋国葬をするために必要な基準がわからないからだろうなとしか…。

記者でも特に政治記者はポジション的には政治家のカウンターになると思い込んでいたが、番記者には若手の内に行かされる事もあってか、取り込まれちゃったり、デスクの影響受けちゃったりが大きいのかもなぁ。

松田小牧というウヨ・ライター。チェックしてなかった！

防大卒で時事通信へか..。2013年に防衛大で組織的な事件が起きた。それに嫌気がさして辞めた子が国立受け直して再出発した。この年代層が若者世代の転換点かもしれない。

「国葬に反対しているのが外交・安保に関心がない人」ってレッテル貼りだろ。これ。

バカが。

全文は読めてないんですが、挙げられてる反対理由を見る限り、反日カルト問題には触れてなさそうですね。
そこを無視した議論には何の意味もないと思うんですけど。

若者に多い国葬支持。「刷り込み」の影響だろう。物心ついてからずーっと総理は同じ人。親しみがあって勇ましい。ネットには熱狂的支持が溢れる。いい人のイメージは残る。若い番記者だって経験の大部分を安倍政権がしめる。だけどね、、、じっくり話すしかないのか

しょうもない記事。

左翼はカルト宗教化したようだね
アベガーは統一教会以上に危険な集団
テレビの洗脳は〇〇製造装置

国葬反対は高齢者ばかり
自分の葬式を心配した方がええやろ

国葬に賛成64パーセント(18歳〜29歳)。朝日が大切な客としているのは60歳以上。老人ばかり相手にする商売に未来はない。

安倍晋三がやった売国政策を知らないから。

それをいうならなぜ老人に多いのかでしょ。老人は安倍政治を含めた自民党政治の恩恵をたっぷり受けて、蓄財して悠々自適の余生を送ってるのに、なにが不満なのか。まさに「なぜ」だ

全然関係ないけど、この写真、紺野ぶるま？

安倍さんの国葬に賛成は若者が多く外交・防衛を評価。反対は年配者に多い。

なんだか朝日新聞らしくない記事。

『防大女子』（ワニプラス新書）の著者、松田小牧さんが朝日新聞で「国葬」について語っています。防大→時事通信社で安倍元総理の番記者という経歴からの視点が光っています！

若年層は昭和天皇の国葬を経ていないから、言ってしまえば「たかが国葬」に過ぎないのだろうと推測。(内閣葬にすべきと思ってはいるが、今後の”国葬”の権威自体が小さくなるならむしろそれは良いことだと思ってい

『東京五輪の時もそうでしたが・・・』
と同じく が問題になりそう（笑）

『防大女子』筆者の松田小牧さんが朝日新聞「耕論」欄に登場！ ウェブでは紙面よりも詳しく、元安倍総理番記者時代の経験もお話されています。

若者にはセレモニーぐらいにしか見えないのではないか。民意が無視され閣議決定だけで決定された事がこの改憲論議の中でどんな意味を持つかという問題意識が希薄なのではないか。

｢私は基本的に国葬賛成です。安倍さんの外交･防衛実績を評価しているからです｣
(あ さ ひーーーぃ⤴⤴⤴)

> 「注目しているのは、若者に国葬賛成が多いことです。朝日新聞の8月末の世論調査では、18～29歳は賛成64％、反対30％と、賛成がほぼ倍です。60代以上では3割対6割と反対が倍になっている」

記事中で示される若者が安倍氏国葬を支持する理由が「物心ついた時から首相だったから」で、在位期間そのものが支持の理由になるなら長期政権なんてそれ自体ろくなもんじゃないなとなる

ぶっちゃけ国葬そのものに対しては「どうでもいい」という無関心層が大半で、どっちかに決めると反対より賛成にしている（否定はつけづらい）のではという気も。|もしくは反対する過激な人に対しての反発か。

まさか二階さんと同じ結論で締め括られるとは思わなかった。ひたすら、ステイタス・クォ。/「東京五輪の時もそうでしたが、終わってみれば『やってよかった』と思った人もいると思います。国葬を終えてみて、『やってよかったね』となるのを目指すしかありません」

世論調査自体信用ならないのに
若者が賛成してる様な誘導やめろよw

安倍政権の政策には賛否両方の立場がありうるけど、安倍晋三が法を軽視してきたこと、公の場で嘘を重ねたことは何の弁解もできない悪なのに、それを許容できるのが人として信じられません。／

自分の親が毒親だったって気づくの、家庭以外の周りの環境がとても幸運だったか、でなければ親もと離れて暮らして初めてみたいな話だと思う。

「私は基本的には国葬に賛成です。理由は安倍さんの外交・防衛の実績を評価しているから」

世界にお金をばらまき、
北方領土も返ってこなくなったし、
拉致被害者も帰ってこないし、
安倍外交の成果って何？

“テレビで見ている安倍さんが、そこで動いているなあ、という感じです。番記者の仲間で『いま、言葉をかんでたよね』とか『あれ口癖だよね』とか言い合って。なんだか身近なおじさんみたい”

取材対象（為政者）との間に緊張感がまるでない。/「番記者の仲間で『いま、言葉をかんでたよね』とか『あれ口癖だよね』とか言い合って。なんだか身近なおじさんみたいで、めちゃくちゃ緊張するわけでもないし、一国の首相なのに不思議な親近感がありました」（朝日）

この記事なんですけど、●●女子を名乗り若者論を語っているんですが、若者系論客ど真ん中ではないかもしれません。

朝刊で全文読んだ（恥ずかしながら朝日新聞購読者ｗ）防大女子の人の安倍評価は間違いだらけ？というか盲信に近いものがあるけど、若者の感じ方については、本人も若者なんだから多分そうなんだろう。

個人的には国外からの弔問があるなら積極的に反対する理由はない。くらいのスタンス。名前が大事なん？

この記事が今掲載されるプロセスに関心を持たざる得ないほど、何もかもが怪しい記事。

3K新聞かと空目w

福島の18〜19歳は反対が100%。安倍晋三の政治の実態が知らされていないのが問題。

面白い記事だった。
「東京五輪の時もそうでしたが、終わってみれば『やってよかった』と思った人もいると思います。国葬を終えてみて、『やってよかったね』となるのを目指すしかありません」

多様な意見を冷静に受け止めなきゃ、だよね・・・。
そう、冷静に、冷静に。

まず誘導した調査だろうと思うので信頼性に疑問。2回も政権を投げ出した統一教会を評価する気持ちが理解不能。外交防衛の何を評価するのか、説明不足。

書籍しか買わないので、記者クラブメディアの新聞は買わないので見出ししか読めませんが、恐らく、ストックホルム症候群の症状で書かれた文章と推測される。

おーい若者たち、君らはバカだと思われてるよ。

日本は民主主義国家といえない。良い例は、世界の自由民主主義に大きく貢献したゴルバチョフと安倍さんを国民がどう評価しているか？である。専制主義や共産党を好む年寄りには上記の二人は理解出来ない。

30代のおばさんが若者代表ぶるなよ。

ただでさえ団塊の年金を払う為に毎日必死に働いて納税しているのに、ヤツらは反日行為しかしない。
本当に団塊の世代はガンでしかない。

SNSやチャットの普及により若年層の集中力と長文読解力が低下して短絡的になり社会政治情勢をメディアの見出しに頼っていることに起因しているのではなかろうか。
欧州の若い人たちはよく政治の話をするが日本では稀。

「元安倍晋三番記者」

ただの広報官でしかなかった三下記者に意見求めてどうすんの？

朝日さあ。

若者にとって約8年間も首相の座にいた安倍さんというのは、「ずっと首相だった人」だからやはり若者の国葬支持率は高いのかもしれない。そしてマスコミも安倍さんにはべったりだったのも大きいかもね。

随分とバカにされたものよのぉ。「ただ、国葬への反対も理解できます。外交・防衛にあまり関心がなければ、アベノミクスは志半ばで、生活が苦しい人は多い。国葬に予算を投じるより『少しでもお金をまわして』と思うのは自然な気持ちでしょう」

「私は基本的には国葬に賛成です。その理由としては、やはり安倍さんの外交・防衛の実績を評価しているからです」てｗ

そんな程度で国葬とかｗ

外交は税金を外国に配っただけ

安保法は「長期ビジョンを持つ安倍さんだからこそ」て、アメリカにやれと言われただけｗ

長期政権だったこともあって、若者から見ると「首相といえば安倍さん」のイメージが強い。

有料記事。この「反対するのが当然！賛成している若者がおかしい！」という書き方が如何にもアカヒらしいよね（藁

こういうスカポンタンに育てられた、作られたことに気づいてないところが、だめなんだよ。

＞「高齢者は／新聞やテレビをよく見ている。／国葬の話がよく整理されているので、様々な問題点があることにも気づくでしょう」

＞「でも、多くの若者は新聞・テレビではなく、ユーチューブのにぎやかな動画を楽しんでいる／」

まさか安倍首相ご自身もテロに倒れるとは思ってなかったでしょうし、自分の国葬がエリザベス女王の荘厳な国葬の後になるとも思ってなかったでしょう。にしても、質素ながらも国威発揚となる国葬であって欲しいです。

防衛大卒・自衛隊出身で安倍氏番記者となれば自ずと安倍氏礼賛になるのが普通だろうね。少なくとも「国葬反対」とはいえないでしょう。

「外交・防衛の実績を評価しているから」“仮に”そうだとしてもそれは首相の仕事をうまくやったってだけの話だと思うおじさん »

つまり、「世論工作員」なんだね！
↓
松田小牧さんは防衛大学校を卒業し、「元防大女子」を名乗っていますね。