アベは民主党政権の悪い円高や経済失策を是正
中韓への巧みな外交

若い人が国葬賛成なのは当然だ

一方国葬反対はバカと人でなしの集まり
何の証拠もなく「アベは犯罪者 アベ政治は悪い」
「殺されて当然」「人の死に序列つけるな」「英女王の国葬は立派」
と言う事が無茶苦茶

（反対の論者を動員し、反対キャンペーンを打った朝日新聞にしても



と言うき記事を書かざるを得ませんでした）

>>国葬賛成、なぜ若者に多いのか？

まず質問が誤りです。

お葬式で故人を見送るのは当然の事であり、大した理由はないだろうからです。

寧ろ探究すべきは

「たかが葬儀に老人があれ程発狂して反対する理由

の方です。絶対に何か「特別な理由」があるでしょうから。🙄

朝日読まないからではないですか。読んだら日本の未来を守りたくなります。

江川紹子さん 感情を揺さぶられる出来事があった時に、当初の気持ちで対応を決めてしまうのではなく、考える時間を持つ、そして多様な情報に触れる、というのは大事だなと、思わされます”

”ゲームやアニメなど時間の使い方が多様にあるのに、わざわざリスクをおかしてデモにいこうとは考えない。『社会を良くしたい』と思っていても、『批判して社会を変える』とは思わないのが、今の若者なのかも”

「私は基本的には国葬に賛成です。その理由としては、やはり安倍さんの外交・防衛の実績を評価しているからです」
国内政治の瑕疵は無視。

やばい！
久々のスーパーゴミ記事をみた…
生活に苦しいから国葬反対だったんだ…
途中外国人の生活保護の話とか出てきていたのに、報道も記事にもあまりしないで、国葬に誘導したのはどなただったのか…
高齢者の皆様、馬鹿にされてますよ…

国葬に反対している人が多くの調査で過半数を超えても自民党葬にも内閣葬にも変更しない政権にゾッとする一方、ロシア編入の住民投票にドネツクで99.2%の賛成だとするおよそありえない偏りをぬけぬけと提示するのと比べると日本は賛否両論が言えるだけいい国だとも思えたり。

アベは民主党政権の悪い円高や経済失策を是正
中韓への巧みな外交

若い人が国葬賛成なのは当然だ

一方国葬反対はバカと人でなしの集まり
何の証拠もなく「アベは犯罪者 アベ政治は悪い」
「殺されて当然」「人の死に優劣つけるな」「英女王の国葬は立派」
と言う事が無茶苦茶

国葬を巡って、「分断」を煽っている印象があります。そもそも、そこまで目くじらを立てて議論することなんでしょうか。反対意見もわかるけど、朝日の論調は、、
-----…

高齢者は昼間にやっているワイドショーのチョウチン記事に踊らされているから反対が多いのかな？

自公政権は戦争法制構築中 ウクライナ紛争は他人事ではありません 日本に何時かやってくる国民皆兵 戦争は好き嫌いはできない 只管殺し合い＞＞＞

そんなに悔しいのか、アサヒｗ

この手のツイートをちょくちょく見かけるんだけど、世論調査ではどこのメディアも若者は国葬賛成が多いというふうに報道してて、反対が多いというのは見つけられないんだよな。なんか根拠あるならちゃんと示して欲しいよ。

高齢者と比較してほとんどの場合に若者はテレビやマスコミなどに洗脳されたり騙されたりしないからだろ

何故若者にさんせいが多いのかって
若者に「電子」（マネー）が不足してるからじゃないですかね？🤔

【読まれています】
賛否が割れたまま開催の日となりました。世論調査では、世代による賛否の差が特に顕著になっています。元防大女子、元安倍首相番記者にその理由を聞きました。

印象操作のお文学記事がウリの朝日サンに言うのもなんだが、そう判断するデータとそのサンプリング方法は？

≠【死】だと思うけど、
【死】が身近に感じにくかったり、 が減ってたり、【セレモニー】= = と思っちゃう人が多いから、若い人の方が賛成が多いのかな？

この松田小牧という人も、コメントをつけてるたかまつななも、国葬反対論に対する具体的な反論は何ひとつ言えてないんだよな。都合の悪いことは聞こえないふりの卑怯者ども。

たかまつななさん( 『｢首相＝安倍さん｣が若者に多い』若者は無知か？
事件で亡くしたのは元首相
英国葬が国益になっている と断言できるはずが無い
政権のレポーターが生きる道か
英国取材も無駄足だな

磯野真穂さん( 松田小牧さんと、コメントされている たかまつなな さんがおっしゃる「首相といったら安倍さん」という印象から、国葬の問題を...

たかまつななさん( 若者にとっては首相＝安倍さんという人が多いのは事実であり、首相を衝撃的な事件によって亡くした虚無感は大きいです。そして、...

江川紹子さん( 若い人達は、安倍氏国葬に賛成が多い、と言われていましたが、最近の世論調査やアンケート調査などを見ていると、そうも言えな...

江川紹子さん( 若い人達は、安倍氏国葬に賛成が多い、と言われていましたが、最近の世論調査やアンケート調査などを..
同じ記事に、たかまつなな氏も書いているが、取材者としての質の違いが際立つ

アンケートがおかしい
予算案についての議論なら、予算委員会などまず正当な手続きを踏んだ議論の場で賛成反対を表明する
今回は手続きが違法という状態で賛成か反対か問うのは前提が間違い

朝日新聞の有料記事。
金を払わないと読めないが、ヘッドラインだけで十分わかる。
ヘッドラインだけで判断できない人であれば、その人は地獄に堕ちるでしょう。

あ、あほくさ・・・

法的根拠があるかないか。エビデンスがあるかないか。若者は－－。3人称の視点による、修復不可能な分断の乗り越えかた。
磯野さんのコメント
《まず１人称の部分を重ね合わせ、２人称の「私たち」の世界を作り出すこと》
磯野真穂さん(

江川紹子氏コメント

「時間が経つにつれて「反対」が増えたのは、すべての年代にわたる…が、若者層は当初の賛同が多かっただけに、この変化を余計に感じます。…感情を揺さぶられる出来事があった時…考える時間を持つ、…多様な情報に触れる…のは大事…と、思わされます」

おっさんは43までなんでそれ以降は
おじさんですね。

博報堂生活 研究所の長期時系列調査「生活定点」の2020年調査では、平均で43.24歳からがおじさんという結果が出ています。

磯野真穂さん( 松田小牧さんと、コメントされている たかまつなな さんがおっしゃる「首相といったら安倍さん」という印象から、国葬の問題を...

江川紹子さん( 若い人達は、安倍氏国葬に賛成が多い、と言われていましたが、最近の世論調査やアンケート調査などを見ていると、そうも言えな...

若者は新聞なんかのいい加減な情報をあてにしないから。
新聞テレビの誰の信託もない単なる一般企業、しかも誰の為にやってるのかすら不明な企業の世論操作が若者に及ばないだけ。

朝日新聞がアリバイ作りか。



安倍晋三氏の国葬実施に対して、各媒体は世論調査を実施したが、概ね過半数が反対の意識を表してるが、詳細を見ると中高年以上が圧倒的に多く、若者程賛成してる実態が在る。

映像見ててもデモ行進してるのは年配者が多いような。。。

安倍元総理にコントロールされたまま、朝日はもう後戻りできない所に来てしまったようです。hanadaや産経のいる地平まで堕ちて行く行くのでしょうか(*_*)。

「防大女子」(ジェンダーバイアス、セクシズム的に問題がある呼称)なんてのを持ってくる朝日のダメっぷりもさることながら、たかまつななさんのコメントプラスが意味不明すぎる。有料記事でここまでの悪文には滅多にお目にかかれないぞ。
朝デジは魔窟か地獄か末法か。

朝日新聞の購読者を減らそうとしているとしか言いようのないインタビュー記事だよな。

アベと無知

→アベノミクスの９年間は、前の民主党政権時のGDPよりも20%低いレベルから脱していない。「成長」は大きな嘘で、苦し紛れに円建てのGDP利用している。

俺も最初は国葬反対ではなかったけど、安倍晋三ごときが天皇陛下と同じ風になるのかがおかしいと感じた
法による秩序は大事

アベは民主党政権の悪い円高や経済失策を是正
中韓への巧みな外交

若い人が国葬賛成なのは当然だ

一方国葬反対はバカと人でなしの集まり
何の証拠もなく「アベは犯罪者 アベ政治は悪い」
「殺されて当然」「人の死に優劣つけるな」「英女王の国葬は立派」
と言う事が無茶苦茶

ウェブ版ではあるけど、朝日新聞のこの記事が何から何まで酷い

「国葬反対」という意見に対して…、

情け無い文章力‼️🤪

ここが深刻‼️😢😭

給料があがらず、人口減少が進んでいく中で、これから社会が豊かになるとは思えない。そんな状況で国葬に反対して何か変わるのか、と。いまの若者たちは、デモをしてもこの社会を変えられるとは思っていないんです

国葬賛成、なぜ若者に多いのか

「『すべての政治的な判断に法的根拠が必要とは思いませんが、政治判断と法律の間の『溝』を埋めるのが国会です』」って、その認識おかしいだろ。朝日新聞もデタラメ載っけるなよ。

【若者の間では、仲間内で政治の話をすると『イタい』と思われ、浮いてしまうような風潮もあります。…デメリットばかりで、批判をしても世の中は変わらない、とも思っている】

▶

で、いまや国葬反対が多数と報じていた。高齢者が反対多数で、若者が国葬賛成多数？少子高齢化なら国葬反対が多いやろって話？

内容以前に、「元防大女子」という取り上げ方でいいのか。

こいつどんな奴ですか

量産型ヒゲの隊長ロールアウトしていたのか

こんなバカな記事があるか。
アベが「外交・防衛に実績」があるとか、「安保法制」＝戦争法礼讃、そんな考えの若い人を一人連れて来て「若者は『国葬』に賛成」とか

教育の失敗
知らねーだけだろw

（元記事）＞1967年11月1日。吉田茂元首相の国葬が行われた翌朝のことだ←何かと思えば、昔の若者の話か…
ノスタルジーに浸るのもいいが、今の若者のことも見なさいよ…

単純にジジババがバカなんだよ(笑)

なんか、痛い。

若者のネットによる情報収集が物事の表面のみを断片的に捉えるという特性に危機感を感じるのは、私が老人だからなのだろうか？

まさか朝日新聞からそういう記事が出るのは思わなかった

棚ボタ民主主義の中で熱狂した世代と民主主義の中で育った世代の違い。
前者は所詮厚化粧しただけのもの。何れ剥がれ落ちる。
老害は終われ。次を生きる人間にバトンタッチしろ。

それは言わずもがなですかね。

こんなゴミ新聞に課金する気がないので結末は知らんが、どうせ若者が現実を知らないとかでまとめてるんだろう。
「なぜ年寄りに反対が多いのか？」で記事にしてみろ。

"若者は政権を批判しても得られるものがない。むしろデメリットばかりで、批判をしても世の中は変わらない、とも思っている。"

朝日なのに変わった記事だな
賛成する人の意見を書いてるだけで
現実としては、国葬自体に関心がないんだって！

どっちでもいいんだよ
騒いでるのは高齢者だけ！！ってこと

こういうミスリード、恥ずかしいと思わないのかな。。。

逆に若年層の方が厳しい判断でてるの知らないのかな。

朝日どうにかしてるな

そもそも高齢者は福祉以外に税金使うと怒るからね…。

「国葬実施を決めるに当たって国会を軽視したのは、やはり問題があった…」

→ 立法は内閣でなく国会の仕事。国葬法が必要ならば立法すればよい（勿論遡及は不可）。いままで立法しなかったのも、国会の判断。それがなぜ内閣の責任なのか？ 民主的内閣は行政権を有する。

朝日新聞の能力が落ちてるわな。”なぜか？”は実際に大量のデータを集めないかぎり、世代ではなく、この人物の考えでしかないのは自明。

国葬反対派の意見に、国が個人を称賛してはいけない、という原理主義的なものがある。
夢のない高齢者支配の国の民主主義の誤解。
民主主義は個人に名誉を与えていい。与えてはならないのは、特権。

アホか、暴力以外の選択肢を奪われた人間がいたことを直視すべきやろ。

"安倍さんの国葬で暴力に屈さないというメッセージを発信すること"

若者にとっては首相＝安倍さんという人が多いのは事実であり、首相を衝撃的な事件によって亡くした虚無感は大きいです。...

ソース貼っときます

「注目しているのは、若者に国葬賛成が多いことです。朝日新聞の8月末の世論調査では、18～29歳は賛成64%、反対30%と、賛成がほぼ倍です。60代以上では3割対6割と反対が倍になっている」

″ 外交・防衛にあまり関心がなければ、アベノミクスは志半ばで、生活が苦しい人は多い。国葬に予算を投じるより『少しでもお金をまわして』と思うのは自然な気持ちでしょう」″

有料なので読めないし、まあ読む気にもなれません。事実無視は朝日新聞社のポリシーになるのか

今はもう太平洋の時代

やっぱりこの記事嘘だったんじゃん。
書いてある事おかしすぎて、さすがに若者でもこんなアホなこと考えるとか無いやろと思ってた。

たとえば、こんな、「国葬に賛成」の松田小牧とかいう人です。

若者は朝日をはじめオールドメディアを信じていない
高齢者はその逆
若者は冷静に日本の未来を見つめている

> 高齢者は「反対」が強いのとは対照的ですが、いったいなぜか

第三者の目になって考えきれない、アベ御用達番記者！話にならない🤪

国葬考えるじゃねーよ。安倍の疑惑
隠してきた自民党政権に対して考えればなぜ反対かわかるはず。うわべだけで政治を考えるな！小学生か？

アベは民主党政権の悪い円高や経済失策を是正
中韓への巧みな外交

若い人が国葬賛成なのは当然だ

一方国葬反対はバカと人でなしの集まり
何の証拠もなく「アベは犯罪者 アベ政治は悪い」
「殺されて当然」「人の死に優劣つけるな」「英女王の国葬は立派」
と言う事が無茶苦茶

若者として、安倍氏の国葬に積極的に賛成する理由はない。政治的意見表明や政治活動のリスクなど関係ないだろう。同じく反対する理由もない。だからこそ、「国葬ぐらい、いいじゃない」と、消極的賛成なのだ

反対してる輩が中韓寄りのメディアしか情報得てないジジイババアか、日本人のフリした中韓だからなぁ。
洞口議員みたいな中国にとって困る奴ほど反対してる

まず、防大出て任官拒否するヤツは国賊だから。
タダで勉強＋寮と飯、オマケに月給まで貰ってトンズラこいてんだから泥棒だろ。

統一教会と自民党の癒着の問題は、大マスコミより前に 、SNSで若者の間には知れ渡っていたことも留意するべきことでは!

アメリカのために戦争を出来るようにする法律、安保法を外交の実績とするのか。
平和と民主主義を大切にしていた朝日新聞はどこ行った？

こう言っちゃなんだけど、若者の多くはそこまで深く考えているのでは無く、単に無知・単純な思考で「殺害されて可愛そうだから国葬すれば良い」位にしか考えていないのでは？😏🏺

「やっぱり安倍さんが長い」
長い物には巻かれろか。
どうやって長くなっていったんだったか、朝日新聞は覚えてるか？

反対100%とありますぜ。
↓

国葬に賛成なんて、国葬の意味(イベントのようなものだと思っている？)や安倍政権の負の遺産を認識していない方々なのでしょう

←気持ち悪い安倍崇拝記事。
朝鮮労働党機関紙「労働新聞」かと思いました

たかまつななさん( 若者にとっては首相＝安倍さんという人が多いのは事実であり、首相を衝撃的な事件によって亡くした虚無感は大きいです。そして、...

朝日は「国葬賛成、なぜ若者に多いのか」とかバカなこと 言ってるけど、
実際のところ私の住む福島の調査 では

「国葬反対」とした回答者の割合を年代別にみると、１８～１９歳が１００％と最も高い

です。朝日はバカも休み休み言ってください

仮にそうだとすれば、教育基本法をぶち壊しにしたアベ晋三の置き土産、ということかと思う。
「愛国心教育」なんて分断思想を埋め込まれて"素直"に教育されちゃった諸君。

安倍晋三元首相の国葬実施を巡り、各種世論調査で反対が全体の多数を占める中で18歳から20代に限ると賛成が突出して多い。若年層が安倍政権下での経済回復や就職率の改善を評価した結果だ

番記者さんがこんな感じだと追求できないよね。
政府の記者会見には国民が聞きたいことをちゃんと聞いてくれる人を送り込んでほしい。そういうメディアを私たちもえらばないとだけど

子どもの貧困層が増えたとはいえ、現在における子供は、子供を持つことのできる家庭の中で生まれているというのも意外と大きかったりする。そして阻害されている子供の範囲に政治はないとも。

統計的に裏付けされているのでしょうか？純粋に興味がありソースを見てみたい。

高齢者は時間の余裕があって、新聞やテレビをよく見る。『国は』『社会は』と大きな主語を口にして....等の段落です。