わいのアイコンを精神疾患患者の絵だってバカにしたやつら全員訴えてやるから覚悟してろ‼️

この判例からすると、｢見た目がいかがわしい｣とか言ってたフェミニストの方々はもれなく有罪か。

これは凄い判決( ￣▽￣)

当たり前だよね

控訴して上級の裁判所で新たな判決が出たら変わるのかな？
"名誉毀損"っていうのが難しくて”営業妨害”には余裕でなると思いますが

誰に対しても誹謗中傷は許されない。当たり前のことだけど判例の積み重ねは大事

節度を持って推しの配信を楽しもうぜ😀

アバター中傷って書かれてるけど内容は確実に本人に向かって言われてるよね

VTuberに対する名誉毀損が認められる流れが判例によって積み重ねが行われているのは、純粋に喜ばしいですね。

VTuberに限らず
一般ユーザーの方々やひいては
アバター作者の皆さんにとっても

今回の件は
非常に心強いものになると思います。

へえ！
興味深いね。
俺たちVirtualの存在にも『人権』が発生した瞬間と考えれば、歴史の証人になれるのかも。
得意気に語っていこうな(笑)
《アバターへの中傷は名誉毀損》

判決結果はまったく異論ないけど、
「アバターの言動は、女性自身の個性を生かし、体験や経験を反映したものだとし、女性がアバターで表現行為を行っている実態にある」
ってのは視聴者には判断しにくい内容だと思うし、根拠として弱くない？

もちろんそれだけちゃうやろけど

この考え方は広がってほしいです
その人が長く使ってるアバターには思い入れがありますからね
それへの誹謗中傷も、生身の人間への誹謗中傷に準ずるとすべきでしょう

やった😭😭😭😭😭…

これでもっと界隈で開示請求が進んで、やり過ぎてるやつら全滅したらええなぁ

この判決はでかいね〜。
ネット民に倫理観を持たせる一手になるかな？
今後の展開への礎にもなりそう。

この記事を見る限り、アバターではなく「バカ女」「母親がいないせいで精神が未熟」という侮辱発言だけでも名誉毀損という見解でもいいのかな。

いるよね、やたら攻撃的な方が。

結局VTuberもやってるのは人間なんよな。てかVTuberはコロナに罹らないとでも？

素晴らしい判決ですね。
中傷するくらいなら見なければいい。

誰に対してだろうと誹謗中傷が許されるわけないって当たり前のことがわかんねーバカがこういうことする

アバターはペルソナであるって司法の解釈が出たのはちょっと興味深い

おもろい判例が増えたな。

震えて眠れアンチたち😌

最終的に問われるのはいつだって“人間性”

#

Vtuberだって生きた人間だなんて当たり前の話なのに、それを認めるのにこんなに長くかかるもんなんだなぁ

Vチューバー女性自体ではなく、そのアバターを中傷した場合に「名誉感情を侵害されたのは女性自体」との判決
どこまでが「その人自身」か、今後も判例の進展はあるかもしれない

ただ、現状、フォロワーもあまりいない匿名アカウント等を同列に論じることはできない

剣持と葛葉も訴えられてくれねえかな

#

良かった、認められてくれて

Vtuberは「キャラ」であり「一部本人」でもあるし、その割合も全く異なるのでケース判断がすごく難しい
でも今回は、何より否決が怖い判決だったと思ってた

彼女たちだって人間だとはずっと言ってるが「ゲームして陰キャに媚び売ってるだけで楽に金が稼げる」とか言われてしまうのよな。
金を稼ぐことが楽はずがないのは働いていれば誰でも知っているはず。

画期的！！
でも根本的には、リアルだろうがバーチャルだろうが人を罵倒しないっていう倫理の問題な気もする

#

良い1歩踏み出したね
そもそも誹謗中傷なんてするなという話なんだけどね

ロアちゃん？？？

これ、中の人が変わるタイプのVTuberが増えたらすごい混乱しそう。初音ミクを中傷されたら作曲者が名誉毀損だ！とはならないもんなぁ…
＞石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。

アバターは魂の姿そのもの足り得るということか

ついにここまで時代が追いついてきたのか

まあ良い前例になったな

東京地裁も大阪地裁もプロバイダーに個人情報開示請求してるので、高校生だろうと、会社役員だろうと特定されて提訴されます。ネットは匿名ではありません！

これはすごい…自分がどうとかそういうのよりも、時代が動いてきている感を感じますね

妥当な判断だと思います
プロバイダ側の主張が信じられない

#

事務所側の狙いは人物を特定して
裁判をやる雰囲気を出して
最後は示談で解決かな

民事裁判をやるなら
被害者も出廷して素顔と本名を
出さないといけないから
vtuberにはデメリットが大きいよ

ななもりが圧力をかけるだけで
裁判をやりたがらない理由も
たぶんそれだからさ

やったよこれ！「環境権」や「プライバシーの権利」に匹敵する新しい権利の獲得だよ！

これでまた新しい社会と法制度が整備されていくんだ

法的に解釈するして言語化するとそうなるというだけの話ではあるのだけれど、「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」という表現がすごく良い。

こういう判例が増えてきてるけど、それでもアバターやVTuberへの批判って減らないんだよね･･･名誉毀損で訴えられるよ？ってもっと広く知れ渡ればいいのに。

心無いコメントがなくなるといいね

これで「性的搾取」と言って中傷してきた全国フェミニスト議員連盟の連中を訴える事が出来ますね。

もっと広まって欲しい

#

なるほど
おめでとうかなとりあえずは。
こっから厳しいけど復帰を祈っています。

救われてほしい

フォロワー数的にもホロかな。
界隈人からしたら「Vtuberに名誉毀損んな当たり前なことを」なことかもしれないけど実感ない層もいるんだもんね。ガンガン法的措置とってもろて。

3月のやつは確かにじライバーの話だったけどこの件はホロメンの話だね🤔
やばいのはどんどんしょっぴいていけ〜👉

そもそもだけど中傷されたのはアバターではなくアバターを使って配信してた人だから、タイトルがちゃうやんって気がする。「そのアバター変だよね」とか言われたわけではないので。

盛り上がってきたでよ

もしかして:カッターマット事件に対して最強のカウンターができる

我の勝ち✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️

これはロアちゃんの件じゃないの？

vtuberは最初企業が密かに
プロを採用していたけど

にじさんじやホロライブが
一般募集をしてからは
以降に始めた人はほぼ
特定個人として活動してるよね

でもキャラ設定はあるから
裁判をすると戻せなくなる事も
でてくるだろうな

紫の王子様ほど崩れる事はないだろうけど

当たり前だろ。これが分からないやつは時代に置いてかれてるからネットやめろ

#

うむ

当然の結果！

アバターって、いわばヒーローショーの被り物。
｢中の人｣の創意工夫で作られた｢被り物｣に対して暴言を吐きかけることが、何故｢中の人への暴言｣ではないと言えるのだろうか。

「石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。」

(o'-')-=≡o)ﾟの中傷が名誉毀損になる判例があるんだから「Vtuberはアバターだから」というのは反論としては通用しないよね。

芸名で活動している芸能人への中傷が名誉毀損になる判例があるんだから「Vtuberはアバターだから」というのは反論としては通用しないよね。

ふむ。やはりとじょりん攻撃もアウトやな。

アバターを貶すのは本人を貶すのと一緒だ！

バーチャル名誉棄損

通りましたね

これは良い判決
誹謗中傷好き勝手してる輩はちゃんと罰すべき

加工だろうが何だろうが、アバターだのアイコンだのを中傷したら名誉毀損だってさ。
弁護士に頼むと高いけど、これは良いなあ…
私もやられたからwww

当たり前という

ほう。

ですってよ？
リコの事妖怪だの家まで凸るやばいストーカーに仕立て上げてる方々？よかったね、リコがめんどくさいがりで

あと、人の新衣装バカにした野郎も
次やってみろ次は動くわよ
妹も増えた今、立ち絵バカにされたらもう私だけでは対応できないもの

これから増えるであろう、V界隈のこういう案件！
アバターがひとつの人格であり、何者も侵してはダメなんだよね🌻🌻まだまだVに対して偏見はあるだろうけどいい判例だね⚠️

よかった、ちゃんとした判決が下されて。

あれだけメタバースメタバース言ってる割に、アバターの向こう側には感情を持った生身の人間がいる、という当たり前すぎる司法判断が、 ブームから15年も遅れて出るとか。

すごい時代だ

東京地裁のほうの該当は見つかったですね。
2021年10月23日に地裁から届いたスレが立ってるから、大体判決まで5か月ですか、のです
▽っ・ω・▽Φ

Vtuberの名誉棄損の裁判増えそうやね

私は、この判決を支持する。あとでこれを取り巻く問題とかをNoteに書き綴ろうと思う。アバターへの中傷だけでなく、キャラクターの表現に対する中傷の問題ともつながる問題である。|

きたわ。

「アバター中傷は名誉毀損」 Vtuberの訴え認め情報開示命令

さて表現の自由界隈がこの判決に湧いてますが、中に人がいるって事は労働法やらなんやら全て人権が発生するって事になりましてね、これはこれで大変な話になりますよ？未成年の深夜ゲーム配信とかどーするのよ笑。

これはいいニュース

この記事、名誉権侵害？名誉感情侵害？
報道する側は違いを理解してないと、読み手が誤解するよ。

＞石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。

一歩進んだな

そりゃあそうなるわな。
なんでプロパイダー側がそんなに頑なな姿勢取ってるのかが理解できないわ。

東京地裁に続き大阪地裁も

『石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。』

これ、名誉棄損にあたらないと言ってる人がいたらしいけど、どんな理論でその結論に至ったのか聞いてみたいわ
アバターを動かしてるのは実在する人間やで？

大阪地裁も情報開示命令

朝日新聞デジタル

だそうですよ戸定梨花に喚き散らした自称正義のフェミニストの皆さん。

＞名誉感情を侵害されたのは女性だと認めた。

これは、Vをお救いする重大な判決ですね。

エエぞエエぞ、どんどんやれ！やっておしまいなさい！

だそうな。

こういうの見るとやっぱ司法は人の心持ってるよなぁって感じます。

めんどくさい世の中になってきた。
わざと変なアバターにして訴える輩が出てくるかも？ ま、その場合は裁判も慰謝料も全部仮想空間でどうぞ。

下級審判断は固まってきたね、よしよし :

当然だろ。

これは新しい時代の波を感じた。

これって、中の人がときどき入れ替わっているパターンとかだった場合、被害者は誰になるんだろう？

宝鐘マリンへの誹謗中傷だね

春の東京地裁に続き大阪地裁も同様の判決とのこと
個人的には妥当な結果だと思う