アバターの中傷でさえ
名誉棄損ですか・・・

フォロワー100万超えのVtuberってかなり限られないか？

Vtuberっていうとわかりにくいけど顔出ししない声だけのYouTuberとアバターの有無の違いだけで同じだもんね

こういうのが慣例になると....

顔出しせず、芸名で活動してる人に対するものとして考えれば当たり前。好きなものは応援して、嫌いなら見なきゃ皆ハッピーなのに。そもそも嫌いなものに割く時間と熱量がもったいなくね？

これに対して「アバター中傷しても中の人とか関係ないじゃん？だって絵だろ？」とか未だに言ってるのが居るので、この問題は今後も起きると思うね

👏👏👏👏

板倉社長が本気になって訴えたら、フェミ議連終わりだな。ついでに統一教会案件呼ばわりした連中も。>

2022. 8.31

まあ今のＶならそらそうなるわ
あれ二次元の革被ったタレントだもん

勘違いする人が続出しそうなので補足。あくまでも発信者情報開示を認めるというものであって、名誉毀損に基づく損害賠償請求が認められるかはこれからの話。

この投稿を見たら
アバターにではなくアバターを操作している人に向けたものは明らか
被告側の言い分は無理筋でしょう

入れ物と中身は結局不可分

ＳＮＳの進化・発展に伴って、まだまだ、必要なルール作りが沢山あるようですね🤔

「裁判官は『アバターの表象を衣装のようにまとって活動している』とし、本人への名誉毀損にあたると判断」

そうしないとアバターへの中傷が賠償リスクなく可能になるし、そらそうやろうね…という感じ

大阪地裁「Vtuberの外側への誹謗中傷は中の人への名誉棄損」Vtuberの中の人の訴えを認める

そもそも中傷するなよアバター相手だろうがなんだろうが
誹謗中傷していい免罪符にはそりゃならん🫤

スタンドが傷つくと本体も傷つく。
シンクロ率が高いとパイロットも苦しくなる。昔からわかっていたこと。

ほぅほぅ…

中の人がいるのわかって刺してんだから名誉毀損にあたるに決まってるでしょ、という至極全うな判断だった。

タイトルでは「アバター中傷は名誉毀損」となっていますが、名誉感情侵害を認めているようです。
名誉感情侵害では同定可能性までは不要なので侵害ありという余地がありますが、これまでの判断枠組上、名誉毀損だとなかなか難しいと思われます。

これは

結局、がんばってる人が報われないどころか、足を引っ張られ放題なのは悲しすぎるので…足を引っ張る人には分相応な対応ができるようになればいいと思う

今回のは誹謗中傷なのかなと思わないでもないですが、批判と誹謗中傷の区別はついているのだろうか？
弁護士は事実はどうであれ、金になれば何でもイイと思って受ける人もいるからね

おあーん

Vチューバーへの中傷は成り立たない、と喚いてた の皆さん、震えて眠ってくださいね

判例できました。An new precedent about defamation to Vtubers (in Japan).
…

いい判断だ。

>「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。

これは早く、誹謗中傷していた奴のケツの毛までむしり取るような賠償が発生して欲しいぜ…。
やられた方が求めるなら謝罪も（やった方は反省しないだろうけど）。

【裁判例情報】８月31日。

これマジ？

バカ女の方はキャラクターに向くの分かるけど、母親がいないは完全に中身向けじゃん
にしてもバカキャラでバカ女アウトなの難しいねぇと思ってしまうけど女つけなきゃセーフなんかな？分かんね

Vはナマモノみたいな話

地裁は時々、妙な判決を出す。
(from 法学系)

QT

そりゃアバターであっても人は人、完全な架空じゃないんだから当たり前っちゃ当たり前よね。

Vチューバーの訴え認め情報開示命令

いいぞもっとやれ
何ならデマや憶測を流布したり、誹謗中傷して対立煽りしてるアンスレ住人全員開示して訴訟起こしたれ。
あとは数字バトラー共もどうにか罰せれたらいいのになぁ

わたし川口晴朋(ハルトモ）への誹謗中傷は本名でないために立件は難しいと警察からの見解をいただいたのは２年ほど前。こういうのも時代で変わっていくんだなて思います。１７年以上ブログをこの名前で書いてます。川口は本名です。

アバターは衣装扱いなんか

匿名twitterアカウントもアバターの仲間？

＞「アバター中傷は名誉毀損」
＞Vチューバーの訴え認め情報開示命令

＞裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。

ハードル下がったね。

Vチューバーへの中傷も、名誉毀損になるようです。

Vtuber好きな人は覚えとこう。

どこかで聞いたことある内容ですねぇ

まだ地裁だけどアバターに対しても名誉毀損が認められた。
メタバース時代になればこういうこと増えるのだろうなー

このプロバイダー、どこ？
言い分が恐ろしいんだが。

例えアバターであっても、固有の人を傷つけたらいけないと想う。実名（戸籍上の本名）でなくとも、特定の人への言動は注意が必要。

昔、ローの講義でネット上の人格に対する名誉毀損は成立するか憲法の著名な先生に質問したけど否定的でした。

ふむ……

良くやった

これはVRCも他人事ではないかも？

アバターを中傷することも、名誉毀損にあたることになるのね🤔

Vチューバーは「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」との判断により名誉毀損 φ(..)メモメモ

これいずれはアニメのキャラにも適用されそう アニメのキャラに誹謗中傷はお控えください。ってのは流石に行き過ぎだと思う

名誉感情を侵害されたのは女性だ



○ 判例として定着すると裁判だらけになるのだろうなぁ・・・

地裁判決だけどこれは面白い。

演じるキャラではなく、明確に"中の人"の性格などを指した誹謗中傷だったのだろう？ 言い訳無用。こうなるのは必然だ。

これどうなんだろ？中身は全然違うⅤチューバーもたくさんいるでしょうに それとこれとは別の話なのかな？

アバターって言っても演じてるのは『実際に存在している人』だしなぁ・・・。
時間かけてやっていけば演じ手の『素』が少なからず出てくるわけで、それを誹謗中傷したのだからこうなるよね。って印象。

これは現在活動中のVtuberさんにとってはありがたい事だと思うのだ。

匿名だからと言って何を言っても良いわけではないし
そんな事は常識のはずなのだが、前が大丈夫だったから今度も…なんてのは甘い考えだ

誹謗中傷はヤメとけってこった。

これ興味深い。
＞「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた

◎当然の判決。この判決文を読んでみたいですね☺️

私がそうでしたが、SNS等利用するハンネは本人との同定可能性が立証出来れば、裁判所は開示命令を出す可能性が高いですね。

ネットに匿名性なんて実はないんですよ。ネットリテラシー義務教育化したほうがいいんじゃないの

誹謗中傷はやめましょう

船長のきたか

大阪地裁「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」

これなら、Twitter等でハンドルネームの人への誹謗中傷や名誉棄損も、その中の人へと同じという事になるかな。

自分もこの人に言われてるから・・・しくしく( ;∀;)

「やっぱ一定数出てくるんやねえ…」
(-ε- )

名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた

真っ当な判決！
逆の判決が出ていたらと思うとゾッとする。
それにしても被告のプロバイダー側の倫理観がヤバいですね、、、

東京地裁に続いて大阪地裁でも、個人が特定されていないアバターへの誹謗中傷も情報開示命令の対象になるとの判決😲

「「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。」

時代に即した判決

これは素晴らしい事ですよね

フォロワー100万越えって中々じゃないって思ったら船長じゃんｗ

素晴らしい判例が出来たね

NWOはメタバースで生息するらしい 神も居ないのでその方がお似合いだ

「女性がアバターで表現行為を行っている実態にある」まぁ、そうよね。いうか、大阪でも東京でも同じような裁判やってたんだな。

いいぞ

大阪地裁は名誉棄損、東京地裁はそうではない
と地裁、裁判長によって地域の思考の差と
意見の相違も有ります
バーチャルの場合、・本人では無い・という
事も有って、東京地裁は大阪とは異なる
判断も有ります

誹謗中傷した人がかかった費用を払うようにしたらいい。

誹謗中傷された人がかかった費用払うのておかしくないか。

そしたらもっと開示請求が進むくん。

立法の不備を司法で補おうとすると、論理に無理が生じますね

地裁判事だと、気に入らなければ控訴して？くらいに開き直ってるんだろうか🤔

これは潮目が変わってきたな…

認められたのは大きなことね！

現実世界の人がアバターの中の人に向けた中傷なら現実世界の裁判所。メタバースが一般化して、自分のアバターで他のアバターを中傷したら、仮想世界の裁判所で裁かれる未来が来るのかな。でもそしたらどこの国の法律で？とか。

今回の事例は掲示板だけど
も注視する判決だね。
Ｖチューバーに限らず
生配信でのコメントに対する意見とか時々、目にする。

話題になってるけど、これ誰のことなんだろ？こういうのが認められて色々平和になってくと良いですねー

最近この手のニュース多くて嬉しい。

人格権、大事。よくわかる

画期的かも ：

おお！

おお！ー

大半の人はアホらしい裁判だと思うが
これ、地味に重要な判決だったりする
＞石丸将利裁判官は「アバターの表象を
衣装のようにまとって活動している」
ここがポイント

こういう判例が出たのでシャドラ様は訴えてもいいんだ
どうやら性別は明らかになってしまうようだが

この判決は今後につながるでしょうね。

当たり前だからね。節度ある視聴を。

Ｖチューバーは「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」人

Vチューバーの訴え認め情報開示命令の件ですが、日本は法治国家なのでたとえバーチャル（仮想空間）だとしても節度ある行動や言動をしましょう。
最近のアカウント（権利）は本人確認が必要となっているので警察や役所が動けば一発で身元が割れます。