誹謗中傷はしては駄目です。
当たり前な事をこうでもしないと理解しないのがいる現実が悲しいね。

私は、めちゃくちゃ口が悪いので【 自分も気をつけていきたい  】所存。

何が中傷に当たるか判断できないアタシは今や全ての配信でROM専民デス

誰のことや…
Twitterフォロワー100万て…

■

"「アバター」への中傷は、アバターを使う本人への名誉毀損にあたるか。この点が争われた訴訟の判決が31日、大阪地裁であった"

「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」かマジで鋭い。纏うのはアバターそのものではなく、それは仮面ではなく衣装。

#

『「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。』

おっ、来たか🐘

アバターを衣装のように纏っているから本人への名誉毀損が成立する……この裁判官中々良い言い回しするなぁ

私 「中に人が居る限り当たり前なのでは？」
機関「中の人などいない、いいね？」
私 「ｱｯﾊｲ」

Vチューバーへの中傷を巡っては、東京地裁も今年3月、同じ趣旨の判断を示し、プロバイダー側に投稿者の情報開示を命じた

情報開示法の前例となるんでVtuberへの誹謗中傷は今後とりしまれるね
*

この記事をみて、企業Ｖは企業の著作物だから中傷しても問題無いとか言ってる雑魚達がいるらしいが、個人勢でフォロワー100万超は居ないだろ。
どうみても企業所属のＶが訴えてるぞこれ。

面白い判例

まあでも、海外ファンも含めたら知名度なんてテレビに出てる芸能人以上だろうし
そんだけ不特定多数の人に見られてたら国内海外問わずいろいろ言ってくる奴もいるだろうね

芸能人なんて誹謗中傷受けまくりだろうし

不特定多数に見られる仕事って大変なんやねぇ

将来的にアバターの中身が人工知能だったらどうなるんやろね。

Vチューバーって架空っておもわれているけど、漫画家のペンネームや芸能人の芸名、マスクつけたレスラーみたいなもんよね。
いいね！！これはいいよ！

まぁこれは妥当やろな
中傷されたら中の人ガチで傷ついてるみたいやし
それにしてもフォロワー100万は凄いな

既に以前似た判決出てたよなー、と思ったら記事内で触れられててにっこりした

(*´ω｀*)

当たり前だよなァ??
中身は実在の人間なんだから。

今後もこういう裁判が増えるんやろうな…
匿名性を利用した誹謗中傷はアカンで…

妥当といえば妥当なんだけど、判決書って原告の本名も記載されたような…

「アバター中傷は名誉毀損」訴え認め情報開示命令
アバター中傷と書いてあるから絵の不自然さの指摘かと思った
読んでみると「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」とか中身の人格否定しててそりゃそうやろと

🙂うーん…
なんか色々考えちゃう悪いクセ
がウズウズヾ(≧∀≦*)ﾉ〃

当然の結果だよな
このvtuberは合わないと思ったら見なきゃいいだけ
時間の無駄使い

キャラの造形が荒い
だと名誉毀損になるのかな？

この場合、中の人より
作った人が叩かれてる気もするけど

まだまだ現行法が追いついてない気がするのぉ

「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。

ネットが技術だけでなく、モラルの面でも改善されていくのは本当に素晴らしいことですね
マナーを守り、礼儀正しく生きる
そんな当たり前の事が出来ない人たちは、厳しく取り締まっていくべきです

これは明確にタイトルが誤り。名誉感情侵害は名誉毀損ではない。

アバターと本人は同一とは言えない説が通るのならば逆にアバターを被ってれば誰の名誉を毀損しても何をしても中身(本人)は罪には問われないって事になるんだから、当たり前よね。

＞「仕方ねぇよバカ女なんだから」「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」と投稿があった。
↑これを「アバターに向けて言った」は無理あるだろう

逆に言うとVTuberが何者かを名誉毀損してもVTuberの個人情報が開示される可能性があるのかな。昔からあるキャラクターのクチを借りて風刺するという手法は使えないか。
--

これはちゃんと判決を読んでおきたい。
---

これはVTuberにとって朗報では

アバターは、人が自身の個性を活かし、体験や経験を反映して表現行為を行っているのだから、名誉毀損になるとのこと。なるほど。

興味深いですね。
Vtuber黎明期のようなキャラになりきるものには適用されうるのかとか考えると、完全キャラメインだと難しそうなので活動内容が大事なんだろうなと。
リアル配信混ぜてるならほぼ適用されそうだし、VtuberはリスクヘッジでそういうのUPしてもいいかもね

･˘﹏˘･) アバターにも人権はあるんやで！

えー
アバターってあくまで「架空のキャラクター」じゃねーの？

むしろ中の人なんざ完全に切り離してないと
ファンとかやってらんねーと思うんだけど

アバターとは言えネット上の評価により経済的価値が変化するわけですし当たり前だと思います。

アバターを中傷され名誉を傷つけられたとして、Vチューバーが投稿者の情報開示を求めてた訴訟で情報開示が認められた

アバターは人ではないので侮辱罪は成立しないが、今回はアバターそのものではなくVチューバー本人への中傷だったと裁判所は判断した

Vチューバーでも２通りが考えられるのではないのかなぁ。単に身バレしないようにしているだけで人格は中の人と同じ場合と、全く作られた人格で演出している場合ということ。

>
正直当たり前だろ、という気しかしない

冷静考えれば本や楽曲をペンネームで出してる人間とやってること変わらんのだからまあそうなるかって感じ

これさ知らんけど自分の文句言うてるやつをわざわざ見に行って訴えてるのきもすぎやろ

これはVの事例だけど、skyも決して関係なくはないだろう

"「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。"

「アバター中傷は名誉毀損」

結局「アバター」っていうのは絵のことなんですか?
絵と中の人セットでアバターなんですか？
アバター中傷は絵を描いた人を中傷ではなく、中の人をを中傷なんですか？
じゃあ「絵」を描いた人は？

「アバター中傷は名誉毀損」宝鐘マリン(30)の訴え認め情報開示命令

こういうバカはどんどん取り締まれ

…開示請求は訴訟救助と同じく「勝つ見込み」で判断するに過ぎず

極論、本訴訟は勝訴しても損賠１万円かもしれない

住所氏名職場などを多くの人が知っているわけではないので

Vチューバーに誹謗中傷しているツイフェミ共、震えて眠れ。

VTuberと名誉毀損に関する記事です。

アバターやハンドルネームなら大丈夫だとでも思ったら大間違いだっていう例。

「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。
Vチューバーの訴え認め情報開示命令 #

「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」→

バーチャルYouTuberのアバターは「デジタルの衣装」という扱いなのか、興味深いな。
jawpでも存命人物扱いになったりするのかな

ヘルエスタ王国への中傷を静岡県が訴訟（きそ）できる……ってコト！？

当然の結果です。この判決が出たのはよかったです

この判決はとても大事、Vチューバーも中身は人間、ネットだから何を言ってもいいわけではない

至極真っ当な判決だと思います。
これを機に、ネット上の誹謗中傷がより厳罰化されることを期待したいです。

アバターを通じても人間に対する名誉毀損があれば、名誉毀損となるのはある意味当然。
一歩進んで、アバターのみの誹謗中傷が名誉毀損になるのであれば、裁判としては先例的価値がある。
アバターも一つの人格だと認められれば、そうなってもおかしくない。

＜判決は、アバターの言動は、女性自身の個性を生かし、体験や経験を反映したものだとし、女性がアバターで表現行為を行っている実態にあると指摘＞

ネカマやバ美肉だと認められないんだろうか。

なんか「マイナスxマイナス=プラス」の図式っぽい。
匿名(マイナス)が匿名を誹謗中傷(かける)して名誉棄損(プラス)に。
次に誰かから上の式の説明を求められたらこれを例に出そうかな

バーチャルYouTuberのアバターは「デジタルの衣装」という扱いなのか、興味深いな。

これって、ほぼVにも人権が適用されるってこと！？
地味にスゴイことなんじゃ…w

これはVtuber見てると当然だと思うけど、
中傷とかがあるの考えると一般は勿論、リスナーにも理解が足らないのがいるって事ではあるんだよな…

良いニュースだと思う
いくらなんでもSNSは無法地帯過ぎた

何も言わなければ別に訴訟されないので、要はインターネットやめろってことですね…

プロバイダも拒否する気はない。
ただ、「請求が来たから開示します」なんてやってると人が離れるから。
「裁判所の命令で」って体裁が必要。

そもそも、あれはアバターでなく本人への中傷にしか思えなかったが？
vtuberと中の人の関係は、アニメキャラと声優の関係とは全く違う。ほぼ台本通りに演じてただけのゲーム部にですら、1%の素の部分に「v＝中の人」を見出してた。
被告の彼だって、そう認識してるだろうに

え・・・
MMDerなんか日常で自分のアバターに名誉棄損は普通に無茶苦茶あったな

私はそういうの無かったが・・・

関連で暴露系VTuberの顛末がどうなるか気になる。事実と異なること妄想の羅列がどれくらいあったのか答え合わせをしてほしい

続報で暴露系VTuberの顛末がどうなるか気になる。事実と異なること妄想の羅列がどれくらいあったのか答え合わせをしてほしい

ほぅ・・・。

Vtuberの業界は誹謗中傷が多くて
それによって引退される方も多いので
ネットだからと相手を傷つければ
現実と同じく裁かれるんだって事を
心無い人に知って欲しい。

当たり前だわな？何でVなら中傷しても平気だと思った？ｗ中身は人間だ、わしらハンネやペンネでの活動者、芸名で活動してる芸人さん達本人にツバ吐きかけたのと一緒よ？

#

東京地裁に続いて大阪地裁でも同様の判決
良い流れ

フォロワー100万て、ホロライブレベルじゃないとそうそういないよな

これ大事よ！！

とてもいい流れだと思う。誹謗中傷しても反撃されないと思っている人たちにはいい薬になるだろう。この判決の意味を理解できる程度の知能があれば。本判決がネットの無法状態が解消されるきっかけになるといいですね。

▶

そらそーです。アバターだけど、その向こうには生身の人間がいるのですから。当たり前のことです。アバターの名誉毀損は、中の人の名誉毀損と同じこと。汚い言葉で罵るなど言語道断。

残念やけど本気になられたら終わる連中出てくるねえこれ

🥲🥲🥲🥲🥲…🌖

「アバター中傷は名誉毀損」 Ｖチューバーの訴え認め情報開示命令

まぁいいんじゃね？
ちゃんと責任も果たしてくれれば、特に問題ないと思う。ただ引退するのは別に責任果たしてないけどね。

vtuberの同人誌はナマモノなのか問題に一石を投じる判決(違う)

中の人がおらんわけじゃないからね。

選挙ポスターへの落書きみたいなもんだと思ってます。

「俺が罵倒・誹謗中傷したのは慎悟ママに対してであって香取慎吾にではない」なんて理屈が通るわけないよね。Vtuberも同じや。

被告プロバイダーの反論ってあまりにも雑すぎない？
ネットだから影で何でも言ってもいいって状況を推奨しているようにも思えてしまう。

着ぐるみに暴力をふるう人間と性根が同じなんだろうな
中に人間がいることを考えてない

当たり前の判決で安心

遠藤謙さん( 数年前からバーチャル空間での経済圏やWeb3.0に代表されるDecentralizedな構造、NFTのような仕組みの誕生...

磯野真穂さん( Vチューバーへの中傷が名誉毀損とされたという判決に、一見違和感を覚える人もいるかもしれません。しかし、私たちが普段から、...

今後もでてくるだろうな
最初は応援していたが、指示厨になり無視されたら罵詈雑言等やって訴えられるだろうね

Vtuberに対する誹謗中傷の先に待っているものとは？

さてここで1つ
キャラクターの二次創作という印象だったんだけど、VのR-18系同人誌ってナマモノになるのか？
キャラクターだから平気でタグ付いてたけどナマモノなら配慮いるのでは…？

さぞアバターに対する中傷かと思って読んだら、ただの誹謗中傷でややこしい話にしてるだけだった

アバター関係あるのか、、、この内容

この調子でVが活動しやすい環境になればいいよね

可愛い妖精さんなのにナメクジとか言われるんですよぉ

本件はアバターと中身のケースだけど、中身など居ない系VTuberも対象になりますからね！
それとVチューバーって表記やめて～！お願いだから流行らせないで💦