※そんなに金を貯め込んで、何がうれしいのだろう？ どうせ使い切れないし、死後の世界に持っていくこともできない。

単純にシステムを理解して、それをうまく使ってるだけのように考えるが。
妬みと僻みとやっかみが混ざってるな。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

税制とかについては単純には言えないけど、タックスヘイブンだけは絶対になくすべきだと思う。

１兆円以上納税しても文句付けられるとは難儀なもんですな。
つか、比較対象の資産価値は利益確定しとんのか？🤔

＞上位25人の合計保有資産価値は2014年～18年に約4010億ドル（約43兆円）増えた一方、連邦所得税の支払額は136億ドルにとどまった。

ジャケットに両胸ポケットワークシャツを合わせるイマドキ（？）な着こなし。

…ジェフ・ベゾス氏の保有資産が約１９兆円とか聞くとやっぱり税制の在り方が根本的に間違っていると思わざるを得ない。

やっぱりこの日経の書き方は疑問を感じるな

引用して書くにしても、だったら含み益に課税する問題点にも触れるべきでしょう、どっかの赤旗じゃないんだから

お金持ちは皆、合法的に節税をしていますね。
節税の仕方を知らない人は、損をします。
税金についての勉強は、大切です。

なんだと〜‼️

当たり前。保有債券に税金かけたらおかしい、売るまで損得分からないのだから。値動きで納税と還付を繰り返されるのか？馬鹿じゃないの。
売却益や配当金など収入には税金かかるんだから良いでしょう。

含み益は利益実現してないのだから課税しないのは当たり前だろ。本当に経済紙なのか笑

所有株に課税ってどちらかといえば
格差固定したい案件じゃねえの？
GAFMAの富裕層からもっと税金を取るべきだ宣言に無邪気に拍手してた被支配願望民？

日経が言いたいのは富裕層叩きの煽り記事。脱税じゃなければ問題じゃないし節税するのも当然。彼らは投資等で社会貢献している。具体的に問題なら税制変えるように働きかければいい話。

単純に比較できなことは分かっていても..米国民の心は穏やかではいられないだろう。

もっといる株が上がっているだけで税金取られたらたまったもんじゃないわな
逆に下がれば富裕層じゃなくなる訳

株価が2倍になっただけで所得税払えとか言ってるの怖っ。
貧乏人の味方をするにももう少し賢い記事書けよ。貧乏人は学がないからタイトルで騙せると思ってるのか？

日本の富裕層の味方は自民党なんですけど、富裕層ではなのに自民党に投票している人はいませんかー？(公明や維新も同)

こんなん何十年も前から言われ続けてるんだから今さらどうこうもならんでしょ。健忘症の市民が忘れるまでの間だけ詐欺師のパフォーマンスの種になるだけよ

最近読んだ本で「中流以下は文句垂れながら全額払うけど金持ちは合法的に節税する方法を知っている」みたいなこと書いてあったけどその通りだなって思った

保有資産への課税、日本でもやるだろうね
ただ日本はお金が無さすぎて、数千万～数億程度でも資産課税をかけるような愚を犯しそうなんだよなぁ

そりゃ含み益に課税されてたまっかというだけの話

節税であって脱税ではないところがミソかな。
日本に限らず国というのは一握りの金持ちよりも、租税に無関心な大多数から毟り取る方が効率がいいと知っている。

"バイデン政権は格差是正を政策の柱に掲げる。...ただ今回のプロパブリカ報道によって所得税の最高税率を上げても、納税額はあまり増えないことが明らかになった。ウォーレン議員らは保有資産への課税を主張している"

どんな内容かと思ったら含み益みて課税逃れって騒いでるのかよ笑笑
含み益じゃそりゃ無理筋では...

含み益は幻なんですが、、そこに課税しろという論調ですね。
成功者を叩く文化は日本だけで十分なんですが。

これ日本でもほぼ似たような状況だろう。政府は金持ちを優遇し見返りを得て私服を肥やし貧しい国民からは締め上げ搾り取っている。そういう恩恵者の代表格が竹中平蔵だ。こいつは米富裕層よりもっと露骨に国家資金を中抜きし長年政府に国民搾取の手法を提言し続けている悪魔だ

富裕層関係なくね？俺が持ってる株式もそうだが…

”富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない。”

ナイスな斬り込み

米国の富裕層が税金をほとんど払ってないというニュースを見て、金持ちほどがめついに国境はないことを改めて知る。

米富裕層「税金ほぼ払わず」 ベゾス氏らの納税記録暴露（写真=AP）。・・マジですか！

>>上位25人の合計保有資産価値は2014年～18年に約4010億ドル（約43兆円）増えた一方、連邦所得税の支払額は136億ドルにとどまった

株式資産と課税所得をごっちゃにする書き方はよくない

「連邦所得税の支払額は136億ドルにとどまった」

一兆円以上払ってるやんけ。何が言いたいんだこの記事は。

> 子供のために4000㌦の税控除を申請し、受け取っていたこともあった。

ジェフ・ベゾス、さすがににこれは恥ずかしいやろ。

>上位25人の合計保有資産価値は2014年～18年に約4010億ドル（約43兆円）増えた一方、連邦所得税の支払額は136億ドルにとどまった

25人で136億ドルも払ってるじゃんw

ベゾス氏やアイカーン氏、ウォーレン・バフェット氏や、マイケル・ブルームバーグ氏、イーロン・マスク氏ら、上位25人の富裕層合計でみても富の増加分に対する税金支払額の比率は3.4%にとどまった。

『(バフェット氏は)「(私の税金を)増え続ける米国の債務をわずかに減らすために使うよりも、慈善活動に資金を提供したほうが、社会の役に立つ」と述べた』

これは日本の場合でも同じだな。無駄遣いされるよりも良い。

言い訳がましく言ってるけどこれは私刑なのでは？

日本経済新聞。え。

氏らの納税記録暴露

節税事態は違法ではない

すごく不当な事をしているような印象を受ける書き方してますが、合法的な節税なら非難される筋合いないと思うんだけどな。

才能の無い政府が金を使わないほうが国が豊かになる

納税よりも寄付する方が良いというのはエゴだ

国の為に納税する事と自己満足と称賛を得る為の寄付では全く意味合いが違う

富裕層以外は再分配強化に反対するメリットはないはずなのに、どうにかして富裕層の肩を持ちたがる人が出てくるのは何故なんだろう。

含み益に課税しろって話になると、一般投資家も困ると思うぞｗ

日経新聞の記事の下にある「多様な観点からニュースを考える」の識者コメントが面白い。新聞社が契約をした多様な立ち位置の人に、一つのニュースについて意見を書かせることで、新聞記事への幅が広がりそうだ。

株価下がったら税金返してくれるんw

持株上がって資産総額ふえても、税金払うために売ったら市場が滅茶苦茶になってしまうしねぇ…

コメントでバフェット氏の発言への異論があるが、税金がマスクやオリンピック、機密費という名の賞与に使われるなら、コロナ対策や子供の貧困に寄付したいと思う。

仕組みの問題であって彼らは上手いこと活用しているんだろ

こういう話聞いても資産税に反対する人いるから驚きだよね。

プロパブリカなつかしい。ピューリッツァー賞とった以降で久々に聞いた。グッジョブ

みなされたら、富裕層に限らず、なかなか厳しいのでは。。

＞富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない。

【

金の亡者

当該記事の「富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない。」
ここはそんなもんじゃないの？

気持ちは分かるが含み益への課税はダメ！

日経新聞のラディカルな主張？

＞富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない。

【

これもデクラス

当たり前過ぎて脱力。＞ベゾス氏は会社の株価が2倍以上になったにもかかわらず、所得税を払っていなかった。富裕層が保有する株式や不動産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない。

トランプも払ってないだろうな。破産の損失もあるし。
日本は時効があるが米はないはず。引っ掛けて払わないのが一番。消費税のしくみがボロなのよね。金の持ち込み売却もそうだけど

所有株式の含み益に対する課税は賛成できない。これをやると含み益が出た翌年に暴落すると個人投資家が追い詰められると思う。数字の出し方には恣意的なものを感じる。

定期的に出てくる、まぬけな種族の住む惑星の「お知らせ」。

米富裕層「税金ほぼ払わず」 ベゾス氏らの納税記録暴露（写真=AP）。・・マジですか！

“プロパブリカは米誌フォーブスのデータを基にベゾス氏の富が06年から18年までに1270億ドル増えたと推計。この間の連邦税の支払額は14億ドルで、富の増加に対する「真の税率」は1.1%にすぎないと主張”。利確するまでは含み益にすぎんのだから、課税出来るわけない。アホか。

ルールを作ってるのが金持ちだからこういうことになるのかねぇ

「給料」に課税するという発想だから、庶民からムシってもこいつらは税金を納めない。という話。意図的にこういう金持ちほど有利な制度にしているのか、単に法の整備が追いつかないのかはわからない。

自分の持ち株の含み益に課税すると、納税するために株を売らないといけなくなるんじゃないのこれ、、、

富裕は罪

罪の報いは死

トランプが税金払ってないと、ただトランプ嫌いのヒステリックが騒いでなた。世界の富豪なら当たり前だ。文句言ってた馬鹿達はAmazon利用するなよ。

『アマゾン創業者のベゾス氏は07年、会社の株価が2倍以上になったにもかかわらず、所得税を払っていなかった。11年には損失を計上し、節税していた。子供のために4000㌦の税控除を申請し、受け取っていたこともあった。』

誰との勝負なの？

借り入れを使った節税テクニック。ある投資家は所得があったが税金を支払っていなかった。借入金の利子が収入を上回っていたからだという。取材に対し、節税目的の借り入れとの見方を否定し「勝負に勝つためだ」と主張した。

ベゾス氏らの納税記録暴露

>会社の株価が2倍以上になったにもかかわらず、所得税を払っていなかった。
→これ、当たり前では？日本もそうじゃん。
そんなことより外れ馬券全部経費にしてください。みんなもっと馬券買いますよ。

革命待ったなしやな…
負けそうやけど…(´･ω･`)

財務省による売却前課税もこういうところから出てきているんだろうけど、当然G7でも討議されていると予想され、網の目を潰すことに躍起になっているだろうけど、こういう指摘は実際資本主義の崩壊に近い。

金持ちはなんでもできるんだなぁ～アホくさい

そりゃ資産の大半が株とかなんで当たり前では？w 仮に株価が100倍になったところで売らない限り架空。

株売ってないなら、数値上は資産あっても、金持ってないようなもの、かな？

かといって締め上げれば他国に逃げるだけというね。世界的な経済の見直しの時期かも。

ワイの頭が悪すぎるから理解出来ないんだけど、なんでこんな悪者扱いされとるん？
簡単に言うと
サラリーマンだったら年末調整したら税金払うべきだ！って言われて、個人事業者なら、経費計上したら税金払うべきだ！
って言われるって事でよろしいか？

資産の含み益が増えたことに対して課税されてなかったと。別に脱税とかではなく今の税制上当然そうなってるという話＞

BLM運動による警察予算の削減要求に対して「私的セキュリティにアクセスできない貧困層を守っているのは警察なのだから、彼等が弱体化する事で一番困るのは貧民」等という反論があったが、こういう富裕層が自弁で武装せずとも、吊るされないという事の方が核心だろう。

“平均的な米国の勤労家庭は富の蓄積以上に税金を支払っている。米国では富よりも勤労所得への課税に重点が置かれていることが一因だ。”

実現してない資産増加分に対してあーだこーだ言うのただの僻み。ただピケティの言う通り0.01%でも良いから資産課税するか資産課税免除の定額納税から始めれば？

興味深い結論

> ただ今回のプロパブリカ報道によって所得税の最高税率を上げても、納税額はあまり増えないことが明らかになった

日本だってお金持ちの人は似たようなことやってるんじゃない?

資産は課税対象じゃないからねぇ。

米富裕層「税金ほぼ払わず」

●アマゾン創業者ジェフ・ベゾス氏の富が06年から18年までに1270億ドル増。この間の連邦税の支払額は14億ドルで、富の増加に対する「真の税率」は1.1%にすぎない
●上位25人の富裕層合計でみても富の増加分に対する税金支払額の比率は3.4%

うむ？？この理屈で累進40%で資産課税すると…たとえば1000億のAmazonの持株が2倍になると、ジェフは400億の税金が発生するので、Amazonの株を現金化して手放さなければならなくなり… で、数年でほぼ全ての大企業の創業者が自動的に消滅してしまわない？

別にいいんじゃないの

「富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない」いや、そりゃそうだろ。富裕層でなくたって同じだが。

日本の政治家や金持ちへアンチしてる人達も同じだけど、Amazonやテスラでどれだけ雇用が生まれているか本人分以外にもどれだけ納税されてるかも考えるべき。
貧富の差とか文句言ってる人よりよっぽど役に立ってるよ。

利確してないのに払えとは言えないよ。蜃気楼の土地に課税しろと言われてもおかしいでしょ。これで困るのはこの人たちじゃなくて、このクラスの下の人たちだし、ETFに積立してきた老人たちでしょ。

「売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない」というルールがある以上、資産増と納税増は比例しない。資産税を導入するなら、したらエエと思うけど、全員の全資産を捕捉する前提やないと不公平やでww

含み益は幻
幻には税金かけられないのは日本も同じ。

タックスヘイブンとか禁止する枠組みどうなった？

★ただ今回所得税の最高税率を上げても、納税額はあまり増えない。
バイデンのやり方とはそういう事だ。
日本と同じにやってる感だけは強調する。

所得税の最高税率を上げても納税額はあまり増えないことが明らかになった。ウォーレン議員らは保有資産への課税を主張している。
↑
むちゃくちゃ面白い内容です。村上世彰先輩が如何に稀有かが分かる。

この人たちから税金取らなくても企業活動してくれるおかげで色んな人に給料が発生してそこから消費や税金が発生してるって考えたらべつに無税でもいいと思う。

結局制度的に蓄財にインセンティブがありすぎるんだろうね。増えた分は気持ちよく使えるようにしたほうがいいよね。彼らの富はなかなか使える額じゃないとは思うけど。

個人より巨額な税金を払っているのはわかるけど…