日本もSB孫とか払っていないしな

ベゾス氏の富が06年から18年までに1270億ドル増えたと推計。この間の連邦税の支払額は14億ドルで、富の増加に対する「真の税率」は1.1%にすぎないと主張する。

資本家は資産に課税しないとダメなんだね…
これは日本でも一緒だろうね
しかしひどいもんだ
税金なんて払ってないじゃん…

あっちもデカい格差、こっちもデカい格差

何かもう資本主義の限界とちゃうか😅

知らんけど

いくら位あれば資産家気取りしていいのかな？百億くらい？

そういう所がお金持ちになる資質では。

（記事抜粋）
例えばアマゾン創業者のベゾス氏は07年、会社の株価が2倍以上になったにもかかわらず所得税を払っていなかった。11年には損失を計上し、節税していた。子供のために4000㌦の税控除を申請し、受け取っていたこともあった

税金という仕組み自体がもう機能してないんじゃないかな。そりゃあみんな何に使われるのかよく分からないお金なんて払いたくないでしょう。人の性善説が前提の仕組みは社会みたいな大きなグループには向いてないんじゃないかな。

そうだろうと思ったけど、含み益に課税されていない、という話だった→ そこはどうしようもないと思う。

実は金持ちであればあるほど税金を払ってないと当然思ってたよ。だって金持ちほど金にものを言わせて節税対策を存分に駆使できるんだから。

“富裕層に有利な税制が格差拡大を助長している”

↑
これが事実なら、日本の富裕層も払っていないんだろうなぁ
もしこれをマイナンバーで徴収できるようになるのなら、
マイナンバーを推し進めてほしいね

ノブレスオブリージュ。納税者番付が意味はあったということでもある。個人情報保護から発表はなくなったが。

含み益に課税できないまま亡くなったら評価額に応じた相続税が取れるのでどこかで税金は取れるんだけどね。バフェット氏は年齢的にそう先ではないだろうから、寄付されなければアメリカの財政にボーナス来る

ベゾス、宇宙行くってそういう？金持ちの高飛びは違うなぁ

資産に課税しちゃえばOK

（だれも数億円レベルに課税しようとは言っていない。もっと資産額エゲツない方々、負担お願いします。。）

会社員でも税金対策だいじ。ふるさと納税やれ住宅ローン控除やれ、まずは枠を使い切る。

向こうは末恐ろしいね💧
いつまでも王さま気取りで居ると足元すくわれるぞ💧

節税する姿勢、行動は至極普通のことだと思いますが、累進課税という考え方からすると、課税率が逆転してしまっているのは問題がある気がしますね

ウォーレンさん、持続可能な社会の実現のために頑張って！


今の米国の税制で所得税の最高税率を上げても、米富裕層の納税額は増えないことが明らかになった。
ウォーレン議員らは【保有資産への課税】を主張している。

米富裕層「税金ほぼ払わず」富の増加に対する真の税率は1.1%！Amazonベゾス氏、バフェット氏らの納税記録暴露

脱欧米、てか脱戦勝連合国！

自給自足し余剰農産物や武器は海外に売れば良い。大学卒業したら様々な分野の教師やリーダーを海外へ派遣し読み書き算盤を日本語で！だから竹中自民党システムも不要に！😁

彼らが公平に納税すれば、どれだけ世界の人が助かるのだろう…と考えさせられる一方で、確かにAmazonは私たちの生活を、大きく豊かなものにした。

唯一の方法は国の独裁化だろうけど、それは現実的でないし。

世の中とは、本当に難しい。

どの国も同じで金持ちは上手く脱税している 悪質。 コツコツ頑張って それなりの稼ぎのある人は節税を考えて失敗して
脱税扱いされる 追徴課税を取られる💦

保有資産課税しないと創業者の持ち株などのアホほどの含み益に対応出来ないって事だよね

含み益に課税をするなら含み損のときも損失を計上してもよいということになるし、そこは厳しいんじゃないかなあ。給与所得ばかり課税を強化する現代日本の税制もどうかと思うけど。

素朴に「お金をそんなに持っててどうするの？」と思います。
この間『怒りの葡萄』を読み終えたのですが、現代では銀行ではなく個人が怪物になっているのかもしれません。

なぜ「日経が」この記事を出してるんだろうか。
株式の含み益に課税したら、株式市場へのインパクトは相当大きい。

朝日や赤旗ならそこまで考えず「フユーソーガー」で書きそうだから、まだ分かる。

資産の含み益に課税はされないからね
わいもされたくない

ベゾス、自分でカネ使いたいのも分かるが、社会に還元しつつやれや、それくらい持ってるやろ

そりゃな…富裕層に限らず、含み益には課税されんよ…

> 富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない。

米富裕層「税金ほぼ払わず」

この記事のタイトルが悪い

租税回避を行っている企業は別として。富裕層が保有する株・不動産などの資産は、売却し利益確定しない限りは課税対象にはならないって事

先日書いた、金融庁が企む『時価評価税』なんか、絶対に実現させちゃダメ！

おい！💢😠

とりくるだうんはウソでした。また新たなウソをつくアマゾン。
南米に引っ越せばよい。腐りきっている政権が沢山あるので、喜んで受け入れるはずだ。

税制の問題なわけで。とはいえ、富の再分配は重要。

上位25人の合計保有資産価値は2014年～18年に約4010億ドル増えた一方、連邦所得税の支払額は136億ドルにとどまった

富裕層に有利な税制が格差拡大を助長していると主張した

どこも同じか🤔
ただ最後のコメントは言い訳にもならない言い訳の様な感じがする。

こういうのって売り上げがあるから利益が出ているはずって話と同じでまったく核心に迫ってないと思うんだよな

かつてこんな人を部下にしてた日本人がいたんだから。そんな人が今も生きていて大活躍してたらもっと日本は変わっていたかもしれない。

エンゲル係数よりもジニ係数よりも、収入に対する納税額の比率が不公平性を表している

／

ハッキリ言って米帝復活の分水嶺はここ。
バイデン民主党がどこまで富裕層の特権を引っ剥がして大きな政府を作れるかがミソ。
それ以外の枝葉末節は後でいい。

ほうｗ

保有資産への課税をしないと、納税してもらえない…。
→

支払う税金の最小化が富への近道なので、むしろベストプラクティスとして学べる材料では。

ジェフベゾスが子供のために4000ドル税控除申請したのも批判•嘲笑の対象にするのではなく、皆がリーチできるよう啓蒙すべき内容のように思います。

今の日本の経営者はこういうアメリカの経営者らと同じ考え。昔の松下幸之助や本田宗一郎等は真逆の考えで儲けた税金を社会還元して社会全体を潤すことが企業の役割と考えた。戦前教育はむしろ良かった。

値上がりした株を保有しているだけでは…？
売却しなきゃ、税金も払えないよね。笑

彼等は日本からも利益を挙げてるだろうし、日本人の富裕層以上の優遇実態を考えると、生活保護叩き等の弱者バッシングが愚かとしか思えない。

世間の辛み妬み嫉みが集結した感じ。

日本でいうと不動産賃貸業や株式投資家は軒並み課税強化という方向になりますけど、それでいいですよね？

アメリカなんか一般人の投資家がコロナ禍で急増したから、この論調に同意する奴は少ないだろう
含み益から税金取るとかぶちギレ案件だわ

貧乏人は減税、金持ちに増税を。日本でもね。---

富める者はますます富める。

米 民主党が富裕層対策、成果上げれるか見ものだな
民主党支持のセレブは
成り上がり、にわか成金多くて
共和支持者よりも
悪質な節税、脱税してるヤツ多いよな

含み益課税は困難（利確したら暴落するので思ったほど税金取れない）だと思うけど、ではどうやって富裕層に負担させたらいいだろうね。額面の1%くらい株式維持税でも取る？

慈善団体を作って財産をそこに寄付するという税逃れも多い
親族が慈善団体を継承していけるし

超金持ちの連中が手に負えないブラックホールみたいになっている
どうにかして富の再分配を実現しないと持続不能なところまで来ているとみんな分かってるんだよな

米富裕層「税金ほぼ払わず」

🤔日本もなんだろうな❓

キャッシュなくて含み益でも課税しろ論が強くなるのかね。アイカーンの「借り入れを使った節税テクニック」とか言ってるけど、そりゃ雑すぎるだろう

宇宙旅行とかしてんじゃねえぞベゾス。税金を納めてからだ。

金持ちがルールを決める以上、自分が損をするルールを作るわけもなく。格差は拡がるよどこまでも

おやおや、不正開示ですか
という事は、NYタイムズがスクープしたと主張するトランプ大統領に対する脱税疑惑や、ニューヨーク州検察による捜査やそれを許可した裁判所にも不正の可能性がありますね

これに対する有識者のコメントが立場によって異なるのが面白い

大雑把には学者が批判的で経営者が擁護の傾向がある

「ベゾス氏は07年、会社の株価が2倍以上になったにもかかわらず、所得税を払っていなかった。《中略》子供のために4000㌦の税控除を申請し、受け取っていたこともあった」

こういう細かい所まで徹底するからお金持ちなんだろうなあ。株価だけでは税金払いようが…

「米富裕層『税金ほぼ払わず』 ベゾス氏らの納税記録暴露」《日本経済新聞》

富裕層優遇

バフェット氏の「米国の債務をわずかに減らすために使うよりも、慈善活動に資金を提供したほうが、社会の役に立つ」という絶妙な返しがいい。

高度な節税対策は、お金を払ってでもする。知識の差でさらに格差が開く。

“平均的な米国の勤労家庭は富の蓄積以上に税金を支払っている。米国では富よりも勤労所得への課税に重点が置かれている”

税金を払っていないのではなく、税金を取る側だからなのでは。

カール・アイカーンの借入による節税が指摘されているが、利払い（キャッシュアウト）が節税根拠となっている以上、得しているようには見えないのだが・・富裕層は大変だなぁ。

🎙️ベゾスら富裕層：納税せず🎙️
【速報】
富裕層の税金対策は当然の権利としてやっていること。タックスヘイブンでの資産隠し、借入の損金計上、怪しい団体への寄付などごまんとある中で、これが記事になるということは、世界が正しい世界へ移行していく表れなのかもしれない。

最低法人税率15%

↑
法人
個人
↓
2021年6月9日

8日 納税記録
上位25人
2014年～18年 合計保有資産価値：約4010億ドル(約43兆円)増
続

支払額は136億ドル

払ってんじゃん(･ω･)

所得税への増税が意味ない理由はこれなんだよなー

富裕層は、税理士等の専門家で合法的に所得を抑えることができる。

株式は会社の権利そのものだから、課税するのも難しいし起業意欲もなくなる。

▶︎

超優秀な専門家の皆様もついてるわけで（震

成功者に寛容なアメリカが変わるとは思えない

どこも一緒だね💧
法の盲点を突いた者は富を得る💰
賢いとみるか、ズル賢いとみるかは各々で…

富はロケットの如く、納税はSLの如く：
ーー難解な解説を読むより、元の記事を眺めるにしかず。ベゾス氏のグラフを添付すると…Think!欄にリンク先を貼りました。

ペゾスの邪悪さが現れている

二極化するよなぁ〜…

「富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない」とありますが、これは主語が富裕層でも貧困層でも同じでは…

税金ほぼ払わんのはいかんけど
資産に課税するのはちょっとなぁ

イーロンマスクの写真を見ると田淵幸一に思えてしまう。

なんちゅう見出しやw 利確しなきゃ課税されんやろw ほんと経済紙なのか？＞

企業でも個人でも税金を払わない輩に大きな顔をさせちゃイカンわな。

税金て何？国家って何？
→

下手したらアメリカから追放されるレベル

えっ？『

金持ちは収益が増えれば増えるほど税金を払わなくなる。

引用元 をちゃんと紹介するのがルールじゃないの？

米富裕層「 ベゾス氏らの納税記録暴露:

「（富裕層）上位25人の合計保有資産価値は2014年～18年に約4010億ドル（約43兆円）増えた一方、連邦所得税の支払額は136億ドルにとどまった。富裕層に有利な税制が格差拡大を助長している」

素人目線で気になるのは、
①制度を利用している富裕層への批判は正当か？
②未実現利益に課税した場合、仕組みはどうなるか？
③投資活動・慈善活動に用いる資金の一部が、徴税に移り変わった場合、国全体の効用がどれほど上がるか？
かな。

「富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない。」
→当たり前だろ。含み益に課税されるようでは、豊富なCFのあるそれこそ富裕層しか投資できなくなる。日経新聞がこのような記事を書いているのが驚き。

評価額に課税しろというなら、株価下がったら還付しろという話になるな。

富裕層が税金で富を国へ還元せず、寄付などで特定の団体へ資金を提供しちゃうと、どこにも還元されず富裕層財団だけが出来上がっていく。労働者は税金を納めてるのに。

売却益に税金掛けるに決まってるだろ

"米内国歳入庁（IRS）で機密扱いにされている納税記録を独自に入手し、分析結果を公表した。プロパブリカは入手方法を明らかにしていないが、報道は公共の利益に資すると判断したとしている"

｢バフェット氏は〜個人資産の99%以上を慈善活動にあてる〜「（私の税金を）増え続ける米国の債務をわずかに減らすために使うよりも、慈善活動に資金を提供したほうが、社会の役に立つ」

うーむ

資産と言っても株式は利確しないことには推定だし、制度に則ってやっているだけなので彼らを非難するのはお門違い。それにアメリカはそうした制度で野心と能力のある移民を呼び込み自国の富を築いている

『富裕層が保有する会社株式や不動産といった資産は、売却されて利益が実現しないかぎり、課税所得とみなされない。』『米国では富よりも勤労所得への課税に重点が置かれている』
【

この世界は……残酷だ…….

読むと内容がない。
リスクの高い株式の未実現益に、どのように課税するのか。
ベゾスは、コロナ禍の株高でかなり株式を売却しているが、その税金には触れていない。
切り取り感か強い印象。