感染力の高い B.1.617 を考慮せずとも人流10%増で感染者3倍と試算が出て、それらも踏まえ分科会が感染状態ステージ3なら五輪は無観客と科学者として提案しているのに政府の圧力で公表できないなんて酷すぎる。科学者の提案を受けて政策決定するのが政治家の責務じゃないのか。

>政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ。

闇深すぎるでしょ自民党政権・・

さもありなん

間違いなく断言できる！

このジイさん達や利権で結びついた連中のために、
日本人が亡くなり、命が危機に晒され続けている。

五輪開催の是非、公式の分科会では論じず

政府が難色示し「五輪、ステージ3なら無観客」すら言えぬ分科会専門家 私見：お墨付き分科会 尾身茂氏は「若者が流行らせる」は

権力に物言えぬ専門家集団は存在価値無し。言える専門家に交代するか，言える専門家が海外へガンガン発信してほしい。開催不可能だと。

「メンバーは、分科会の提言などとして正式に公表する方向で検討をしていたが、しかし、今月下旬ごろに『専門家がステージごとの対応に触れることを、国が嫌がっている』との情報が伝えられ、提言の発表にストップがかかった」。なんのための分科会なのか分かりません。

この提言は公表して、判断基準とすべきでしょう。なし崩し的な開催では禍根を残します。

この
「聞いたら「ヤバいよ！」って言われるのがイヤで聞かない」
政府側の態度、
「癌だとわかるのが怖くて検診せずに手遅れになって死亡する癌患者」
に似てるなあ…

「メンバーは、分科会の提言などとして正式に公表する方向で検討をしていたが、しかし、今月下旬ごろに「専門家がステージごとの対応に触れることを、国が嫌がっている」との情報が伝えられ、提言の発表にストップがかかった」

政府の許しがなければ分科会は提言できない。

首相はしばしば「専門家のご意見を聞いて判断する」というが、自分に都合のいい意見だけを取り入れているにすぎない。

政府がそのような態度なら、分科会全員が抗議の辞任をするしかない。

政権の顔色を見て提言を止める御用学集団など不要。
圧力に屈せずクビをかけてオリンピックを止めろ！

引用：... 政府は分科会とは別の「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における新型コロナウイルス感染症対策調整会議」に分科会委員ら感染症専門家2人が入っており専門家の意見を取り入れている、とのスタンスだ。しかし調整会議のトップは内閣官房副長官で（続

「政府の了承を得られなければ『分科会を開かせてもらえない』」
なんじゃそら

かつての戦時下で戦争協力をした有識者の中で「自分が加わった方が被害を少なくできると思った」と後に語った人がいるのだけど、いつの時代もそれは無理なのだと思わされる。御用学者である限り。

提言を出せないのでは専門家の存在意義が問われる。ただ、外野に出したとしても政府を動かせないのではなんの意味もないし。困ったものである。
→

専門家の皆さん、もうストライキで闘うレベルですよ。政府から離れて、国民に直接アピールすることも考えたら？

安倍前総理に続いて、菅総理も嘘つきでした

「専門家の意見を聞いて」
何度も発言した言葉ですが、嘘でした
「国民の為に働く」これも嘘
嘘つきは辞めてくれ

人流抑制で映画館を休業させていたのに、オリンピックは観客を入れて試合ですと？

あ、そうか。それとの整合性をとるために、映画館の営業を再開させたわけね……。

これだけで万死に値する。
開催は無理。政府の「安全・安心」は、専門家のリスク評価から背を向けることだとあらわに。

2021/5/31
「 ステージ3なら無観客」言えぬ分科会専門家 政府が難色


首相

「分科会…の感染症の専門家らが『リスク評価』の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている」
⇒政府の判断はいつも科学的根拠に基づくものではなく、政治・政局配慮からなされている。専門家のみなさんも腹をくくる必要がありますね。

は？
今月下旬ごろに「専門家がステージごとの対応に触れることを、国が嫌がっている」との情報が伝えられ、提言の発表にストップがかかった

毎日新聞


政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ。

こういう政権、権力のあり方を踏まえて、学術会議問題を振り返ると、いかにその独立性が重要かわかる。学を歪める権力は危うい。

菅首相ってこんな人物なんだとは分かっていたけれど.........。結局、耳に入れたくない話は、しゃべらせない！という頑ななそして邪悪な意思を感じさせる。

「公式の会合では開催の妥当性を議論していない」ので、分科会メンバーは『リスク評価』の提言(無観客開催や医療逼迫問題)作成を進めたが、状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。

：

引用：ステージ3はまん延防止等重点措置、ステージ4は緊急事態宣言を発令する目安だ。ステージ4に達した冬の首都圏や春の近畿圏では病床が逼迫して入院できない患者が自宅で亡くなる事例が頻発していた。専門家の間ではワクチン接種が進まないうちに五輪を開けば（続

「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の感染症の専門家らによる「リスク評価」の提言、『政府側の了承が得られず提出できない』？？

その姿勢、どこが科学的なんですかね？

“政府の有識者会議「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。”

電通が、というより悪用する政治が悪いんです。尾身さんを叩く投稿の時も同じこと書きましたが。本丸（政府）の問題を語っていただきたいです。

専門家の意見を聞いて、多くの国民に厳しい生活を強いてるのに、 について厳しいことを言われたくない? 政府は中止のダメージを気にしてるけど、決心したら凄い追い風が吹くと思うけど。🤔

私の取材したあるメンバーは「政府からいきなり言われたら困るから準備はしている。ただ、我々に聞いたら『止めろ』と言うと思ってるだろうから聞いてこない。本当に聞くのは止める時。専門家のせいにできるから」と話していた。

「ステージ3なら無観客」言えぬ分科会専門家

菅義偉内閣がコロナ対策を妨害していることは明らか。

『政府の有識者会議「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている』
『状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない』

専門家の意見を出させないとは、政府からの圧力ではないか。

この記事の後半に既に書いてあるかもしれないが、五輪とコロナの関係については岡部氏がいる会議で扱っていたのでは。そちらの動きはどうなっているんだろう。

開催するなら、せめて尾身さんたちの話聞いておくれよ🥲
なんか「大会関係者は1週間前の陰性証明」って文字がTLで見えたけど、それは意味がないって散々言われてたじゃん。。一回こっきりのPCR検査は意味ないって知ってるじゃんね。

もう言おうよ。

政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」
⇒ 「リスク評価」の提言作成を進めたものの、状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない

この表題どうかな。言えないではなくて政府に拒否されている、だね。

これって老後2000万円の報告書を受け取らなかったのと同じ構造？受け取らなければ起こらないことにできる？

所詮傀儡。

こんなふざけた話があるかい。イントロだけでも読んでみてほしい。

「無観客開催を求めたり、東京都内の医療の逼迫がさらに深刻化したりすることを指摘する内容で、状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない」

都合の悪い意見は学術会議だろうが、官僚だが、感染専門家だろうが排除する。
カルト政権は、首尾一貫している。

専門家に聞きながら…と言いつつ意見は聞かない(話もさせてもらえない)無能な裸のじい様👴早く辞めてくれ😤

専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、状況を見守りたい政府側の了承が得られず出せない状況が続く

「五輪の話はセンシティブ（繊細）で、開催に批判めいたことを言うと『反対なのか』と攻撃され、安全と言えば国民の信用を失う。五輪をもう1年延期できれば良かったのに」。別の専門家は頭を抱えた。

調整せずに出したら、諮問案の変更時みたいに菅総理と西村大臣が結託して「専門家のクーデター」を演出するじゃないか。命がいくらあっても足りない。どういう状況に置かれているのかもわかってもらえないといけない。自民政権がダメとは言わないが現政権は明らかに機能不全。

中止になったときの責任を専門家におっ被せる空気がある模様。換気して下さい

菅首相は「専門家の意見を聞いて」いない。

尾身氏が専門家会議に不適当な人材であることの証明だ．難色が出る出ないで，科学の結論はかわらない．
それを政治判断で白黒反転させるのは政治家の領域．
尾身は政治家気取り．

順調に死亡フラグが増えてきましたね！

政府と大会組織委員会は、緊急事態宣言の解除後に、東京五輪で観客を入れるかどうかなどの方針を打ち出したい考えだが、この微妙なタイミングに「無観客開催」も含んだ専門家の提言が公表されれば、五輪への逆風が強まる、といった警戒感が政府内にあるとみられています。

ウイルスは政治にも政権にも配慮なんてしてくれません。
感染防護的にアウトなら、アウトなんです。

ステージ２でも無観客
だと思います。

「28日の衆院厚労委で、野党から分科会で開催の妥当性を議論するよう要望された尾身会長は、準備していることを仄めかしつつも「（政府から）今のところはそういうお声がかかっていない」とかわした」…👎

何を聞かれても壊れたレコードのように｢専門家の意見を聞きながら｣と言いながら、専門家の意見でも都合の悪い部分は聞かない姿勢が明らか。

＞状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない

会見では「専門家に聞く」を連発するくせに、専門家に意見を言わせない。安倍の「国会が決める事」と同じだな。

言うべきことを言えないなら職を辞するべき。それができないから「御用」と言われる。
今回は日本の敗戦だけではない、世界が敗戦するかもしれない、コロナに。
言うべきことを言え！

"政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ。"

ならボイコットすべき💢

“人流（人の流れ）の抑制のため無観客開催を求めたり、東京都内の医療の逼迫（ひっぱく）がさらに深刻化したりすることを指摘する内容で、状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない” 提言とは。

東京五輪、政府の専門家分科会が提言を出せず。ステージ4で開催すれば「医療の逼迫がさらに深刻化する」など警告する内容に、政府のストップがかかったという。
いまだに科学より政治的思惑を優先する菅政権。そのために失策を重ねてきた反省すらないのだろうか。

提言を嫌がったのは記事では国と記載があるけど政府なんでしょう。提言を止めさせて突き進んで何かあったら政府に責任があるはず。
とはいえ、この国ではどこまで正しく報道してもらえるかわからないから、文科会メンバーはリスク回避のために怒って降りたほうが身のため。

政府は科学より都合、国民の命より自分の権力を優先した。

専門家が沈黙する事は、権力者の片棒を担ぐ事になるのだが。歴史の批判に耐えられるのか。

スダレハゲが前のめりだから…

🟥『国民の命より、カネ儲け主義の五輪優先』の自公政権！！

ただの事後承認機関じゃん

>事前に中心メンバーが提言の案を議論し、尾身会長らが政府と意見をすりあわせるのが通例だ。政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」のが実情だ。

ステージ3なら無観客
言えぬ分科会専門家 政府が難色

「「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。
・・・状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない」

なんと。

「今月下旬ごろに「専門家がステージごとの対応に触れることを、国が嫌がっている」との情報が伝えられ、提言の発表にストップがかかった」専門家の言うことをよく聞くどころか提言させないという事態！

【東京五輪】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。757c

"事前に中心メンバーが提言の案を議論し、尾身会長らが政府と意見をすりあわせるのが通例だ。政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ"

たんなる太鼓持ち

→政府が何色示そうが、専門家としての意見はちゃんと伝えるべき。

菅首相、専門家にご意見を伺うと言いながら、自分達に都合の悪い発言は封じていた。

これか。

>政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」(分科会メンバー)のが実情だ。

そりゃあ、「下請け組織」ですから。
「専門家会議」を「分科会」に格下げした狙い通りでしょ。

ワクチン接種者だけ入場させたらいいだろ。五輪観戦券を接種券とセットで販売したらいい。

政府の横やりで提言を提出できない分科会。専門家の意見に耳を傾けられない姿勢が恐ろしい。

「ワクチン観客のみ」にすればいいのに。
たとえばアストラゼネカのワクチンをだれでも打てるよう一般開放し、町医者で打てるようにすれば、今からでもぎりぎり間に合う。／

ここに至っても専門家が役割を果たしていない。そして「かわした」「述べるにとどめた」と政治部用語連発の記事。

元々、政府の顔色ばかり伺って、都合が悪くなると、こういう記事で同情を得ようとする。役立たずという感じ。

もうこういうの止めて欲しい。→「状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない」

「コロナ禍」という表現ではなく「コロナ下」も徐々に使われていますね。

東南アジアでインド＋英国のハイブリッド変異株が見つかって、これからインド株が蔓延するだろう日本に、ワクチン接種したからといって感染しない保証なんてないのに、五輪参加者は本当に来るの？

この見出しの「政府」とは誰？
「国」はいったい誰のものなのでしょうか？

『「このまま意見を求められなくて感染爆発が起こったら、分科会や尾身会長は職責は全うしたことになるのか」とたたみかけられたのに対し、「（大会関係者に）私の考えは述べるということはあった」と述べるにとどめた。』

腰抜け専門家集団

感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたのに、政府が難色を示したので、提言を出せていないんだって。ステージ３での無観客に言及。政府が嫌がっている。

「政府関係者は「もはや引き返せない」と開催中止は検討していないと明言し、収支悪化を防ぐため可能な限り観客を入れる考え。･･･五輪開催は、菅政権の命運を左右する国家プロジェクト」：収支悪化とか、政権の命運とか ＞ 国民の健康 ってことですね？

「専門家の意見を伺い」と言いながら
自分たちにとって都合の悪い意見は無視する

今の政権を名乗るなにか, 今更ながら専門知の軽視がものすごい. 金曜の会見で尾見氏の端切れの悪さはこれだったんだなと.
首相を名乗る何かが「専門家の意見を聞いて」と言い放つ場合『自分の都合の良い』意見を聞いて.と改めて認識したほうがいいなと思いましたとさ.

まーだ観客入れたいとか寝言言ってんのか、政府。( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ 中止でいいよ、中止で。

政府に牛耳られた分科会に存在価値無し

勝手に突っ走って、「引き返せない」とか言い出し始めている→「政府関係者は「もはや引き返せない」と開催中止は検討していないと明言し、収支悪化を防ぐため可能な限り観客を入れる考え」

カミカゼニッポン分科会を否定してオリンピック開催。
政府関係者は「もはや引き返せない」と開催中止は検討していないと明言…
。

"政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ。"

何故こんなに骨抜きにされてしまったのか？「ポルポト相手に立ち回った伝説的存在の尾身先生」はどこへ行ってしまったのか？

政府の了承がないと出せないというのは変だよねぇ。

ステージ3なら無観客、ではぬるいと思ってしまうのですが、それすら言えない状況なんですね…。
2番目の画像、主な意見の表、ステージ３の文「縮小」だと元の文と意味合い違ってしまう気がします。

国民の生命と健康が、だた一人の人物、たまたま首相になったにすぎない菅義偉氏の個人的利益のために犠牲にされてゆく。

ふたたび有識者を無視の菅首相😳「五輪、ステージ3なら無観客」「政府の有識者会議・新型コロナウイルス感染症対策分科会の感染症の専門家らが、リスク評価の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている」「状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない」

有料記事だから細かくは言えないけれど、ステージごとの対応に触れることを、国が嫌がっている、らしい。

政府、というより、菅が癌であることが明白になりつつあるね。バランスとるべき政治家が、ごり押しと保身に汲々とする姿は、末期そのもの。国がダメという世論調査も、感覚としてはわかりますね。
↓