難色示してるのはたれだ⁉️

科学を曲げるスガ政権。

ステージ4（感染爆発）になってしまい
死者数、感染者数の予測もできず、医療崩壊が起きてしまう。

東京五輪について、政府有識者会議「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の感染症の専門家らがリスク評価の提言作成を進めたものの、政府側の了承が得られず、出せない状況が続いています。専門家は政府とどう向き合おうとしているのでしょうか。

分科会がリスク評価の提言作成を進めたが、政府側の了承が得られず提出できない。

政府の了承を得られなければ、分科会を開かせてもらえない。

【東京五輪】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。0767

感染症の専門家などによる分科会（会長は尾身氏）が政府に提言するに際して、事前に尾身会長は政府と意見をすりあわなければならないというのなら、それは専門家の分科会としての意味がない。専門家は専門的見地からのみ提言し、調整するなら政府の責任においてしたらいい話。

コロナ下での五輪開催の是非に関する「リスク評価」の提言については政府の了承が得られず提出できない状況があったんですよね

「（政府から）今のところはそういうお声がかかっていない」「開催の是非を判断する立場にはないが、感染拡大と医療への負荷のリスクを客観的に述べることが責務だ」言えぬ分科会専門家 政府が難色（2021/5/31）毎日新聞  

【東京五輪】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。9897

【東京五輪】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。c13a

【東京五輪】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。3a1d

学術会議を潰したいってのは、そういうことなんでしょうよ。

これは大問題だと思います。

政府の有識者会議「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。

オリパラに向けた分科会の提言はできているのに、「状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない」。

専門家、よく続けられるな。どんな状況でもキレずに淡々と仕事を進めた方が良い結果が得られることが多いけど、キレるべきときにキレないと致命傷になることもある

分科会メンバーは全員辞任して独自で情報を発信する組織をつくればどうでしょう？もしプライドと責任感があるならということですが。

法を犯してまで学術会議任命拒否を押し通すようなヤツに、専門性を要する感染症対策なんて無理ってこと。

菅氏は常に「専門家の意見を参考にして」というが、これは口先だけ。自分がすべてを決めると思いあがっている。そして「国民の命と健康」が危険にさらされる。科学の軽視は学術会議問題で証明済み。

春の選抜は感染防止の為、中止か無観客でやった方が良いな

【東京五輪】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。f606

「国民の命」より「五輪」、というより旅行業界利権、もっと言えば二階氏の顔色が大切な菅首相。

矛先をそらすため
尾身さん連れて会見したり
そーいう仕草は周到なのに

この政府
肝心の分科会の話は聞かない

専門家は政権の言うことをきく存在であるべし。
日本学術会議問題の枠組み。
御用だ、御用だ、江戸むらさきに御用だ！
って古すぎ。

【東京五輪】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。a903

毎日新聞 2021/5/31 06:00（最終更新 5/31 10:25） 有料記事 3028文字

『公式の会合では開催の妥当性を議論していないため〜限られたメンバーだけで提言案をまとめつつあった／政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情』

分科会、簡単に退かないで頑張ってよ。もっと強く政府に立ち向かってくれ。専門家なんでしょ？

この国の政府にはほとほと失望した。国民の命を軽視して専門家の意見も聞かず、平気で五輪より命が大事という。言うだけならタダだからな。

言うべきことを言えないなら分科会でも専門家でもない。

要するにゲースー菅義偉がこだわっているのは、国民の健康や生命ではない。自分の保身であり、選挙である。五輪さえやれば、バカ国民は嬉しがって選挙で自民を勝たせてくれる、そして自分は延命できるとソロバンをはじいている。

”感染症の専門家らが「リスク評価」の提言を出せない状況が続いている（中略）政府側の了承が得られず提出できない。”

政府のトップが、もっと人命重視の人だったら...？すべてが違ったかも😰

言えぬ分科会専門家 政府が難色 |

😷/ 政府の有識者会議「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ。

専門家の意見を聞くための
『政府の有識者会議「新型コロナウイルス感染症対策分科会」』
なのに
『状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。』
政府側の了承が無ければ提言を出せないなんて、端から専門家の意見なんか聞くつもりが無いってことじゃないか！
|

政府の分科会って、詐欺企業の広告塔になってる様なものということですね。

毎日新聞は徐々に気炎を吐いてきているけれど、情勢が「殆ど中止」に固まってから社説で「毎日新聞社は東京五輪の中止を求めます」とかって、出しても遅いし、そのタイムラインは毎日のスタンスとして永遠に残ることになる。

「ステージ3なら無観客」言えぬ分科会専門家 |

政府の専門家分科会が口を封じられました。
五輪開催に関する提言を、政府は聞くことすら拒否。

最初からそう。コロナ禍において政府の専門家は機能していない、むしろ悪影響しか与えていない。

・

自らの学問の誇りにかけて、分科会の先生方が責任ある提言を一日も早くしてくれることを切に願っています。

分科会の

菅スカスカゴテゴテ政権は未だに五輪に固執して我が国の医療も経済も破壊し続けるのかな？ 菅総理はまさしく亡国の悪魔👿なのでは？

【五輪、ステージ3なら無観客】『感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。(...) 状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。』

事前にOKした提言しか受け付けない、ということでしょうか？

【東京五輪】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。caae

「五輪、ステージ3なら無観客」言えぬ分科会専門家 政府が難色＝言え無いなら・・分科会とは言わない・・いい様に、菅に利用され上がって・・困るのは国民だぞ・・ナオミの、爪の垢でも飲んでろ・・

確実に沈むポンコツ菅に忖度も遠慮も無用‼️

仮に専門家が"ステージ4なら中止、ステージ3なら無観客"を答申しても、基準日にステージ2になるよう統計を曲げてくるだけだからな今の政府。

「五輪、ステージ3なら無観客」
言えぬ分科会専門家 政府が難色
毎日新聞

猪瀬直樹「昭和16年夏の敗戦」を思い出す話だな
奇しくも東京大会招致の都知事だった人の著書だがw

五輪開催の感染リスク評価
政府がもみ消した❗
安心安全は専門家の意見ではなく、
政府や組織委員会の戯言

オリンピック開催できる状況なのか、雰囲気と感覚だけの政府が決めている。
感染症の専門家は蚊帳の外。
ホント不思議な国。
それなら、国民へは開催に向けた準備を語ってほしい。

政府の一組織なので政府が了承しない提言は出せないらしい。当然と言えば当然だけど，この有識者会議はその程度のもの

>

五輪は中止‼️

ミスタースポック？

「政府が難色を示すと科学的レポートが出せない」という専門家システムがそもそもオカシイわけです。アカデミーを潰そうとする国というのは、そういうことですよ。

無観客でもええねんって.、1競技いくらで有料配信しなさい

政府(議員や公務員)が馬鹿なので言っても無駄だと思っているこれまたとてつもなく馬鹿な分科会の自称専門家

尾身氏では「国民の健康」を守り抜く発言者にはなりえぬ。

「五輪、 なら 専門家 政府が難色 |

「五輪、ステージ3なら無観客」 専門家 政府が難色 |

今一番負担を背負ってるの医療従事者の方達です
彼らの声に耳を傾けず自分たちの忖度、癒着押し付けるのはやめてください

GoToも止められ無かったしな。(￣∀￣)

政府の方針に沿った提言しかできないのなら、有識者会議の名に値しない。

「もはや引き返せない」って、もはやインパール💀
もう言い飽きたがそもそも真夏の東京は現地人には「不要不急の外出は控えろ」という殺人的な暑さ。そこで運動など熱中症で死ねと言わんばかりの暴挙で「おもてなし」などできる環境ではない
そこへ子供を学徒動員？！💢

政府が五輪無観客に難色「もはや引き返せない」

いよいよインパール。

『メンバーは、分科会の提言などとして正式に公表する方向で検討をしていたが、しかし、今月下旬ごろに「専門家がステージごとの対応に触れることを、国が嫌がっている」との情報が伝えられ、提言の発表にストップがかかった。』＞言えぬ分科会専門家 政府が難色

専門家に辞任を勧める。→

分科会の提言などとして正式に公表する方向で検討をしていたが、しかし、今月下旬ごろに「専門家がステージごとの対応に触れることを、国が嫌がっている」との情報が伝えられ、提言の発表にストップがかかった。

〈政府関係者は「もはや引き返せない」と開催中止は検討していないと明言し、収支悪化を防ぐため可能な限り観客を入れる考えだ〉

日本のお家芸という感じのセリフだ。

専門家の意見を聞かずに、政府は何に基いて開催の是非及び形態を決めるつもりなのだろうか。南無三開催は無責任の極みだ。＞

分科会は言えないなんていい加減なことは出来ない。
今の日本のコロナ状況は完全に分科会の責任でもある。
オリンピックのコロナ爆発は、今までとは規模が違うし、一度始めると止めることも出来ない。
罪は大

これまでさんざん「専門家の意見を聞いて…」と発言していたのは何だったのか?

>

2020年の4月に日本は「科学が政治から独立していない」と批判されたが、予想通り1年経っても進歩しなかったな。インパール作戦まっしぐら。 -

【またか忖度「専門家」】ゴミ分科会が東京五輪の「リスク評価」の提言作成を進めたが、人流の抑制のため無観客開催を求めたり、東京都内の医療逼迫がさらに深刻化したりすることを指摘する内容だったため、政府側の了承が得られず提出できていない。またです。

分科会は感染症の専門家や知事ら17人が所属する政府の有識者会議で、内閣官房が事務局を務める。事前に中心メンバーが提言の案を議論し、尾身会長らが政府と意見をすりあわせるのが通例。政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情

無責任な人たちの集まりが一層、無責任に拍車を掛け、東京オリンピックという玉砕路線に突き進んでいく。私たちは道連れにされます。

すごいな。あれだけ「専門家の意見を聞いて」と専門家に頼ってたのに、オリンピック様だけ専門家の意見は聞かないんだ。つまり専門家を都合良く利用してただけ。

自民党はマジで日本人頃す気だ

専門家が自由に発言できなくて分科会に意味はあるのか？

専門家の意見に「難色」って一体どういうつもりなんだ。

分科会の存在意義って何ですか。

これは酷い。
五輪強行するために、都合の悪い専門家の意見を出させないと？
困った時は『専門家に聞いて判断する』と散々逃げてきたくせに、あまりに卑怯すぎる。

対策について、「 は「莫迦の一つ覚え」で「 開始兄関しては、言う事を聞こうとしないのだ！

毎日、「五輪の開催を返上する」という速報が流れないかなと期待してるんだけど、流れてくれない。なんで？

政治家はコロナ対策より今秋の総選挙で頭がいっぱいだから…。😱

何のための専門家なんだろう？

これって言い換えれば分科会が政府の圧力に負けて国民を見殺しにしているって意味なんでしょ？
そんなのは分科会の先生方に大変失礼な話だし、だいたい尾身先生らを相当に舐めているよね。

政府の…感染症の専門家らが…提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。(中略)を指摘する内容で、状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。

うーん…

専門家たるものがこんな腰抜けでは、新型コロナ対策分科会メンバーの皆様はこの先専門家としてはやってけないだろう。
分科会メンバーは公募制にして、継続的に入れ替えるのが良いと思う。

ガースーに専門家の意見も聞いたと言わせぬ為に、皆で辞任すべき💢

専門家の意見を伺っていない嘘つき菅😡

「新コロ感染症対策分科会」の感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。状況を見守りたい政府側の了承が得られず

五輪、ステージ3なら無観客
言えぬ分科会専門家 政府が難色

難色？受け取る側がどう嫌がろうが、科学的事実に基づいた見解を時点時点でスパっと出すのが専門家の責務だろうに。出さないことを忖度と言うのだ。 ／

同じ穴の方々
色々発言されますね

「WHO PAY???」

国民の税金だよネ??

尾身さん痩せた…。首相はそうでもなさそう。責任とか感じてるふうには見えない。

後進国だと非難すると国外追放されて感染症対策できなくなり、情報も取れなくなるので、そこそこ妥協するという、WHO専門家の後進国対応ってやつかな。

➄
政府の有識者会議が当の政府に提言出来てない(諮問されてない)なら、政府の「五輪・パラ開催は安全安心」という根拠は一体「何者の科学的知見」に基づいているのか。
分科会以外の誰かにアドバイス貰ってんの？
じゃないなら、科学に依らない政治判断のみって事になるな。

④
五輪開催について、分科会が

>「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。

>状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。

じゃあ自民公明連立政権が言うところの「安全安心」って何に基づいてるのって話になるんだよね。

人流（人の流れ）の抑制のため無観客開催を求めたり、東京都内の医療の逼迫（ひっぱく）がさらに深刻化したりすることを指摘する内容で、状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。

言ったらクビになるもんね。感染爆発してもスガは困らないから平気なのかね
自民党、壊滅すればいいのに

科学者・学術者を軽視・無視して暴走する政府。学術会議任命拒否を厳しく追及しなかったツケを我々は払わされている。

政府は東京五輪について分科会の意見を聞こうとしないし会議も開かせない。
分科会が提言書をまとめたら、それも政府は拒否した。
何が｢専門家のご意見を聞きながら｣だ、｢安全･安心な五輪｣だ☹️
分科会も国民の命守るのが仕事だろ。忖度してないで提言書公開しろ。

専門家としての矜持があるなら、会議メンバー辞めたり、政府への助言を拒否すれば良い。
気合いが足りないのよ。尾身氏は専門家とは言えない。政治家の犬も同然

"公式の会合では開催の妥当性を議論していない" ゾッとする記述が急に出てきたけど、開催ありきの現政権では当然か。