“ 分科会は感染症の専門家や知事ら17人が所属する政府の有識者会議で、内閣官房が事務局を務める。(…)政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ。”

尾身先生がスタンド「隠者の紫〔ハーミットパープル〕」を発現させている貴重な現場写真。

五輪開催のハンドルって東京が握ってるのか、菅政権が握ってるのかよくわからないな。

無観客や中止を言うなら分科会を開かせないで「専門家の話を聞く」政府

何のための分科会なのか。疫学の専門家はそれに基づいて意見すればいい。経済の専門家が、それでは国が滅ぶ、と言えばいい。それらを合わせて政治家が責任を持って決めるべき。責任がとれない情けない政治家。

専門家のほとんどが無観客を提唱してるのに、観客を入れて変異種が入ったり感染拡大が起きたら、誰が責任とるのか
？
？

「オリンピックなんかできるわけないだろーー！！」と尾身氏が早くブチ切れないと、手遅れになるよ。→

競技は観客も入れて成立するものだと思う。
アスリートにとっても声援は大きな力であり
その声援でアドレナリンも出るだろうし。
改めて思うが、無観客だったらやる必要ないよ。
リスクもあって、そして無観客であればやめてしまおう
そしてIOCの解体もはじめよう。

忖度しない専門家会議なら要らない。そう言う事ならちゃぶ台返しすべきです。
専門家会議の意見を聞いて判断すると言う姿勢ではないという事は明らか。ならば
時間の無駄です。全員辞めたら良い。

これ言ったけど無視された。の方が正しいよね。

分科会を開かないことで意見を言わせない戦術。もう終わってるな。(´・ω・｀)

ふざけてる

「状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない」。専門家による科学的意見が、政府の了承なしに提出できないことがおかしいよね…。→

「新型コロナ対策を巡って、専門家が政府と異なる意見を述べる場面は何度もあった」「ただ、五輪については正式に議題にすることすらかなわない」
「「無観客開催」も含んだ専門家の提言が公表されれば、五輪への逆風が強まる、といった警戒感が政府内にあるとみられる」

💢「モノ言えぬのは、毎日新聞も同じ」だろが！

政府はクズ。完全に五輪で狂ってしまった。
政府の御用学者たちは、後世「判断を誤った日本の感染症研究家たち」とその名が残るでしょう。

まったく、科学的な根拠がなく、利権だけで動いている国。
これでは、有事対応なんかできるわけがない。
これでは、自民党を全部落すしかない。

尾身先生達は真の科学者か？それとも単なる御用学者か？どうも後者に成り下がったのではないか？国民の命は大事だろう。・・

〉「専門家がステージごとの対応に触れることを、国が嫌がっている」との情報が伝えられ、提言の発表にストップがかかった。

政府管理下では意見すら言えない。独立性がないとこうなる。

分科会を科学と政治を一緒にするからこうなる。科学は政治に巻き込まれてはダメ。科学的にダメなら政治がゴリ押しできない様にすべき。こんなことだから何度も失敗する。科学は独立すべき。

もう、尾身会長もダメやわ。。。
中川は元々好かんから。

政府が難色示すから必要な提言提出できない有識者会議とか存在する意味ないやろ！💢

どこ向いて仕事してるねんおまえら。

カミングスしたいだろうな・・・

引き返せないからアクセルを踏み続ける…これハンドル握っちゃいけないドライバーの典型だよな。

言えないなら専門家を名のるべきではない。
---

どうでもいいけどサムネの写真、菅総理がパイプ吸ってるように見えた

尾身さん含めた分科会メンバーは総辞職すべきだ。
御用専門家なんて必要無し。意見を言わないなら国民のために辞めてくれ‼️

五輪はステージ3（まん延防止措置）で無観客、ステージ4（緊急事態宣言）で中止というのが分科会の大筋の意見だけど、そもそも政府はどんな感染状況だろうがやるって姿勢なので、これを意見することすら許されない状況と。

>「五輪の話は繊細で、開催に批判めいたことを言うと『反対なのか』と攻撃され、安全と言えば国民の信用を失う…」。別の専門家は頭を抱えた。
体を張って政府に厳しく意見するのが仕事でしょうに。政府からの批判を恐れて提言を躊躇する時点で国民からの信用は失ってますよ。

二兎を追うものは一兎をも得ず。
無観客で開けるだけでもありがたいと思わんのか。

分科会は、科学的根拠に基づく意見を忖度なしに表明してほしい。政府が人命を軽視する傾向があるなら、そこに待ったをかけることが職責だろう。意見が言える独立した組織でなくてはならない。

コロナ禍抜きにしても、そもそも今の下劣非道な日本にオリンピックをやる資格がない。

無観客でやるとか以前の問題。

政府のための専門家なのか、国民のための専門家なのか。
重大な分岐点だよ。

支える気もない ただ黙って従えとは もはや 黙って耐えられないならふた文字。もはや国民を虐待してる。

paywall…。しかし話を聞かずに増えた被害の責任は誰が取るんだ？
---

上西充子 on Twitter: " 「「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続い… "

全然関係ないけど尾身会長のポーズが長寿と繁栄を、に見えちゃった🖖

もともと「控えめ」な東京都の検査が、オリンピック絡みでさらに少なくなっている…？

御用学者たれという政治圧力。日本政府腐ってる

はぁ？ 何でこんな仕組みになっているの？
このこともちゃんと報道しろよ！

「政府側の了承が得られず提出できない」

御用学者以外の何者でもないじゃん

感染拡大しようが医療崩壊しようがかまわない！自分達がやりたい五輪開催の邪魔になる意見は聞かないし作らせないと言う露骨な姿勢。ほんとこいつら…。

「五輪…言えぬ分科会専門家 政府が難色

政府の会議体とはいえ、専門家が議論する場すら政権の許しがないと開けないのはなんとも。／

専門家の意見を聞かない大本営、
現実を見ない安全、安心狂
〜〜〜
「五輪、ステージ3なら無観客」
言えぬ分科会専門家 政府が難色

≪内閣官房が事務局を務める。事前に中心メンバーが提言の案を議論し、尾身会長らが政府と意見をすりあわせるのが通例だ。政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」(分科会メンバー) のが実情≫

日本版ＣＤＣが必要だな

専門家の言うことを聞かない菅の隣に、

いる必要は全くない！

菅一人で、記者会見しろ！

「五輪、ステージ3なら無観客」
言えぬ分科会専門家 政府が難色

なんかすごいスクープ扱いされてるけど各分野の専門家ごとの委員会が現在の一纏めの分科会に再編された時点で事務局(の上にいる政府)が出して欲しくない提言は出せない構造になったのは分かってたことでは？

ステージ3なら中止じゃないんですかね。権限がないのであれば、IOCに対して中止を勧告すべきです。

コロナ対策に於いても政府に対しても「お手上げ状態」ならば、潔く辞任し、知恵と意思を備えた後進に譲ればいいのに。代替の人材がどこにも存在しないのであれば、潔くウイルス、政権に諸共飲み込まれるしかないが。

菅義偉政権は末期症状だね
国民を守れないのだから
早いとこお引き取りください
国民にとっては迷惑千万
これ以上犠牲者が出ないうちに
よろしくお願いします

意味ないじゃーん😔

専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、……状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。

恐らく分科会としてはだいぶ前から中止を訴えていたが、政府が認可しない限りその意見自体消されてるのでは

感染症学の専門家はウイルスが人間の手に負えなくなる可能性を示してるが国が聞く耳持たない

有料記事となっていますが無料分だけ読んでも、

分科会は政府にとって都合の良い事を専門家に言わせるためのものであり、

五輪の中止等、政府が聞きたくない事は言わせて貰えないのが判ります。

難色？拒否では？

「 政府が難色

ど素人の菅義偉に物言えぬなら
委員など辞めてしまえ！
言えぬなら言うまで待とう分科会
なんて悠長な事は国民が許さない！
菅義偉が辞めるか分科会が辞めるか
二つに一つ、さあ、どっちを取る

政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」→有志で案をまとめる→「国が嫌がっている」との情報で発表中止・五輪については議題もできない状況、と。
茶番。アホラシ。辞めたら？

分断がどーとか、アスリートを責めるなとか、もはや終了で。今回の東京五輪の表彰台で満面の笑顔をふりまく脳筋、お花畑はずっと覚えておこう。二度と応援しない。応援するに値するやつではないと。＞

分科会のメンバーは全員やめたら？
そんな政府の顔色伺って、物が
言えないのであれば、勝手に菅義偉が
決めれば良い、政府の愚策にお墨付きを
与えるだけなら居ても居なくても同じ
責任被るだけ

分科会が役立たずの飾りなのは今に始まったことじゃないが、そもそも分科会が言うべきは「ステージ〇なら〇〇」ではなく「即時中止」だ。たとえ妥当な基準を定めたとて、この政権が統計の方を基準値に合わせてくることなど分科会の面々なら嫌というほど知ってるだろ。

政府の意向にあわせた意見をする者は専門家にあらず

「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。

は？

政府の有識者会議の感染症の専門家らが「リスク評価」の提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。無観客開催を求めたり、東京都内の医療の逼迫がさらに深刻化したりすることを指摘する内容で、状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。

ステージ３でも 観客入れたいとおもってるってことですか＞菅義偉政権の皆さんは

もはや 常軌を逸していますね。

分科会に言われなくても、入れたらだめでしょう！

毎日新聞

毎日：
日本の没落もここまで来たか。

この提案ですら無責任なのに

分科会専門家は、「政府が自分らの意見を聞かないのであれば、全員辞表を提出する」と言えばいいのに。国際的にも大きなニュースとなり、菅政権の感染対策が大いに問われると思います。
→

分科会になんか言わせたって、どうせ「エビデンスはない」んだから無駄。
こいつらにとって、データ分析やら「どうやったら感染抑止しつつ大会が開けるか」などそもそも思考の外。
政治家からしたら邪魔にされるだけに決まってんじゃん。

なにがなんでも「中止」と言えない分科会専門家。政府に忖度してばかりで恥ずかしくないのか？

政府は都合が悪くなるとすぐ専門家に責任転嫁するが、その政府の了承を得なければ分科会すら開けず、「ステージ3なら無観客」という提言すらできないなら、政府も専門家も機能不全になっているという話でしかなく、割を食うのは国民である。
強権政府と忖度専門家は要らない。

なぜステージの4の今は観客入ってて、五輪はステージ3でも無観客にしないといけないの？

おかしいよ。このダブスタ。
↓

分科会にどんな顔ぶれが揃おうとも、今の政権の前では無力。
菅さんはそもそも国民の暮らしと命を守る考えがないんだから。
分科会設置はただのポーズなんだから。

言えぬ分科会専門家 政府が難色

糞の蓋以下

ファウチみたいに菅と喧嘩出来るくらいじゃないとダメだよ！

国民の命を蔑ろにして忖度するなら尾身会長は辞めなさい！
PCR検査抑制派で、すぐにPCR検査をやってもらえず、死んだ人も大勢いるんだろうから。

『開催の妥当性を議論するよう要望された尾身会長は／「（政府から）今のところはそういうお声がかかっていない」／提言の案を議論し、尾身会長らが政府と意見をすりあわせるのが通例／政府の了承を得られなければ「開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ』

オードリータンの真似してスポックのハンドサインをやろうとしたが出来なかった尾身会長

分科会は感染症の専門家や知事ら17人が所属する政府の有識者会議で、内閣官房が事務局を務める。事前に中心メンバーが提言の案を議論し、尾身会長らが政府と意見をすりあわせるのが通例だ。政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）

もう情報統制やんけ。

分科会の存在理由は何か。 も追求されるべき。
【事前に中心メンバーが提言の案を議論し、尾身会長らが政府と意見をすりあわせるのが通例だ。政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」（分科会メンバー）のが実情だ。】

糞の役にも立たぬスガの手先

“ある感染症の専門家は「選手が感染するかどうかよりも、オリパラという大規模イベントに伴う一般市民の動きが問題なのに、組織委員会にはその視点が全く欠けている」と批判。”

何の為の専門家を呼んでの会議なんだか…

ガス忖度要員の専門家

本当のことを口に出せない…
かつての戦時中の日本社会です。

「戦争をやめろ」と言えないばかりか、多くの国民が無謀な戦争を応援した。

いま、同じ社会になっています！
↓

西浦博先生著『新型コロナからいのちを守れ！』を読んでもらうと、ここ1年政府がやってきた事が分かる。そんな事していたのか。と思って政府が発信する事は信じなくなった。もう本当にめちゃくちゃ。

菅総理は専門家の意見を聞いてと言うが、結局はチェリーピッキングに過ぎない。
都合が悪い意見が想定されれば分科会を開かせない。
科学を軽視した判断を繰り返し多くの人命が失われた。
またか？

菅首相は、
豚に真珠
どんな分科会も意味無し。
寝耳に水
聴くもの総て右から左。
存在事態が無駄‼️。

分科会専門家と言われる人達は『科学的知見・分析』の結果を述べる事をしない。政府に遠慮せずに科学者としての矜持を守れ！

Top story: , see more

五輪とは「議論」と無縁のものなんだな。
おかげで五輪と選手への幻想を捨てられたけど。
あのボッタクリ野郎のトーマスバッハも元選手というお笑い。
そんな選手と国民無視の議員で強行するのが五輪。

人の命を軽んじる、、そんな人たちは要らない。常識を外れた人間たちが殺人五輪を強行する気だ。

聞きたいことしか聞きたくない。

これも戦前と１ミリも変わらず。
「都合の悪い情報や資料は無視」

これは五輪だけの問題じゃないので言わせてもらいますと

『政府の了承を得られなければ「分科会を開かせてもらえない」のが実情だ』

専門家はあくまで助言するだけで、決断するのは政治。助言機関が独立してないのが問題。

ってのは1年以上前から言われてたことだけど

政府と分科会、まだこんな綱引きやってんのかよ！分科会はもうはっきり言えるようになったんではないのか？また逆にIOCには弱腰の政府、どっかおかしい、いや狂ってる。

「提言作成を進めたものの、出せない状況が続いている。人流（人の流れ）の抑制のため無観客開催を求めたり、東京都内の医療の逼迫（ひっぱく）がさらに深刻化したりすることを指摘する内容で、状況を見守りたい政府側の了承が得られず提出できない。」

言えよ

“五輪開催は、菅政権の命運を左右する国家プロジェクト。中止になれば多額の賠償金が発生するなど影響が大きく「責任を負えない」（分科会中心メンバー）と提言に消極的な意見もある。”

“「五輪をもう1年延期できれば良かったのに」。別の専門家は頭を抱えた。”

“政府側の了承が得られず提出できない”。

何のための有識者会議なんだろう。政府・与党の責任逃れのため？

国民が選んだ政党なのだから全ては菅総理大臣に委ねるしかない。

メディア、ＭＣ、専門家が無責任な発言ばかりで呆れる。

五輪は政治が関与して、平和な祭典ではないしアスリートは捨て駒だよね。