「九電の池辺和弘社長は『既設の原発の稼働率を上げていけば、CO2を減らすコストも安く済む。国としてやっていくべきだと思う』と話し、再エネより原発の電力を優先して使う国のルールに沿うという立場だ。」

せっかく発電された太陽光など再生可能エネルギーの電力が使われない事態が頻発しています。一体なぜなのでしょうか。

いつも思っているのですが、発電してしまって余った電力ってどう処理しているのだろう🤔？
➡➡➡

--
▶ブログ【IFTTTの先へ】（目次）

四国や関西に直接送電融通できるグリッド整備が不可欠。

再エネ事業者が蓄電設備を持てば良い。

時間帯別電力料金は日中の電力不足が前提だったけど、そろそろ逆にすべきなんでしょうね。日中の電気料金を引き下げて電気を使ってもらう。深夜電力を使う家庭用電気温水器も日中にお湯を作るよう変更。
もちろん日中の発電料金も時間帯別需要に合わせて大幅に引き下げる。

原発ありきでは再エネの拡張はおさえられるのでは？

原発には諸々リスクや廃炉を考えるとコスト安とは言えないような

余った電力の送電、記事にはないが蓄電の体制を早期に整えたい

発電は出来ても蓄電は技術的にまだムリだし揚水できるような水力発電好立地は全部もう使ってるんや…という話から始まるのが再生エネだと思ってたけど知らん人はいそうなのでそう言う人向けの記事なのかな

だからぁテスラが系統用蓄電池で解決する 知らんけどw

見出し時点でこれを書いた記者は何も分かってないし、しかも有料記事って笑

時に、太陽光の設備利用率って13％くらいだったと思うんだけど、「太陽光発電で87％がムダに」とかいう議論ってあるんだろうか

いいことにはやる気がねぇんだよこの政権は！

その一方で、夜間は…

九州で発電された太陽光などの再生可能エネルギーの電力が使われない事態が起きています。調べてみると、そこには二つの「壁」がありました。

太陽光発電のメリットは

1.日中のピークカット
2.日中に蓄電→夜間に放電(蓄電池必須)

これに尽きるのでは。

〈売電〉を【主要目的】に据えてしまうから『溢れる』

『つくりすぎ注意』

以上。

：なぜは自明で蓄電できないから。

今週の気になったニュース

九州で発電された太陽光発電の電力が捨てられている


再生可能エネルギー固定価格買取制度が始まった時、太陽光発電投資を始める人が大勢いましたが、その結果がこれかと思うと嘆かわしいです

利権目当てで中抜きできひんからやろ、、 あの悪の枢軸 自公政権 原子力村 どもが、、、

≪いわば原発が「壁」になる形で、再エネが活用されていないことになる≫

原発再稼働や新設の流れになるなんて疑問しかないと思っていたけど、海を隔てた送電の問題が残っていたのか。
ムダに捨てられないことが分かれば、本州でも新規参入する事業者が増えそうだけど。

でも雨の日はゴミでしょ？

身近に電気。そんな時代に資源の乏しい日本が原発捨てて何ができるのですか？
ソーラーパネル等は、ゴミですよ💢自然とハイテクを進めていくならば原発なくして日本は無理な話だと思います！！（🐔の呟き）

停止の順番(先に再エネ)に日本の闇を感じる。だから再エネコストが高くなるひとつの理由。

> 原発4基がフル稼働する中では、晴天の昼間は大量に再エネが余ってしまう。なかでも4月18日は過去最大、原発4基分に相当する382万キロワットの再エネを抑制することになった。

再生エネルギー賦課金なんかあるから捨てても良いやってなるんだ！(´・ω・｀)お金返して！

そうなのか＿ なんとか再エネにシフトしていただけないものか

おいおい、いまこそ救いのポエムを頼むよ、小泉大臣。

せっかく発電された太陽光など再生可能エネルギーの電力が使われない事態が九州で頻発しています。原発4基分もの電力が送電できないまま無駄になっている日も。なぜこんなことが起こるのでしょうか。そこには二つの「壁」が立ち塞がっていました。

安定しないゴミだからだよ

売電するからじゃない？
発電と蓄電を上手にしないと自然発電は難しいんじゃないかな？

使い勝手が悪いから
電気が欲しいタイミングと、発電効率が良い気象条件の時が必ずしも一致しないから
再生可能エネルギーで水素作れば良いのに

毎日新聞 － 2021年5月28日（金）12:29 最終更新

いわば原発が「壁」になる形で、再エネが活用されていないことになるが、改善の余地はないのだろうか。

また原発再稼働と自民党議員が言っているが、ここに電気余ってますよ❗なぜ使わないの？

再エネには全く及ばない原発はいりませんよ‼️

私が現在住んでいる九州圏内の全域で起きているようですが、やはり、現在の与党による原発再稼働推進を採る立場やその主張と関係があるのでしょうか？☝️
正直。私には何か、良くない予感がします😾…(不安視)。

蓄電や配電の技術開発をわざわざ遅らせて原発だよりを浸透させたいだけだろう。原発いらないとなった瞬間に電力会社が倒産する程のお荷物になる。国も共犯で国民を騙している。

地球上最も危険な、人類が制御できないエネルギー源にしがみ続ける「原発村」の醜い姿。

頭の悪い太陽光発電が増えすぎてるからだよね。まぁ、バカな貧乏神が旗降ったのがはじまりだから。

草。ほんとに再生エネは難しい。

ビットコインでも掘ればええがな

？
電気代安くならんのか
金出させる為に作ったんか

安定供給出来ないからやろ。

お天気任せ発電（日照時間限定）だから原発1基分にもならないんだよ。24時間安定して発電してから原発何基分って換算してくれないか？

↑
“再生” エネルギーなんて所詮は金持ちの道楽か、 “意識高い系” の人たちが【気持ちよくなるためのモノ】で「使い物にならない」からに決まってるじゃないですか。

「政府は2050年のカーボンニュートラル実現を目指し、再エネの主力電源化を目指しているはず」

それ、多分、違うはず。主力電源は原発

原発以外は排除する政策だね！誰の利権を守るのかな？

太陽光発電や洋上風力発電がムダになるのは、九電の嫌がらせなのね。

【九電の池辺和弘社長は「既設の原発の稼働率を上げていけば、CO2を減らすコストも安く済む。国としてやっていくべきだと思う」と話し、再エネより原発の電力を優先して使う国のルールに沿うという立場】

火力発電など従来型の発電なら余ったら減らせるし停止もできるが、自然エネルギー相手じゃ太陽出るなとか雨降るな風吹くななんて無理だからそりゃ貯めるか捨てるかしかないわ。そんなこと最初から解ってただろ。

電力が余りそうな日こそ、火力発電を抑えて環境に貢献し、菅総理の期待に応えなさい。

日光が出てるときにしか発電できないものは基幹電力にならんからだろ？

これはもう何年も前から訴えている事、原発が再生可能エネルギー普及の足枷になっている、事故処理の莫大な費用や地元自治体への見返り等を入れないでコストが安いなんて出鱈目な事を言うな！！

そりゃまあ補助金目当てに買電の目処もついてないのにメガソーラーばかり建設すりゃそうなるわな。

電力が余りそうな日の発電抑制順

火力→バイオマス→太陽・風力→水力・原子力・地熱

再生エネルギー電力が、原発４基分廃棄されてる？

なぜ原発４基停止、廃棄しない？日本のエネルギー政策狂ってる。

送電線の高速道路網みたいなのを作って、全国で融通する時代になるべきなのか？

カーボンニュートラルを掲げながら、そしてこの夏と冬に電気が足りなくなると連日ニュースで騒ぎながら、実はこんな馬鹿げたことが‼ 原発が再稼働されると再生可能エネが捨てられる仕組み。→

水素にして保存

民主党と孫のバカが自分達の財布を温めるために再エネ助成したおかげだろ
どれだけの自然破壊と無駄を生じさせてることか

発電効率と利用効率はまた別の話だからねぇ…

---

「発電能力（設備容量）で見て、原発4基分もの電力が送電できないまま、無駄になっている日もある」もったいないなあ。本気で脱炭素する気があるなら、再エネを優先させる仕組みなり法制度が必要だろう。再生エネルギーなぜ再エネ電力は捨てられるのか?

余った電力で水を電気分解して水素作るのって見合わんのかな。

電気は貯めておけません。再エネ議連河野太郎一味を捨てれば解決します。

電力会社の支配力によるので政府の指導力が必要。電力会社も民間企業で利益最大化したいが、原発は稼働したくても出来ず。今年の冬夏は電力が逼迫する予想を流しているが、政府の指導力が要る。

(´・ω・`)…ﾁｬｽ…
簡単な事です。エコビジネスと言う詐欺だからです。太陽光や風力発電は安定した発電方法ではありません。大規模な蓄電も出来ません。国土が狭く四季があり台風が来る日本には不向きなんです。皆さんまだ騙されますか？現実逃避しますか？

はい。水素にしましょう。

売電で本州四国へと思うが電力会社の縄張りを侵す問題もあるだろうと思うと蓄電や新規工場誘致とか今後水素社会の到来を見越せば十分可能性アリかなとネックは気候に左右されるがこれだけ余剰が発生すれば問題ないだろう

「国を挙げて『脱炭素』に向かう今、そこに貢献する再エネを出力制御で大量に無駄にするのは不合理だ」原発はやめるしかない。

発電能力で見て、原発4基分もの電力が送電できないまま、無駄になっている日もある。政府は2再エネの主力電源化を目指しているはずなのに、なぜこんなことが起こるのか。そこには2つの壁が

電力会社は、電力の需給バランスを保つため、電力使用量が少ない時には、発電会社に一時的に発電の抑制を求める「出力制御」を行う

原発いらない

この手の話は民主党にまず文句言ってくれないかな。菅直人の退陣と引き換えの立法だったでしょ？今の出力制御だってオンライン主導にしてるのに、「脱デジタル」とか言ったのは枝野さんでしょ？

捨てた上に値上げだってさ。

太陽光で原発４基分もまかなえるのかよ

火力発電とかの出力変えるのが難しいのはわかるけど、原発四基分もあんのに使わんのは勿体ないかなぁ
かと言って、ソーラーもソーラーで色々問題ありきだから無理にソーラーへシフトしよう!!とも言えない

無駄にならないように海水を電気分解して、水素を作っていったらええのちゃうかな？



↓これね

仮想通貨のマイニングでもうかるよ

➡ 一方では、この夏の電力余力が７％以下しかない
『危機的状況』と喧伝されているのに！
「原発再稼働」促進の為の虚偽宣伝か？！
＊＊＊＊＊＊＊

毎日新聞 －

既にあるものすら有効活用できず、新たなものを作ることばかりで納得いかない。
日米首脳会談で小型原子炉について、なんらかの合意をしてきたから緊急で決議したのか？

何故こんな自然破壊が行われるんだ。我々はこんな無駄遣いのために再エネ賦課金を支払っている。海をカドミウム汚染してその魚を食べてイタイイタイ病に。水俣で最大の公害が起こった事を忘れたのか？

論点がおかしい。
電力が余るなら、真っ先に危険な原発を停めるべきだろう。
なぜ安全性に全く触れない？

捨てるわけ無いでしょう。
発電していないからです。捨てた事にして帳尻を合わせている。国は不正行為をしていないか調査するべきだ。

もともと余っているからでは⁉つまり再エネは不要⁉

辺野古よりこの鹿児島の太陽光のための埋め立ての方がよっぽど害なんだけど。

ソーラーは雪の日どうするの？って思う。理系学んで？

見出しが誇張してる？ 発電実績でなくて設備容積で原発4基分とか。

原発の一つ覚えの経産妨害省と自民党。
新幹線(太陽光発電)の時代に蒸気機関車(原発は１９世紀の蒸気機関)を走らせろという亡国の自民党。
だからこんなバカなことが行われる。

原発再稼働やむなしと世間を誤解させる「電力不足」の実態は、狭い日本で電力会社が割拠しているため、再エネの過不足を地域間で平準化するのが困難だからと、2011年の時点で言われていたものだ。



⌘

原発の利権を守る為の出力制限だな。
確かに、再エネはまだ安定供給源とは言い難いのだろうけど、それは発電量の過少評価が根底にあるからじゃないかな？
だからその分、送電線も拡充されていないからね。

九州で原発を4基も稼働させる必要があるか？
九電の利益のためだけだ。

九州電力で 原発4基分 がムダに
なぜ再エネ電力は捨てられるのか?毎日新聞 2021/5/27高橋慶浩

NHKの電力不足報道、やっぱり世論誘導をしている。
電力会社が原発稼働を容認させようとした報道。
問題は何年も前から再エネを利用しなくて捨てていることが大問題。

馬鹿につける薬は無し、特定の天気，時間に一方的電気を送りつけるのはエネルギー供給とは言わない、ねえ毎日さん。:

昼間に太陽熱でひたすら水くんで夜間に水力発電みたいなのは実用的じゃないのかな。

しっかりしたダムがあれば現在の技術設備で、電力調整には最も効果的である。今後の電力調整には、でんりぃく貯蓄設備の開発が最大の課題である。送電設備の増強は長期的にはあまり効果的ではない。

北海道(風力発電)から首都圏に海底ケーブルの直流送電が認可されるのに、なぜ今電力が余っている九州(太陽光発電)から阪神に直流送電しないのだろう
夏場の日中のピーク電力を補うには最適だと思う
ecoなグリーン電力で依怙贔屓していないか？
関電が美浜原発を再稼働するナゾ

原発稼働ありき、
いい加減、選挙で何とかしよう！

こんな大事な記事有料にしないでほしいな。

電気を効率よく貯める仕組みを考えることだよね

安定しない電力なんか誰もあてにしてないってまだわからないのか

これで電気が足りなくなるって、経産省は嘘つきね。
原発を動かしたいための政策ばかり。一部の利権を守るために。

冷蔵も塩漬けや干物にする塩もない時代の漁業と一緒だから。獲れすぎたら捨てるしかない。
電力貯めておく手段で何か大きな進歩が無いとお荷物でしかないよ。

太陽光発電には蓄電池、風力発電には水電気分解装置と燃料電池をそれぞれつなげばいいだけだ。
システム価格上がったとしても、それがなければ価値があがらない。いや、九電があげたくない？