下らない税金筆頭と思われる印紙税。ハンコより先になくすべき物。

こういうの騒ぎ立てると結局デジタルにも課税ってなるからやめてほしいよ

印紙税は過去の遺物。

デジタル化の意味では後押しになっているので、タイトルの見果てぬはよく分からないな

同じ内容でも電子契約にすると、印紙税がかからない。言われてみると不思議な税金だ。

法律が制定されたときはこのような事態は想定していなかったので、社会の変化に法律が追い付いていない。

印紙税を増税すれば非文書化が進むと思うのだが。

どうせデジタル印紙税とかいう魔法が発明されるだけの話でしょ。

そんなに印紙税の代替財源が欲しければデジタル印紙税ができるトークンを考えれば良いのにね。

【鋼の錬金術師】っていう【漫画】があったけど🙄

（世代的には（G eneration）デスノート📓）

【コンビニ🏪ATM】の【手数料】が【メガバンク】の

【収入源】だから【これもしょうがない】

（ジンジャー）

そんな【デジタルお賽銭】をする【神社⛩世代】は

【差別敵】

そう言えばガソリン税改正の議論はどうなったのだろう？

あれこそ趣旨から言って廃止の上、ハイブリッドや電気自動車含めて走行距離によって課税しなければ不公平極まりない。

そもそも印紙税ができた歴史的背景から考えても、もう印紙税なんてなくしてしまえば良いんですよ。

「印紙税は日本にある税の中で、最も不合理なものだ。課税する合理的な理由がなくなっているものに、無理やり課税しようとしている」
元々、戦費調達のためにオランダで考案された。
もう要らないだろう。

新入行員向け？印紙って何？？という方

印紙収入って1兆円を超えてるのか…

印紙税って、なんのためにあるのかよくわからないままやってましたが、ただ政府が何かで税を取りたいだけなのかなぁと思いますが、契約書も電子化が進んでいるから、これを機に無くして欲しいですね。

時代にそぐわない明治6年の法律を維持させる体が、納税不振につながっていることに気づくべき😑

廃止するのに代替財源いらんやろ

印紙！
印紙！
サッサと廃止！

「え？電子契約だと印紙いらないんすか？何でですか？」と疑問に思ったことは一生忘れない

大臣、出番です。

こういった不合理な制度が、腐るほどある。
サクサク処理して、シンプルに解決しなくては。
時間がかかり過ぎ。

合理性がありません

「問題は税収ではない。不合理な制度を長く放置したままの国の姿勢だ。誰もが首をかしげる時代遅れの税制をデジタル時代になっても存続させ続ける姿は、何も変えられない日本と重なる。」

>「社会の中で事業を行う企業として利益に対して一定の税負担は当然だ。ただ印紙税は何に対する税金なのか分からず、全く納得感がない」

「紙なら課税され、デジタル文書ならば課税されないというのは極めて不合理」←DX推進効果がある気はするけど、「廃止には代替財源が課題」←だろうな。

印紙税は本当に前時代的で、いい加減改正しないと。あと、資本が増えるだけで多額となる登録免許税も変えるべきだよね。

世界で初めて印紙税を導入したのは1624年のオランダ
スペインとの独立戦争で財政が逼迫し税務職員、ヨハネス・ファン・デン・ブルックが発案

英国は今も不動産購入時に印紙税
ドイツは1992年に撤廃
オランダも廃止

日本のように20種類もの幅広い文書に課税する例は珍しい

現物見たことないけど、「株券」も印紙税
電子化されててよかった

こっちも意味不明だが、ガソリン税と二重課税の消費税を何とかしろ。（二重課税ではないという学説はいらない）

【5.18時事ネタ】
契約書などの書類がデジタルになれば、確かに収入印紙を貼付する必要がなくなりますね！いつもお客様に当たり前のように貼って貰ってますが、実際何のために税金か分からないところはあります😅

印紙税分法人所得税を増税して、印紙なくぜば、

ついでに、手数料代に使う証紙もキャッシュレスにして。SuicaとかPayPayとか。高額なクレカで。

麻生太郎財務大臣が、強面にヤレ！で済むでしょう？

これ昔仕事で電子署名売り込んでましたけど、日本の大企業は社内失業者候補の抵抗があってうまくいきませんでした：

「大量の印紙購入に事務手続きなど考えると非常に負担は重い」。東証1部に上場するある不動産会社の幹部は話す。「社会の中で事業を行う企業として利益に対して一定の税負担は当然だ。ただ印紙税は何に対する税金なのか分からず、全く納得感がない」

ご紹介。印紙税法は論理性にかけるきらいがありますよね。／

【印紙税】
世界初導入：1624年 オランダ
日本：1873年

・契約書や領収書などの「紙」に課税するため「文書税」とも呼ばれる
・20種類もの文書に課税する国は珍しい
・国の年間印紙収入は約1兆円にも上る

記事中に『アナログへの"ペナルティー"のような税がデジタル化を後押しする皮肉な構図』とあるように、当局も印紙税廃止ではなく紙文書の総デジタル化を認めた上でペナルティ税としての性格に変えると良い（苦笑）。
↓

何年も前から分かっていたこと。電子契約も課税文書にするという方向にだけはならないでほしい。

印紙税、電子契約がさらに増えて出番は本当に限定的になりそう。
記事とは関係ないけど、収入印紙の貼り方が綺麗で割印が綺麗に押されてると芸術作品っぽく見えることがありますw

確かに、例えばPDFだと対象外になりますね（以下参考：国税庁ウェブサイト）。DX化の進展の中で議論が必要なテーマと思います。

中々読み応えのある記事。経済紙の面目躍如。

「日銀の支援策、上場地銀の８割が「申請済み・検討」
「いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪｣

もはや害でしかない。全く合理性がない。

みずほのシステム事故の原因は印紙税の節約のため？ : のとみいの日記

なぞ税😗

というか、お役所の証明書はやたらと高いのですよね。住民票を取ろうとすると300円くらいだそうです。高い。

「誰もが首をかしげる時代遅れの税制をデジタル時代になっても存続させ続ける姿は、何も変えられない日本と重なる。」

17世紀オランダで始まり、日本で1873年に導入された印紙税。契約書や領収書などの紙に課税するため、文書税とも呼ばれるが、同じ内容でもメールや電子契約などデジタル文書には課税されない

企業に膨大な事務負担を課し、印紙税は見直しが必要だ

1873年に導入された印紙税。
紙に課税するため、同じ内容の契約でも電子契約などのデジタル文書には課税されません。
ネットバンクの住宅ローン契約に印紙代がかからないのは電子契約だから。

あまり知られていませんが、生命保険証券の発行時にも印紙税は取られています。