(｡･ω･｡)ﾉ いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪

いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪。・・そうなんだ。

日経が「いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪」って見出しを出してきてるんだが、お前が追及して是正させる日までだよ以上の感想がない。提灯持ちになり下がり続けると自分が何者だったかさえ本当に忘れてしまうのな。

ほんと印紙税って謎... 課税文書か地味に悩むし、その時間ももったいない。なんの付加価値もうまない。

あれはよくわからんと思ってたら、ほんとにわかんないものだった

印紙税は本当に不要
電子契約なら不要、とか、もはや意味不明
河野大臣も見直すとおっしゃったけど、これはすぐに廃止してほしい
公的に記録を残すと課税される、って本当に意味不明

紙の契約書がまだまだ多い業界だからか、数年に1度税務署から会社へ調査に来ます。お互いに手間とコストがかかってる

✅印紙税の税収は年間で約2,800億円❗️意外に税収があるので廃止できないんですね😭

日本法人と外国法人の二者間の契約で、外国法人が後から外国で署名すれば印紙税がかからないとか・・・意味不明なので廃止して欲しいです🙏

印紙税のご質問は、意外に受けますし

社会の中で事業を行う企業として利益に対して一定の税負担は当然だ。ただ印紙税は何に対する税金なのか分からず、全く納得感がない。

まさにこれ。

はえー、歴史ありすぎる税金なんすねー。こんなもん廃止だ廃止！
>

「紙」には課税されるが、デジタル文書には課税されない印紙税。まさにアナログ時代の税金です。課税根拠は「経済取引に伴い作成される文書の背後には、経済的利益があると推定されることなどから、広範な文書に軽度の負担を求めるもの」というもの。よく理解できません。

国に負担かけている新聞の軽減税率には、いつ物申すのかな

印紙税回避がDXの推進力になってる説もありますね

印紙税はほんと意味不明☞

いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪。・・そうなんだ。

微妙に韻を踏んでいないタイトル

決まったことは何も変えられない日本

17世紀オランダで始まり、日本で1873年に導入された には です。企業に膨大な事務負担を課し、DX時代にそぐわない印紙税は見直しが必要です。

「印紙税は日本にある税の中で、最も不合理なものだ。課税する合理的な理由がなくなっているものに、無理やり課税しようとしている」

紙でなければ非課税ってのが腑に落ちないんだよなぁ。

契約書を製本して部長に押印してもらって経理部に回して印紙のスタンプを押してもらう。下手したらそのために２回出社することになる。

今からでも「印紙税10倍にします」て言えば電子化は進むと思う。現状では電子化する組織労力よりも印紙税払ってでも現状維持の方がコスパいいんでしょうね。

印紙税ってドカンと単価がデカい(単価言うな)書類を除いて手間賃の方が高くないかな？

印紙はマジで訳がわからない（何によっていくらとかどれに要るとか全然理解できない、謎）

文書に課税する（領収書や契約書に収入印紙を貼る）とか時代にそぐわない事をいつまでも続けている限りデジタル改革など永遠に出来ない。

むしろ印紙税は10倍位にして紙でやり取りすることは失礼だと失礼クリエイターに宣伝してもらう方が良い

《印紙税法が課税対象として明示する20種類の文書には「判取帳」など聞き慣れないものも少なくない》

ナニソレ

というか今までちゃんと払ってくれてたのが奇跡じゃないかな

印紙税って

「アナログ時代の行政のキャッシュレス決済」

なんだよね。
印紙がなくなったら行政手続きが一気に面倒くさくなる。
税収云々だけの話じゃない。

デジタル庁、さっさと印紙を廃止してください＿

と言ってもDXが進めば屁理屈こねて電子帳票に課税してくるけどね。電子印紙税。

いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪。・・そうなんだ。

そろそろ、消費税を主体にした税制に移行すべきだと思う。でもこれ、弱者に優しいと言う共産党が反対していて難しい。みな、その欺瞞に気付くべきだ！

どうせならデジタル印紙税開発したらどうかな。ブロックチェーンで契約を構成して、有効化するタイミングで自動的に国に暗号資産を割り当てるとか。

日本の解決可能な問題の半分は財務省が作っている

印紙税は廃止するべきでしょう。

紙とデジタルで課税の有無が変わるのは不合理ですし、とにかく納税効率が悪いです。

印紙収入は年約1兆円ですが、行政手続きの手数料などを除くと印紙税収は年約2800億円と推計されています。

１万円回収するのに7,200円のコストですよ…

「デジタルなら非課税」は30年くらい前にフロッピーで渡せば印紙は要らないという形でテレビ番組で指摘されて放送直後に国税庁内で大問題になった、と元マルサの先生が教えてくれた商業科の思い出

■ 印紙税は契約書や領収書などの「紙」に課税
■同じ内容でもメールや電子契約などデジタル文書には課税されず
■企業に膨大な事務負担。DX時代にそぐわない印紙税は見直し必要
(日経）

くしゃ、ひだい、ちゃんと仕事しろ

問題は税収ではない。不合理な制度を長く放置したままの国の姿勢だ。誰もが首をかしげる時代遅れの税制をデジタル時代になっても存続させ続ける姿は、何も変えられない日本と重なる。

いつまで印紙税
デジタルなら非課税の怪
（有料会員）

この分野でも時代遅れな日本って国🤔

いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪。・・だって。

いまkaorinVで太平洋横断している辛坊治郎さんの卒論が印紙税だったと。由らしむべし知らしむべからず、、かもしれないが効率化の役割としては既に終わってる。

フリーランス的な働き方が増える中、業務委託契約書が多々発生してると思うけど、紙だとほんと印紙がもったいないし、めんどくさい。。

同じ文書でも紙発行なら必要で電子発行なら必要ないというのが印紙税制度のカオスさを物語っている...

印紙税はとっとと廃止でいいよね…。

昨日の収入印紙ツイムズくとこう❗️
簿記2.3級ではそんなコマケーことインだよ❗️なんで、暇つぶしに❤️
印紙は切手ポイ、税金！でいいの！
それを切手みたいに前払してStockしてるダケ！

名目と実態がずれが裏にいるであろう利権チューチュー族の存在を感じさせる QT 誰もが首をかしげる時代遅れの税制をデジタル時代になっても存続させ続けるが…新たな財源とセットでなければ廃止実現は難しい

まぁ印紙税のおかげで電子署名ひろがってくれたからありがたいけど…

デジタル庁作るならこの異物を即刻廃止しろ

日本にある税の中で、最も不合理なもの→400年前の伝統を守る🇯🇵って、すげーなぁ・・

EDIは印紙税がかからないんだから無問題。いやならEDIにしてDXを推進するべき。

いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪。・・だって。

PDFで領収書を送れば、課税文書にならないという

日本で1873年（明治6年）に導入された印紙税。契約書や領収書などの「紙」に課税するため、文書税とも呼ばれるが、同じ内容でもメールや電子契約などデジタル文書には課税されない

印鑑と並ぶならんで非専門家にとっては仕組みが謎の印紙税

印紙税って意味(必要性･理由)が分からないのよね。
歴史は分かったし昨今の流れも、代替となる税収入源が必要なのも分かるけども…。

→先の財務省の文書改ざんという大問題でも辞任しなかった麻生財務大臣、国会議員を辞める前にこの印紙税の廃止という英断をしたなら「晩節を汚した」と言われなくなるかも。

保守派で慣習に重きをおくワシでもこの印紙税というゴミクズ税制はとっとと無くすべきだと思いますね
財務省国税の連中の抵抗が大きいですけど

いつまで 、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪

始まりは1624年のオランダ、日本では1873年に導入された。英国は今も不動産購入時に印紙税があるが、ドイツは1992年に撤廃。オランダも廃止済み。

あの謎の税金、根拠がよう分からん。|

いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪。・・だって。

わかるー！印紙税！私担当だったからこの事務作業の馬鹿馬鹿しさが身に染みる
さっさと法人税として取れよ馬鹿国
と思ってた はやく撤廃して

廃止したらいいと思うけど、そんなに負担ならデジタル化すればいいだけとも思うな。
どうしても紙の文書が欲しいという要望には、原本はデジタル化、紙は写しという扱いにすればいい。

マジで嫌いな印紙税の歴史を知って、あらためてWTFと思う。

紙を前提とした制度であり、実務でも「印紙を貼る」という行為が求められる。見直す必要があることは誰もが認めるが、その調整手続き負担を考えると二の足を踏む。そのような制度や仕組みが日本の至るところにある。リセットのハードルを低くする仕掛けが必要。

ここでも財源が問題になっている。

いい加減、日本には財源の問題はないということを広く一般に知らせないと本当のイノベーションは起こらない。

紙なら課税され、デジタル文書ならば課税されないというのは極めて不合理。

いろいろ変えなきゃいけないことってたくさんあるな。

の謎らしい
結構な種類があるのね
みんな にするかねぇ
お上主導でやってくれたらいいのにねぇ

菅さんは印紙税の廃止に意固地になってほしい。オリンピックとか学術会議の任命問題に意地をはらずに、納得度の高いことをやってくれよ。

いい加減にして欲しい。
廃止を別の税収とセットでないとできないというのはどういう理屈だよ。

省庁の理不尽なワガママにいつまで振り回されるんやろか

印紙税。謎です➡
・印紙税は何に対する税金なのか分からず、納得感がない」
・「個人の生活に付随した文書まで課税する国は稀有だ」
・通帳1冊につき1100円。デジタル通帳なら印紙税は不要だ。アナログへの"ペナルティー"のような税
・印紙税は、最も不合理なものだ。

本当にお願いします。
市役所での住民票とる手数料とかも。あれって、市役所の業務の一環じゃないのかな？

元青山学院大学学長の三木義一弁護士は「印紙税は日本にある税の中で、最も不合理なものだ。課税する合理的な理由がなくなっているものに、無理やり課税しようとしている」 / 😡

いつまで印紙税、見果てぬDX デジタルなら非課税の怪。・・だって。

『印紙税が残る国でも課税対象は限定的で、日本のように20種類もの幅広い文書に課税する例は珍しい』そうなんだ‥‥。

宅建で印紙税を勉強した時、不思議な税だと思った

経済活動や行政手続きに懲罰のように課される印紙税。消費税が導入されて税率が10%まで来ても、廃止論があちこちから出ても、お構いなしに続いています。登記制度などと合わせ、惰性の政治の代表格だと感じます。

紙でなくてよいものに関しては、いっそめちゃくちゃ高くすればよい。

首都高が、現金に固執するドライバーに最高料金を課金するのと同じ

契約書などはデジタル化すれば解決するが、個人相手の商売だとそういうわけにはいかない上に件数も多いし、課税文書かそうでないか、いくら課税されるのか、いちいち知識が必要になるんだよね。

久しぶりに日経記事に3万回ぐらい頷いてしまった。
印紙税廃止を標榜する政治家いたらノールックで投票してしまうかもしれない。

おはようございます☺️

「印紙要りますか？」の問い合わせ対応のコストも結構なもの。

印紙税って元々紙に対する課税だっんだ。まぁ非効率だから電子に促す意味ではいいと思うんだけど、電子化が遅れる企業への支援はどのくらいなされてるんだろう

文書税とも呼ばれるが、同じ内容でもメールや電子契約などデジタル文書には課税されない。

超高齢化の錆きった政治家のエサにならないよう見極め大事だよな～🐽って小学生が言ってるわ💦

デジタル化を急ぐなら、逆に印紙税を高くするのも方法かと

消費税を10％にした段階で、印紙税は廃止すべきだった。

デジタル庁作って領収書などもどんどんデジタル化すれば税収減も加速する。
デジタル印紙とか作るのやめてよね。

地道に無くしていこう!→

「年間売り上げなどを合計した「印紙収入」は年約1兆円に上る。このうち行政手続きの手数料などを除いた、税金としての印紙税収に正確な統計はない。財務省は年約2800億円と推計。」
そんなにあるんだ…

デジタルトランスフォーメーション（DX）
広がっている今の状況の中

不思議なものが
ある🙄

印紙税も
確かに～😆

そうですね🤔

印紙税を未だ後生大事に制度保存している国がデジタル化を進められるとは到底思えない。

印紙税。企業の法務部が費やすコストを考えるとかなりの金額だろう。
印紙税の理由としては、紙を利用することに対するペナルティと考えるしかないのでは？
財務省が2800億円もの財源を簡単に手放すとは思えないので、デジタル化推進策と前向きに考えるのもあり？

総計の１兆円じゃなくてこの数字は初めて見た。これなら廃止運動で可能性出て来そう→“行政手続きの手数料などを除いた、税金としての印紙税収に正確な統計はない。財務省は年約2800億円と推計。年々減少が続く”

>ただ印紙税は何に対する税金なのか分からず、全く納得感がない

真面目に同意
個々で金銭の遣り取りをするだけで
なぜ税金が発生するのか
日本は"無知を騙して搾取するという仕様の税金"がすごく多いんですよね

「紙なら課税され、デジタル文書ならば課税されないというのは極めて不合理」「問題は税収ではない。不合理な制度を長く放置したままの国の姿勢だ。誰もが首をかしげる時代遅れの税制をデジタル時代になっても存続させ続ける姿は、何も変えられない日本と重なる。」

「紙なら課税され、デジタル文書ならば課税されないというのは極めて不合理。税は公平性が重要で不信感が募れば税制全体が揺らぐ恐れもある」
森信先生の言う通り！

興味深かったのでシェア。

契約直前に郵便局ダッシュを命じられ、税制の不合理さに嘆いた時代が懐かしい。デジタル文書だと印紙回避出来るの知らなかった、、

アナログへの"ペナルティー"のような税がデジタル化を後押しする皮肉な構図がある。