自分の時には数学はもちろんいらなかったけど、数学やってる子の方が断然地頭がいいという印象しかないかな。

めっちゃ首を縦に振る文系のわたし(ちなみに大学には行ってませんけど)
片手落ちはいかんよの。必要最低限。

私大文系→小売業っていうバリバリ底辺ルート歩んでるけど
死ぬほど数字と向き合う毎日で私大ピンチ

数学必須にするのはいいんだけど、高校で急に進度が早くなって苦手になる人って結構いると思うんだけど、そのへんのカリキュラムとかなんとかならんのかね？

そうか、コロナ禍でトンデモ経済学者ばかりだったのは、こんな背景があったのか。 _φ(･_･

早稲田が慶応に差を付けられた背景に文系看板学部が数学が必須か選択かの違いにあると指摘され始めたのは1980年代だったことを考えると遅すぎ！

政経だけ数学導入したところで東大落ちコンプがさらに増えそうだし、政経のために数学やるの私文にとってはコスパ悪いし商とか社とかがさらに偏差値上がるだけじゃない？
そもそも箔が付くから早稲田に行きたい人が多いわけだし、学歴社会である以上諸々変わってかないのでは

なんちゃら経済学とかっていうのって全て数字に置くんでしょ?そりゃ必要だよ

数学大嫌いなのが理由で私大文系に絞り込んだ私、涙目…。数学できないのってそんな悪いことかしら？

アルキメデスの大戦みたいに数学でなんでも解決とはいかなくても数学大事なのは後から分かるよね
(ヽ´ω`)

その通りだろう。

”第一に数学、第二に数学、そして第三に数学である！”

まあ、そうなるよね

慶応なんか一科目受験で高偏差値とか言われてるが軽量入試過ぎ。私大は数学は勿論、5科目にしろ、と思う。

入試に数学を課してない経済学部には補助金を出すべきじゃないと思ってる。

というか数学は理学部でなく文学部で学べてもいいと思う。文学部数学科。観念が対象だから。

逆に理系学部で古典や歴史を出題する必要もあるかと思う。

報道された当初は、受験者数が減るとか否定的な論調が多かった記憶があるが、今後の展開を考えれば、短期の浮沈はあるにしろ正しい判断とみなされるのだろうね。

こんなのが快挙？？
私大文系入試に数学無いなんて日本だけではないでしょうか。必要条件と十分条件も理解しない人とは、文系の議論も不可能でしょうに。
「PCR検査しても終息するとは限らないから検査不要」とか「天皇制廃止でも差別なくならないから存続」とか、うんざり

早稲田大学では、大学院の政治学研究科でも数学が必要です。エンジニアだったのでちょうど良かった☺️

数学できない人とは話が通じない(クソデカ主語)(誤解を生む発言)

今までは経済学部なのに、数学入試なしで古文漢文入試ありなのかなｗ。

「経済学部は文系」って聞いてたのに大学入って経済の子の話聞いてたら数式がガチ数学でびびったもんね。

何もしないよりはマシだけど、「入試科目の「数学I・A」と実際の応用面との乖離が小さくない」ですよねぇ・・・。今後、一部を除けば文理関係なくプログラミング、データサイエンス系の素養が必須になるんだろうし。せいぜい数学できない子をはじく程度？

実際に経済を勉強してて、最低限数学の知識が必要だと感じてる。

経済学は物理学を模範に発達。主流は高等数学を多用。純粋な数学的議論のため「Other things being equal」として捨象する要素が増えると現実から遊離する危険も。学として、数学的な論理性と統計的処理が求められるのは明らかですが。

政経に数学が必須になったのか。それは凄い改革だ。

国語（古文・漢文含む）と数学（数Ⅲまで）は文理問わず、高等教育を志す者に一律に課すべきだと思うが。

「数学が必須科目になることによる受験生の激減は当初から予想」「2020年の5584人に対し今年の3495人」

「私大文系の『数学不要論』」などと言うものは存在しない。単なる専門バカの偏見。

" 入試科目の「数学I・A」と実際の応用面との乖離が小さくない "

｜

数学不要論か、いい響きだ。

使い方教えず、公式がなぜ成立するかを必死に教える愚かな数学教師はと絶対聞かないwなぜ全員が数学学者になる前提なんだ？
好き嫌いの領域なんだろう

文系も数学は出来たほうが良いと社会人になってしみじみ感じるので、早稲田政経が志望者数を減らしてまで数学必須化したのは素晴らしい

数学嫌いの日本？
そういう風潮ってここ数十年で作ったんじゃ
和算奉納絵馬とか
むかしはクロスワードレベルの娯楽から研究レベルで強かったんじゃないの

私大文系の｢数学不要論｣を打ち消す

文系と言えども、暗記だけで良いとされる学問は無いでしょう。
数理的思考は、社会に出てからも求められるので、受験に必要か否かかかわらず数学は勉強しておいたほうがいいですよね。
何よりも楽しいですし。

数学必須ったって、共通テストのしかも数学ⅠAだけで、一般入試は英国社混合問題みたいなのだけだからな。

大学全部に共通一次5教科7科目を復活させてもいいのでは。
＞

良いことだなぁ。経済学部はわかりやすいが他の文系の学問でも数学の必要性は増すのでは? また、理系学科でも国語力は極めて重要

真面目に英語よりも国語よりも数学が大事やろ。

自分が小さかったころはまだ数学を崇高なものと考える空気が残っていた。その後の数学不要論の台頭により半世紀を費やしてこの国は落ちぶれた。^^;)

世の中高学歴化しても、日本衰退していくのはカリキュラム自体のレベルが下がってるからか！

ワセダ！セイケイ！

数学が大事うんぬんよりも、東大落ちを引き込みやすくなりそうって思う。結果的に早稲田将棋部にプラスになる

迷信とやらを真に受けた阿呆。いい歳して放大全科編入に向けて全力リメディアル中とは情けないかぎり。全国の私大文系はとっとと右へならえ！マスクの下でそっとつぶやいておきたい。 ＞

『当時の高校数学Iを学んだ年配の方々からすると、両者の開きには驚かれるだろう。それだけに、経済学での学びに必要な数学に関しては、間違っても「現在の高校数学I・Aで十分」と勘違いしないことに注意すべきである』
私大文系の数学不要論を打ち消す早大の快挙

数字と自然科学に弱い政治家は何の役にも立たないことがコロナ禍でわかったからね。

実際経済学の授業で数学使ってたから、普通にいいと思う。

数学がアホすぎて、経済学には興味あるのに本読んでもまるで理解できない私に刺さる刺さる、、、orz／

→化学系より余程高度な数学力を要する経済学系の入試に、高校1年生の数学を必須化しただけで「快挙」と言われてしまう現状（惨状）があります。

なにが「快挙」か。経済を勉強するのに数学が要らないわけ無いだろうが。受験科目に数学が選択制だった頃が異常なんだよ。

そもそも政治『経済』学部な訳で経済学を学ぶ学生が数学できた方がいいのは、容易に想像できること。
それに数学が試験科目になると国公立志望の子が受験してくれる可能性も増えるから大学の商売としても成功だろう。

「『私大経済（文系）学部では、数学は不必要』という、世界の中で『日本固有の迷信』を確固たるものにしてしまった。」

これで「私大文系無能論」は打ち消せるのか？笑

そういや古文漢文は必要無ーーいって言ってたアホがいたな。

一部の大学を除いて、理系学部に国語科目が入試で課されない状況もなんとかしたら良いと思うな。

統計学を独学しようとしたとき、基礎レベルの公式でさえ導出抜きだったので、結局英語論文を見るはめになった。根本の原理を飛ばして終わらせる人がそれだけ多いということ。

当然のことをやっただけで、快挙ではないと個人的に思った。

の を打ち消す の快挙 政経だけか､詰めが甘い🤨法学部でもIAIIBまでは使うよ(ローエコ等に手を出す場合)
とうの昔に通った道だ､遅すぎる。経団連の言いなりや芳沢光雄の商売に乗る気は毛頭無いが。

数学選択しなかった&やらなかったけど、無事に関東圏の某公的機関に就職して働いてるよという自慢を唐突にし出す弾丸ライナーさんです、こんにちは。

詳細は守秘義務から差し控えさせて頂きますが。
数学やらなくてもちゃんとやっていけてます(ゝω・´★)

数学と体育しか出来なかったワシは、数学不要と言われると、体育しか残らないと言う……

「1科目を入試必須科目から外すと偏差値は5ポイント上昇することが相場」

「「私大経済（文系）学部では、数学は不必要」という、世界の中で「日本固有の迷信」を確固たるものにしてしまった」

この国に数学は無理でしょ😥
てか数学なんて高度なものは不要でしょ😥

統計とか確率とかの「意味」が不要なこの国には四則演算のみでいいだろ😥😥😥

豚に真珠、馬の耳に念仏、日本人に論理的思考😥

数学不要論がおかしいってのはあくまで大学出るレベルの人の基準であって、それ言ったらそもそも日本人の大半にとっては大学不要って論が出て来て私大文系の大半が潰れるんだけど；

経済学部はわりと必須のとこあるように思うけど

数１・Ａのみが必修ということですが、よい機会にはなりそう。

ホンネを言えば、何とかしてほしいのは、数学必修より指定校推薦制度。

もちろん海外では、「経済学を学ぶためには、理系並みの数学力が必要」という認識が普通。
俺も普通と

大抵の分野で数学は必要でそのために高校数学を履修していることが大事なんです。数学を入試科目に入れておかないと高校で勉強しないし学ばせない。大学に入ってからでは遅い。

経済学は文系じゃない。確率統計、微積分、線形代数、集合論くらいは最低限わかってないと話にならない。

個人的には入試科目に国語と数学は削っちゃいけないと思う。語学はその次くらいかな、、、
「

“もちろん海外では、「経済学を学ぶためには、理系並みの数学力が必要」という認識が普通で、その迷信がまともに信じられるのは日本だけである。”

この記事にあまり関連はしないが個別試験型の廃止に伴って政治・経済の受験科目の廃止が進んでいるがそれは社会科学系学部としてどうなのか

少科目入試なんて、発想からして邪道という事だ。下らない。

経営・経済・商あたりの社会学系(他はどうでもいいわけではない)は、特に数学は必要。
数学捨てではいるから、これらの学部で経済学の先生がちょっと数式だしたりグラフ書くとみんなわけわからんとなるわけで。

男女比率の数字にばかりかまけて本筋を見失う他の大学と一線を画した点では早大の判断は評価できる。

こうなったらいいのになあ、と思ってたことが実現してた🙌
算数も数学も、ほんとにだいじ。

// と、いうことは経済学者(笑)の中には数学出来ないのに名乗っているのが居ると言う訳か…

数学できずに大学に入っても結局勉強することになるからなぁ。

｢数学不要論｣て大学による「知の放棄」だべ。

英語と小論文だけで大学に入ったら、大学に入ってから経済学、心理学（統計）、情報処理（プログラミング）等で次々に数理に悩まされた私が通ります。

もともと数学は好きだったので全然苦じゃなかったけど，いわゆる文系も数学はマジで大事

数学なんて要らないと考えてる学生諸君。
就職したら、思わぬところで必要になるからやっておいて損はないぞ！

数学ⅠAだけか。微積分を含まないから動的数量の変動までいってないじゃん。まぁ、やるだけマシか。 －

私大文系の｢数学不要論｣を打ち消す
数学は文系理系問わず必要でしょう。
文系と言えども、暗記だけで良いとされる学問は無いですし、経済学ともなれば数理的思考は、特に求められるでしょうから、数学は勉強しておいたほうが、将来の為になると思いますよ。

私立大学の入試に高校数学2･Bぐらい大学入試で科してよいのでは？

経済学関連では必要ってことですよね。このあたりは経済学という学問が文系・理系の枠組みで収まらないので仕方ない。あと本当は社会学や政治学でも要るんですけどね…

ただ、逆に数学だけできても意味がない。ここが経済学の難しい所です…

政経で数学不要はありえないよなぁ。

数学やらないで経済学？
それって英語やらないで英文学とかやるようなもんよ？
そりゃ日本の経済学者の一部（恥部）がマルクス経済学で暴れるしか能がないわけだよねえ…

寄稿記事だけど、メディアが手のひら返し出したな。

私は取り残された。

あなたが今これを見ているスマホやPCも数学でできている。昔と比べて近代化が進んだものには全て数学が関わっている。今の世の中は数学で動いている。

知り合いの子は、数学できないのに間違えてこちらの経済に進んでしまったら、多留しました。

てか、そもそも、私大文系が不ｆｌさ；ｌｆｋじゃｌｋｌ

数学できないひとに大卒を名乗らせていいのか(自爆)

出身高校、2年までで高校課程を修了して3年は受験体制になり、私は文系スペシャルと呼ばれる数学なしコースを選んだけど、結局大学の般教で数学取りました。数学、必要。

「2020年の5584人に対し今年の3495人」へぇ、政経倍率下がったんか

そもそも基礎的な数学ができん人が政治や経済回してたのが間違い。

30年前、選択科目数学で満点とって合格した日が思い出される。

経済学もそうですが今は様々な分野で数学が重要になってきています。
思考力を鍛えるのにも数学は必要ですね。

|

根本的に数学に対する感覚がおかしい。数学は抽象的思考を涵養するのに絶対的に不可欠で、その訓練がなければ形而上学的思考も身に付かないし、理解もできない。

当たり前すぎるけど重要だし、
世の中の「役に立つから勉強する」は間違いで、勉強した結果の先に活かせる

計算だらけの経済学には数学がいるぞ。どうせ入ったら数学やるんだから必須科目になるのは当然。