『トリチウムを含む水の海洋放出は国内外の原発でも実施している。(中略)国の基準値の40分の1程度、世界保健機関（WHO）の飲料水水質ガイドラインの7分の1程度にトリチウムの濃度を薄める。』

写真見るとすごいタンクの数ですね。放出すれば良いけど、しっかり色んな核種の状況を把握して進めないといけませんね。
福島県産の魚を食べたいんだが、良いサイトとかあるんですかね？

原発処理水の海洋放出決定 2年後めど…

チェルノブイリは再臨界しないよう、雨水が入らないように気を使ってるのに、福島は水をぶっかけとるからな。アホとしか思えんw

即やれよ

無策の果ての無害論！→

現時点で、東電に賠償しきれない部分が国費で賄われているところもある訳だし。
風評被害による賠償を東電が行うとしても、回りまわって国費が還流するだけのようなイメージがわく。

昨日の環境管理はこれなんですね

放出前に処理水を海水で100倍以上に希釈し、国の基準値の40分の1程度、世界保健機関（WHO）の飲料水水質ガイドラインの7分の1程度にトリチウムの濃度を薄める

アンダーコントロールとはなんだったのか？

ちょっとずつ流せば環境的影響はないって専門家の判断なんだろうけど、
それでもやっぱり本当に影響がないのか心配になるなぁ

海が汚染されないといいな

これからは風評被害を作り出す国内外の敵との戦いだな

「東京電力福島第1原子力発電所の敷地内にたまる処理水を海洋放出の形で処分すると決めた。2年後をめどに実施」

何でガイドラインの7分の1っていう中途半端な数字なんだろ、いっそ10分の1とかにした方がいいのに

トリチウムを含む水の海洋放出は国内外の原発でも実施している。基本方針によると、放出前に処理水を海水で100倍以上に希釈し、世界保健機関（WHO）の飲料水水質ガイドラインの7分の1程度にトリチウムの濃度を薄める。

ついに決定されたんだね…

基準を満たして国際ルールを守っとっても中韓にとっては対日批判用の格好のおかずといったところだな。

2年後かよ。早くやればいいのに

トリチウム（三重水素）について全然詳しくないので、知りたい。本当に海に放出しても大丈夫なのかな？

IAEAは原子力発電が前提だし、WHOは通常の飲料水にトリチウムが入っていると言っている訳ではない。
「汚染水も100倍に薄めれば安全」というのであれば、まず自分の普段の生活で使ってみては？
そんなパフォーマンスですらできないでしょ？
処理水の海洋放出決定

2年後って、それまでどうするつもりなのか。

これ2年の間に裁判起こされるでしょ？

方針決めてからなお2年もかかるのか…モリカケや桜騒動で遊んでばかりの国会だったにせよ、今回みたいな決め方ができるんなら安倍政権のうちにやっておけば良かったのに

"IAEAは海洋放出について「科学的に妥当で環境影響はない」との見解を示している。 風評被害が起きた場合は、東電が被害の実態に見合った賠償を迅速かつ適切に実施することも基本方針に盛った。"

【

前にも書いたけど「放出するなら処理水飲んでみろよ！」と息巻いてた学者らがいたけどその人達はその辺のドブ川や生活排水・糞尿などを口にする事ができるらしい…すごいね

えっ？今じゃないのか？なんでそうなるの。

福島県民や漁民の気持ちを思うと、心が痛むが、これしか解決法はないだろう。政治が責任をもって対処し、何よりも丁寧に説明せにゃ…

【処理水の海洋放出決定】
日本のメディアは国際基準の数値を踏まえて正しく伝える事。
昨日早速NHKが汚染水と誤表現を流した。トンデモない事だ。

支持。腰折れすることなく実施していただきたい。

だったらお金をかけて2年で汚染物質全部取り除く研究に充てろ

2年後に開始なのか、意外と時間がかかるんだな

ついに処理水の方向が決まった。
ここから重要なのは、絶対に経過観測を怠らない事。

もう魚は食べれなくなるね。

韓国政府は早々に懸念を表明して風評やる気満々です。

「処理水の海洋放出決定、２年後めど実施、福島原発で政府」日本経済新聞

廃炉の本格化に向けた一歩とは
何歩のうちの一歩なのか？

正しい判断。2年の猶予があるのなら、その間に日本政府は国民や周辺国に対して丁寧なリスクコミュニケーションをすべき。
福島県産品は今後も積極的に購入します。

おい！東電

やっと解決＼(^o^)／

希釈→絶対量は不変。

そりゃそうでしょ？いつまでもタンク作っているわけにはいかないから。海外ならバンバン海に放出しているのに朝日などの左翼は「汚染水」とか言うデマを流しているから絶対に許されるものではない。

ではなく、 です。新聞社が政府の大本営の発表を垂れ流し、戦争に加担した反省はどこへ？ 機能はどこへ？

放射能の専門的なことはわからないので愚見になるとは思うけど、人間が導き出した海洋放出の環境影響度なんて当てにならないので、税金を使ってもいいから無毒化する研究をした方がいいような気がする。

> 1年間に放出するトリチウムの量が事故前の福島第1原発で設定していた目安を下回るようにする

科学的根拠がメディアや反原発活動家が垂れ流す風評に負けてはいけない！

ようやく決まりました。これで、廃炉作業の用地確保が進められます。

もっと早いかと思った。

これはヤバイよ。もう全ての原発は全て廃棄しないとなぁ もう一度声上げないとな

やっとか..
菅政権は着々と問題を解決してくれるね。

2年後って既に話を先送りしたのか？
次の政権可哀想に・・・