まさに一般意志2.0。世の中どんどんよくなっていく。これは反省しないと：

このコメントを見たとき「あぁ、やっちゃったな」と思った。せめて「懸念している」と言えばよかったのに。
＞4/8の決算会見での発言が報じられた後、翌日の株価終値は前日比マイナス3090円の8万7890円だった。
＞

本人は悪手と思ってないのでは。
つまりは金がすべてだから、安くすむなら奴隷でも何でも構わないという、資本家らしい態度。

やっぱりそうなのか？他社に比べて異様に安いと思ってたけど。

ユニクロは金儲けさえできれば人権なんてどうでも良いって事か。中国取ったせいで欧米から不買運動されると面白いんだが。

UNIQLOの製品を買うと…
中国でのウィグルの人々の強制労働や弾圧を認めたのと一緒だなぁ〜

①「政治的に中立だからコメントしない」は強制労働を追認するに等しい
②目先の中国の売り上げと引き換えに失うものがある
③「ステークホルダー」への説明責任
と。

世界に進出している日本の大企業の経営者のほとんどが、柳井さんと同じような考えなんだろうな。

グローバル化の社会では、ノーコメントなどありえない。

使い捨て服からブランドに脱皮するには、そこに「価値観」が付くことが必要な訳で、柳井氏の発言はむしろ「穢れた使い捨て服」への方向を歩んでいる。

「新疆に強制労働がある」という根拠は、オーストラリアの反中プロパガンダASPI！ 米政府の資金で運営されているならず者シンクタンク。バカにして！ 「強制労働」はねつ造だと誰よりも知っているライターが、デマを書き散らす。軍需産業の金でももらっている？

日本人的な考え方による失敗。「口にしないこと」「見なかったふりすること」「敢えて関わろうとしないこと」が「中立」ではないんだよ。それはただの「ネグレクト」。／

1)「政治的に中立だからコメントしない」は強制労働を追認するに等しい

2)目先の中国の売り上げと引き換えに失うものがある

3)「ステークホルダー」への説明責任

.......それでもノーコメントなんだもんなぁw

UNIQLOには、がっかりさせられる。
残念だけど、購入しない。

人権問題ではなく、政治問題と言い切った柳井氏は悪手だったとは思ってなさそう。

まあ本当のことは口が裂けても
言えないよねw

😇正論です。立民党は、具体的な対案を提示できず、政権を担当する力がありません。😇別件ですが、ユニクロの柳井さんが新疆ウイグルの綿花について「ノーコメント」と述べた件について、ぜひ髙橋チャンネルで取り上げていただけますと勉強になり、助かります。🙏

経営者として、企業として人権をはじめとするESG問題に関わる以上、「ノンポリ」であることは、経営者と企業の社会的責任を放棄するに等しい、ということを端的に示すケースではないでせうか？

ユニクロで人権に配慮した商品かどうか聞いてもやはりノーコメントですかね。

ウイグル自治区の強制労働について「我々は政治的に中立だ」と言いつつ、上海のユニクロ店舗のショーウィンドーには「支持釣魚島是中国固有領土」（尖閣諸島は中国固有の領土であることを支持する）と書かれた紙を張り出した事を我々は忘れてないぞ？

柳井のクズめ。

ユニクロはこれまでの経緯を見ても不買で良いと思う
柳井の性根は根本的におかしい

ウイグルに関して中立なんて態度はもう通用しない。依存から抜け出せず今日に至った点だけでなく、こうした発言で切り抜けられると信じていそうな経営者としての限界が見抜かれたのでしょうね（株価）。もうダメなんですよ、これでは。

何が本当で何が本当ではない？どこまで本当でどこから脚色されているのだろうか。ウイグルだからといって全てが強制労働なのか産業を潰してしないかな？ユニクロの税収だって国益

さよならユニクロ。

資本主義下だと利益のためには人権なぞ知らんってスタンスを持たないと儲からないからね。こう言う人が上に上がりやすい。

中国の購買意欲無しに経済は成り立たぬ日本企業。

ハフポスにも一部の良心？

ノーコメントが大きくフォーカスしてるが、柳井さんはちゃんと取引先での強制労働がないかは監視してると発言してる。偏った記事だと感じた。

記事の冒頭で柳井氏の発言によって株価が下がったかのような印象を与えているけど4/9の高値は前日の最高値を上回っているから単純に利益確定売りとか別要因が大きいと思うんですよね

マジで潰れてしまえ💢

当然だ。絶対買わない。

「終値は前日比マイナス3090円の8万7890円だった。」おや

サクッと記事読んだけど

ユニクロ会長→的外れな軽率発言
何ちゃら弁護士→ぺらい机上の理屈
記事の寄稿者→無知

共通項は、片面的一方通行な戯言

日本のトップ経営者はみな人権問題は無視なのか。みんなが言えば気にするという、日本的政治家と同じなのか。バイデン風。

》「新疆ウイグル自治区で強制労働があることは、国際社会で一定の証拠を持って伝えられているのに、『中立だからコメントしない』というのは、強制労働がある現状を追認しているということになります」

柳井氏はこういう人間ってことか

当たり前だ🙃 拡散じゃψ(｀∇´)ψ

ノーコメント イコール…

決算は内容で売られてたはずなのにさもウイグル発言で売られたような誘導凄いね

この世に完全な「中立」は存在しないと思う私です。
イジメや差別もそうですが、されている側からしてみると、NOと言わないのはYESと言ってるのと大差ない気がします。

翌9日の同社の株価は大きく値を下げ、終値は前日比マイナス3090円の8万7890円だった。

そんなにいじめないでよ

=追い詰められましたねぇ、柳井さん。100億の寄付のほうが大事ですか？=

もうユニクロを買っちゃダメだね。

今や、企業のステークホルダーは、顧客や株主、従業員といった枠を超えて無限に広がっている。
⬆️
どういう意味なのだろう❓
企業は常に活動家や圧力団体の監視下にあるという意味なのかな❓😑

柳井会長の発言後、大幅に株価が低下

「4月8日の決算会見でのこの発言が報じられた後、翌9日の同社の株価は大きく値を下げ、終値は前日比マイナス3090円の8万7890円だった」

お父さんはジェノサイドに目をつぶって富豪になったよ

ユニクロ・柳井がウイグル発言で失うものは何か。「ノーコメント」が悪手だった3つの理由

静かに不買してまーす
代替品があるから可能なんですけどね

バカの見本市みたいな記事で大爆笑🤣🤣🤣🤣🤣

ファストリの下落要因はこれじゃないだろ🤣

逃げ切れるわけないと思う一方で、「ウイグル問題を気にする層」と「中国市場」を天秤にかけたときに、との判断も。

ユニクロのブラックぶりが世界規模だった、という話だね。

中国という巨大なマーケットにおける経済成長と
人権のどちらを優先するのか？

これはユニクロだけでなく
日本の国の方向性の問題でもある。
そして答えはすでに決まっている。
あとは怖い米国と中国嫌いの支持層を相手に
どのように籠絡していくか？
という技術的な課題のみ

その襟についたカラフルな輪っかのバッジの意味わかってんの？と言いたくなるほどSDGsへの意識が低いこの国の経済界で、柳井さんあたりが範を示してくれれば……と期待したのにな。

日本国内政治には幅を利かせるが、
中国によるジェノサイド疑惑には言葉を発する事も出来ない。これがユニクロの正体。
環境問題同様、人権意識が無い企業の末路を見守りたい。

目先の利益だけでなく、守るべき現地雇用もあるだろう。
だがgoogleの様に、社会に是非を問う企業の方が健全だと思う。

中国様に忖度してノーコメントなんでしょ
中立とかっていうのは体のいい方便やろ

"今や、企業のステークホルダーは、顧客や株主、従業員といった枠を超えて無限に広がっている。ウイグル問題に限らず、ミャンマーや香港でのデモ隊弾圧やBLM、気候危機…様々な社会問題について企業としてどう考え、どう向き合っているのか。その姿勢を世界が注視する時代"

中国市場を失いたくない故のあの発言で、世界市場を失う可能性があることを理解しているのだろうか

おそらく中国に気を遣ってあのようなことを言ったのだろうけど、あれには本当にがっかりしている。

佐藤暁子弁護士は、3つの理由から柳井氏が企業としてメッセージを説明すべきだったと指摘する。

。フェア・トレードくそ喰らえということか。ここまで言い切って科学的分析やタレコミでバレたら吹っ飛ぶリスク大なのに。

日本一の大富豪！ 金持ち喧嘩せずの伝統を貫きまんねんやわ

ユニクロ柳井氏、ウイグル問題について「ノーコメント」と言った会見でこんなことも話していました。

「自分さえよければという姿勢で自らの利益を守ることもできません。企業は社会的な存在です」

社会的な存在ならば一体なぜ…
3つの問題点を佐藤暁子弁護士に聞きました。

これ、自らを同調圧力国家だと自認してるに等しい内容だよなぁ。
UNIQLOは正しい事しか言ってないのに。
この流れで行くと戦争不可避やんけ…

どっちかサイドにつくのが一番の悪手だよ😗

「『中立だからコメントしない』というのは、強制労働がある現状を追認しているということになります」

新疆ウイグル自治区をめぐる問題で、会見で「ノーコメント」としたユニクロの柳井氏の発言が物議。

佐藤暁子弁護士（

SDGsニュース