今の日本政府と同じでどっちにもいい顔したいんじゃないだろうか。

何なんだろう・・
私がこのニュースに感じている「違和感」は。
所謂グローバル企業である
ユニクロという有り様自体がそもそも私は嫌いだし、
植民地主義的な強制的労働も良くないと思います。
だけれども、何なんだろう・・？
この報に感じている私の違和感はという事です。

『中立だからコメントしない』ですか…
『中共だからコメントしない』とおもたw

ユニクロの柳井社長の
中国や韓国推しの反日は
いつまで続くのかな…
……

・・「政治的中立」表明の現状追認性。
・中国マーケットの魅力より重い長期的な社会的評価。
・ステークホルダーへの説明責任。

ハフポスト日本版:

参考になる論点整理。特に学生のみなさんには、「中立」は、結果として現状追認でしかないという点を、よく理解してほしい。

みんなが言い出したから言うようになった、
と見るのは穿ち過ぎだろうか？(*´ω｀*)

柳井氏の言う「政治的に中立」というのは不正義と人権侵害を見て見ぬふりするということだ。目先のカネしか見ていない企業ですと宣言したに等しい。

軍事力がある国の会社が発言したかどうかも問われる。

UNIQLOはコスパがすごく良いので好きなんだけど、「政治的に中立」「ノーコメント」は…

シンプルに中国の数字を失いたくなかったわけで、日本政府も踏み込んでないし、乗っかっても問題ない、みたいな？

生粋の左派系メディアに、こういう記事が載るのかという感じ。◆

個人的には、日本政府や日本社会相手には威勢のいい発言をしてた癖に中国にはひよって、商才はあるんでしょうけど経済人として根性なしだなって印象ですね。

余りにも無責任な発言で恥を晒し日本のイメージをも貶めた。人権問題というよりも政治問題だからノーコメントとは、人権問題は存在しないのに政治利用されていると言っているに等しい。自社の綿畑での労働環境はどうなのか？日本政府同様人権に疎い印象を世界に広める妄言だ。

村上春樹にも聞いてほしい。こないだのコラボＴシャツ嫌だったな。

「中国のマーケットはたしかに大きいが、それよりも自分たちの企業としての社会的価値をどう考えているのでしょうか。一時的に中国で売り上げが落ちても、長期的に見ればグローバルで投資家を失うリスクもある。」

「ノーコメント」が悪手だった3つの理由

「日本人の年収が高すぎるからアジア諸国と同じ年収にしたい」などよく言うなと思っていたら実は考えていない人だとわかった😂人権などめんどくさい話に無責任でも開き直る立場とかw

うちは新疆の物を使ってませんって、真っ先に言えた企業はホントに嘘をついてないのか？
誰も新疆にいって確認したわけではない。もしかしたら、隠れて新疆綿を使っているのかもしれない。
新疆の代わりにドコどこ産のものを使いました
って発表しないと、なんかアカンと思う

オニツカも同じ。

世界の人権問題に日本の大企業の関与は少なからずあるし、消費している私たちにも責任がある。安くて良い服…の裏に人の汗と涙と血…日本人はベニスの商人か？

《「政治的に中立だからコメントしない」は強制労働を追認するに等しい》

こういう時はひとりの心ある人間としての発言が出来るリーダーじゃないともう通用しない時代です。

ま、さすがに批判食ったハフィントンオバちゃんのブログから始まったニュースサイトの日本語版だ🤣よく的を得てる😅

中村 かさね （Kasane Nakamura）

「ノーコメント」は中立ではなく、悪手になる…面白かった。これからグローバルの視点で「環境」「差別」などに企業と経営者としてどう向き合い、発信するかは常に問われる。とくに若い世代の消費者の選択に大きく影響する。

ユニクロがウイグルの人権問題にきちんと向き合い、調達先を変えるまで、ユニクロ製品はもう買いません。

ぼくはユニクロで服は買わないようにしてます

“

問題のある工場とは契約してないというのなら、リストくらい出して、人権団体のリストと突き合わせて「ほらね」くらい言ったらどうです？

私はユニクロ大好きだし、これからも買い続けるけど、これは少し残念かも。。

まあ仕方がない部分もあるんでしょうね。

私がどうこう言える問題ではないのかも。

この世に政治的なカラーが無いものなど存在しない

科学技術や商取引であっても
「ノンポリ」人間は、これからの世の中で(当人の)思わぬ所で躓く

これは日本の大企業潰しかい？ウソでも何度も何度も繰り返し大きな声で言い続ければなんとやら。何処のどの組織とは言わないが。

微々力ながら拙宅では
ファストリ・無印・ニトリ
の不買運動絶賛開催中。

ノーコメントという回答は、自分たちに都合が悪い事実を認めたくない政治家と同じやり方。中国側を尊重してると言っているのと同じ。

目先の金しか興味がない守銭奴👎
「政治的に中立だからコメントしない」は強制労働を追認するに等しい🤔

欧米市場を完全に諦めて
中国市場にのめり込むという
宣言みたいなもんだよなぁ

日本人の民度は下がったと仰っておられたが、ハッキリとNOを突き付けられないようでは確かに民度は下がっている。
同じ企業でもNIKEはハッキリとNOと言って見せた。

人権に無関心な「親中企業」の烙印を押される
政治的に中立なんて、虫のいいレトリックが
通用すると思わないほうがいい

グローバル企業が国に近い存在になってるなら、関係者の人権と利潤や機会配分について語れないのはまあカッコ悪いわな

（チベット・ウイグル・内モンゴル・（香港等）・漢民族自身の）中国人たちが自らの人権に対してノーコメント状態なのが問題とも？。－

大企業、中小企業問わず、社会的な責任をコミットしない企業の株価は爆下げする。

｜

ファーストリテイリングの株価が暴落すれば、日経平均も暴落し、日銀の買い支え戦略にも影響が出る 日銀の人事を管轄している現政権・自民党菅政権にまでダメージがいく

これからはユニクロじゃなくてハラグロと名乗りやがれ守銭奴め。ウイグルの方たちがどれだけ苦しんでるか理解してるのかよ。日々差別され虐殺されてるウイグルの方々よりも中国様様のほうが大事なんだってさ、このおじさん。

「一番の大株主の日銀」は
社会性が強い
株価を下げるのは一企業投資家の資産を減らすだけでなく、日本銀行クーポン券の信用も下げる

「努力してない者は年収200万を受け入れろ」発言は昔じゃないが、
そのクーポン券が得られずに、
努力してないとされる現状は変えないと

そろそろ政治と経済は別って考え方は止めるべき。それは人権を守らない国にとって有利なだけ。：

こんな会社の株価なんかもっと下げてええんやで〜

経営者って思わぬところで器を測られるなぁ。正直ノーコメントが最善だったと思う。中国と取引してなければ言っちゃえるだろうけどね

新しい風を装っていても、
湯煎室で「女の子」にお茶を入れさせているゾンビと変わらない。

ま、あんな会社の製品は買わないに限るわな。

政治的に中立って どことどこの中立か？
搾取されている人たちにとっては、まったく中立には見えないだろうに。 結局 マーケットを失いたくないからか

人権デューデリジェンス
なんてあるんですね。

今の日本は差別主義者の方が圧倒的多数だからなあ…

わざわざノーコメントという必要すらなかったよね。日銀はTOPIX ETFに切り替えるし踏んだり蹴ったりだ。

"社会的価値をどう考えているのでしょうか"

人が殺されようが利益が先

恐ろしやUNIQLO

また人権教か。カルトだな。

うーん…
政治的に中立ってなんだ…？
そもそも人権は政治の都合でどうこうしていいものではないと思うけど、どうしてこうなっちゃうんだろう？集団や組織、経済の資本は個人だぞ…
わからない…利益と人権を天秤にかける事実が許されているこの社会の構造がわからない…

僕はUNIQLOを購入するのをやめます。リベラルの皆さんはどうですか？
／

氏が
の現状にノーコメント😅
現地の高質綿花で稼いでるやん

日本のトップ企業
世界展開している企業の
トップトップとして
日本人としても恥ずかしい

理由は政治的でなく
実は中国で稼いでるから言えない

金の猛獣なだけ

で🇫🇷NGOに訴えられた

ユニクロの服ばかり着ている私だが、この問題はきちんと考えてほしい問題であった。あと最近ならミャンマーの問題とかも出てきそう。

靴下ヘビーユーザーだったけど行かんとこ
真偽は分からんけどやっぱ安いもんには理由がある
「これは人権問題というよりも政治問題。われわれは政治的に中立なんで。これ以上発言する政治的になりますんで、ノーコメントとさせていただきます」
それじゃ納得いかんよ

UNIQLO柳井氏の人間性が露呈しただけ！

隠しても隠しきれない！

中国ジェノサイド集団の頭目の習近平と似たり寄ったりです！

経済発展して軍事的にも立場強くなった途端侵略する気満々の国が隣に有って、そことの武力衝突を避けたいなら経済的に追い詰めるしかなくて、世界はもうその段階なのにな…。

ハフポストの記事

書いたのが自民党の岸田政調会長の食卓を「すごく昭和館」と意味不明な思い込み攻撃した「中村かさね」という元毎日新聞の左翼記者ですが

ちょっとアレな媒体・記者でも、聞く相手を間違えなければまともな記事になる、という例。

社長は会社を守る必要がある。弁護士さんの理想的な考えを社長が仮に持っていたとしても、立場上「発言すべきではない」のは明らか。個人と団体との差でもある

「ノーコメント」は中立じゃなくて虐殺に加担する事になるからな。

だから虐殺や差別とかに反対するんだよ。

「ノーコメント」との柳井氏コメントは、結局ユニクロはウィグル人迫害をしている中国政府を支持したことになるのだろう。しかし国民の大半は何も気にせずユニクロに買い物に行っている、これが今の日本人のレベル。ただ私の知人はユニクロからワークマンに切替えたようだ。

ユニクロの罪は適正価格の破壊。高品質の商品をあり得ない価格で販売し多くの優良企業を殲滅させた。資本家の恩恵と引き換えに貧困を拡大させた元凶。個人的には潰れてほしい企業。

柳井さんしかり、三木谷さんしかり社員のエンゲージメントは、経営者の傲慢さが見えればだださがりするのみ。

ユニクロの事案は政治リスクの発現であり、経営者が中共の政治問題の発生確率を過小評価してきたことによるものと言えます。生産拠点と販売戦略のポートフォリオをドラスティックに変えていかないと、同様の損失は今後も継続するものと推測されます

中国共産党に与する立場や発言は企業価値も損ねます。与野党が連帯してウイグル非難決議を突き付け、政権を動かし他国との連携を図る事が、彼らの増長を抑え結果身を守る事に繋がって行きます。

個人的には、このおっさん大嫌い。ユニクロ製品は一切買わない。

『「政治的に中立だからコメントしない」は
強制労働を追認するに等しい』
『「企業として中国市場で取引をして利益を得ている以上、ウイグル問題についてもステークホルダーに対しての説明責任があることを認識していただきたい」』

”中立“を言い訳にする人間は信用ならん😩

ユニクロとの商売で、商売相手が誰を酷使しようが苦しませようがユニクロが儲かってりゃ関係ゴザイマセンという話でしょ。ろくなもんじゃないね、この会社。

しょせん金が儲かれば何やってもいいと思っている御方さ。

ユニクロの服ももう今後買わないよ

沈黙は差別への加担。

もう、ユニクロ行かない。商品購入しない。人権より利益は、気分が悪い。

コメントしておくと、コンゴ民主共和国の紛争鉱物と同じ流れになりそうなんだよね。取引先が確認作業で大変なことになりそうだけど。

社会への向き合い方が問われる時代よなぁ

経済と人権問題は別でしょ。経済制裁が怖くて何も言えない腑抜けで良いのか？そんな国に誇りを持てるのか？
消費者が安さを求めた結果がこれ。
覚悟を持つときが来たんじゃないかな。

加担してるからだろうなと言われても仕方ないよな

人権という犠牲が…
企業の利益？
消費者の利益？
何が優先される？

やっぱり人権やろ。

さすがブラック企業。

すごい！→

うーんこの
N225を牽引する企業としてもうちょい善処できなかったんですかねぇ…

“この発言が報じられた後、翌9日の同社の株価は大きく値を下げ、終値は前日比マイナス3090円の8万7890円だった。”

帝国、軍国主義は他国に侵略し国民や捕虜を奴隷として使い悪事を働いてきた。
その最たるものが日本軍やイギリス軍、ナチスなどの国々。
そのやり方を現代でも支持するのは人間としても経営者としても失格。
世界から奴隷社会をなくすべきです。

ベルメゾンは以前新疆綿の服を扱っていたけど、どうなのかなぁ。

まあそういうことでしょ

草、中韓にしか媚び売れんのかこの会社は

こういう弁護士の説明って論理的に筋が通ってますかね…

2012年に尖閣諸島に関するデモが起きたとき、上海店でいち早く「支持釣魚島是中国固有領土」とか掲出した企業だぞ。そういう「ちゃんとした」姿勢は、期待するだけ無駄だと思う。

「『政治的に中立だからコメントしない』は強制労働を追認するに等しい」

今の所、日本にはマグニッキー法がないので、日本企業が人権侵害に間接的に関与してても制裁できない。よって曖昧な態度を取って既存のビジネスを続ける方が合理的となる。では可決した場合どうするのか。

ユニクロとタイアップしてTシャツ作ってた さんはなんと語るかな

所詮この人も資本家。頭の中はカネ儲けの事しかない。ブルジョワの資本家に期待しても無駄。人が死んでも何とも思わない冷徹な人間が資本家になる。

ユニクロ・柳井氏が 発言で失うものは何か。「ノーコメント」が悪手だった3つの理由(ハフポスト日本版)
【柳井正会長兼社長が「人権問題というよりも政治問題であり我々は常に政治的に中立だ」としてコメントを控えたことが物議をかもしている】

美味しい思いを散々して、我関せずは悪。

政治が人権を蹂躙してるなら人権問題なのでは。

ウイグルでの人権侵害を批判したら中国の市場（全体の2割）は「確実に」失うからビビってるんだろうね。有耶無耶にしておけば、他の地域はそのうち忘れるとタカ括ってるのかな

こういう企業の商品を買っちゃいけないね。どうせリベラルはユニクロよりDHCを叩くんだろうけど。