彼は日本より中国での売り上げを優先した。

此れから、日本の企業は同じ選択を攻められる！！
菅の「日・米」談話で。

誰かインフルエンサーが「ユニクロはもう着ません」となればあっという間凋落するような‥
誰かの「涙と血」で織られた糸で作られた服を着るのは抵抗があるなー

4/10(土) 11:39配信

ユニクロは日本政府や日本人を批判するくせに政治的中立だとうそぶく偽善者。

そうですね
中国共産党の謀略...
自国の人件費高騰による東南アジア工場移転を回避するための秘策が....
ウィグルはじめ...少数民族の強制労働でしょう
荷担したのがユニクロ柳井氏

ウィグルの血塗られ悲しみ...
籠もった恨みの服など、平然とは着られません...

ユニクロ柳井氏
ウイグル発言で失うものは何か...｢ノーコメント｣が悪手だった理由

ウィグルの血塗られ悲しみ...
籠もった恨みの服など、平然とは着られません...

「新疆ウイグル自治区で強制労働があることは、国際社会で一定の証拠を持って伝えられているのに、『中立だからコメントしない』というのは、強制労働がある現状を追認しているということになります」

柳井氏「地球上の全ての国、全ての個人はつながっています。自分さえよければという姿勢で自らの利益を守ることもできません。企業は社会的な存在です。社会があって初めて企業があります。世の中にとって良い企業、人々の役に立つ企業であればあるほど大きく成長する」

「政治的中立性」という言葉があまりに空虚。空々しい。自社の利益しか念頭にない。現実から目を背け「我関せず」の態度。

強制労働があろうが「我関せず」。人権侵害があろうが「我関せず」。つまり「どうぞ強制労働でも人権侵害でもやってくれ」。

恥ずべき行為。

ユニクロはサプライチェーンへのモニタリングや監査にも取り組み、2015年に取引先工場の労働環境の問題を国際人権NGOに指摘されて以来、透明性を高めるために主要縫製工場のリストを毎年公開している。
佐藤氏は「柳井さんの信念を貫いていただきたかった」と残念がる。

私は今後ユニクロUNIQLO製品は購入しません。

佐藤暁子弁護士は、3つの理由から柳井氏が企業としてメッセージを説明すべきだったと指摘する。  

指摘の3点とも完全に同意。
目先の中国マーケットに目を奪われて、日米欧のマーケット(販売も資金も)からそっぽを向かれても構わないのだろうか。

叩くべきはユニクロじゃないと思うけどな。

政治的に中立とか、明らかな論点ずらし。
強制労働させてるか聞いてるのに答えないのはおかしい。
ユニクロの社長でも、この程度の常識なのか？

「人権問題というよりも政治問題であり、われわれは常に政治的に中立だ」

ウイグル人への人権問題は、政治問題ではなく虐殺という重大な国際問題。
ユニクロ柳井氏の発言は、ウイグルの人権問題を黙認している事と変わらない。人権より利益を追求する企業に存在価値は無い。

そらコイツも強制労働させとるからな、中国に文句言うと自分が危ないw

そもそもユニクロ自体がブラック企業であることは過去幾つもの証言から見えている話で、そういう企業が人権問題にこの程度の認識なのも納得。

柳井会長ガッカリやわ

「人権問題というよりも政治問題であり、われわれは常に政治的に中立だ」
中立ってことは、全員敵ですって意味なんだけどね。

飯田さん。お早うございます。高橋洋一先生にウイグルやミャンマーの人権侵害について質問していただけませんか？ユニクロの柳井社長のノーコメント発言についても触れていただけますと助かります。

金儲けしてるからいいにくいのは理解できるけど、
こうやってジェノサイドが黙認されていくんだなあと思う。

---

普段から買ってないからどーでもいい。弾圧に加担していることは認識してほしい。

・柳井氏がウイグル発言で失うものは何か。「ノーコメント」が悪手だった3つの理由 Life

ファーストリテイリングは取引先工場のモニタリングのしくみまできちんと書いている。それがただのマーケティングであっては欲しくない。だからこそコメントが欲しいと思った。

新疆ウイグル自治区で取れる「新疆綿」という綿でエアリズムなどの良質な素材があの価格でも利益を出せる裏には、ウイグル人の強制労働が必要不可欠だったと初めて知りました。ウイグル人権侵害についてのユニクロの柳生社長のコメントは、同じ日本人としても許せない。

近年、ESGが及ぼす経済への影響は
とても大きくなっています。

この件はSocialとGovernanceの2面に反しており、
大きく株価が下がりました。

社会問題が大きなビジネスとして扱われている今、
届けたい想いが外圧に飲み込まれないよう、
しっかり守り抜く必要がありますね。

近年、
ESG(Environment, Social, Governance)が及ぼす経済への影響は
とても大きくなっています。

社会問題が大きなビジネスとして扱われている今、
届けたい想いが外圧に飲み込まれないよう、
しっかり守り抜いていく必要がありますね。

やっときたぞ！ 日銀砲！
日経寄与率
1位:ファーストリテイリング +110.19円
1位:ファーストリテイリング +110.19円
1位:ファーストリテイリング +110.19円
1位:ファーストリテイリング +110.19円
はは、ワラタワラタワラタ
日銀のゼニが柳井さんの資産に化けていく

「これは政治問題」は正論
ウイグル人拷問迫害は内政問題との中国の立場
米英仏の中近東殺戮戦争難民問題はどうなんだ？
白人世界の都合で世論を作るな

ユニクロはグローバル化のため社内公用語を英語にとか豪語してたけど結局は曖昧な立場に安住するズブズブの日本的意識のまんま。社内公用語は中国語にでもすればいいんじゃね

綿花の話だけにノーコメント

麺か～？、、ＮＯ！米Ｎot！

小麦です

(￣□￣;)!!⁉

「強制労働を追認するに等しい」「引き換えに失うものがある」「この発言が報じられた後、翌9日の同社の株価は大きく値を下げ、終値は前日比マイナス3090円」→

"中国のマーケットはたしかに大きいが、それよりも自分たちの企業としての社会的価値をどう考えているのでしょうか"

（日銀もしこたま抱えてるんだっけ）4月8日の決算会見でのこの発言が報じられた後、翌9日の同社の株価は大きく値を下げ...

過去は過去、未来を見据え今何が新疆ウイグル地区で行われているかをまず人間という立ち位置でしっかり考えて即実行に移すべき。企業の現状と未来そして体面を考えているのだろうが、そんな考えならユニクロに未来はない！柳井さんしっかりしてくれ！

ユニクロ製品を買うことでウィグルの人権弾圧に加担することにほんの少しでも繋がるなら、もう私は2度と買えない。

企業の人権意識、価値観が問われる時代。DHCとかはありえないけど、ノーコメントという姿勢であっても、見方や購買意識が微妙に変わるんだなぁという自分に気づく。

自分が着ているものが誰かの血や涙あるいは最悪「死」に彩られているかも知れないかと思うとゾッとする。購入する我々も考えなければならない。

先にも書いたが、中国共産党と世界的ブランド、ユニクロがグルになり、ウイグルを搾取するのがひたすら悲しい。なぜそれができるのか？中国共産党という権力機構が可能にしている。インドネシアでもベトナムでもできないことが中国ではできる。これはユニクロだけではない。

"「政治的に中立だからコメントしない」は強制労働を追認するに等しい"

ポンコツメディアの批判。

欧・米が中国の人権問題に対し毅然と厳しい姿勢で立ち向かっているというのに一体この日本のノータリン起業家の発言は何なんでしょう?世界に赤っ恥をかかされましたね。いやあ恥ずかしすぎると同時に日本で声を上げているウイグル人に大変申し訳ない。

中国というマーケットを失いたくないのでしょうが、他の国のマーケットを失うことになりそう。

・柳井氏がウイグル発言で失うものは何か。「ノーコメント」が悪手だった3つの理由(ハフポスト日本版)

ブッ込んでいただき誠に有難うございます。
アタクシも一時的に中国からボイコット起こされようが、 は全然大丈夫だと思うのですけれどもねェ…

******

今の暮らし方で人権や環境問題に完全にコミットすることは難しいけれど、私がユニクロをありがたがらないよう意識する理由も、たしかにこれ。

良い商品を出しているだけにこの態度は残念。沈黙は容認というのがグローバルな理解です。

昔、ユニクロの中国工場で働いてるおじさんが「生き地獄ですよ」って言ってたの好き。

による に対する「 による「人権問題というよりも政治問題であり、我々は常に政治的に中立だ」は論外だ！

尖閣の時の対応も批判を浴びたよね。あの時は国境問題だけど、今回は人権問題だから、政治問題として逃げるのは得策ではない。欧米でビジネスをしないなら、まだしも。。。

今さら何を言ってんだ？
こんなんが仕事になり羨ましい。
ファーストリテになる前のインタビューを、すべて読めよ…笑

まあノーコメントって、メディアが一番嫌がるよな。恥ずかしすぎるタイトル。

国内はGU にお客さん取られて、国外勝負なのに。結構危ないユニクロさん。

儲けは人権より重いってか？こういう中国様様な儲け主義の売国企業らが日本を壊していくんだと思う。中国に恩恵を受けている企業を心から軽蔑している。政治家もね。 の物など恥ずかしくて着れないわ。

フツーにユニクロは不買リストに追加されてます。
私の中で。

世界に悪をもたらす企業を成長させるわけにはいかない。

柳井氏は得意げに旧来型日本企業や政府を批判していたが、単に目先の売り上げ欲しさに中国にヘラヘラしているだけ。UNIQLOは21世紀に必要ない企業。孫正義さんもジャックマー氏が中国政府に抹殺されたことにダンマリ。この2人はダブルスタンダード。

一番になることや勝つことが正義じゃない。成功者と素直に称えられない。政治問題、人権問題以前に、道徳の、というか、心の問題だと思います。

株価暴落、これが世界の判断です✨

はっきりしないで、ズルズル落ちる日本政府の感染症対策みたいな日本政府みたい

本件でファーストリテイリングが責められるのは当然だけど、同社の中国での勢いを見れば、あるべき発言をするにも相当な信念が必要で、世界標準のレベルで社会にベクトルを向いて事業活動をする大変さがよく分かる。

「日本は最悪、韓国が反日になるのも分かる」とかのたまって、政治改革を話しだしたくせにこういう時は中立的な立場？

「企業として中国市場で取引をして利益を得ている以上、ウイグル問題についてもステークホルダーに対しての説明責任がある」

“地球上の全ての国、全ての個人はつながっています。自分さえよければという姿勢で自らの利益を守ることもできません”←決算発表会のこの言葉がブーメランになるとはね…

この人に何故嫌悪感を持つのか？それは大衆向けのブランドで大衆によってここまでになったのに、どこかその大衆を見下げている感じがはっきり伝わるから。
大衆を食い物にする、って点で中共と同調するのかもしれん。

もうユニクロの時代は終わりよ。
今はアマゾンでユニクロよりも安くて質のいい服も手に入るしな。

過去のユニクロ・柳井氏の政治的発言を特集したページないかな？

経営者の舵取りって本当に難しい

こいつは昔から一貫してるがな。ワシはここの商品や中国製品は1度も買ってねぇ。

日本では「お答えを控える」が通用するかもしれないが、世界では通用しない。
「ファーストリテイリングは、グローバルにインパクトを与えている企業ですが、『ノーコメント』のままでは、それだけの影響力があるのに責任を果たしているとは言えません」

まあ、私、し○む○派で、ここの良さが全く微塵も理解できないんだけど、政治の下に人権を置くような差別的な人だったんだなと再認識よ。
だから、日本人に買わせて何処かの国で無料配布なんて真似するんだな。
左に傾きまくった中立だ。

まぁ昔から中国側に立ってるし

ノーコメントは、人権抑圧や強制労働を許容すると受け取られる。日本人的にはノーコメントでいいんだろうけど、そんなことしてる間に日本企業は国際競争力失った。

→

逃げるの恥だったという例もあるのか。。

①「政治的に中立だからコメントしない」は強制労働を追認するに等しい
②目先の中国の売り上げと引き換えに失うものがある
③ステークホルダー(利害関係者)への説明責任

ユニクロ柳井氏がウイグル発言で失うものは何か。「ノーコメント」が悪手だった3つの理由

≫>地球上の全ての国、全ての個人はつながっています

この言葉だけでこの弁護士先生とやらのお郷は大体想像がつきますね😅
妄想も甚だしいとはこのことです😑

もうコイツは中共の手先と一緒。

こんなんで株下がる理由ないわ。
企業が政治問題に意見できる立場にないと思う。聞く方も聞くほうだ。陥れようとしてるだけ。

ユニクロ･柳井➡️ダメ❗️
ユニクロの新疆ウイグルでの搾取に何と⤵️
｢ノーコメント｣だなんて‼️

この様子だと、直接的間接的人権がない事で、強制労働の選択の自由まで拡げると、メイド・イン・チャイナを扱う、アマゾンとかのＥＣ サイトとかにも問題が出てくると思う。－

ノーコメントは、日本国内でユニクロ不買につながると思う。

つまるところ、Twitterデモに参加の皆さんは人権侵害をやめましょうと言っているんだと思います☺️

どこまでが自己責任でどこまでが人権侵害なのかもう一度考えよう
コロナに自己責任論は当てはまらない

↓人権を守ろう👍

目先のカネしか見えないのだ。儲ければそれでよしよしということ。

相手が日本だとよく喋るのになユニクロ・柳井

会見では「当然、綿花の生産に問題があったら取引は中止している」と明言しているので、すべてにおいてノーコメントだったわけではない。この弁護士さんは会見を全部見てたのかな…。
.
ユニクロ柳井氏がウイグル発言で失うものは何か。「ノーコメント」が悪手だった3つの理由

↑
つづき
中国の新疆ウイグル自治区をめぐる問題について、ユニクロを展開するファーストリテイリングの柳井正が「人権問題というよりも政治問題であり、われわれは常に政治的に中立だ」としてコメントを控えたことで・・

そりゃ社員の人権認めてない柳井ならそう言うだろうなという印象

政治問題ではなく人権問題だと思います。柳井氏クラスでも何にも言えないんですね。残念です。

『中立』
それが政財界の言い訳です。
もはや善悪の判断すら付かなくなってしまったのですね。

正しい行為にはデメリットもあるでしょう。
私たちはそれを嫌がらず、堂々と受け入れていく覚悟が必要です。

何が、「人権問題というよりも政治問題であり、われわれは常に政治的に中立だ」だよ💢散々、日本や日本人をディスってるくせに。二枚舌野郎。典型的な、クソパヨク。

ユニクロは、そのうち、先進国で、ボイコットを受けるだろう。

結局の所、専制政治と自由・民主主義とは相容れないんだよね。  専制政治の地域と仲良くやって儲けよう、というのがそもそもの間違い。

「金になるならどうでもいい」
言わせんな恥ずかしい。

「『在任中に』稼げる大きさ」を優先した結果では？
彼の虚栄心を満たす結果から逆算しているなら正しい選択。

消費者的には、他社製品でも保温インナーあるし買うモノない。

当面購入は差し引かえる

もう答えは出たな。ユニクロを買うということは、是認することと同じだ。

やはり企業主導のサスティナブルの真意は、弱者や貧者を犠牲にするということだ

ノーコメントの深意を皆が妄想していいよってことだろw

中国にビビってウイグル人への弾圧や虐殺に黙った事実は消えない
元々ろくな人物ではなかった
社販名目で季節商品を従業員に強制(割引)購入させていたくらいだから
他人がどうなろうが知ったこっちゃない
そんな人間の顔

これでユニクロ買いにくくなったな＞＜

「日中関係」とかけて「ユニクロの服」ととく、
そのこころは
「丸め込まれると、筋が戻らずクタクタも。」
。 人権も商売も大事。苦渋の選択だと思うよ。

まあ、元々ブラック企業が、奴隷労働を追認したって
ことじゃないですがね。