基準より薄めているようですが…流した水で育った魚を食べたいですか？と聞かれたら「はい」とは言いづらい…

トリチウム水を福島に豊富な太陽光発電電力で電気分解して水素⇒液体水素を作る過程でトリチウムを分溜できるはず...H２，HT の質量比は大きいので。捨るよりも核融合開発に活用して下さい。

足かけ8年、やっと世界の常識に追いついた日本／

地震など不測の事態も勘案したのでは。

五輪で感染を世界にバラマキ、汚染水は海洋放出する。世界が見ている。 合掌🙏

＞具体的には2年後をめどに福島第一原発の敷地から放出する準備を進め・・・。

東北の地震の方が早く来る。その後ケツアルコアトル津波も来る。その場合関東は３度津波に襲われる。

しない、出来ない、守らない😈
東京電力と政府の
揺るぎない実績であり三原則😱
また取り返しのつかない罪を繰り返すのは、原子炉の火を見るよりも明らかです😫

審議中／

汚染水→処理水の海洋放出に触れた。
---

保管場所がないから海洋放出するということだが、汚染水タンクをもう一度濾過して40倍に希釈し、放出用として保管しておくので、今まで以上に場所が必要だと思うんだが。その場所はあるのか？

汚染水は限界が来ることはわかっていた、10年経ったがこの間国は解決方法を全力で模索したの？解消するための研究開発チームってあったの？中国の脅威には年間数兆の国防費を計上して5年くらいで宮古島にミサイル配備しているけど？

濃度だけでなく、年間何ベクレルまでという総量の規制もしないと。
100倍の放射性物質があるなら100倍の海水汲み上げればいい、どんだけあろうが短期間に丸ごと全部海に流していいんだって話になりかねません。
（しかも例によってトリチウム以外の核種には殆ど触れないし）

たったこれだけの事を決めるのに何年かかったのか。時間かかりすぎ。ちなみに中韓に忖度する必要など皆無。

"Dilute responsibility and erase"
The same idea as Japanese government agencies.

Even if it is diluted, I think that organisms will be taken up and concentrated.

Like Minamata disease.

政府 福島第一原発の汚染水 海洋放出方針

これがSDGsを推進する政府の実態。

日本のお家芸

”責任を薄めて有耶無耶にする”

役人と同じ手段を取るなんてね。

薄めても、水俣病の水銀の様に、
生物が取り込み濃縮されるのでは？

ーーー

環境・環境って言えなくなるなぁ！
小泉進次郎君！ｗｗ

政府は、最初から放出を計画。
何故なら、簡易タンクで少しづつ漏れる事は解っていました。当時、小出裕章さんは、保管法について別の提案をしていました。
よく10年持ちました。

政府が方針を決めてもすぐに放出されるわけではない
それまでの間に撤回する政府を打ち立てようね

メディアの功罪

来週あたりに決定かな？このニュース記事がいいのは周辺国の反応も記載されてる。日本だけの問題じゃないんよね。

トリチウム以外の放射性物質の濃度も基準を超えているものがあるため、放出に向けてはトリチウム以外の放射性物質の濃度が基準以下になるまで改めて処理設備にかけて濃度を下げる必要があります。

福島県民に対する、この非道な決定をどうして許すことが出来るだろうか！

せっかくここまで回復した福島の産業に、大きなダメージ💥を与えることは間違い有りません❗️

まだまだタンクは作れます。
💣️トリチウムの除去方法を考えるべきです。

NHK等を使って安全性をアピールするが、それならば何故、巨額な費用を10年間も費やして汚染水を貯めてきたのか？
これまで散々騙されてきた政権をまたこの国の国民は信じてしまうのだろうか？

足かけ8年、やっと世界の常識に追いついた日本／

基準以下の濃度に薄めて海に放出する方法が現実的で確実に実施可能だと

出来レースだな！ 海洋放出ありきの話？
日本のトリチウム基準は世界最悪でしょ、国際社会に対し責任はないの？

究極のマッチポンプ。自分で火をつけて風評被害を煽っているのは誰？なぜ不安ばかり煽る？あなた達がまともな報道をすれば地元民は苦しまなくて済むと思わないのか？それとも苦しめたいのか？

政府 福島第一原発の海洋放出方針固める

どこかで誰かが決断する以外に手段はない。
科学的な見地で安全ならば、政治的決断だけが解決の方法だろう。

政府は放射能も新型コロナも抑え込むことができない無能の集まり

最初から放出以外の選択肢なかったと思うので、記事のタイトルには違和感を覚える。方針として決めるべきは「いつ、どのように」であって、課題は「風評被害を如何に抑えるか」だろう

▼
>放出にあたってはトリチウムの濃度を国の基準の40分の1まで薄めるとしています。

>これはWHO＝世界保健機関が示す飲料水の基準のおよそ7分の1にあたり、

福島の抱える課題がひとつ、大きく前進しようとしている。風評被害が懸念されるのは勿論だが、処理水の安全性については既に経産省や電気事業関連組織等から既に少なくない情報が発信されている。国内外問わずそうした発信を一層強化していくことは必要であろう→

海水だから飲むのはむつかしいとしても、泳いで問題ない水にするわけだ。「WHO＝世界保健機関が示す飲料水の基準のおよそ7分の1」

基準の40分の1に薄めても大量に放出すれば高濃度と同じことじゃないのか。それにしても「先送りが復興の足かせになってはならず」は環境大臣の台詞じゃないだろ。

政府 の など含む水 方針固める

安全では無いことを国は進めるのか？やめてください。断固反対します。

から10年余、今も溜まり続ける「 が「海洋投棄」する方針を強引に決めた事は論外だ！

←やはりこうなるのか…海が…

日本の魚介類、一生食べられなくなるかぁ。

その後に、他国から訴訟コースで税金アップ。

自民党、公明党議員が飲めよ
安全なら。

《トリチウムなど含む水》
あれだけ言っても多くの人が、トリチウムだけの問題だと思っていただろう。官民挙げての詐欺だった。

福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める | 福島第一原発

だからこの発電技術は駄目
って何故分からないのでしょう？
汚染がある限り使ってはいけない
小学生でも分かりそうな事
大の大人がまだ動かしたり
使えると思ってる
汚染水もまともに処理できないのに
固執する理由は？
この惑星はお前等だけの物じゃない、
勝手に汚さないで

政府は福島第一原発のトリチウムなど含む水を海洋放出する方針固めた。放出にあたってはトリチウムの濃度を国の基準の40分の1まで薄める。放出前後のトリチウムの濃度を調べるモニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、生じた風評被害には賠償を実施する。NHK報道

もちろん東京湾だよね？
まさか｢日本海｣とかって
言わないよね？？？？？

バカと無能の集団に権力を与えてきた結果だよ。

日本の魚介類終了のお知らせ

東京オリンチウム
東京トリンピック

「十分な説明」というのは、受ける側が納得すること。説明する側が決めることでは、全くない。

薄めて基準値以下にして海に流すというのは、詐欺だ。
薄めさえすればいくらでも、流せるではないか！濃度ではなく、総量で考えなければ、取り返しのつかないことになる。

足かけ8年、やっと世界の常識に追いついた日本／

放出される水は通常原発でも放出されている。汚染水ではなく、処理水です。中国や韓国は虚偽日本批判の材料。日本人は冷静・正確に理解すべき。NHKは、賠償ではなく、補償と言うべき。

関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。

風評被害があるのが分かっていて、方針を先に決定するのか？ 何かを企んでるな？！

〇トリチウムは体内に蓄積され深刻な影響
〇処理水はトリチウム以外の放射性物質を含んでいる
〇薄めるから大丈夫はペテン。海水で薄めても、薄めなくても、結局放出されるトリチウム量は同じ。

え～～と、アンダーコントロールはどうした？
しかし誰も責任取らないわね～😤今までも、これからも莫大な税金がつぎこまれるのね😱
そのお金を狙った、政治家や企業はほくそ笑むってことね😠

【本文より】放出前後のトリチウムの濃度を調べるモニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、それでも生じる被害には丁寧な賠償を実施するとしています。

⇒放出後の濃度検査方法は？
実質健康被害への賠償は？

処理水について、今後の海洋放出までの手順について説明されていますが、わたしは福島で暮らす人たちの声に耳を傾けたいです。地元の声を無視して強行しないでください。

ただの三重水素を保管している意味がわかんないんだけど、東電は信用ならねぇのでトリチウムの半減期12年を待ちつつ他の核種がまぎれてないかみてたんじゃねぇのって気もしてる。12年すぎれば用済み

大丈夫なのか？

足かけ8年、やっと世界の常識に追いついた日本／

何故、近隣諸国からも懸念の声があがるのか？
福島県だけの海ではなく、日本だけの海でもなく、近隣諸国にも少なからず影響があると考えているるからです。

政府や東電の言う事は信用出来ません。

😑未来と世界に禍根残す😑
※使える技術を使えぬ愚かさ
政府は来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めた。

しゃーないっちゃしゃーないんだけどここを乗り切ったことを以て「アンダーコントロール」だと思われてるんだとすると業腹だね。いろんな利害関係と戦いながらの崖っぷち運用(´・ω・`)=3

処理出来ないもの作るな！

国の小委員会の委員「敷地の拡張をしてもいいからタンクを置くスペースを作って処理水の保管を続け、風評被害の払拭や復興を進めていくべきで、その後に処分という順番でもいいのではないか」

世界一厳しい基準で管理しているとはいえ、どれだけ影響が出るのかが未知数だ

ただ、韓国原発から出しているトリチウムは危険だけどね

風評被害という言葉、早くなくなってほしいです。合理的に考えましょうよ。
私、スーパーで見かけるようになった数年前から三陸のワカメや昆布を普通に食べてます。ちなみに、ヨウ素131の半減期は約8日。
逆に気になるのは半減期28...

議論が足りない。合意形成出来ていない。やること全てが無茶苦茶だ。

やめて欲しい。そんなに安全だっていうなら、東京湾や相模湾に流してみてほしい…福島の漁業はまた振り出しに戻ります…復興なんて口ばっかり…

中国外務省の人めっちゃ良いこと言ってるじゃん。
日本は中国以下の国になるのも遅くないかもな。

足かけ8年、やっと世界の常識に追いついた日本／

"風評被害"が心配されるが、不安を煽るのではなく、海外における実例・エビデンスをもとに政府やマスメディアが"問題がない"という事を発信し続けるべきなんだろうな。問題解決に向け、前に進むことを望みます。

薄めてから放出するらしいが、海水で薄めてからと書いてある。
？？？

海洋汚染を推進する内閣！！

「原発事故から10年経ったからそろそろ…」という気持ちが透けて見えます。海洋放出は、ただただ原発ムラのため。

薄めて捨てる「量」を問題視しているんですよね。

これからも出続けるわけでしょ。

ジミン結党以来いまだかつて一度としてやったことがないことなどできるはずないだろう、嘘つくなよ👉梶山経済産業相「科学的な根拠に基づく丁寧な説明や客観性と透明性の高い情報発信が重要...

ジミン政府放射線汚染撒き散らし大臣

結局″アンダーコントロール″ではなかった/放射性物質の含有が明らかになっている以上、リミットを明確に数値化してから

『トリチウム以外の放射性物質の濃度も基準を超えているものがあるため』

え！？
さらっと流してるけど、除去できてないじゃん。処理できてる建前ですらないのか。
だよ。

そんなに安全なら飲んでみたらいいんじゃない？

世界助けて。愚行極まりない決定に、政府に、国交を断切すると、怒り狂って止めてほしい。無責任を超えている、償うことのできない罪、あまりにもすぎる。

実施したら風評、ではすまないと思うが。えらい急いでるけど、実はこないだの地震で既にダダ漏れになってるとか？知らんけど。

無害な処理水の海洋放出は世界の常識。ばかげた風評被害を起こさないのは政治家の責任だ。今日の梶山経産大臣の会見では「客観性と透明性の高い情報発信が重要」と官僚が用意した原稿を棒読みしていた。これでは駄目だ。自分の言葉で熱を込め…

風評被害を抑えるのはマスコミの伝え方次第。
ぶっちゃけ下水だって海に流してんだし、処理してるなら別に気にしない。福島の海産物も農産物も美味いから食べるずらヽ(*＾ω＾*)ﾉ

世紀の愚策💢

②な賠償を実施するとしている。トリチウム等を含む水を巡っては、国の小委員会が基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的で海の方がより確実に実施可能だとする報告書をまとめ、菅義偉総理が、最終的な調整を進めていた。 これで、原発を稼働しているんだ。

川上先生、そもそもこの国はもはや正常、理性、健全な判断ができていないことを改めて示しています。歴史的な大罪をまた行おうとしています。

菅総理、ひっでぇ原発事故を起こして、環境中に放出させてしまった放射性物質を、自国領土内で処理できずに、公海に放流するなんて、国際社会に向かって恥ずかしくないっすか？
私が責任者なら、意地でもやりたくないっすよ。

これね、NHKニュース見てると「風評被害が懸念される」って報じてるけど、君らマスコミが風評被害を演出してる自覚、ないでしょ。

原発の汚染水が海洋放出だと

国民的な議論は経ないんやな。
地元と東京電力の問題で済ますんか？

ソース

トリチウムなど…
な…ど……

福島県漁連の試験操業終了を待ってたんでしょ
こういうタイミングの決定何回目よ

とりあえず一歩前進というところか。
不安を煽るマスゴミとかがいなければ、もっと早く海洋放出できたんじゃないかと思われる。

"福島第一原発にたまるトリチウムなどの放射性物質を含む水について、政府が海への放出を決定する方針を固めたことについて、福島県の住民からは、地元が納得していない中で決定することに不満の声が上がっています"

海洋放出しても安心安全と言われて誰が信用するのか？誰が保証出来るのか？原発も散々安心安全なクリーンエネルギーと長年言われてきたのに今の様だ。

処理水と言いたいであろう汚染水を、希釈して閣僚の皆さんが
議場で1年間飲み続けて下さい

自ら安全を証明できたら放出しましょう

やっと解決です！
マスコミの責任重大！
科学が風評被害に負けてはいけません。

風評被害と決めつけるが
本当に実被害はないのか

・トリチウムは安全...
でも8割ある不完全処理水は？
・どこでも海洋放出してる...
でも放出に30年かかる総量は？

トリチウムなどの「など」が気になる。十分な説明がないままコロナ禍の裏で決定。信用して良いのか。