薄める事に意味があるのかな？エビデンスあるならそうなんだ？と思うけど、これ読む限りは、地球汚染の最たるものでは。。。

NHKの報道姿勢が一番問題です。
トリチウムを含まない水は存在していません

政権に、問題解決能力が無い！
何十年も利権、欲得だけに囚われて、問題の全体を把握し、核心を見極め、合理的良識的な解決を探し思考する脳のシノプスが退化してしまっている。
「マスク二枚」の発想はその典型！
60年も独占させてるからこうなる！

国民のために働かない政権が言い出したことだからこそ反対する国民もいるのです。

自民党という日本を食い潰す巨悪と東電という日本を放射能塗れにしても一向に反省することもなく原発事故被災者を苦しめ続ける極悪が完全にグルになったことで悪の構図がわかりやすくなった。

汚染水 (ＡＬＰＳ処理水)の海洋放出 漁業関係者はもちろん全国、全世界の人々の問題です。

絶対に容認できない。

被害は風評だけに収まらないと思う。

「何故、何が、どう悪影響を及ぼすから反対」なのか説明も出来ない放射脳がイメージだけで大騒ぎする訳だ
そして低能チョン国も大騒ぎすると予言しよう

ホント、日本は奥ゆかしい。

こんなに地球を気遣う国ないぞ。

IOC何とも思わないのか？？金もらったから？

日本という国は他国からのプレッシャーがなければ変化することができない国か。こんな方針を他の海洋国がはいどうぞというわけがない。

「方針固める」と言うのは勝手ですが世界へのお伺い打診はされなくてよろしいので？

「

WHOの「飲料水」のtritium濃度基準: 1万Bq/L
国のtritium「放出」濃度基準: 6万Bq/L
予定される「放出」のtritium濃度: 1500Bq/L

生物濃縮も確認されてないし放射線学的には何が問題なん…?

1,2枚目


3枚目

「放出に向けてはトリチウム以外の放射性物質の濃度が基準以下になるまで改めて処理設備にかけて濃度を下げる必要があります。」

一つの文章に二つの疑問点。

2年かけて放射性物質トリチウムを薄めて、海に放出か、、
漁業関係者は本当に風評被害に苦しんでいる中、10年経って少しずつ信頼取り戻している最中なのにね。
サスティナブルってなんだろう？
本当に冷やすべきものは原子炉ではなく、原子力関係者の頭なのでは？

福島第1原発の処理水を
海に流す事を断固反対します

反対の声が大きいにもかかわらず、
説明もないまま
決定するのはおかしい。

政府は国民の意見を聞くべきだ

処理水と言ってもトリチウムが
含まれる水を流すのは危険

汚染水放出 トリチウムの基準濃度をどれだけ下げると言われても隠ぺいだらけの菅政権の言うことなんざ信じられるわけないだろ。

トリチウムとは三重水素の事(水素の放射性同位体)
地球上での自然発生量は年間7.2京ベクレル

そんなに安全なら、首都圏の生活用水として受け入れるべき‼️
そもそも【危険過ぎて首都圏に置けない】原発を福島に押し付けたのは政府と東電だ💢

＞

東京湾に放出したら？

『薄めて海へ』て意味あるん？？？
人間の手に負えんモノに頼るのはやめんといけんじゃろ。
使うなら完全にコントロールできるようになってからにしてや。

福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める | 福島第一原発

風評被害の補償を言う前に、
◇実害がないなら、その事を、理論的に説明した方が、ずっといい

◇説明しないのはなぜ？って、世の中はなってて、

◆風評被害を先頭で作り出してるのは、政府とマスゴミ

これを危険というなら九州の方が危険かな。韓国の原発に近いし。

風評被害どころ政府が実害を撒き散らしてる😨

「トリチウムなど含む」いや、その「など」が何かが激しく気になるんですが。

お医者さんに塩分の取りすぎ注意、とかカロリー制限とか言われて
薄めりゃいいだろって、薄味でたくさん摂取したら、
結局摂る量が一緒になるのたぐいだろうに

基準以下の濃度に薄めればいいって、健康上よくないとされるラーメンのスープでもお湯で薄めれば飲み干しても健康上問題ありませんとはなりませんよね。

首相が政府が方針を固めた海洋放出についてツイートされてますか。
放出する海は東京湾からですよね。

今、台北、上海などでは日本の海産物を食べることができます。
築地で買い付けた高級食材が即日、アジアの日本食レストランで食べられる時代です。日本産海産物は正にブランドです。
しかし海洋に汚染水が投入された後はどうなるでしょうか？

おそらく事態の大きさを把握していないのでは？

空爆してもいいから止めてくれ。つうか空爆して壊滅させろよ、こんなならず者国家。

アンダーコントロールの演出がしたいだけだろ？政府は

小泉環境相「先送りが復興の足かせになってはならず」「風評という課題に対してできることを全力で」
放出したら復興が進むのか？風評じゃないだろ？健康被害を考えるのが大事だろ？

また、コロナのどさくさに紛れて環境汚染勝手にやってるよ。
地球温暖化がどうとかで、レジ袋を有料にしたくせに、
こーゆーのは簡単にやる精神がわからん。

横浜港からまず流せよ。環境に影響はないか、風評被害はないか。問題ないなら全国どこだって流していいだろ。福島に限定する必要もない。

→

「そんなことをしたら日本の海外評価が地に落ちる！」
「お隣の国もトリチウムを流してるし、気にしてないよ」
「よそはよそ。うちはうち」

海外からの評価とは？

まず東京湾、大阪湾での放出を決めることだな。そこで反対となれば、福島だってダメ。東京、大阪でダメなもんは全国どこでもダメ。

→

何をやっても場当たり主義。そこまで考えて原子力政策を取ったんでしょ、民主党政権はけしからんのでしょ！バカも休み休みに言え、判断が軽すぎる、悩んだ形跡がない・・・合掌🙏

このニュースがトップにこないといけない気がするけど、海産物の信用がまたなくなる。これはやっていい事なのか、先を見ていないのかなあ。

これは他国から東京五輪をボイコットしてもらうための政府の高度な戦略に違いない（笑）。

実行すれば「放射性物質を海洋放出するような国の五輪には参加しない！」と激昂する国も出てくる。
海外から拒絶→五輪開催不能。
IOCには「ボイコットされ開催できない」と言い訳。

実現して欲しい。
菅政権の決断を支持します。
こんなアホなタグ早速出てきるけど

海を汚すな

NHKさんも中々面白い事書いてる。
タンクの中身は世界基準を満たさない放射性汚染水と認めている。
放出までにいろな物質を取り除かなくてはならない。この部分は珍しくまともな書いたな。

安心安全だった国産の魚のイメージが大きく崩れることになる。いくら風評被害対策をしっかりしても、人の口にとは立てられぬ と思うんだけどなあ..

やっと前に進むか。やるしかないもんな。海洋放出する処理水にトリチウム以外は何が含まれるのかが問題なのだから、そこを記事にしないのはおかしい

記事は
『 チウムなど放射性物質を含む水の処分方法について』
トリチウム以外の放射性物質も含んでいる水つまり汚染水ということ

健康被害や生態系への影響がないって証明だけでは足りない。「風評被害は発生し得ない」ここまで明言しなきゃ駄目。

公共放送ならば処理水の海洋放出が無害であることを広報するべきなのに、風評被害を心配する報道をすることで風評被害を引き起こそうとしている。

放射性物質トリチウム

海洋放出基準、日本は世界最悪で
60000ベクレル
その40倍に薄めるとしても1500

1500にしても韓国の原発放射能漏れ事故よりも汚染度が高い

処理してこれ？
これが昨日の話

はあ？放出時には40倍に希釈って、核種はそのままで放棄する汚染水の量を40倍に増やす無駄な作業って事ですよね…？お金と人を使ってそれをやるの？それって、要は馬鹿な国民を騙すためのコストですよね？

これが実施されたら、僕は東北の海産物を食べない。なぜなら、政府や東電は全く信用できないから。地元の方も同じじゃないかな。科学的根拠より心情的不信に想像力を働かせて欲しい。

タンクから検出されてる放射性物質

海洋放出の基準値の２万倍って事は

日本のトリチウム海洋放出基準は世界最悪で6万なので

２万×６万

トリチウムだけでも12億ベクレル
飲料水が１

半減期は12年

東電や国は海洋放出する前にこの水を弱毒化する研究とか技術開発をどれぐらいしたのか？ 最善をつくした結果がこの決定なのか？ それは国内外に説明責任があると思うよ。

トリチウムは放射性物質

日本のトリチウム基準は世界最悪で
60000
40倍に薄めても1500

1500にしても韓国の原発放射能漏れ事故よりも汚染度が高い

日本の飲料水は1
トリチウムだけでも放射線1500倍

放射能汚染水は薄めたところで放出する量が少なくならないのだから、結局何をしたところで海は、地球は汚染される
消えるまで数億年消えることのない痛み

味噌汁がしょっぱいからお湯足したところで塩の量は変わんねー、味が薄くなるだけ、同じ話

アホな政治家が儲かるだけ

さすがにこの件ではNHKも政府の言い分垂れ流すだけではないわね。本来はでもNHKにはこの程度のこと国内政治の大抵で期待できたんだけどね（遠い目）

どうして、今？
こんなに大切なこと、簡単に決めていいわけがないのに。

福島の漁業は？環境問題は？
ひとつもいいことが見つけられない。

「

あの北朝鮮ですら反対しているんだぞ！💢🥶💢
世界中からの反対を押し切って、汚染水の海洋放出なんて絶対に許さねーからな！🔥😡🔥

ばかなやつらにはどうしようもないね。。。

やろうとしてることは
立ちションベンと同じやで

政府も苦しいでしょう。
そもそもなんの毒性もなければ、こんなタンクで貯めておく必要性もないわけですしね。
東北電力の女川原発はほぼ無傷。
東京電力のふざけた運営が全ての原因。

これあかんやろ……。
近隣諸国はどう反応するか？

"モニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、それでも生じる被害には丁寧な賠償を実施するとしています。"

↑もう絶対に被害が出る前提だし、「丁寧な」が怖い。

薄めれば海に流しても問題ないなら、タンクが溜まって置き場所に困る前に、汚染水を薄めて海洋放出しときゃ良かっただろ。それは環境汚染の結果を招き、出来ないから、わざわざ金かけてタンクに入れて保管してたんじゃないの？
やはり海洋放出はするべきではない。

ＮＯ！ＮＯ！NO！


NHK 2021年4月9日(金) 20時32分

個人的意見として「海洋放水は容認」
ただし「領海と公海のギリギリで行うべき」と考える
特に「中国・韓国・北朝鮮」近海で放水すべきです
(*｀･ω･)ゞ

薄めて綺麗な水だから大丈夫、というなら、まずはその水をプールに張って、首相以下閣僚が、一月くらい毎日泳いでみて、ほら大丈夫でしょ、て見せれば？
それか、浴槽にためて入浴する、シャワーもその水使う、とか。

反対、前回放出しようとしたときは報道ですっぱ抜かれるまでずっと国の審議会とかの資料でもトリチウム以外の放射性物質が取り除かれているという嘘を吐いてたのが、国と東電。信用できるわけない。

普通の神経があれば「大量に溜まっている水のうち、綺麗なもののみ排出する」と言うだろうね。

なんで、基準を超える汚染水を海水で薄めて流そうとするのか。

無茶振りして抑圧の度合いで支配を確信するパターン？

他の原発と同様に海洋放出が最善策です。

海洋放出自体はやむなしにしても、抜き打ち検査を行う第三者機関の併設抜きには「トリチウムなど含む水」のトリチウム以外の核種が適切に処理されていることを信用できない。東電と自民党はそれだけのことを重ねてる

今唐突に、トリチュウム放出問題を言い出す⁉️

息子の問題がいろいろ取り沙汰されているので、忍法目眩(くらま)し戦法⁉️

塩分制限されている患者さんがラーメンの残りスープ全部飲みたい、それは濃すぎるので半分だけ飲んで後は水飲むか、お湯で薄めて薄味のスープ全量飲みなさいと医師が言っているように聞こえます。大丈夫かなぁ？

放水口はどこ？「福島第一原発の敷地から放出する」ってことは敷地内？だとしたら地元は絶対納得しないよなぁ。
素人がパッと思いついただけだけど
・パイプラインで何十kmも離れた場所まで引く
・タンカーで遥か沖合まで運ぶ
とかどちらも簡単そうに思えるけど。

もう政府は完全に狂っている。
どんな理屈をつけようと汚染水を海に流すなど許される訳がない。
通常運転でも汚染水を環境へ放出しているなら、通常運転も止めるべきだ。
ウラン採掘エリア住民の癌や奇形児の問題も有る。
処理不可能な核のゴミを生み出す原発は要らない。

薄めだって、垂れ流す放射性物質の総量は変わらねよなあ。薄めればいいがってなるくらいほんずなしが増えだんだべなあ。

「IAEA＝国際原子力機関の協力も得て、国内外に透明性の高い客観的な情報を発信し風評を抑えるとしています。

さらに漁業関係者への支援や地元産品の販売促進、観光客の誘致などを後押しし、それでも生じる風評被害には東京電力が丁寧な賠償を実施するとしています。」

風評被害が拡大と報道するが過去も今もこれからも実害でしょ。海洋放出はあり得ない！半減期は二万四千年だぞ！政府は無期限で福島の方々の生活保障をすべき

トリチウム水というけど水じゃないぜ。放射性物質液だろ？分離できないというけど、分離できる技術ができるまで保管できないのか？官邸とか国会議事堂敷地内とかに。

NHKさんも中々面白い事書いてる。
タンクの中身は世界基準を満たさない放射性汚染水と認めている。
放出までにいろな物質を取り除かなくてはならない。この部分は珍しくまともな書いたな。

モニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、それでも生じる被害には丁寧な賠償を実施する。
え、世界中に賠償できますか？
菅総理、大丈夫？

透明性を強調するのであれば、タンクの中身が本当にトリチウムだけなのか、第三者である国際機関に査察してもらうべき。

タンクの中身は国際基準を満たさないただの放射性汚染水。

菅政権は科学的知見がないから、簡単に認めてはならない。コロナを見れば判る。
当然、システム構成・運用構想が貧弱。あるのは、理解するのは利益調整だけ
（つづく）

国は、科学的根拠を丁寧に示してください。
1. 国の基準1L当たり6万ベクレルの根拠を❓
2. その40分の1で良い根拠を❓
3. 国内の飲料水のトリチウム濃度はどのくらい❓
4. トリチウムの出すベータ線は簡易測定器では測定不可能。慎重さが要求される❗️

政府の決断が遅いとも感じるが、地元漁民の声だけを理由に引き延ばす時期はもうそろそろ終わりにしないと。

長期的展望に立っておこなうべき。

濃度薄めてるから大丈夫らしいですよ。薄めようが膨大な量が延々と半永久的に海洋に垂れ流され続けて、生体濃縮や環境循環で生活圏に帰ってくるとかは一切考えないという実に人間らしいお言葉で。どの辺りが【風評被害】なんでしょうか。狂人達のSTAMPEDEはどこまでも続くよ。

＞具体的には2年後をめどに福島第一原発の敷地から放出する準備を進め・・・。

東北の地震の方が早く来る。その後ケツアルコアトル津波も来る。その場合関東は３度津波に襲われる。

トリチウムを薄めれば、海に放出してよいのですか？
福島だけでなく日本全体、いえ地球レベルの環境問題です。

トリチウムなど含む水－「など」って何よ。
含有核種の濃度分布を取材せねば国民欺瞞報道。
NHK は大本営報道部。不都合な職員は降板の憂き目に会うとは言え。5W1H原則さえ隠すのはNG

「海水で４０倍に薄めてから海に放出するから大丈夫」といった政府側の言い分を流していたが、海に放出するものを「薄める」ことに何の意味があるのか。
こんな理屈にもならないゴマカシで、汚染水処理水の海洋放出など絶対に許してはなりません！

風評被害を言う前に科学的な説明をもっと「丁寧に」行うべき。よくわからないのは、薄めて放出しても流したトリチウムは海に蓄積されないのかと言う素朴な疑問。

・・・
こんな当たり前の事がなぜ早く決められなかったのか？
ＮＨＫなどマスコミの中に、対日本敵視政策の中国や韓国の人たちがウヨウヨいて 反対！の世論を不正に形成して来たからか？

“トリチウム以外の放射性物質の濃度も基準を超えているものがあるため、放出に向けてはトリチウム以外の放射性物質の濃度が基準以下になるまで改めて処理設備にかけて濃度を下げる必要があります。”
＞ 4月9日 NHK

緊急のコロナ対策は無策の上に
何でこんな無茶苦茶がまかり通る
理不尽で横柄で無能。
特権意識で指図する
そんな自公政権＋維新を変えよう
→NHKニュース

あーあ

他国も海洋に排出しているから日本も･･･
と云いたいが、瀬戸際だと分かった上で、散々誤魔化して来た政府や東電の発表している数字が信用出来ないから排出すべきじゃ無い。

信じられない。
トリチウムの他にもストロンチウムとか核物質なんて色々入ってるのに。
風評被害だけの騒ぎじゃないよこれ。
漁業をつぶすつもり？

政府、議員、公務員の会食や
オリンピックの食堂には

可能な限りにおける全てを
福島産の
魚介類、農産物を
使いましょう

「海洋放出されれば風評被害が再燃する可能性が高いにもかかわらず、方針だけ決めて対策も示さない政治家には何をやっているんだと聞きたい。これまでの10年間、風評被害にずっと苦しめられてきた地元に寄り添ってほしいです」

足かけ8年、やっと世界の常識に追いついた日本／