で国の緩和案浮上 どんどん進むと良いと思う
会社でも人材不足、募集かけてもなかなか採れないし

あと の ももっと普及すると良いんだけど

パート労働者らの「

アホな官僚と卑怯な政治家が思いつきそうなバカみたいな発想だな

政府関係者の皆様方、このような案はあなた方の「やってる感」を誤って満たすばかりで、国民の失望を生みます。
選挙前には逆効果ではありませんか？

マジで意味わかんなくね？補填って…

106万の保険の加入負担を企業側が負担て、しかも一部だけ。
馬鹿な案考えるな。
壁だけ上げれば済む話だろ。
「私いっぱい働くわ」ってならん。
助成金いつ打ち切られるかわからん。
頃合い見て打ち切るつもり。
パート主婦（夫）に保険料払わすのが狙いだろ。頭悪し。

パートの配偶者が多く働けるようになったら、余計子供を産まなくなって出生率の低下に拍車がかかります。もう少し全体のバランスを考えるべきでは？

給付にも「年収の壁」
保険にも「年収の壁」
扶養にも「年収の壁」
労働者の働く意欲を削ぎ取ってどうするのさ⁉︎
女性の社会進出を妨げてるのはどこのどいつよ⁉︎
やる事が中途半端なんだよ！
生きていく事の邪魔するな！
を望む。

給付にも「年収の壁」
保険にも「年収の壁」
扶養にも「年収の壁」
労働者の働く意欲を削ぎ取ってどうするのさ⁉︎
女性の社会進出を妨げてるのはどこのどいつよ⁉︎
やる事が中途半端なんだよ！
うちらが生きていく事を邪魔するなよ！
を望む。

また複雑になるのか(笑) 日本の政府が絡む制度は複雑すぎて理解できる人が少ないから誰も利用しないという(笑)

１０６万どころか来年以降に導入される５０名以上の事業所を対象とした雇用保険対象（週２０時間以上目安）以上働いたら社会保険料負担の件をぼやかしてないか？

政府が税金を徴収しているのに政府がその税金に対して助成金を出す。

意味が分からない。

「年収の壁」

で国の緩和案浮上

企業に助成

、保険料負担の一部補塡

それ違う。
企業に助成金を払うのではなく、
社会保険料を取るのを辞めろ。

無駄に国民からお金を取るな

戻します。
誤魔化しなので意味無い、解散解散。
＞時限的な措置とする方向だ。

年金3号にさも似たり、不公平感しか生まないだろうなー

企業への助成金だっていつまで続くか分からんし、いきなり梯子外すのは自民党の常套手段
助成金の財源は？結局国民負担で賄うなら意味なし

シンプルに基準額を上方修正するのがベターなのだけれど…結局、財源を失いたくないからこういう事になるんでしょうね…。

財務省が身を切る改革をやらん限りは解決しない。

「時限的な措置」として（大企業に勤める）一部の人が対象にこれをやるくらいなら、移行期間を設けて一律に壁をなくすほうがいいと思います。
そうしたら、勤務先個別指導塾の主婦講師の方々が、今以上にバリバリ働いてくれるはず。

ぬぜお腹を配る？
上限を上げればよいだけでしょ？
むだな事務手続き費用が発生はするよ。
昔より時給自体は上がってるのに、上限そのままってのもおかしいでしょ。

「年収の壁」を巡り、勤め先企業がパート労働者らの保険料負担を一部肩代わりできるよう、国が企業に助成金を出す案が浮上。助成措置の対象者は、結婚して配偶者の扶養に入っている人を想定。

インフレしていくんだから 壁をうごかせばいいだけでは？財務省

また取って返す非効率をやるつもりか。そもそも取るな。

例えば時給500円時代の130万円の壁と
時給1000円時代の130万円の壁。単純に働く時間で倍の差がある
補助金より金額見直したら

何じゃこりゃ。国が年金を補填してまで維持する必要あるのか！？
とにかく難しく難しく制度を作るのやめたら。

「配偶者控除の壁」を緩和せよ。

この記事からじゃよく分からないけど、これでは単なる独身者差別になるのでは？

そんな回り道しなくても保険料も税金も負担を下げて扶養控除廃止してもトントンになるように調整したらええじゃないですか。労働力の確保の方が急務じゃないの

とりあえず壁を10%なり20%なり引き上げれば簡単で即効性があると思うけど。

は？
単純に壁を引き上げろよ
馬鹿なのかこいつら

働けるのに働かない働けない🙄早急に上限を上げないと働き手がいなくなる

企業に助成金
国が保険料負担の一部補塡

｢政府内で浮上しているのは、企業に助成金を支給し、パート労働者らが年収106万円を超えて働いた場合に生じる社会保険料負担の一部を補塡できるようにする案｣何なんだ⁉️これ😡💢
企業を助成して労働者から取る⁉️

頭おかしくない？
インフレっつてんだろ？

なんかモヤモヤするなぁ。
本来なら働いた分だけ保険料を納めるのが筋だと思うが、変な「壁」なんか作って保険料はタダなのに年金はもらえる、というのがそもそもおかしいのでは？ましてや助成金で負担額を補填とか、もう「馬鹿も休み休み言え」と。

なんだこれ
企業に助成金だと

社会保険料は被保険者本人と会社の折半負担なわけだけど、これを見る限り救済するのは企業だけ

安上がりな扶養控除内パートをより長時間働かせることができる企業と、税収アップが見込める国にしか恩恵がないという驚愕のニュース

1/2

お金は配らなくていいってば。
そもそもの壁をどないかしてよ。ほんで、130万の国民健康保険は放置なんや。

助成金？？？ 素直に年収の壁をずらしたりなくせば良いのでは…

“配偶者に扶養されているパート労働者ら”の既得権益を廃止すれば良いだけでは？

労働人口も増えるし。

考えたヤツはアホ。ただ上限あげればいいだけ。
税金徴収したいくせに助成金って名目で税金バラまくなっての。

バカとしか言いようがない。

拡散希望

意地でも壁はなくさず、金をバラ撒いて、後で増税で回収する
政治屋、官僚は、国民はバカだから騙せると考えてるってコトね
ほんと選挙行こうよ、みんな_(:3 」∠)_

賃上げで時給上がっても壁があったら時間数は減らさなきゃいけないから結局人が足りなくなるんだよねー
、
、

え、ばかじゃん。自ら作り出した壁に補助金だってウンコ。財源ねーんだろ？壁自体やめろや。時限措置に税金費やす余裕がこの国にあるかや💩
⁦

短期間は補助金で崖を埋めますって、、、

何故ここまで筋の悪いパッチワーク案しか出てこないのだろうか
官僚の政策立案能力はもうないのか

元々低所得に対する社会保障負担率が高すぎるという根本問題から逃げて、解決策は出ない

その一方で。。。



この手の話、小手先だけでなんとかなるもんじゃ無いんじゃないかな。

ただでさえ複雑な制度をさらに複雑にしてどうするのですか。
パラダイムシフトしましょう。
壁をぶち壊しましょう！

盗って補填じゃなくて初めから盗るなって話だよ

"「年収の壁」を巡り、勤め先企業がパート労働者らの保険料負担を一部肩代わりできるよう、国が企業に助成金を出す案が浮上している。"

しょーもな。
根本的な解決にならへんやろ。

自分らにとって利益のある法案はすぐ通しちゃうんだから、さっさと通しなさいよ。
この問題、何年してんの?

助成金とかバラマキ系はどれも中抜き政策にしか見えない

積極的に正社員雇って、きちんと折半分の保険料負担してきたまともな企業がバカみたいだな。やはりこの国の社会保障制度は｢正直者はバカをみる」だ。

年収の壁の上限は上げないよね。
だって最低賃金上げたのも、パート主婦から税金と年金保険料を絞り出す為なんだから。
パート、アルバイト、低所得労働者全体の年収の壁を引き上げないと最低賃金上げても貧しいまま。
国民全体の手取りを底上げしないと何も意味がない。

これ考えた人はバカなんですか？
なんしにわざわざ複雑にすんのよ。
あっさり天井を200万円くらいに上げたらええやんか

まずは103万のカベの撤去からやないかなー…。｜｜

壁の金額上げてほしい。

それなら働きたい人は働いて年収も上がる。

子供が幼稚園、小学校行ってる間の短時間だけ働きたいママさんも沢山いる。

企業に助成金なんかしたら、無駄な手間が増えて制度を使う人が減る。
そうしたら貧富の格差の是正にならない。言葉を選ばないなら無意味だ。

年収の壁の金額を、106万円・130万円より高い金額に緩和すればいいだけなのに。

結局、企業負担になるならその壁は裏では生きるし、そんな事より誰もが分かりやすく壁を無くすなり下げれば良いのでは？
作るんだったら500万円の壁くらいで良いのでは？

選挙対策とはいえなんだろうね。

なんだかなぁ。
コメントにあるように、106万円を150万円なり200万円なりにすればいいだけなのに。
わざと制度を複雑化して現場を混乱させるようなことはやめていただきたい。

こんな案でみんながもっと働くようになってくれると本気で考えてるんでしょうか？

扶養範囲の103万円や130万円の壁を200万円とか300万円とかにすればいい話やん

最低賃金上げてここを放置もおかしいし時限的てやる気なさ過ぎやぞ、自民党！

＞時限的な措置とする方向だ

撤廃でいいだろ。奨学金の件といい餌で釣って結婚させれば子供が増えると思ってる安易な考えが透けて見える→

助成金の作業工数で、結局、コストがあがるからシンプルじゃないと普及しづらいから、多数にとって非生産的すぎる

はい？🥱いやいや、そんなめんどくさいことしないで、150万とか200万とかにすればいいだけでしょ🥱本当に頭が悪いな🥱

一度でも手に入れた
既得権益は 頑としてでも
手放さないだね。🤑

いや訳分からんです。そんな回りくどいことしないで枠内を130万や150万までにするとか、それともいっそ枠内なんてやめてしまえば？って思う。

そもそも長時間働けないって現状もあるんじゃないかな？

取り急ぎこの20年間の最低賃金の伸び率約45%増に合わせて、103万円の壁→150万円、130万円の壁→188万円に増やしては？
併せて、単身赴任手当、家族手当、住居手当などの手当を非課税にして、国から後押しするのもいいかも。

年収の壁が
女性がいつまでも低賃金だったりする温床になってるのに。
年収の壁はとりあえず撤廃しなきゃダメ。

浮上しているのは、企業に助成金を支給し、パート労働者らが年収106万円を超えて働いた場合に生じる社会保険料負担の一部を補塡できるようにする案

今回の案では「130万円の壁」は対象とならない。

…はい？🙄
そもそもの“壁”をなくす方向にしないとですよね？？

なんで助成金とか補填なの？？

つくづくこの国は独身者に冷たい…

上限を引き上げれば、いいだけ。はぁ。政治って、、、。

すぐいわゆる3号的な人の事を言うけど、高校生のアルバイトとかは？？学校に行ってない子もだよね。。
バイトすれば遊ぶカネ欲しさに悪事に走らず済むようにして欲しい。

物価の変化に応じて壁を引き上げるのはだめなんですか？？？

夫婦どちらか収入の多い方が社会保険料を納め、もう片方は収入に関わらず免除、くらいにしたら？
そうしたら結婚する動機づけもできるし可処分所得がかなり増えて、子育ても出来るんじゃない？

今だとね2人ともフルタイム勤務ならどうせ扶養もしないしメリット0だからね

やりたくない感がたっぷりの小手先案。なんで複雑にするかなぁ・・・

うーん。単純に年収の壁を上げてほしいんだけど。
政府有能なのか無能なのか分からんなぁ

勤め先企業がパート労働者らの保険料負担を一部肩代わりできるよう国が企業に助成金を出す案が浮上、と。→

これ、騙されちゃダメだよ。本当に「年収の壁問題」を解決したいなら上限を上げるはず。それをせずに助成金とするのは、政府都合でいつでも助成を停止出来るから。数年後には梯子を外されるということ。

ったく、何でこんな複雑なことするのかね？集めた金を元に戻すだけで余計な経費がかかるのに。単に集めなきゃ良いだけ。

働いた分をそっくりそのまま自分の所得にさせてもらいたいね。
壁は本当にいらない。時給アップしてもらえても、結局壁のせいで年間所得増えんし。壁とっぱらって、どんどん働かせてくれい。とりま、パートバイトでもいいっす。

＞「年収の壁」を超えた場合の手取りの減少を緩和し、パートの人がより長い時間働けるよう後押しするのが狙いだ。

いやだから、普通に財政出動と減税っていう真っ先に浮かぶ案をなぜ出さない

まともな法案１つも出せない岸田文雄は愚か者としか思えない

また凍結されちゃうかな…

普通に上限金額の壁を上げればええのに、そうしないのは1人でも多くの人から意地でも税金をとりたいからなんだろうなぁ。

最低賃金を上げるなら、その壁も上げてくれ。
社会保険は高過ぎる（どういうわけか下限が設けてあるから、収入少ないほど負担になる）から払いたくないし。

なんで国はこんな複雑で後々問題ばかり出そうな政策ばっかやるのかな？
そして一番下で支えてる個人事業者たちには悪魔の制度インボイスで壊滅させようとしてる………
何がしたいの？経済を破壊したいのか？良くしたいのか全く分からない‼️

パートのママ達は小さい子がいて長時間は働けないけれど、子供のために、家計のために働く

少しでも多く手元にお金を残したいと思いながら

それをこんな煮え切らない中途半端な緩和案を出す意味がわからない！

壁が時給700円とかの時代に設定したままだから変なんだよね
制度の趣旨と時代に合わせて壁を動かせば良いだけ

何？また財務省がそれをさせないの？
で、またバラマキ案件になる？

諸悪の根源は財務省だな

年収の壁」国の緩和案が浮上

またなんか複雑なことをやりますね。
複雑にすればするほど、色んなところに閾値ができて不公平が生じる可能性が高まる上に、こんなのに対応するために企業には無駄なリソース割当を強いられます。

しかも130万円の壁は放置。さらに時限的な措置って、もうアホかと…

はぁ.....…

単身者の不公平感より、結婚して子どもを増やすことを優遇しなきゃ国頭持続可能にならないじゃん。

もっと前から問題にされていたし行動できたはず。
なぜ今さらこんな中途半端な形で動くのか。
見え透いている。

下らない話。

つぅかなんで
・鋸歯状
に設定してんの？
って話。
そういう設定するからこういう問題出るんでしょ？
なんか
・みなし残業（実質ほぼ違法）
みたいな感じ
やめちまえよ
・なにかの計算式で
・直線的または曲線的（累進的）
に変化するように設定すれば終わり

不公平とか公正とか言うなら、まず配偶者の扶養控除をやめろ。ひとりひとりに課税し、控除すればいい。婚姻してない非正規雇用者はどうしてる？全部ひとりで満額払っとるわ！！💢

なぜ単純に制限の金額を引き上げるという案は出てこないんですか？妻は毎年10月くらいから上限に行かないように勤務日数を減らしています。同じような人が多いので秋から年末にかけて短期バイト募集をする無駄な費用が発生しているようです。

壁自体を引き上げれば…多くのひとが救われるのにね。

「年収の壁」、労働力を確保するならば130万を緩和しなければ効果はない。

何十年前もから言われていたのに何も変わらなかった。