至極真っ当な質問じゃないか
忖度しか知らないポンコツ記者どもは爪の垢を煎じて飲むべし

こんかいは、本当にitmediaの記者さんのレベルの高さに脱帽です。
↓

共同通信のこの記者はクソ
打ち上がらなかったから失敗と言いたいんやろうけど、そこを追及したから何がどうなる？
成功、失敗だけではないロケット技術者の努力と熱意とロマンをそんな簡単な言葉で片付けないでほしい。
そんなんやからマスゴミって言われんねん！

こんなやり取りが記者会見で行われていたことを知らなかった。わが国のマスメディアは絶望的に程度が低い。そもそも安倍首相暗殺を「暗殺」とすら報じられない自らを顧みることなくひたすらに他者を自らのシナリオ通りに動かそうとする姿勢は人としてあり得ない。

共同通信っておかしいのは分かっていたが、この記者の頭は本当に、どうかしているよね。

モノづくりをやったことのないど素人の見解、かつ、モノづくりに従事する人に対する敬意を欠いた発言。

こう言うヤカラは記者会見に出席する資格なし。

JAXAでなくてテメーが失敗のキョードーツーシン
ぶざまよの

ジャーナリズムは事実をあるがまま伝えていればいい
「角度を付ける」とか意味不明なことを言ってた人もいるけど論外だと思います＾

「中止」か「失敗」かっていう言葉尻にこだわる意味がよくわかんないんだけど、そんなに重要なのか？
報道としては「システムに異常が発生して打ち上げができなかった」っていう事実が重要だと思うんだけど。

わし的には万全の状態で打ち上げが出来ないなら中止するのは当然。何故共同通信の記者は『失敗』ってレッテル貼った？
まぁ注目度は上がったかな

動画に残っている共同通信の記者の捨て台詞が酷い。記者は、自分の発言が残ることを理解して失礼な態度を取っているのだろうか？

詳細なやり取り

共同通信の質問は常軌を逸している。何様のつもりだ‼︎
お前らの記事は反省もせずに失敗だらけだろうが！

批判するなら顔と名前を堂々と晒してからやるがいいさ。挑戦するものたちが最も尊い。非難しかできない、腐った島国日本の代表みたいな奴は消えろ。そういう奴から消えて欲しい。私は挑戦していく勇者を応援したい。

共同通信ってどうなってんの？ 桜ういろうにJAXAの記者会見での捨て台詞。

共同記者への批判が理解できない。打ち上げられるかどうかのテストだったら「中止」でもいいだろうが。本当は打ち上げる気がなかった？ →

この共同新聞社の記者のインタビューこそが｢失敗｣ですな！！

昔災害現場に来た地方紙の記者も逆ギレする赤ちゃんみたいなやつだったなー。

マスコミ目線だと「失敗」という単語さえ出ればいくらでも作文が出来るけど、JAXAは想定の範囲内だった事で中止という単語に拘った。

あのバカ記者は望月イソコスタイルを真似して失敗したイメージだな

はー イラつくぅ！！いや、記者の人が言いたいこともわかるけどね。なんというか、「失敗！！」って言わせたくて～ に見えるのが腹立たしい

JAXA「ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です」

共同通信「わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます」
>>>
最低のクズやな( *´艸｀) 共同通信って

ロケットの打ち上げというものは、天候的なものでも、機械的なものでも、少しでも不安要素があれば安全上の理由で中止するのが当然だと思う。
この記者は成功か失敗かでしか考えられない人。
研究成果に「それが何の役に立つんですか？」とか聞きそう。
それで科学部の記者？

端的に指摘している記事でした
面白く読みました
共同の記者は発射できるか否かで見てるから今回は共同からしたら失敗ということでいいとも思います

東京のサラリーマン、あんなオッサンばっかりやで

ちゃんとした記事が出てきて良かった。

共同通信も糞以下だな💢

中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ ロケットを救った「フェールセーフ」とは


普通に考えれば実行前に以上を検知したから「中止」が正しい。
それを専門家では無い共同通信記者が「失敗」と断定するのはおかしい。そっちに持っていきたかったのかと。

意図した通りに動いたものを「失敗」とは言わない業界にいるけど、ユーザーには「バグ」「運営ミス」って言われるよ。

技術系の取材をするならフェールセーフの考え方くらい理解して欲しいよな。
異常を検知できないまま打ち上げて爆発とかしたらそれは失敗だろうけど、想定内の異常を検知して、その場合にどうするかを事前に決めていた通りに、安全に停止したのなら失敗とは言わない。

打ち上げはどちらだったと思いますか？

言葉のすり合わせという感じでもないし、
（説明に疑義、矛盾があるなら別なんだが…）
件の記者氏には疑義と感じたのですかねぇ？

岡田：ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で安全、健全に止まっているのが今の状況です

共同： わかりました、それは一般に失敗といいます
ありがとうございます🤣🤣🤣👍

＞打ち上げ中止、「H3」ロケットを救った「フェールセーフ」とは」
このH3ロケットが打ち上げるだけが目的の単なる試作機なら「フェールセーフ」だろうが、実用衛星を宇宙空間の狙った軌道に乗せるという最大の目的に「失敗した」ことは認めるべき。

フェールセーフ（fail safe）が働き中止となった今回のロケット打ち上げ。
「fail safe」にはfail（失敗）という言葉が入っているので「つまり失敗だろ」と思われがちだが、実際には「もしもの場合を考えて一旦止める」ので「失敗」とは言えないことも多く、今回もそうでは？

共同通信の記者は失礼で幼い愚か者なんだろうな。この記者の一般とか知ったこっちゃないな。

「フェイルセーフ」大学で習ったな…。
ニュースで「打ち上がらず」って言ってて「？」ってなってたが、正しく止まったとも言えるのか。

致命的な失敗(空中爆発とか)を避けるための装置が働いてくれたというのは、大きな成果でもあるのよね。

(￣へ ￣凸

fail safe が起動した。
fail(失敗)したからsafe(安全機能)が作動した。このfail (失敗)を素直に失敗と認めない輩に原因究明などできるかね。

質問が失敗なんだから中止しないと。
---

JaxaのH3打ち上げ中止後の記者会見で質問を行った共同通信の記者の態度が著しく悪い。
成功or失敗で二極化した方が平易でインパクトのある記事になるのは分かる。しかしそれは記者の都合であって、技術者に対して、ましてああも乱雑に投げつけるものではないなと。

共同はゴミ。

打ち上げ中止を失敗にしたいだけ。

正常に打ち上げることには失敗したけれども、異常を感知して安全に中止することには成功しているってことだよ。そういう事を報道してくれないと、共同通信さん。

事実を伝えればいいんだよ。お前の感想を聞きたいんじゃない。だからマスゴミって言われるんだよ。

これ納得
「成功か失敗か」だけでいえば、正常な打ち上げ自体には失敗し、異常を検知して打ち上げ前に止めるシステムの稼働は成功したといえそうだ。部分を見れば成功も失敗もあるわけで、全体をまとめるのならばJAXAの言う通り「中止」が近いように感じる

がんばれ ニッポンの惑星間弾道ミサイル😱😂

「失敗」って記事を打っちゃったから、意地でも言質とりたかったのね。

LGBT発言の元秘書官と一緒。
内心どう考えていようが自由だが、それを声に出して発することは違う。
しかし、なぜ先の件と違ってメディアは騒がないのか？
自分達にとって都合の悪い事実は報じないというマスゴミの姿勢がよく分かる。

ミサイル発射は失敗だった
迎撃できずに基地は敵ミサイルで木っ端みじんとなってしまったのであった

「みんなごめんね」😂😂😂

「量子もつれ」的失敗といおう
😂

まぁ、誰かが中止判断を出した訳では無いのに中止と呼ぶのも変だわなぁ。

・・・共同通信は「失敗しやがった。わーいわーい」って言いたかっただけってことよな。小学生かよ

なにかと思ったらこんな低レベルなことしてたんか
付き合う必要なし

共同通信社 記者の程度が知れる

こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。

失敗？ 中断でしょ
共同なぜ失敗にこだわる

それにロケットを打ち上げることは そもそも一般の範疇なのか

宇宙に行く行為は 一般的ではない。

マスメディアで「フェールセーフ」という言葉が使われるのを、久しぶりに見た気がする。

フェールセーフ、もう少し広く浸透して欲しいのだけれど…

共同通信との質疑が載ってたけど、これは記者を殴りたくなるな……。

これ要はサブエンジンの着火に失敗したので、より深刻な失敗にならないよう打ち上げ中止した、ってことでしょ

>1段制御用機器が異常を検知。SRB-3への着火信号を送らなかった

いくら周りが批判しても、
質問した記者は屁でも無いと思ってないから、
謝る気もないんだろ

制御回路が働いて、発射を中止もしくは中断です。
制御回路が働かずに、暴走してしまえば失敗。
今回はきちんと正常に制御回路が働き停止したので、失敗ではない。
ただ技術面の分からない素人が、言葉遊びをしているだけ。

Yahooニュースの以下の記事へのコメントの１つに対する反対意見。

Ｈ３ロケットが物議を醸している。
明らかに「失敗」そのものだが、JAXAは「中止」と言い張り失敗を認めようとしない。
これは旧日本軍が撤退を「転進」と言ったり、殲滅を「玉砕」と言ったりする事と同じである。
つまりテクノロジーの粋を極めるJAXAですら前近代的なのだ。

こんなことを、「失敗ではなく中止」で通る世界ってあるのかなあ。
「損害を防ぐため中止した」は分かった。
しかし、それはやはり失敗じゃないのかなと思う。
マジシャンが、設備の異常を感じてショーを中止したら、対処としては正しくても、やはり失敗と認めると思う。

"「成功か失敗か」だけでいえば、正常な打ち上げ自体には失敗し、異常を検知して打ち上げ前に止めるシステムの稼働は成功したといえそうだ。部分を見れば成功も失敗もあるわけで、全体をまとめるのならばJAXAの言う通り「中止」が近いように感じる。"

映像は訥々と説明している短い部分しか見てなかったんだけど、朝にこれ見て憤慨してた。
これか。
これなのか。
これはアカンわ。

時事通信だけでないけれども、マスコミって何様なんだろうねって思う。

リスクの発現前に止めたんだから、内部統制的には失敗ではない
わざわざ失敗と言い換えて煽り立てようとした共同記者は不見識、炎上は必然かも

記者を批判か。寧ろ責任者が失敗という言葉を使わない事に拘り過ぎてて引くけどなあ。
まるで子供じみた無責任な官僚。
この調子だといつかやるかも

打ち上げできなかったのだから、失敗である
失敗の内容は、フェイルセーフである
馬鹿か？

まあこれは共同通信の記者がワーワー言われるのも仕方がないかなぁ。

失敗だろうが中止だろうが科学ってのはそこんとこを乗り越えて来たから今の生活があるんだ。頑張れJAXA。

この記者、取材にいくのに不勉強すぎる。
共同通信社の謝罪があったことを祈る。

異常を検知して打ち上げ前に止めるシステムの稼働は成功……
想定内だから「中止」は分かります。

でも、異常そのものは原因究明中？
( ¯⌓¯ )
コッチが心配……

失敗自体を責める気はない。そもそも科学は万の失敗の上に成り立つもの。だがそれはまず失敗を失敗と認めることが大前提。↓

これが 成功/失敗 なのかの定義はどっちでも良いと思うが
仮に失敗だとしても、頑張った技術者に対して「ざまぁ」って騒ぐ風潮は良くないと思た

所詮マスゴミ

によると、情報に誤りがあるかもしれないと公開前に記事を差し止めても だそうですよ、 の皆さん。 株主に対して謝罪したり記者をクビにしたりを当然共同通信はするのだろうね、さもなくばタブスタジャーナリズム。

共同通信の記者がTV番組のコメンテーターとして出てたのを見たことあるけど始終ムスっとしてて出る言葉もろくでもなかった事があったな。

非道い記者が居たものです。
とにかく失敗だ失敗だといえ発言は、科学の進歩か妨害されるように感じてしまいます。

一般に打ち上げ失敗と思うのは打ち上がった後に制御不能で墜落なり、爆破した時ではないのかな？

共同通信だけじゃなく、メディアなんてみんな同じようなものです。
自分たちの書きたいことありきで、言葉を引き出してるだけ。
ネットニュースで見かけるキリトリ記事なんて、大手新聞社をはじめ彼らにしてみれば通常運転です。

この時の記者の特定もされているようで、この記者の適所でないのでは。というか、記者としても疑問。→

共同通信の記者、途中までは良い質問だと思うけど、最後の捨て台詞が終わってる。
自分も気をつけよ。

この記者(あるいは、共同通信

共同の記者、成功か失敗かで「失敗」に大金を賭けてたかと思わせるような強い拘り(笑)

JAXAの失敗を認められない私たちが狭量なのかJAXAが狭量なのかと思ったけど、この記事を読む限りそういう問題ではないみたい

共同通信記者のこの応対こそ明確な「失敗」
TwitterやLINEの共同通信フォロー外しました。

ロケットの打ち上げ失敗って予定の軌道に乗せられず自爆させたとか、上昇中に吹っ飛んだとかを指すって思ってたが……。機体残って次に備えられるのはむしろ良い事では……？

JAXAの信頼度が上がりました
この記者さん、ありがとうございます

こんな記者を送り出したのが共同通信の失敗って事かな。
記者の人選時点で止めていれば中止ですんだのに。

人知の及ばない所があるものを動かしている以上、意図しない動作も考慮していて、その場合に止るとしたら、意図した停止なので、一般的に中止だろ。

共同の記者が「失敗」と評価したのは妥当だと思う。

これが、天候不良や打ち上げ作業前の異常発見で意図的にやめたのであれば、中止・延期と言えよう。

(続く)

これはまさかの
【安全面での中止】
かな•́ω•̀)?

コメントより。

「成功したか失敗したかは意見の分かれるところでしょうが、結局は言い方の問題」「「それは一般に失敗と言います」という上から目線のようなセリフを言わなければ」

コメントより。

「この問題ではこの記者の態度を「叩いても良い」と考えたのかバズ狙いの多数のインフルエンサーが炎上を煽るような投稿をしており、それも今回の批判が大きくなった一因と言えます」

岡田「ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です」

共同「わかりました、それは一般に失敗といいます」

「誘導ともいえる質問」「特に最後の「それは一般に失敗といいます」という文言に言及するユーザーが後を絶たず、「ひどい質疑だった」「捨て台詞を投げてびっくりした」といったコメントが多く投稿された」

「話題となったのが共同通信のとある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。ちょっともやもやするものですから」と切り出し」

共同通信のいう「失敗」とは、鉄道で緊急ブレーキが作動して多くの命が救われるようなものも「失敗」らしい。「共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。」

理系人間と文系人間の捉え方の違いなんだろうな